Építők Lapja, 1974 (69. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-02 / 1. szám

1974. JANUÁR 2. Első a 36. számú intézet Szakmunkástanulók centenáriumi vetélkedője Az Építők Szakszervezetének Budapesti Bizottsága december 15- én a fővárosi építőipari és faipari szakmunkásképző inté­zetek tanulói részvételével centenáriumi szellemi vetélke­dőt rendezett a szakszervezet Dózsa György úti székházá­ban. A vetélkedőn — amely része volt a Pest, Buda és Óbuda egyesítésének 100. év­fordulója megünneplésére ren­dezett egész évi programnak — hét szakmunkásképző inté­zet válogatott csapata vett részt. Azon az aranyvasárnapot megelőző szombat délelőttön 16— 18 éves, kipirult arcú, iz­gatott fiatalok: kőműves, fa­­szobrász, vasbetonszerelő, par­kettás, műbútorasztalos és még sokféle építő és faipari szakma mesterjelöltje vette birtokába az oly sok komoly tanácskozást megért kamara­termet. A 6—6 versenyzővel asztal­hoz ülő csapatokra nem várt éppen könnyű feladat. Hat, egymástól ugyancsak távol eső témában: szakszervezet-törté­netben, közlekedési szabályis­­meretben (népszerű nevén KRESZ), Budapest történeté­ben, munkavédelmi ismeretek­ben, sporttörténetben és a szak­­szervezet alapszabálya ismere­tében kellett megmutatni tu­dásukat, azaz méltó módon képviselni iskoláikat. A vetélkedő KRESZ-játék­­kal kezdődött. Ennek kereté­ben levetítették a Fővárosi Közlekedési Biztonsági Tanács kisfilmjét. ..Tíz perccel koráb­ban”, ez volt a címe és a rész­vevőknek el kellett találni, milyen közlekedési szabálysér­téseket „rejtettek el” a film­ben. A versenyzők meglepő biztonsággal figyeltek fel a szabálytalan áthal­adásra, a le­zárt sorompóra fittyet hányó gyalogosokra, a lépcsőn utazók­ra, s a rendőr megtévesztésére kieszelt „trükkre”. Amikor a KRESZ-vetélke­­dő kellő „szellemi erőállapot­­ba” hozta a fiatalokat, elkez­dődtek a nehezebb fajsúlyú versenyek. Munkavédelem, Szakszervezet-történet, szak­­szervezeti alapszabály-isme­­ret... A szakmunkástanulók azonban nem jöttek zavarba, egymás után küzdötték le az­­akadályokat”, adtak pontos, kerek választ a kérdésekre. A faipart a MüM 18. számú szakmunkásképző intézet csa­pata képviselte. Tagjai: Sze­mük József II­. éves műbútor­asztalos, Füchsel Gábor II. éves fa­szobrász, Szeitner Jó­zsef III. éves parkettás, Ba­logh Ferenc, II. éves épület­­asztalos. Balázs Gyula és Bíró László II. éves faszobrásztanu­­ló. — Hogy sikerült a szereplé­sük? A KRESZ-vetélkedőre kevés volt a két perc, de azért a le­hetséges harminc pontból hú­szat megszereztünk. A munka­­védelmi vetélkedő könnyű volt, vagy talán nem is volt olyan könnyű, de arra jól fel­készültünk, még jutalomponto­kat is szereztünk. Szakszerve­zet-történetből sok fogas kér­dést kaptunk, például ilyene­ket: Mikor volt a nagy fa­­munkássztrájk? Mi volt a fa­munkások követelése? Hogyan végződött a harcuk? Mondhat­juk nem vallottunk szégyent. Igaz, sokat köszönhetünk Baros Dezsőné tanárnőnek, aki irá­nyította felkészülésünket... Két „felnőtt” vélemény a vetélkedőről, távirati stílus­ban, a verseny felfokozott iz­galmában. Sztehlo György rendőr száza­dos, a Budapesti Rendőrfőka­pitányság közlekedési osztá­lyának meghívott képviselője, a zsűri tagja: — Sok, hasonló, játékos KRESZ-vetélkedőn vettem már részt, ilyen sok, jól felké­szült, a közlekedés biztonságá­nak fontosságát értő és érző fiatalt már régen nem láttam, illetve nem hallottam. Öröm­mel, jó szívvel nyújtom majd át a résztvevőknek a Buda­pesti Rendőr-főkapitányság oklevelét. Réti László, a MüM 31. szá­mú Építőipari Szakmunkás­­képző Intézet igazgatója, a zsűri tagja: — Most már utólag bevall­hatom, féltettem a gyerekeket a szakszervezet-történet és az alapszabály-ismeretek igazán nehéz kérdéseitől. Félelmem alaptalan volt. Élvezettel hall­gattam tájékozottságról, alapos ismeretanyagról tanúskodó fe­leleteiket. Örömöm kétszeres. Az a benyomásom, hogy szak­mánk utánpótlása nemcsak ta­nulni képes, hanem fogékony­­nyá is vált az elődök példája iránt. Az építő- és faipari szak­munkástanulók centenáriumi vetélkedőjét a 36. számú Épí­tőipari Szakmunkásképző in­tézet csapata (Túri Gábor, Horváth Árpád, Kovács Vil­mos, Kövér Pál, József Imre és Kidley József) egyenletesen jó teljesítményével s a szak­szervezet-történetből elért ki­váló eredményével nyerte meg. A második helyen a 35. számú intézet, a harmadik helyen a 31. számú iskola végzett. A 18. számú intézet csapata a ver­seny 4. helyezettje lett. Az első három csapat, isko­láiénak művelődési céljaira öt, három, illetve 2000 forintot szerzett. Ezen felül a legjob­bak könyvvásárlási utalványt is kaptak. A legjobbakat fel­készítő tanárok ugyancsak pénzjutalomban részesültek. A díjakat Takács László, az Épí­tők Szakszervezete Budapesti Bizottságának titkára adta át. A centenáriumi vetélkedő után beszélgettünk Takács László elvtárssal, aki mint a zsűri elnöke, a verseny minden mozzanatánál jelen volt. Arra kértük, foglalja össze az épí­tőipari szakmunkástanulók el­ső, ilyen nagyszabású verse­nyének tapasztalatait. — Bevallom célunk munkás­­ifjúságunk érdeklődésének fel­­keltése szülővárosunk Buda­pest és elődeik, a sok nehéz próbát kiállt építők és famun­kások mozgalmi múltja iránt. Ezt szolgálta a most első al­kalommal megrendezett vetél­kedő is. — Ami az eredményt illeti, nemcsak elégedettek, hanem egyenesen bizakodóak lehe­tünk. Szakmánk utánpótlásá­nak itt megjelent képviselői, fiatal koruk ellenére érettség­ről, általános és szakmai mű­veltségről, a közösség dolgai iránt tanúsított nagyfokú ér­deklődésről tettek tanúbizony­ságot. Túl a­­konkrét, számsze­rű eredményeken, bebizonyo­sodott, hogy a fiatalok többsé­ge munkás voltát nem tartja átmeneti állapotnak; szívvel, lélekkel, önbecsüléssel készül választott hivatása, szakmája gyakorlására. — Lesz-e folytatása e jól sikerült versenynek? — Egészen biztosan lesz. Hogy milyen formában, milyen témaköreikkel kiegészítve s a a jövő év melyik időszakában, azt még meggondoljuk! — mondta Takács László, a bu­dapesti bizottság titkára. Azt szokták mondani: a jó­ból soha sem elég... (h.) Eredményes, jó munkát, sok sikert és­­ BOLDOG ! ÚJ ÉVET KÍVÁN kedves ügyfeleinek és az építőipar minden dolgozójának a GÉP- ÉS FELVONÓSZERELO VÁLLA­LAT Bp. VI., Mozsár u. 14. ÉPÍTŐK LAPJA Városrendezés Szibériában A Szovjet Építészek Szövet­sége Nyugat-Szibéria ipari központjában, Novoszibirszk­­ben tartotta kihelyezett konfe­renciáját. Ezen az értekezleten javaslatokat dolgoztak ki a szi­bériai városrendezési problé­mák megoldására. Több terve­zet foglalkozik a régi szibériai városközpont rendezésével. (APN) SOROZATGYÁRTÁS NAGYBÁTONYB­­N A FOTÖBER nagybátonyi bojlerek, hidroforok, víztartók gyárában, amelyet tavaly au- 1y°k» melegvíz-konvektorok. ■o.sztusban adtak át már Programvezérlésű szerszám* gusztusban ad­tak át, mar gépek az új Üzemberu nagy sorozatban készülnek az (MTI Fotó: Balassa Ferenc épületgépészeti berendezések, felv.) A Metró Klub két évtizede SOKFÉLE JUBILEUMOT ÜNNEPLÜNK mostanában — szinte lehetetlen mindegyik­ről megemlékezni. Mégis, amikor naponta százezrek uta­zását könnyíti meg a Buda­pesti Metró első teljes, elké­szült vonala, s amikor minisz­tertanácsi határozat alapján gyorsított útember épül a kö­vetkező, nem lehet szó nélkül hagyni egy évfordulót: húsz éves a Metró Klub. Az új fővárosi földalatti gyorsvasút építésének „hőskor­szakában”, az ötvenes évek elején már több ezer vidéki munkást foglalkoztatott a mai Közlekedési Építő Vállalat elődje, a Földalatti Vasútépí­tő Vállalat. E túlnyomórészt szállásokon lakó munkások művelődés­ét, szórakozását a város 14 helyén elszórt kul­túrtermek, könyvtárak szol­gálták. (Ezeket már akkor egy lelkes, fiatal népművelő asz­­szony fogta össze — most ő segít több mint két évtized emlékeinek felidézésében. Vá­radi Imréné 17 éve a Metró Klub igazgatója, 1953-ban a Szocialista Kultúráért, 1964- ben a Kiváló dolgozó, az idén pedig a Szakszervezeti Mun­káért arany fokozat kitüntetést kapta mag.) AZ ORSZÁGSZERTE IS­MERT NEVŰ KLUB TÖRTÉ­NETE ott kezdődött, hogy 1953-ban a vállalat meg­kapta a mai Károlyi Mihály utcai, volt Cent­­rál kávéház romos helyiségeit, azokat teljesen átépítette, fel­újította és bőkezűen beren­dezte, hogy munkásainak meg­felelő művelődési centrumot teremtsen, mint az egész üzemi kulturális nevelőmunka irányí­tóját. De kezdettől nyitva állt a klub a környékbeli lakosság előtt is. Sokan emlékeznek még a vendéget pálmákkal, süppedő zöld szőnyegekkel fo­gadó halljára, színház- és mo­zitermére, könyvtárára, vonzó nyári kerthelyiségére. Akkori öt művészeti csoportja — a szimfonikus zenekar, az opera­együttes, a népitánc- és a szín­­játszócsoport, valamint a gyer­mekegyüttes — valóban tö­megek művelődését segítette, úttörő feladatot teljesített. Működött már a kezdeti időkben is az intézmény is­meretterjesztő köre, azzal a céllal, hogy a Metró Klub a szórakoztatás és a „kelendőbb” művelődési formák mellett ta­nítson is: bővítse a nehéz fi­zikai munkát végző dolgozók ismereteit a világról, formálja öntudatukat. A szakmák közül tehát az építőiparban alakult meg az első önálló ismeretter­jesztő gárda. AZ ELGONDOLÁS MEG­­V­ALÓSÍT­ÁSÁT már akkor hozzáé­tő népművelő, illetve pedagógus irányította: Kan­ders Pál és Kertesi Géza. Elő­adónak megnyertek tanárokat, orvosokat, mérnököket, akik mint TIT-tagok, szívesen vál­lalták a megbízatást. Közöttük volt — s még ma is közremű­ködik e munkában — dr. Foga­­rasi László tanfelügyelő, dr. Mérő József egyetemi docens; minapi haláláig mindig szá­míthattak a társadalombizto­sításban dolgozó dr. Török Lászlóra; hosszabb ideig volt a Metró saját előadója a rádió­ból jól ismert dr. Eke Károly, dr. Kovács Éva orvos és még több szakmai tekintély. S az akció mind több szállásra ter­jedt ki, nemcsak a vállalat szállóira, hanem idővel más budapesti építőipari szállókra is. Volt hónap, hogy 200 nép­szerű természet- vagy társa­dalomtudományi előadást tar­tottak; ma is — a kisebb szál­lások megszüntetése, illetve összevonása után — 36 szállás tartozik a Metró-kör hatósu­garába, közöttük olyan, több ezer lakosú mammut-tömbök, mint a Csavargyár utcai, a Soroksári úti stb. Egy-egy előadó hosszabb ideig jár ugyanazon helyre, közelebbről is megismeri a lakókat, akik nemcsak meghallgatják, kér­déseket tesznek fel neki, eset­leg vitatkoznak vele, de leg­egyénibb ügyeikkel is hozzá fordulnak, mint bizalmas jó­baráthoz. S éppen e kapcsolat az akció lényege. HASONLÓKÉPPEN NAGY SZEREPET KAPOTT már a Metró Klub első éveinek mun­kájában is a könyvtár, a film­­művészeti nevelés, a munkás­­akadémia, az esti általános is­kola, a szakmai és a politikai oktatás stb., amiről részben még szó lesz. Látogatóink szá­ma — az építőmunkások és a környék lakói közül — évi ne­gyedmillióra emelkedett. E sokoldalúan kibontakozott népművelő munkát a klub nem folytathatta mindvégig zavartalan körülmények kö­zött. Hosszas kálváriának volt kitéve, amit — úgy is mond­hatunk — „a növekedés nehéz­ségei” okoztak. Helyiségét — az első évtized leteltével — kollégiumi menza céljára vet­ték igénybe. Egy évre a kö­zeli Petőfi Sándor utcába, az Építők Műszaki Klubjába köl­tözött albérletbe, majd a Rá­kóczi úti metró­építkezés egyik felvonulási épületébe szorult. (A járókelők is felfigyelhettek annak idején a volt Divatcsar­nok helyén a plakátokkal tele­ragasztott palánkra, amelynek mentében hétvégi estéken be­bocsátásra váró fiatalok hosszú sora kígyózott: akkoriban ugyanis már a Metró Klubé volt — és tavalyig maradt is — Zoránék közkedvelt együttese.) E helyzetből csak újabb négy év múlán nyílt kiút: hosszas tárgyalások idán az illetékes szervek állták szavukat, s a KÉV megkapta a SZOT Eg­ressy Klubjának egykori, ro­mossá vált, Dohány utcai he­lyiségeit. Újabb, nagy költség­gel járó átalakítás, s a válla­lat és a szakszervezet áldozat­­készsége révén jutott 1968 má­jusában a Metró Klub végre mai, ha nem is túlontúl tág, de mindenképpen vonzó bel­­sejű, korszerű otthonához. JELENLEGI MUNKÁJÁ­VAL SZINTÉN ÉLENJÁRÓ­NAK SZÁMÍT nemcsak a szakma, hanem az egész fő­város művelődési intézményei között. Már említett, kiterjedt ismeretterjesztő munkáján túl szervezi a vállalat dolgozóinak munka utáni, esti továbbtanu­lását, hiányzó alapműveltsé­gük pótlását. Maguk az isme­retterjesztő kör előadói mérik fel mindenütt, ahol járnak, a szálláslakók iskolázottsági szintjét, azt jelentik az illeté­kes tanácsoknak,­­ dolgozók területi iskoláinak, s javasla­tot tesznek oktatásukra. Buda­pesti módszertani központja a klub a szakszervezeti politikai oktatásnak is.. A vállalat által a klubban rendezett tanfolya­mok rendszeresen öt-hat szak­mában segítik a szakmunkás­utánpótlást, a többi között vá­járképzés is folyik. Magasabb szinten technikusokat, munka­vezetőket, munkaügyi és önel­­számoló-egység vezetőket ké­peznek tovább. Évente kétszer színhelye a klub a KÉV szo­cialista brigádjai számára ki­írt szellemi vetélkedőknek. Az intenzív művelődést segíti a klubnak — egyelőre jórészt még a Dombóvári úton elhe­lyezett — 15 ezer kötetes könyvtára, amelyhez a válla­lat területén 14 kihelyezett le­téti könyvtár tartozik. Noha profiljában mindin­kább a tanulás, az ismeret­szerzés kerül előtérbe, a klub megtartotta régebi jellegét is: hasznos műhelye a művészeti munkának. Három éve mű­ködő irodalmi színpada — ren­dezője: Mészáros Tamás — már több országos találkozón hívta fel magára a figyelmet, legutóbb a budapesti nemzet­közi amatőr fesztiválon képvi­selte az építő színjátszókat. A klub közönsége előtt kísérle­tezték ki újszerű produkciói­kat olyan neves együttesek, mint például Köllő Miklósnak Dominó néven ismertté vált pantomimtársulata. Művészeti rendezvényeivel és helyi könyvtárával a klub a terület lakosságának is rendelkezésére áll, s termeit — heti három estén át — a táncolni vágyó budapesti ifjúság birtokolja, beleértve természetesen a vál­lalatnak minden tekintetbe­n a kedvezményt élvező ifjúmun­kásait is. HÚSZÉVES JUBILEUMÁN a Metró Klubról elmondhat­juk: jól működő társadalmi vezetőségének irányításával, sokoldalú munkájával alko­­tóan járul hozzá egész közmű­velődésünk fejlődéséhez. G. Szabó László íl A Szék-és Kárpítosipari Vállalat eredményekben gazdag BOLDOG új évet kíván minden kedves megrendelőjének és a faipari szakma valamennyi dolgozójának!

Next