Erdélyi Helikon, 1942 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1942-05-01 / 5. szám

próba miatt nem lehetett egészen tiszta rajzú, de Endre Béla így is meg­győzte vele hallgatóságát. Mazzacuratival új olasz gordonkás jelentkezett a kolozsvári hangverse­nyeken. (IV. 16.). Nemcsak fölényes mesterségbeli készségről, de nagy zenei képzettségről is tanúságot tett. Brahms e-moll szonátájában igen ízléses, ko­moly muzsikusnak mutatkozott, akinek a művek tartalmi és formai kifej­tése iránt nagy érzéke van. Kár, hogy a szonáta élvezetét a gyönge zongora­kíséret zavarta. Nováki, aki egyébként igen zeneiesen és finom érzékkel kí­sért, e szonáta eljátszásánál nem bizonyult a gordonkással egyenlő magas­laton álló művésznek. Mazzacurati Vital! ,,Ciaconne“-jában volt legmeggyő­zőbb, de sok mélységgel adta elő Pizettinek a francia impressionista hang­jait megütő Tre canti című művét is. A műsor megnyitó számaiban Frasco­­baldi Toccatájában és Bocherini egyik szonátájában mintha elfogódott lett volna. Talán ez volt az oka annak, hogy műsorának több magánhangszerre és zongorára írott számát hangjegyből játszotta. Kolozsvár város Népművelési Bizottsága zenekari estjén, melyen a Fil­harmóniai Társaság működött közre (IV. 20.) az új magyar zongoraművész­­nemzedék legkülönbjével, Böszörményi Nagy Bélával ismerkedtünk meg. Ko­moly tudású és gondolkodású, mélyérzésű művészt hallottunk, kinek hibát­lan a mesterségbeli tudása. Áhítattal, előkelően, ízléssel és beszédesen zon­gorázik. Zongorahangja sugározza a szent tiszteletet, melyet a zene nagy mesterének műve iránt érez. Beethoven G-dúr versenyműve életerős és meg­győző volt. Böszörményi meghódította Kolozsvár közönségét. Az est vendég­­karmestere Swarowsky Hans erélyes kezű karmester, aki a részletek kidol­gozására nagy gondot fordít, de a művek kerekre fogásában kevesebb a sze­rencséje. Beethoven negyedik szimfóniájának mélyen ülő Adagiója nem volt meggyőző, zárótétele pedig a túlhajtott időmérték miatt nem adott betekintést a mű formai szépségeibe. Igazán meggyőző csak Vaszy fiatalosan lendületes, jól hangzó Vígjáték nyitányában és Roger Mozart változatainak remekül megépített Fugájában volt. LAKATOS ISTVÁN, DR. KOVÁCS ISTVÁN Üdvözöljük ezt a filmet, csendes örömmel és csendes megelégedéssel, üdvözöljük azért, mert ez a film azt jelenti, hogy vége a magyar film­gyártásban annak a korszaknak, amelyben az exporttörekvések ural­kodtak és amely egymás után ontot­ta »európai« vígjátékait és romanti­kus históriáit. Ez a film már azt je­lenti, hogy erkölcse is van a magyar filmgyártásnak, felelősségérzete. Ma, amikor olyan nagy tömegek előtt pe­reg a film, bizony meg kell kérdez­nünk a filmgyártótól, hogy várjon csak olcsó szórakozást nyújt-e a kö­zönségnek vagy valami egyebet is akar. Az első esetben nincs létjogo­sultsága, a másodikban pedig ismét arra kell válaszolnia, hogy mit akar. Jelszavak adnak erre a kérdésre vá­laszt. Az egyik a »régi, boldog« béke­világot akarja feleleveníteni, a másik a »magyar sorsot« akarja ábrázolni, a harmadik pedig az »európai művé­szi nívót« akarja elérni. Mindhárom jelszó mögött az erkölcsöt keressük. A régi békevilágot például a Gyurko­­vics-fiúk alakjában nem kívánjuk

Next