Erdélyi Híradó, 1842. július-december (52-104. szám)

1842-07-01 / 52. szám

Vjab?) tudós sí­r­jóit. Hayli-szigeten májusokon rémitő föld ingás jelenkezett és pup­illa 5 egész napig. Cap Ifaglien hamuban hever ’s 10 ezer ember halt meg, vagy terhes sebet kapott. A’ szomszéd városok is — Saint-Marc, Conaiven, Saint-Nicolas és Port-Pair — sokat szen­vedtek, főleg Conaiven, hol egyszersmind gyuladás is történt, amelly a’ földrengés által megkímélt épületeket porig égeté. Minthogy a földingás következésében a’ víz kiapadótt, a’ lángoknak semmi gat nem vettetheték. Minden nyilvános épületek, templomok , a’ város­ház és hajógyár tűz martaléka Ion. Félő, miként a sziget belré- Szein is nagy pusztítás történt, mert a’ földrengés akkora volt, hogy azon hajók, mellyek Port-au-Prince kikötőben horgonyoz­tak, a’ fölcsapkodó hullámok által labdaként hányatának. A jég május fökén is rekkent volt, sötét felhők tolultak a láthatárra , az emberek kétségbe esten bolyongtak utcrán ’s mezőn , és lakukba visszatérni nem merészkedtek. — Clare nevű izlandi grófságban Ennis helységben szomoritó esemény történt. Az élelemszerek — főként kolompár —■ nagy drágasága miatt tömegben gyűlt a’ nép egy malom elébe, azt kizsákmánylandó. A’zajra fegyverzett rend­őr-csapat jelenik meg polgári tisztviselő vezérlete alatt. A’ láza­dási adta felolvastaték , de a’ nép az oszlató parancsnak engedel­meskedni nem akart, sőt néhány kő repült a’rendőrség felé,’s egy constable fején sebet kapott. Legott tüzelésre adaték fel, ’s 25 lövés esett a’ tömött és jobbrészt asszony ’s gyermekből álló cso­portra. Két egyén öletett­ és sebesült meg. Erre roppant izgalom állott be. „Vérért vert !tt kiállók sokan. O’Connell Károlynak ezen véres jelenetkor tartott beszéde, noha látszatosan csendesítő vala, a lakosokra nyugtalanító befolyást gyakorolt, mert a többek közt igy nyilatkozók: ,,Illy gaztett végrehajtói nem fognak büntetlen ma­radni, ámbár az es­küttszék hihetőleg eskütapadó orangista-uracsok­­ból leend szerkesztetre, és a’ tanuk többire ocsmány rendőrökből állandanak. De ha a’ korona-ügyvéd elégtételt eszközleni kesend, fog a’ nép­ magáról gondoskodni. Nem hagyhatom említés nélkül, miként olly személyek is vegyültek a’ lövöldözők sorába , kik ma­guknak mulatságot akartak szerezni, ’s nem türök, hogy puskajok megrozsásodjék.“ 58 rendőr vettetek gyilkossági vád alá. Nem a­­kad senki , ki a’ mészárlásra rendeletet adott volna. — Az afrikai északpartokról két fontos tudósítás érkezett. Abd-El-Kader szá­mos seregtest fején Constantine környékében megjelent ’s Tripo­lisban az arabok a’ fezzani bey , Abd-El-Gelil vezérlete alatt Me­­surala városát megostromolták, sőt magát Tripolist fenyegetek. Askar basa a’ közben minden gyanúsokra dühöngött és hat tör­zsök főnököt lenyakaztatott. — Miklós minden oroszok czára ma­jus 27k én a’ néger-rabárusság elnyomására a’ kormányzó tanácshoz egy ukázt bocsátott ki, mellynek végszavai következők: „Miután mi a’ nagy hatalmakkal szerzett kötmény pontjait megerősítettük, parancsoljuk, hogy ezentúl minden egyén , kire a’néger-rabárusság bíróikig bebizonyul, vagy csak a’ részvétel vádja is kisül, törvény­­i szék elébe állitassék , és a’ kalózokra szabott büntetéssel lakol­­­­jon.“ — NEMZETI ТАШАНаШЖО. Igénytelen nézetek korunk írnia Inul­a igényeiről. Nem azért fogok tollat a’ javítandók és teendők nagy ügyé­ben , mintha őszinte méltánylással el nem ismerném, hogy száz meg százak vannak e kis hazában nálamnál minden tekintetben erősbek ; kik, midőn szólani, irni és tenni kell, mit a’ hon kíván, mél­tóbban e’ pályára hivatvák, sem mintha nem tudnám, hogy e’ felszólalás alig illethet engemet, a’ gyöngék leggyöngébbikét. De szólani, és irni, és tenni olly mushatlait'; olly hathatós parancsa a’ meggyorsult időnek, hogy midőn azok közül, kik erősek, és lelki hatalmasok, olly felette kevesen, és hazánk római lelkű i­án­yz. Teleki Domokoson kivűl alig kész valaki a’ sajtó mezején, szer­zett ismereteit és lelke kincstárát a’ közönségnek feltárva, szelle­me világával homályt oszlatni, a’ tárgyakat feltüntetni, a’ kétke­dőket meggyőzni, előítéleteket levívni, erőseket buzdítni, lel­ke­si­tni—’s így előre készítve a’ kort, ’s a’ kor fiait, üdvösen hat­va a’ körülményekre, észhatalmánál fogva a’ kitűzendő irányban jólét felé vezetni egy hálás nemzetet; midőn azok, kik félreis­­merhetlenűl hordják homlokukon egy nemzet újra alakításának ma­gasztos bélyegét, kik tudják, hogy eszmeébresztés teszi figyel­messé a’ nemzetet a’ javítandók iránt, eszmecsere szült tárgy is­meretet, és meggyőződést, melly minden jobb ’s állandóbb té­nyek alapja, midőn mindezek hallgatnak — bocsánat ha gyöngesé­­gem önérzetében igénytelenül, de áthatva a’ legőszintébb szándék­os honszeretettől, elég merész vagyok véleményt mondani azon tár­gyak iránt, mellyeknek sürgető megvitatását közügy parancsolja, mert nemzetiségünk, alkotmányunk létezésének föltételei. ’S ha szózatom viszhangja nem egyéb leend is, mint elveim megczáfo­­lása, sőt talán kiváltságos felekezetem némelly­ikének azon (egyéb­­aránt méltatlan) vadja, hogy én a’ nemesi szabadság’ ős épűle­tét akarom felforgatni, és azon ősi jogokat, mellyeket ők egyen­­kint szenteknek, ’s a’ constitutio erős oszlopainak hisznek, de én azoknak némelly kinövéseit fattyuágaknak vallom, mellyektől mentes előbb megtisztilni a’ nemes fát okosság, nehogy gyökere nedvétől fosztassék meg — czélom anyiban még is elérve leend, mennyiben eszmék ébrednek, elvek vitatnak, ’s a’ korszerű hala­dás mezején szellemi agitatio kezdetvén, talán azok is, kiknek a’ haza java lelkűken fekszik, mint bár kinek, ’s kik észtehetségök és lélektisztaságuk öntudatában a’ közvéleményt bírják, nézetűkkel közbelépve— minekünk, netalán tévedőknek, helyes irány­t és ezekt tüzendnek. Mert bizony mondom: sükerre nem számíthatunk bár milly lelkes beszédekkel is országos teremünkben, ha a’ tö­meget előre el nem készítjük azon igazságok iránt, mellyek csak rejtett kincsek, mig egyeseknek lelkök mélyében hevernek mások által használatlanul, ’s a’ hazára áldást csak akkor árasztanak, ha valódiságukról mindenki meggyőződhetett. Erre pedig eszmeébresz­tés és elvvllatás kell. % *-----------­Alkotmányunk a’ nemzeti fejedelmek alatt Europa akkori ál­lásához képest nagyon magas fokára jutott volt az egyoldalú fejlődésnek; de mintegy­­­ulminálva a’ tödik század középén ,"Csek hamar azután beállott a’ visszaesés. ’S miért? Mert a nemzet al­kotó részei nem állanak kölcsönviszonyban egymással, és nem min­den osztály egyesült érdeke nyújt támaszt az alkotmánynak. És itt, — mint — magunk közt az életben ,’s ne nemzeti feje­delmeink sírjaiban keressük az alkotmányos élet hervatagságát, m­ely­­nek előbb vagy később be kelle következnie, mert a’ kóranyag elrejtve az alkotmányos testben: a’jogegyenetlenség kóranyaga! —• És én bátran kimondom— hizelegni nem tudok; félni nem tanul­tam meg, nevezzen bár némelly fanaticus jurisconsultus, kinek constitutionalis felfogása: dagályosság, melly mint piros festék fony­­nyadt pofán parlagban heverő lelkek csillogó mázza — nevezzen bár elpártoltnak azon elvektől, mellyeket ő csak a’ sérelmek me­zején keres, én pedig a’ szellemi és anyagi fejlődésben erősbülő alkotmányos élet jogegyenlőségében — bátran kimondom, hogy al­kotmányunknak— élnének bár nemzeti fejedelmeink ma is, és ne leendenek hiú zsarnokok, mint Báthori Gábor, sem dőzsölő isza­­kok, mint Apafi Mihály, hanem a’legjobbak közöttük—meg kel­le rendülnie, sőt nem bírva a’jogviszonosság egyensúlyával, el is kell dőlnie, bár földfeletti lények kezébe adjuk is kormányát, mert sem földfeletti lény, sem földönjáró humánus elvű polgár —egy­­iránt kötelezvén őket a’ minden fejlődést lebilincselő alkotmány­­szerkezet árnyéklata — a’ legjobb szándékkal sem segíthetnek a’ba­jon, mindaddig, mig a’ jogegyenetlenség kóranyaga­­i nem irta­­t­tik a’ testből. Nagyaink feladata tehát: közjogainkat az alkotandó népre is kiterjesztve a’ korszerű fejlődés ösvényén alkotmányunkba harmó­niát hozni. — Kettős ellentét bélyegzi most constitutional, melly a’ törvények csatornáján századok lefoly­ta alatt vérünkbe menve át, lassan kint vért ronta, ’s jelen napjainkban fekélyes kiütésekben mutatkozik, ’s kora rothadással fenyegetik az egész testet. Ezen ellentétek: szabadság és szabadosság; jogtalanság és kiváltság — a’ fekélyek: ezen ellentételekből sarjazó előítéletek —• hydra-fejek, mellyeknek a’ legelső döfést Széchenynk „Hitele“ adá. Erdély alkotmánya Ugyanis nem az észjog által kiszabott köl­csönviszonyban álló törvényeken alapul, hanem kiváltságokon, ’s ennélfogva osztályzata: nem — egymás között jogegy­ensulyba hely­­kezelt nemesek és nem nemesek, mint más alkotmányos anszo­­craticus országokban, hanem kiváltságos és kiváltságtalan osztás ' legkisebb jogrészesedés nélkül. Az első osztályba tartozik a’ született vagy honosított nemesség teljes —és f? polgárság őse­

Next