Erdélyi Lapok, 1936. április-június (5. évfolyam, 75-144. szám; 124. számtól Uj Lapok néven)

1936-05-03 / 100. szám

2 velére és a népi­ lélek újjá­alakítója legyen. A színháznak pedig újra a közös nagy nemzeti élmények színhelyévé kell válnia. A népi lélek nevelésénél igen fontos szerepet kell juttatni a zenének, legfőbb eszköze ennek a népzene ősi formáinak felújítása.“ „A képzőművészetek, mindenekelőtt az épí­tészet fontossága a népi társas életnek, ez utóbbi azért, mert hiszen igen fontos­­ szerepe van az otthoni táj képének formálásában. Tehát nem­csak gazdasági szempontok követelik a szu­­déta-német építészek érvényesülését azokon a területeken, hol a lakosság német. A rádióból ugyanolyan részt követel Hen­lein a német szó és kultúra számára, milyet az újságirodalomban a német lapok a természetes fejlődés jogán elfoglalnak. Az önmagáért való tudománynak — mon­dotta Henlein tovább — eltelt az ideje. A tudo­mány első feladata az, hogy egységes világképet alakítson ki magának, mert tudományt nem le­het világnézettől függetlenül művelni. Az oktatás terén Henlein programja rövid s ebben a jelszóban foglalja össze: Minden né­met gyermeket német anyanyelvén kell taní­tani! A kölcsönös tisztelet a nemzeti életnek a területén a kulturális érettség legjobb fokmé­rője. Másfelől pedig az a gondosság, mellyel népek kulturális javaikat őrzik, határozza meg tulajdonképpen a helyet,­melyre a művelt nem­zetek társaságában igényt emelhetnek! „Legfőbb feladatunkat, mint politikusok, abban látjuk — fejezte be előadását Henlein, — hogy kultúránknak megszerezzük és bizto­sítsuk azt az éltető terepet, melyre múlhatat­lanul szüksége van .. Ebben a Henlein-féle kultur­programbam nincsen semmi új, ha a fejezeteket egyenként nézzük. Legfeljebb kissé körültekintőbb, rend­szeresebb, alaposabb, mint általában az ilyen összefoglaló programok lenni szoktak. Ami újszerűen s annyira meggyőzően hat ránk, az a központi gondolat, mely ezt a szé­les népi mederben hömpölygő mozgalmat leg­kisebb hullámának rezdüléséig átjárja. Ez a mélység és szélesség csak ahhoz a szerephez hasonlatos, mit állami nemzetek életében az ál­lameszmék szoktak betölteni. Pia nemzetiségi, kisebbségi népek életében jelentkezik, hat és válik uralkodóvá ilyen központi gondolat, rossz utánaképzéssel s éppen olyan mesterséges magyar szóval talán nemzet-eszmének lehetne nevezni. Az ilyen kisebbségi nemzet-eszméknek a lelke, az ehető eleme a szabadság. Mekkora té­vedés azonban ezt a lényeget úgy hirdetni, hogy ez a szabadság-gondolat szükségképpen a vélemények és nézetek szeszélyes, ötletszerű sokféleségét jelenti! Hiszen mihelyt sokféleség van a lényegben, mihelyt ellenmondás jelentke­zik az alapvető kérdésekben — nincsen nemzet­eszme! Ha százféle nézet küzködik, fölényeskedik, csúfolódik egymással az olyan kérdések felől, hogy nemzetiségi sorshelyzetben, mi az iroda­lom feladata? Vannak-e kötelességei a sajtónak a népnevelés, a népfegyelmezés, a társadalmi át­szervezés terén? Milyen szempontoknak kell irányítania a gazdasági erők rendbeszedését és összekapcsolását? — alkalom kínálkozhatik mindenféle könyvek megjelenésére, nagyszámú újság kiadására, újabb s újabb gazdasági pró­bálkozásokra, központi gondolatról azonban nem lehet beszélni és le kell mondani azokról a csodálatos erőkről is, melyek azokban szunya­­doznak. Minden érett kisebbségi nép a szabadság­­gondolatért küzd. Úgy küzd azonban a műve­lődés, a gazdaság, a társadalmi élet terén, aho­gyan seregek küzdenek. Az egész nép száll síkra, a maga érzelmi és akarati egységében, melyet költői és politikusai teremtenek meg. Aki ezt az egységet — akart­an, vagy aka­ratlan — bontja, nem költő és nem politikus, mert nem tölti be sem a vatesz, sem a nép­vezető hivatását. Akkor sem, ha nézeteit szó­noklatokban, vezércikkben, folyamatos széppró­zában, vagy éppen csengő rímekben mondja el. Lehet színekben pompázó orchidea, mely az öreg ágakból szívja nedveit; lehet útszéli virág a csapáson, merre a népet, sorsa hajtja, de so­hasem lesz friss hajtás az ágon, melyből a bimbók, a virágok és a virágzásnak legfőbb cél­ja, a gyümölcsök szoktak nőni. Ez a nemzet­eszme természetesen sokféle lehet és most nem arról van szó, hogy ilyen, vagy amolyan legyen. Csak arról, hogy másutt van, nálunk pedig még nincs. Nem nőtt ki még egészében a tradícióknak talajából, melyen állunk. Nem izmosodott még meg eléggé, hogy gyökerei keresztül -kasul járják a közös élet minden rétegét, a­ társadalmiakat és kulturáli­­sokat éppen úgy, mint a gazdaságiakat. Nem kapott még elég levegőt, elég napsütést, hogy m­eglombosodhasson és megterebélyesedjék. E csodálatos növény magja azonban minden er­délyi keresztény magyar lélekben csírázik. Ak­kor is, ha tagadja, avagy mindenképpen titkol­ni szeretné. A kövek mögött írta: Possonyi László . — Kénytelen vagyok elköltözni ebből a városrészből — mondta a professzor a­­ház­­gondnoknak, — még­pedig­­azonnal. Egy napig sem maradok tovább. — Miért, professzor úr? — kérdezte az ügyvéd, aki ugyanabban a túlzsúfolt város­részben, ugyanabban a megkopott, negyvenes években épült sárga házban Lakott, mint a professzor, több, mint tizenöt éve. És kapaci­tálni kezdte a láthatólag ideges öreg urat, aki ezideig legcsöndesebb és legmegbízhatóbb la­kója volt a háznak. Régi, négy nagy szobát betöltő lakásában egyedüli élt házvezetőnőjé­vel,és a lakás" rosszadásig meg volt rakva fel­iratos kövekkel, múzeumi leletekkel s ezek közt dolgozott egészen csendben a professzor. Tulajdonképpen szerzetesi életet élt régiségei között s nem sajnált életéből egy évtizedet a Husvét szigeti feliratok megfejtésére. Naponta nyolc-tíz órát a múzeumban és egyetemen töl­tőik s mert­ álmatlanságban szenvedett, majd­nem ugyanannyit dolgozott otthon is. — Nem bírom itt ki idegekkel — hajto­gatta az öreg úr, akiről senki se tételezte volna fel, hogy idegei is vannak. Féléjszakákon át ült egy-egy köve előtt, azt forgatta és tanulmá­nyozta. Az ügyvéd, akivel ha nagyritkán, tal­ál­kozott a lépcsőházban, barátsággal köszöntötte őt, nem akarta elveszteni ezt a lakóját, aki­ a zsúfolt üzleti városrész folyton nyüzsgő nép­­vándorlásában az egyetlen fix pont volt. Kü­lönböző ajánlatokat tett neki az egész ház kö­zeli renoválására, az ő lakásának megújítására, és fehér ajtókkal való ellátására is. Végül mo­solyogva mondotta: — A napokban betévedtem az önök mú­zeumába. Láttam, milyen nagyszerűen állítot­ták helyre ott az empire stílust. Most világos­ság van ott és én ugyanezt akarom véghez vinni a professzor úr lakásával. Tudom, fél a rendetlenségtől, de még mindig könnyebb el­zárnia mindent a szekrényekbe és kivárnia a munkálatokat, mintsem mindent kocsira rakni és elszállítani egy új lakásba. Meg azután nem­ is hiszem, hogy ezt a rengeteg követ egy­ mo­dern ház emeletei kibibarssák. öreg köveknek és öreg embereknek az öreg házak valók Az öregúr csak a fejét ingat­ta és látható­lag küzdött magával, hogy ne mondja ki, ami a szívére súlyosod­ott. Az ügyvéd azonban nem hagyta annyiban a dolgot. Felajánlotta, hogy felmond akárki­nek, aki ellen az öregúrnak kifogása van. A ház presztízsét jelentette az örgur, a kereskedő emberek­­nem sokat adtak rá, hogy laknak, de a régi lakásokat kritizáló hivatalnokok elé mindig az öreg professzor nevét szegezte. Most ugyanilyen szívóssággal kutatod a professzor elmenetelének okát, amig a professzor piros erekkel átszőtt arcán apró verítékcseppek üt­köztek ki és arca elhalványodott . Csak a mi rég: csendes barátságunk jogán kérdezem, mi ez igazi oka, professzor úr. És azért, mert kötelességem tudni mindent erről a házról és kötelességem minden panaszt orvosolni. Talán beállott a Budának tartó nép­­vándorlási hullámba? — Nekem nagy áldozat álhagyni ezt a megszokott fészket, de higgye el, súlyos okaim vannak. Még pedig nem mondhatom, miért. De én ezt a környéket sem akarom egyelőre látni. A professzor láthatólag összezavarodott és az ügyvéd éles szemét nem kerülte el, hogy elérkezett nála az a pszichológiai pillanat, ami­kor a bűnösök megtörnek és vallanak amikor a kliensei legféltettebb titkaik terhétől köny­­nyebbednek meg előtte s amikor a gyermekei sírva fakadnak korholásai és faggatásai kereszt­tüzében. Tovább folytatta tehát az ostromot és a legteljesebb diszkréciót ígérte. A gyóntató pap szeretetteljes unszolását sem felejtette el alkalmazni és lassanként egészen bekerítette a professzort. — Rossz álmok gyötörnek itten, már dol­gozni sem tudok... — felelte a professzor és elpirult. — Az egész dolog olyan, hogy minden józan ember kinevetne érte, ha elmondanám. És én is nevetnék magamon, ha nem volna kísérteties ez a dolog. Az ügyvéd a Tutenkamen átkokra gondolt, az ősi babonák kísértő rémére, amelyek öreg papiruszokról és kőfeliratokról kísértenek. Előbb-utóbb mindenki beleesik ebbe, gondolta és még kíváncsibb lett a históriára. — A kísértetek valószínűleg a köveivel vannak kapcsolatban, professzor úr? És ha magával viszi őket, azzal még nem szabadul meg tőlük. — Az én köveim tiszták és nem bántanak. Az évezredek lekoptatták róluk a bűnös érin­téseket­ és csak a bölcsességük maradt meg. De ennek a városrésznek a kipárolgása tele van a bűn bomlási termékeivel. Én nem a maguk házából menekülök, hanem erről a tájról, ahol olyan régen élek. Sohasem figyeltem az utcá­kat, a rohanó embereket, ezek nem tudtak az én világomhoz férkőzni. Én nem hiszek se Erdélyi Lapok V. évf., 100. szám. — Vasárnap, 1936. május 3. I Magyarok! II Erdélyi Lapok- p 2 gyorsan és biztosan hat RHEUMA /KÖSZVÉNY ISIASZ,GRIPPA, IDEG- ÉS FEJFÁJÁS és minden más hűléses megbetegedésnél idült esetekben is meglepő eredmények! A Togal kiküszöböli a szervezetből a káros bomlási termékeket. Csináljon egy komoly Togal-kurát. Qróffűszertárakban és Drogériákban. Szülői értekezlet az oderheimi római katolikus Ikeumban Elismerés a cserkészetert A szülők és szállásadók nagy érdeklődése mellett tartotta meg vasárnap az oderheimi ró­mai katolikus főgimnázium idei szülői értekezle­tét Sándor Imre pápai kamarás, püspöki biz­tos elnöklete mellett. Az elnök megnyitó beszéde, a szülői értekezletek nagy fontosságára mutatott reá. Az ilyen értekezleteknek nagy­­jelentősége van, mert alkalom adódik arra, hogy a termé­szetes nevelő, a család találkozzék a hivatásos nevelővel, az iskolában, hogy közösen, fesztelenül beszéljék meg a nevelés nagy kérdéseit és elhá­rítsák azokat az akadályokat, amelyek az ered­ményes, nevelésnek és oktatásnak útjában ál­lanak. Az elnök tetszéssel fogadott beszéde után Szentmi­klósi Ferenc tanár, a cserkészcsa­pat parancsnoka tartotta meg tárgysorozatra tű­zött előadását „A cserkészet a nevelés szolgálatá­ban“ címm­el. A fiatal előadó, aki maga is hiva­tásos cserkész, tárgya iránti meleg szeretettel szólott a negyedszázados dicső múltra visszate­kintő cserkészintézmény nagy nevelő értékéről és annak felkarolását a szülők figyelmébe aján­lotta. Az első felszólaló P­á­l Gyula ar ügy­véd volt, aki jólezően emelte ki, hogy mennyire felemelő és megható volt a nagyhéten az a lát­vány, amikor Krisztus király sírját az ifjú cser­készek őrizték. A szülők nevében ígéri a nagy­­fontosságú nevelő intézmény felkarolását. W­e­­petsek József dr ügyvéd hasonlóan meleg sze­retettel szól a kérdéshez. Elismeréssel adózik az intézet elöljáróságának és tanári karának, hogy a nevelés ügyére ilyen nagy gondot fordítanak s ezzel még emelik, fokozzák az intézet régi jó hírnevét. A maga részéről is örömmel üdvözli azt a törekvést, amely a cserkészet felvirágozta­tását tűzte ki célul. A tartalmas hozzászólások után Szent­­miklósi tanár, a cserkészcsapat nyári munka­rendjét, a katolikus nagygyűlésen és az orszá­gos táborozáson való részvételt ismertette. A cserkészet kérdésének letárgyalása­ után az anyagi ügyek megbeszélésére, az iskolai díjak fizetésének módozataira került a sor. Ehhez Bar­do­sz József és Finta Ferenc szülők szó­lottak hozzá.

Next