„Érted Vagyok”, 1993 (4. évfolyam, 1-6. szám)
1993-02-01 / 1. szám
Szociáletika 1993. február • 3 ^Yted va %yok” 7. Anyagiasság, szerzési vágy, törtetés felerősödése. 8. Demokratikus megoldások kis hatékonysága. A nép akarata nem tud megfelelően artikulálódni (demokratikus intézmények, megoldások hiánya, rossz kommunikáció, stb.) — ha valamilyen megoldás születik, az nem a lehetséges optimum, de még csak nem is az össznépesség illetve helyi közösség, hanem a hangadók érdekei szerint alalkul („balkáni demokrácia”). Az örökölt bürokratikus, korrupciós hagyományok tovább hatnak. 9. Eredeti tőkefelhalmozás, kapitalizálódás — a pénz felülírja az eddig emberi viszonyokat. 10. A gazdaság leépülése, zavarai, új formák megjelenése. 11. Szociális intézményrendszer szétesése (pauperizálódás, szegény-gazdag rétegek kialalkulása). 12. Az oktatás válsága: Az iskola nem készíti fel a fiatalokat azokra a körülményekre, amelyek között pár év múlva élniük kell (tudás és műveltség hiánya). 13. Információs eszközök fejletlensége, információs csatornák hiánya. 14. A tömegkommunikáció paternalista-demagóg hagyományainak továbbélése, zavarai, új szerepének keresése (közszolgálati és kereskedelmi funkciók szétválasztása, finanszírozás, társadalmi kontroll kérdései). 15. Vallási, transzcendens, ezoterikus eszmék piaca és befolyása nő. 16. Közösségformáló, társadalomalakító civil kezdeményezések, civil kurázsi elégtelensége. 17. Régi modellek túlélése (hatalom paternalista felfogása, közös ügyek, közvagyon iránti közöny). 18. Identitászavar, szereptévesztések. 19. Új kötöttségi formák (fogyasztási kényszer, gazdasági függőség, szegénység). 20. Devianciák, bűnözés, maffia, feketekereskedelem, harc a piacért, haszonért. 21. Migráció. 22. Társadalmi mobilitás (belső migráció). 23. Kis igények (nagy tűrőképesség). Fodulóponton Minden azon múlik, hogy a szükségszerű — de néha viharosan gyors — változások során van-e olyan erő, amely a változásokat pozitív irányba tudja terelni. Lehet ez valamilyen veszély, egy hatékony ideológia, egy alkotó kisebbség, sőt akár egy karizmatikus személy is. A gyorsaság veszélye abban van, hogy a társadalom nem tudja követni a változásokat, nem azonosul velük, és ráerőszakoltnak tekinti még az egyébként jó megoldásokat is. Ilyenkor lépnek fel hamis ideológiák, kalandor politikusok, gazdasági ámokfutók. A társadalomnak megvan az esélye egy szebb jövőbe való átmenetre, de ugyanakkor az a veszély is fenyegeti, hogy a széthúzó erők lehetetlenné tesznek bármilyen kibontakozást, sőt önpusztító polgárháborúba taszítják az országot. E ponton lehetne szerepe az ethosznak, az egyéni morálnak. Ha ugyanis nincs meg a jóra való irányultság a társadalom egyedeiben, semmilyen politika, hatalom vagy karizmatikus személy nem képes igazi eredményeket produkálni. Gondoljunk csak a kommunizmus látványos, ám utóbb talminak bizonyult teljesítményeire... Etikus magatartás nélkül nincs reális jövő. A kérdés, hogy miféle etika az, amellyel minden ember azonosulni tud. Régebben felekezeti (vallás-)etikák is hatékonyan szervezni tudták egy-egy közösség, társadalom életét. Ma, amikor minden jelentős cselekedetünknek globális vonatkozása van, csak egyetemes, mindenki által elfogadott etika szolgáltathat elégséges alapot. Ezt az egyetemes szélességű alapot ma az intézményi struktúrákba merevedett vallások nem tudják biztosítani. Mi lehet akkor ez az alap? Csak az autonóm, minden ember által elfogadható értékek és erkölcsi elvek. Az, hogy az élet érték, és az emberi élet ezen belül számunkra kiemelten fontos, hogy az erőszak pusztítja az életet, hogy a túléléshez összefogásra van szükség, aminek alapelve: tedd másnak, amit magadnak kívánsz. Ez a megfogalmazás nem teszi zárójelbe a transzcendens hitet. Sokszoros tapasztalat, hogy igazán hatékony és önzetlen együttműködés csak transzcendens hit alapján lehetséges. Arra is bőséges példát látunk azonban, hogy a valamilyen transzcendens elvre hivatkozva az ember felmenti magát bizonyos etikai követelmények Jelen számunk grafikái SEYFRIED HEDVIG munkái Másolataik a szerkesztőség címén megrendelhetők. Az értük befolyó összeg beteg testvérünk gyógykezelését segítené. Kérjük olvasóink támogatását