Esti Budapest, 1955. március (4. évfolyam, 50-76. szám)

1955-03-18 / 65. szám

AZ MDP BUDAPESTI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK ÉS BUDAPEST FŐVÁROS TANÁCSÁNAK LAPJA IV. ÉVFOLYAM, 65. SZÁM. ARA 60 FILLÉR masam ■■■KJ. HI N­ PÉNTEK, 1955 MÁRCIUS 18. — A FELSZABADULÁSI MŰSZAK SIKERÉÉRT ' y'A A jó versenynyilvánosság segíti a dolgozókat vállalásuk teljesítésében A Budapesti Oxigéngyár kis üzem, de az iparban, a ház­tartásban mindenütt használ­ják termékeit. A hegesztők oxigént várnak, kikészítő üze­meinkben klórral fehérítik a textilt, a neoncsöveket argon­nal töltik, s a háziasszonyok az itt készült Hypóval mosnak. Nem szükséges díszes tábla a jó versenynyilvánossághoz Nézzünk csak Széjjel a vál­lalat portáján, hogyan nö­velik eredményeiket, s mi ser­kenti a dolgozókat nagy ve­télkedésre. Nem szemet kápráztató feliratok tömege a verseny­nyilvánosság a Budapesti Oxigéngyárban, hanem a dolgozók napi, dekád és havi eredményei egyszerű táblákra írva. Ezek­ről aztán megtudunk min­dent. Az oxigén­ üzembe lépve, az ajtóval szemben kifüggesz­tett tábláról ezt olvassuk: „Március havi esedékes oxi­géntervünket 18-ig 153,8 száza­lékra teljesítettük.“ A falon heti üzemjelentés. Ebből tájékozódunk, hogy a dekádban naponta hány köb­méter oxigént kell termelnie egy-egy brigádnak. Az a szo­kás ebben a gyárban, hogy a brigádvezetők műszak végezté­vel a megfelelő rovatba beír­ják az aznapi teljesítést. Már­­hoffer János, Dancsics Fe­renc, Deák Lajos brigádjai­nak neve után olvasható a táblán, hány köbméter oxi­gént termeltek 8 óra alatt. Reggel 7 óra van. Végh Ala­dár versenyfelelős — aki egy­úttal MEO-s is — már ilyen korán ellenőrzi a jelentésbe írt adatok helyességét. Aztán lo­garlécén számolni kezdi a bri­gádok előző napi eredményeit. Azonnal a versenytáblára írja a százalékokat. Sok dolgozó már ilyenkor lesi, találgatja, hogy vajon me­lyik brigád lesz az első. S ha valaki az egyéni ered­ményekre kiváncsi, azt is meg­tudhatja. Ott a versenylá­da, benne kartonlapok, ezekre fel van jegyezve hónapokra visszamenően minden dolgozó tervteljesítése. Munkába jövet már olvashatják előző napi eredményüket Távolabb az úgynevezett ap­­parát jelentésről óránkint olvashatjuk egy-egy brigád ál­tal termelt oxigén minőségét.­­ Ugyanilyen a versenyértéke­lés a gyár valamennyi üzem­részében. Fél nyolckor a ka­punál elhelyezett táblákon munkába jövet már az admi­nisztratív dolgozók is olvas­hatják az előző napi eredmé­nyeket. " A Budapesti Oxigéngyárban egyszerű módszerrel, de jól biztosítják a felszabadulási munkaverseny nyilvánosságát. Ez is része annak, hogy ja­nuárban 110,4, februárban 120,4 és március első dekád­­jában 116,6 százalékra teljesí­tette tervét a gyár. v­égh Aladár kiírja a verseny­táblára a tegnapi eredményeket­ ­. Az Országos Vegyipari Tanácskozás második napja Az Országház kongresszusi termében ma folytatták ta­nácskozásukat a vegyipar vezetői és legjobb dolgozói. Kovács Lajos elvtárs, a Mű­­anyagipari Kutatóintézet igaz­gatója volt az első hozzászóló, aki elmondotta, hogy a mű­anyagipar világviszonylatban rohamosan fejlődik és a ma­gyar műanyaggyártó iparnak lépést kell tartani ezzel az ütemmel. Iparunk különböző ágaiban nagy érdeklődés nyil­vánul meg a műanyagok iránt és a kutatóintézet igyekezett is kielégíteni mindig a kérése­ket — mondotta. — Most viszont az a fel­adat, hogy a bevált mű­anyagoknál megalapozzuk a nagyüzemi gyártás lehe­tőségét. Erre megvannak adottságaink, nyersanyag­­bázisaink kielégítőek. Ráth Ágoston elvtárs, a Ma­gyar Viscosagyár igazgatója ismertette a gyér eddigi mun­káját és elmondotta, hogy a korábbi nehézségek után sike­rült emelniök a termelékeny­séget. Varga Gyula elvtárs, a lete­­nyei járás pártbizottságának titkára kifejtette: nagy segít­séget jelent az olajbányászat munkájához a jelszó és annak végrehajtása, hogy a kommu­nisták az élre. Ezt követően az ellenőrzés fontosságát hangoz­tatta, majd ő utána Gál László elvtárs, a Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke szó­lalt fel. Elemezte a múlt év ered­ményeit, hibáit s meg­állapította, hogy a terme­lékenység csökkenésében, az önköltség növekedésé­ben a szakszervezet is hi­bás volt, mert nem karolta fel azokat a munkamozgalmakat, amelyek e fontos célkitűzések megvaló­sítását segítették volna elő, így például elaludt a Gazda­mozgalom. A dolgozók szo­ciális helyzetének javulását ismertette, majd a munkaver­­seny-mozgalom nagy fejlődé­sével foglalkozott és elmon­dotta, hogy az üzemi bizottsá­gok a jövőben nagyobb támo­gatást nyújtanak majd a mű­szaki vezetőknek a soron lévő feladatok végrehajtásához. (Lapunk zártakor a tanács­kozás még tart.) HÍREK A PÁRT AKTÍ­VA-ÉRTEKEZLETEKRŐL A MA VÁG 46-OS ALAP­SZERVEZETÉBEN , főleg a műszaki vezetők és a pártszervezet kapcsolatáról be­széltek az aktíva részvevői. Vass Tibor elvtárs, az alapszer­vezet szervezőtitkára elmond­ta, hogy a felelős műszaki és gazdasági vezetők sokáig nem fordultak problémákkal a párt­­szervezethez, nem tartották elég erősnek ahhoz, hogy segíteni tudjon. Sőt egyes vezetők úgy gondolták, hogy a pártvezetés alá van rendelve a gazdasági vezetésnek. A Központi Veze­tőség határozata után felszaba­­dultabb a légkör az alapszer­vezetben, mert érzik az elvtárs­iak, hogy minden úgynevezett retorzió nélkül megmondhat­ják véleményüket a vezetők­nek. A RÁKOSPALOTAI BORKONFEKCIÓ­­ÜZEMBEN Nittmann Ferenc elvtárs azt hiányolta a pártszervezet ed­digi munkájából, hogy nem áll­nak ki a jó pártmunkások mel­lett, ha azt tapasztalják, hogy szükségtelenül áthelyezik más üzemrészbe vagy más üzembe. A Központi Vezetőség határo­zata után több támogatást re­mél. Kray Ernő elvtárs a párt­oktatás jelentőségéről beszélt. Propagandista, s tapasztalta hogy lebecsülik a párttagok a pártoktatást. Pedig a fejlett kommunistáik hamarabb fel­ismerik a hibát, bátrabban har­colnak az elhajlás ellen. Éppen a Központi Vezetőség legutób­­bi határozata szolgál ez irány­ban is tanulságul számukra. " — Halló! Állattenyésztési Kutató Intézet. — Kérjük Tangl Harald elv­társat, a mezőgazdasági tudo­mányok kandidátusát. — Itt Tangl Harald kutató beszél. — Az Esti Budapest szer­kesztőségéből beszélünk. Az ND Unterhaltungs-Beilage-ben olvastuk, egy svéd élelmiszer­­ipari kutató intézetben kísér­letileg megállapították, hogy a tejben lévő B- és C-vitamin csaknem teljes egészében meg­semmisül, ha a tej néhány percig ki van téve a nap su­garainak. Szerintük nem ta­nácsos fehér üvegben tartani a tejet, mert 6—7 óra alatt el­veszítheti vitamintartalmának 95 százalékát.­­ A svéd kutatók megálla­pítása helyes. Éppen azért ne­­kün­k is le kell vonni azt a következtetést, hogy a tejet lehe­tőleg rövid ideig tartsuk fehér üvegben. De hogyha már erre kénytelenek vagyunk, akkor igyekezzünk a tejet a napfény­től megóvni. Különösen fontos ez a csecsemőtejnél, mert a csecsemőknek gyakran a tej­ben lévő C-vitamin az egyet­len vitaminforrás. Rádióműsor a 4. oldalon Tanulnak a forgalmistajelöltek a MÁV Mészáros utcai isko­lájában. A MÁV fiataljai fontos hivatást töltenek majd be a vasút életében, s mint Borsai Konrád tanfolyambizalmi szerkesztőségünkhöz küldött levelében megírta: „Feladatunk az lesz, hogy mint forgalmisták szabályozzuk a vonatforgal­mat, őrködjünk dolgozóink biztonságos utazása és népgazda­ságunk áruinak zavartalan, gyors továbbítása felett.“ (Wormser Antal felvétele.) Közlemény Anglia és a Szovjetunió kormányfői találkozójának kérdésében W. Churchill és W. Al. Molotov között lezajlott levélváltásról MOSZKVA, március 18. (TASZSZ) Márciu­s 14-én az angol alsóházban azzal a munkáspárti határozati javaslattal kapcso­latban lefolyt vita során, hogy szervezzék meg Anglia, az Egyesült Államok és a Szovjetunió miniszterelnökeinek találkozását, W. Churchill angol miniszterelnök beszédet mondott. W. Churchill március 14-én az angol parlamentben tett nyi­latkozatában ismertette annak a bizalmas jellegű levelezésnek a tartalmát, amely 1954. július­augusztusában zajlott le W. Churchill és W. M. Molotov, a Szovjetunió külügyminisztere között Anglia és a Szovjetunió kormányfői találkozójának megszervezése kérdésében. W. Churchill azonban nem idézte a megfelelő üzenetek pontos szövegét. Az említett üzenetek tartal­mából kitűnik,­­hogy W. Chur­chill, jóllehet a múlt év július 4-én javasolta Anglia és a Szovjetunió kormányfőinek ta­lálkozóját, július 27-i üzeneté­ben saját maga vonta vissza javaslatát. Ezt azzal az ürügy­gyel tette, hogy a szovjet kor­mánynak július 24-i jegyzéké­ben az európai kollektív biz­tonság kérdéseivel foglalkozó értekezlet összehívására vonat­kozó javaslata a két kormány­fő W. Churchill által javasolt találkozójának „helyébe lé­pett“. Ennek az indokolásnak megalapozatlansága már abból is kitűnik, hogy miután az angol miniszterelnök elutasította Ang­lia és a Szovjetunió kormány­főinek találkozóját, az angol kormány az európai kollektív biztonság kérdésével foglalkozó értekezleten sem volt hajlandó részt venni. V. M. Molotov július 31-i és augusztus 11-i válaszüzenetében egyenesen rámutatott arra, hogy nem volt indokolt a két kormányfő találkozásának kér­dését függésbe hozni a Szovjet­uniónak az általános európai értekezlet összehívására vonat­kozó javaslatával, a genfi érte­kezlet ez időtájban létrejött si­kere pedig előmozdította volna más kérdések rendezését is. Az alábbiakban közöljük annak az üzenetváltásnak teljes szövegét, amely 1954-ben zajlott le W. Churchill és V. M. Molotov között Anglia és a Szovjetunió kormányfői találko­­zójána­k megszervezése­­kérdésében. 1. W. Churchill úr üzenete V. M. Molotovnak 1. Érdekes lenne tudnom, milyen hatással volt amerikai utazásom az ön véleményére, tekintettel arra az óhajra, ame­lyet 1953. május 11-én fejtet­tem ki a „három nagy“ legma­gasabb színvonalú találkozójá­nak kérdésében, továbbá azok­kal a nyilatkozatokkal kapcso­latban, amelyeket időről időre tettem az alsóházban arra vo­natkozólag, hogyha ez a talál­kozó lehetetlennek bizonyul, saját magam kísérlem meg fel­venni az érintkezést az ön kor­mányával, amennyiben ezt kor­mánya óhajtja. Világos előt­tem, hogy az Egyesült Álla­mok ez idő szerint nem vesz részt, azonban ön kétségkívül ismeri Eisenhower elnöknek azt a sokkal kedvezőbb nyilat­kozatát, amelyet erről a kér­désről június 30-i sajtóértekez­letén tett. Úgy vélem, hogy az Egyesült Államok amennyire csak tudja, megkönnyíti hely­zetemet saját közvéleménye előtt. 2. Felvetődik a kérdés: mi­lyen álláspontot foglal el ebben a kérdésben az ön kormánya? Szeretném ezt tudni, még mi­előtt hivatalos indítványt te­szünk önnek és vizsgálat tár­gyává teszünk olyan kérdése­ket, mint az időpont és a hely kérdése. Anthony Eden, akivel ön oly sokszor barátságosan elbeszélgetett, természetesen velem utazik. Soha nem volt szerencsém találkozni Malen­kov úrral, vagy — amennyire a háborús évekre visszaemlék­­szem — bárkivel is az ön po­litikai kollégái közül. 3. Rendkívül megörvendez­tetne, ha közölné velem, tet­szik-e nekik egy olyan barátsá­gos találkozó gondolata, amely­nek nem lenne napirendje, s amely azzal az egyetlen céllal ülne össze, hogy megtalálja az ésszerű módot az egymás mel­lett élésre a fokozódó bizalom­nak, a feszültség enyhülésének és a jólétnek a légkörében. (Folytatás a 2. oldalon) Az Egyesült Államok és Anglia csatlakozik a török—iraki egyezményhez NEW YORK, március 18. Welles, a New York Times londoni tudósítója közli, hogy tájékozott körök szerint Ang­lia áprilisban vagy májusban csatlakozik a török—iraki há­borús szerződéshez és ezután hamarosan csatlakozik a szer­ződéshez az Egyesült Álla­mok is. (TASZSZ) Az olasz minisztertanács és az amerikai nagykövet... RÓMA, március 18. (TASZSZ) A lapok közlik, hogy az olasz minisztertanács március 15-én teljes két órára megszakította ülését, hogy alkalmat adjon Claire Luce amerikai nagykö­vetnek egy megbeszélésre Scelba miniszterelnökkel. A Pacse című lap az üggyel kapcsolatban azt írja, hogy „egy külföldi hatalom diplo­máciai képviselője rákénysze­­rítette a minisztertanácsot, hogy két órára szakítsa meg munkáját, s ezzel elárulta, hogy nem hatja át megbecsülés az iránt az ország iránt, amely­nek vendége, s a jelek sze­rint ennek az országnak a kor­mányát alárendeltjének te­kinti". (TASZSZ)

Next