Esti Hírlap, 1987. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-18 / 41. szám

A FÓRUM TÉMÁJA VOLT Felelősség a gyermekért A Hazafias Népfront Budapesti Elnöksége átte­kintette a Felelősség a gyermekért címmel meg­rendezett fővárosi fórum tapasztalatait. A megbe­szélésen szülők, pedagógu­sok vettek részt, s ott vol­tak a társadalmi szerveze­tek képviselői is. A fórum megerősítette, hogy az iskola nevelőmun­­kája akkor vezethet jó eredményre, ha a család­ban megtörténik az elemi magatartási formák kiala­kítása és az anyanyelvi kultúra megteremtése. Jól nevelni családon be­lül is csak szeretettel, jó példával és kellő felké­szültséggel lehet. A múlt esztendőkben so­kat változott a budapesti családok helyzete, élet­módja. Az apák növekvő elfoglaltsága — a sok túl­munka — kényszerűen csökkentette és csökkenti a családdal eltöltött időt. Pedig az apa szerepe sem elhanyagolható; a gyermek egészséges értelmi, érzel­mi fejlődéséhez közös fe­lelősségvállalás kell. A családok erőfeszítése sok helyütt a szükséges anyagi feltételek megte­remtésére összpontosul. Mint tapasztalták, a féltés, a törődés, a figyelmesség, a megértés , a szeretet olykor háttérbe szorul. A rendezők tapasztalata szerint a diákok tanulá­si készségének hiánya szorosan összefügg a szülők növekvő elfoglalt­ságával. Igaz, az iskolai munká­hoz jószerivel csak a kép­zett szülő tud támogatást adni. Segítés lehet az is, ha megszervezi gyermeke számára az együtt-­tanulást diáktárssal vagy a szakta­nárral, az osztályfőnökkel megbeszéli, hogyan és mi­ben segítsen. Az elnökség javaslatára a budapesti népfrontbizott­ság feladattervet dolgoz ki a tapasztalatok hasznosí­tására. (r. m.) 4 I­1­7. február 11., szerda Hihetetlen! Hétfőtől naponta kérjük olvasóinkat: ha vala­mi különöset látnak, tapasztalnak, írjanak szerkesz­tőségünkbe (Budapest, 1962), s mi a látványost, a hi­hetetlennek tűnőt képben megörökítjük. Tegnap már megkaptuk az első levelezőlapot, s munkatársaink azonnal elindultak egy elhagyott járműhöz, amely­nek forgalmi rendszáma: SN 97-22. A Fővárosi Víz­művek műhelykocsija — olvasónk tájékoztatása sze­rint — január 10-től vesztegel a XX. kerület Prie­­szol József utca elején. Ajtajait 13 lakat zárja. Két gumija a földhöz lapult, defektes. A műhelykocsi önmagát nem tudja megjavítani. Üzembentartója viszont magabiztos: olvasónk jó szándékú bejelen­tésére visszakérdezett: mi köze hozzá? S mit mond­junk mi: ez a válasz is „hihetetlen”. (barcza­ polgár) IMPORTSZERZŐDÉS Indiai vasérc Dunaújvárosnak A Metál­i­mpex Külkeres­kedelmi Vállalat és az in­diai Kudremuk­h Állami Vasércbánya Vállal­at szer­ződést kötött vasérc im­portjára. A megáll­apodás alapján az indiai cég az idén 335 ezer tonna vasér­cet szállít a Dunai Vasmű számára, és további 135 ezer tonna szállítását terv­be vették. Az indiai vasérc minő­sége megfelel a világ­­színvonalnak: vastartal­ma 66,5 százalék, kova­­savtartalma 2,9 százalék. A lekötött vasérc egy ré­szét fekete-tengeri kikötőn keresztül a Dunán, másik részét pedig jugoszláv ki­kötőn keresztül szállítják­­majd hazánkba. Az alapanyag-vásárlás egyúttal kedvező feltétele­ket teremt a magyar vál­lalat indiai exportjának növeléséhez, hozzájárul a magyar— indiai külkereskedelmi forgalom bővítéséhez. A jó minőségű vasérc felhasználásának növelése a vaskohászat fejlesztésé­nek egyik fontos eleme, javítja a vaskohászati vál­lalatok termelésének gaz­daságosságát, segíti a faj­lagos energiafelhasználás jelentős csökkentését. A KIVÉGZŐHEL­YTŐL A KEREPESI SÍRKERTIG Megpihen-e végre a Batthyány család? ..A Szépművészeti Múzeumban őriznek egy feliratot..." Képek , láthatóan raj­zok alapján készült lenyo­matok a lapokban: bőrfe­delű irattartó mappa, rajta a Batthyány család grófi címere; női díszmagyarhoz viselt csat, szablya, kari­ka­ és köves kísérőgyűrű. Az 1986. december 17., s feltehetően január 11. kö­zött kirabolt Batthyány Mauzóleumból származó tárgyak egy része. De ho­gyan is kerültek ezek a mauzóleumba, hányszor és miként bolygatták meg az első független magyar kor­mány miniszterelnökének, gróf Batthyány Lajosnak sírját? — A mauzóleum kifosz­tása kapcsán nem érdekte­len megismerni Batthyány halálának, s temetéseinek — merthogy háromszor te­mették —, körülményeit, a Batthyány Mauzóleum tör­ténetét — kezdi a beszél­getést a korszak szakértő­je, dr. Simon Péter, a Ma­gyar Nemzeti Múzeum új­kori osztályának vezetője. HERCEGI PROTEKCIÓ — Gróf Batthyány Lajost 1849. október 6-án végezték ki, golyó által. Ugyanis ön­­gyilkosságot kísérelt meg, hogy elkerülje a megszé­gyenítő akasztást. Ellentét­ben az aradi tizenhárom vértanúval, az ő holttestét azonnal kiadták a család­nak. Mégpedig azért, mert Batthyánynak előkelő pro­­tektora volt, nem más, mint Lichtenstein herceg, így azután a család meg­menekült attól, hogy a csa­ládfő tetemét, miként az aradi vértanúkét, három­órás közszemlére kitegyék, és a kivégzés színhelyén földeljék el — idézi a tör­téneti tényeket a Nemzeti Múzeum osztályvezetője. Gróf Batthyány Lajos holttestét a hercegi protek­ció nyomán később a józsef­városi temetőbe vitték. Ám ott nem találtak megfelelő sírhelyet, így a halott végül a pesti ferences rend templomába (a mostani Felszabadulás téren áll az épület) került, ott szentel­ték be, temették el a krip­tába. De nem nyugodhatott itt sem zavartalanul a ’48- as miniszterelnök. RENDŐRFŐNÖK THÉBÁBAN — 1870-ben Pest és Buda magisztrátusai megtiltották, hogy ezentúl templomok­ban, kolostorokban temes­senek. E tilalomnak egysze­rű közegészségügyi oka — az akkor dúló kolerajár­vány — volt. Ráadásul va­lakinek eszébe jutott, hogy gróf Batthyány Lajos holt­testét méltó módon, közte­metőben temessék el. Dön­­tés született arról, hogy a Kerepesi úti temetőben he­lyezik örök nyugalomra — idézi a múltat dr. Simon Péter. A temetéssel kapcsolato­san cikkek jelentek meg a korabeli lapokban. Tudni vélték, hogy nem is gróf Batthyány Lajos teteme nyugszik a ferencesek templomában. — A holttest azonosításá­ra temetkezési bizottmányt alakítottak, ennek többek között tagjai voltak a gróf egykori személyes ismerő­sei, köztük Pest város rend­őrkapitánya, Thaisz Elek, valamint Pólya József, a kor kiváló orvosprofesszo­ra. Történelmi érdekesség: a tetem másodszori beszen­­telésére az akkori herceg­­prímást kérték föl, aki, lé­vén túl közeli a kiegyezés dátuma, a felkérést vissza­utasította. Az akkori kor­­­­mány tagjai sem vettek részt a másodszori temeté­sen, a sírt újra a ference­sek szentelték be. A mauzóleum végül is 1873-ban készült el végleg. Gondolhatnánk, leszámítva­­ a családi temetkezéseket, senki nem háborította a gróf örök nyugalmát. — Amióta divat — már­pedig Egyiptom óta kisebb­­nagyobb megszakításokkal az —, halottak mellé érté­keket tenni, létezik sírrab­lás is. Erről egyébként egy négyezer éves dokumentum is tanúskodik. A Szépművé­szeti Múzeumban őriznek egy olyan hieroglif felira­tot, amely tudatja az utó­korral, hogy Théba Imrés rendőrfelügyelője maga is sírrabló — említ egy kurió­zumot a történész. — De nem kell olyan messzire menni — hazánk sem ki­vétel. A hetvenes években a budai Várban lévő Nádor kriptát — ahol József ná­dor és tizenhét családtag­ja nyugszik — fosztották ki a vandál sírrablók Néhány évvel később a nádor első felesége, Alexandra Pav­lovna orosz nagyhercegnő ürömi sírboltja jutott ha­sonló sorsra. Kirabolták a Perczel család bonyhádi és az Eötvös család ercsi krip­táját is. KIK FEKSZENEK A MAUZÓLEUMBAN? De nem kellett okvetle­nül történelmi személyiség­nek nyugodnia a vasajtók mögött; az elmúlt esztendő végén és január elején, a Batthyány Mauzóleummal egy sorban, a mostani Mező Imre úti temetőben még ti­zenkét kripta fedlapját, vasajtaját törték föl. Töb­bek között olyan kriptát is, ahová legutóbb 1986-ban temettek valakit. Ám tér­jünk vissza a Batthyány Mauzóleumhoz. Illik tudni, kik is fekszenek benne: gróf Batthyány Lajos (1807—1849), felesége Zichy Antónia grófnő (1816—1888), valamint gyermekeik. Be­­niczky Gáborné született Batthyány Ilona grófnő (1842—1929), Batthyány Elemér gróf (1847—1932), valamint Batthyány Ilona háromévesen elhunyt kislá­nya, Lea. — Főleg Batthyány Ilona koporsójában bukkantak komoly értékre a sírrablók — veszi át a szót dr. Dózsa Katalin, a Magyar Nemzeti Múzeum textilgyűjtemé­nyének vezetője. — Hiszen a grófnő özvegyen, örökö­sök nélkül hunyt el, vagyo­nát jótékony célra hagyta, ám a családi ékszerek egy részét Elemér mellé temet­­tette. Ezt találták meg a sírrablók, s vitték el, még­pedig igen vandál módon: Zichy Antónia tetemének koponyáját például letép­ték, hogy hozzáférjenek a fülönfüggőkhöz ... — Úgy vélem, nem volt műértő, történelemismerő az elkövető — veti közbe dr. Simon Péter —, ugyanis Batthyány Lajos koporsóját is feltörte, amelyben, mint az köztudomású, Semmi ér­ték nem volt. — Hogy honnan tudjuk, milyen ékszereket keressen a rendőrség? A koporsóban talált ruhákról általában megállapítható, milyen ék­szerek voltak egykori vise­lőjükön — magyarázza dr. Dózsa Katalin. — Az éksze­rek létét a ruhákon talált kémiai elváltozások is meg­erősítették. Batthyány Ilo­na díszes, magyar ruhát vi­selt, fehér blúzt, piros fő­kötőt. Édesanyjáról készült egy metszet, még a reform­korban, amely szintén ma­gyar díszruhában ábrázol­ja, rajta drágakövekkel dí­szített finomművű díszcsat­tal. Megvizsgáltuk a ruha derekát, s meg is találtuk a keresett tárgy lenyomatát. Az viszont nem készülhe­tett aranyból, mert akkor az ötvözéshez felhasznált réz nyomot hagyott volna rajta. Így minden bizony­nyal ezüst az anyaga. A koporsóban találtunk há­rom fényképet is: az egyik bőr, a másik fém, a harma­dik jóállapotú hímzett bár­sonytokban volt. Feltehető­en Batthyány Ilona lányát és szüleit ábrázolták. A ké­pek egyébként ma is ere­deti helyükön vannak. A kislány mellett viszont egy gyermek retikül feküdt, benne játékokkal. — Batthyány Elemér gróf utolsó útján díszma­­gyart viselt, ennek szüksé­ges kelléke volt a kard. Hossza és formája a derék­aljon hagyott nyomok alapján egyértelműen meg­állapítható. Ebbe a kopor­sóba nem tettek ékszereket, úgy látszik, Elemér gróf tá­voli rokonai nevet voltak annyira nagyvonalúak, mint a nővérét gazdagon eltemettető, Krúdy regé­nyeiből is jól ismert idős gavallér. JOGI PROBLÉMÁK Gróf Batthyány Lajos sírját néhány hete, immár harmadszor is beszentelték. Joggal felmerülhet a kér­dés, miként lehet védeni nemzeti nagyjaink, egyál­talán, minden rendű és rangú halottaink emlékét, hiszen a múlt neves vagy névtelen szereplői ma is köztemetőinkben nyugsza­nak . ■ — Ha bármilyen szakér­telemmel is nyitnánk fel bizonyos sírokat, leltároz­nánk a bennük esetleg ta­lált értékeket, komoly gond­jaink támadnának. Részint kegyeletet sértenénk, ré­szint jogi problémák kere­kedhetnének — véli dr. Si­mon Péter. — Még az élő­ket sem óvja mindig rend­őr, nemhogy a holtakat. Pedig a földi maradványo­kat, a síremlékeket is kel­lene őrizni valakinek. Ab­ban azonban bizonyos va­gyok, hogy a Batthyány Mauzóleumból elrabolt ér­tékek nem a műkereskede­lemben fognak feltűnni Előbb kerül elő valamelyik darab egy kocsmában vagy egy­ aluljáróban. Bencze Szabó Péter Korányi G. Tamás MÓDSZERES GYŰJTŐ Év közben csak cserélget A Fővárosi Művelődési Házban működik az a hobbiklub, amelynek tag­jai szabad idejükben „gyűjtögető életmódot” folytatnak. Rimavölgyi Károly testnevelő tanár például ezekben a napok­ban a kártyanaptárak 1987. évi betakarítását fejezi be. Szezonális gyűjtő­­munká­jának nagyja az év végére és elejére esik. Év közben inkább csak cserélget. Aktív korában diákjait is bevonta a gyűjtésbe, s büszke rá, hogy nyugdíjba vonulása után közülük sokan továbbra is gyűjtők maradtak. A naptárakon látható városok, tájak, festmények, létesítmények, szobrok, népviseletek való­ban ismeretet is terjeszte­nek. Csak használhat, ha­­ a fiatal kezébe az egészsé­ges életet, a közlekedési szabályok megtartását pro­pagáló naptárak kerülnek. Ezért tanítványainak bizo­nyos motívumok, meghatá­rozott témakörök gyűjtését sugalmazta, ő maga a szovjet cirkuszművészet képeivel díszített, illetve a tájakat bemutató naptára­kat gyűjti előszeretettel. Ezrekre rúgó kártyanap­tárait szoros rendben so­rakoztatta fel. Évszám szerint követik egymást az egyébként kérészéletű, egy évig szolgáló naptárak, visszamenőleg a húszas évekig. A gyűjteményének másik rendezőelve az ábé­cé. Ebben a sorban A-tól Zs-ig kialakult egy válla­lati, intézményi katalógus azok naptáraiból, amelyek a reklámnak erre a fajtá­jára áldoznak. A kártyák rendezése — vallja — rendszereidre nevel, cserekapcsolatokat teremt, ő maga külföldi partnerekkel is levelez és cserél. (csom­a)

Next