Esti Kurir, 1924. augusztus (2. évfolyam, 180. szám)
4. oldal s orvos ilyet nem közöl a beteggel. Eltekintve attól, hogy a tüdőcsúcshurut gyógyítható betegség (a betegnek jól kell táplálkoznia. Hiszen éppen ezért volt szüksége a kölcsönre), még ha csakugyan-'oly súlyos -tüdő-' vészről volna szó, amelynél már a beteg menthetetlen, még akkor is a legnagyobb embertelenség és minden orvosi etikát durván arculcsapó kíméletlenség az az eljárás, hogy a közeli halált az orvos magával a beteggel tudatja. Mennyivel brutálisabb ez, az eljárás, amikor a beteg csak tüdócsics■hnrutos, aki nagyon is remélheti teljes gyógyulását s akinek ezért, nagyon is szüksége van arra a lelki erőre, amely hisz az ő gyógyulásában. És ha még csalhatatlanul igaza volna is az orvosnak halálos ítéletében, akkor is lennie kell benne annyi emberségnek, hogy nem adja át ezt a meztelen halálos ítéletet a betegnek, hanem vagy elhívja hozzátartozójátés annak adja át lesújtó bizonyítványát, vagy fia már ennyi fáradságot sajnál, akkor tegye legalább zárt borítékba véleményét. Ezt egy hivataltól is meg lehet kívánni, ha az a hivatal — orvosi hivatal. De nemcsak lelkileg, fizikailag is halálos ítéletet nyújtott át a tiszti orvos Feleki Pál nyugdíjas köztisztviselőnek. Nagyon jól láthatta, hogy ez a nyugdíjas tisztviselő 36 hónap alatt törlesztheti le a 700.000 koronát, de ő csak 24 hónapra engedélyezi életét, vagyis vétót kiált a kölcsön elé s amikor neki csak azt kell igazolnia, hogy a kölcsönt kérőnek szüksége van a gyógykezeltetésre, azt közli aPénzintézeti Központtal, hogy hopp,ez az ember nem fog élni 36 hónapig, csak 24 hónapig, esetleg. És valóban, a kölcsönt a magát gyógykezeltetni szándékozó így nem is kap,hatja meg. A tisztiorvos így meghiúsította, hogy a tüdőcsúcshurutos jobban táplálkozhassék, ugyanakkor, amikor ő maga írja, hogy „rendszeres ellátás és kezelés mellett“ elélhet még kettő évig. Vagyis ugyanakkor még két évet sem adott neki. A kétévi életéhez is leírta a tiszti orvos a rendszeres táplálkozás szükségét ugyanakkor, amikor maga láthatta a blankettán, hogy abból a nyugdíjból nem lehet rendszeresen táplálkozni s amikor ő maga taposta el még azt a nyomorúságos 700.000 korona kölcsönt is! Ennél pontosabban az a hivatal nem működhetnék, amelynek feladata az emberek életének megrövidítése volna. A tiszti orvosi hivatalnak, talán mégis nem ez a feladata. Bőrgarnitúra és négyes kassza olcsó áron eladó. V., Tükör-utpa 2., földszint 18. 30869 jobbminőségü konyhabútorok, ■tf&diSuliig előszoba szekrények, leányszobák. STEIXER asztalosnál, Hegedűs Sándor utca 27. sz. (Izabella-u. sarok,. ________________ Telefoni: 23—85) Ha hozott sárcipőből készít gyári utón , varrás nélkül. Javítások szaksze,ryen. Vadász gumiüzem, Európa I szálló épület** bejárat csak Szerecsen______ _utca 60. Souterrain. 30877 Thesa csipkekészités Hölgyeknek kellemes és hasznos foglalkozás. Tanfolyamra beiratkozás VII. Elemér-u. 35 I. 3. Breurné 3-5-ig. ebédlő, uriszoba, szalon st Let|o&D. legolcsóbb Háló, Rubinnál, Wessenyi utca 47. (Erzsébet körútnál) /^STlSxJ^S m 1924. augusztus 31., vasárnap. Ausztriában és nálunk , Zimmermann, a Népszövetség megbízottja jelentést tett Genfbe arról, hogy az osztrák költségvetés nem reális, mert a kormány az adókat olyan magas összegben állította be a költségvetésbe, hogy azokat a lakosság képtelen elviselni. Ha azok eddig befolytak is, a jövőben nem fognak befolyni, mert a gazdasági válság, amely hónapok óta tart, csak ezután fogja a hatását éreztetni, mindig több és több adó fog hátralékban maradni, mindig erősebb és erősebb eszközöket kell majd a kormánynak igénybe vennie a késedelmeskedő adófizetők ellen s végre is az adókat le kell szállítania, vagy az adókra fizetési haladékot kell adnia. Feszült érdeklődéssel kell kisérnünk annak a konfliktusnak lefolyását, amely Kienböck osztrák pénzügyminiszter és Zimmermann közt kitört és teljes rokonszenvvel kell nézni azt a harcot, amelyet Zimmer mond az osztrák adófizetők érdekében az osztrák kormány ellei) folytat. Mert ugyanaz a helyzet nálunk is, mint Ausztriában. Ma jelent meg Smithneff, a Népszövetség főbiztosának harmadik jelentése, amely a magyar kormány július havi gazdálkodásairól számol be s ebből az tűnik ki, hogy a magyar kormány nem mindenben tartotta be azokat a kereteket, melyeket az állami szükségletekről annak idején Strakosch-sal megállapított, és ennek következében az adóbevételeket fokoznia kell. Erre vezetendő vissza az a valósággal embertelen és oktalan adóemelés, amely most az adókivetések kapcsán folyik s amely már, nemcsak egyes exisztenciákat, hanem egész foglalkozási ágakat, a lakosság széles rétegeit, juttatja másról-hotnapra. ..voldusbotr(. Smith nem tiltakozik ugyan még olyan Határozottan, mint Zimmermann tette az adóemelések ellen, de már jelzi, hogy ő sem fog más álláspontra helyezkedni, mert ebben a jelentésben már megmondja, hogy nézete szerint „nem szabad megengedni a kiadásoknak ismételt emelkedését még akkor sem, ha egyidejűleg a bevételek megfelelő növekedése kimutatható volna". Senki sincs, aki ne volna nálunk tisztában azzal, hogy az állami költségvetés egyensúlya és a korona stabilizálása érdekében áldozatokat kell hoznunk, mert a magángazdaság csak az állami költségvetés szanálása és a korona stabilizálása esetén boldogulhat. De azoknak az áldozatoknak is megvannak a határai, amelyeket az állam érdekében hozhatunk. Mert az állam pénzügyei nem egészségesek, ha a magángazdaság beteg és az állami költségvetés egyensúlya is csak papíron van meg, ha a szükségletek fedezésére szolgáló adók nem folynak be, nem folyhatnak be, mert túllépik a polgárság teherbíróképességét. Egyik deputáció a másikat éri a pénzügyminiszternél. Egyik panasz a másikat követi az adókivetések ellen. Valami mély elkeseredés lett ukrán kedélyek fölött és kezd az a borzasztó érzés meggyökeresedni az emberek lelkében, hogy a kormány mint ellenség áll a polgársággal szemben, sem érzéke nincs ahhoz, hogy átlássaazokat a rettenetes küzdelmeket, amelyeket a megélhetésért folytatnunk kell, sem szándéka nincs ahhoz,, hogy a panaszokat meghallgassa és orvosolja. Olyan látszata van a dolgoknak, mintha az adófelügyelőségek irigy gyűlölettel néznék. Hogy a lakosságnak még délben és este van mit ennie, még van lakása és még nem jár teljesen lerongyolva és lyukas cipőben. Ebből a „tékozlásból", ebből a ,,jólétből" ki akarja venni a maga részét és pedig sokkal nagyobb arányban, mint azt az államnak kivennie joga volna. Addig sírtak a köztisztviselők a saját nyomorúságuk miatt, amíg belevitték a köztudatba, hogy segíteni kell rajtuk, s ma elérkeztünk oda, hogy ipar csak a köztisztviselőknek van biztos exisztenciájuk ebben az országban, mert ők megkapják minden hónapban a fizetésüket, ha ez a fizetés nem is fényes, de a lakosság a legszükségesebb élelmezéséről, a legszükségesebb ruhájáról kénytelen lemondani, hogy az igazságtalan és horribilis adókat megfizethesse. Megdöbbentő adatokat sorol fel Smith jelentése arról, hogy valójában hogyan hajtotta végre a kormány a tisztviselők létszámának csökkentését. A jelenlegi Magyarország, melynek területe körülbelül csupán egyharmadrésze s melynek lakossága csak negyven százaléka a háború előttinek, ma is az állami alkalmazottak háború előtti létszámának hatvan százalékát foglalkoztatja és a képesítéssel bíró közigazgatási tisztviselők száma, az állami vállalatokét nem is számítva, jelenleg nagyobb, mint 1913-ban, tehát békében volt. A békében 28.543, ma 33.883 ezeknek a száma. De az egyes fizetési osztályokba történt beosztás is olyan, hogy mint Smith jelentése mondja, „az állami bevételek nagy részét az állam alkalmazottak fizetésére kell forus.lani". II. fizetési osztályba porozott, tehát miniszteri fizetésű tisztviselő 12 volt békében, ma 18 van, a III. osztályba sorozottak száma a békebeli 19-ről 211-ra, a IV. osztályba sorozottaké 27-ről 117-re, az V. osztálybelieké 290-ről 1112-re, a VI. osztálybelieké 1335-ről 2676-ra, a VII. osztálybelieké 2858-ról 5168-ra emelkedett stb. Zimmermann panasszal fordult Genfbe az osztrák kormány adópolitikája ellen. Az egész angol és az egész francia sajtó az osztrák kormány ellen fordult az adófizetők érdekében és szeptember hónapban a Népszövetség meg fogja hosszabbítani 1925. végéig az ellenőrzést A Ausztria pénzügyei fölött, mert az a kormány, amely a saját polgárait nem védi meg, amely olyan pénzügyi és olyan adópolitikát folytat, amely saját polgárait nyomorba taszítja; amely a reállehetőségüktől megfosztja őket, amely a megélhetést im tudja számukra biztosítani; amely tönkreteszi munkakedvüket és vállalkozási kedvüket, az a kormány nemzetközi ellenőrzés alá helyezendő. Ezt a humanizás követeli meg és ez már nem a hazafiság kérdése, ez már nem a nemzeti szuverenitás kérdése, hanem az emberi szolidaritásé. Feszült érdeklődéssel várjuk, hogy a Bethlen-kormány okul-e Zimmermannak az osztrák kormánnyal támadt konfliktusából s meg fogja-e szívlelni azokat a kifogásokat és azt a kemény kritikát, melyet a magyar kormány pénzügyi gazdálkodásáról Smith főbiztos ebben a harmadik jelentésében mond, vagy pedig ő is fel akar-e idézni egy konfliktust, amelynek azonban előreláthatólag szintén nem volna más vége, mint volt Ausztriában. Bernát Ottó dr. OPERA ÉTTEREM és vezeklő pince Étterem VI., Andriffii-út 23. Újonnan Átalakítva a téli idényre megnyílt! Az Opera Étteremben szundas cigányok, más, a patakirály muzsikál, a Vezeklőben a bécsi Stimmungskapelle élén Bübl énekel. Naponta a halászlét és halkülönlegességeket Bucski Péter vendéglős és szakács személyesen főzi. Naponta Bucsky-féle ételküllenlegességek lesznek felszolgálva. A félemeleten külön éttermek állnak a n. é. közönség rendelkezésére, ugyanott zongora is és báritalok. Angol karmester. A párisi műkereskedő budapesti sikkasztója Kellner István 32 éves budapesti könyv- és képkereskedő összeköttetésben állott a párisi Le Trosera műkereskedő céggel, amelytől két évvel ezelőtt nagyértékű rézkarcokat vett át bizományba. Kellner ugyanis azt írta a párisi cégnek, hogy sok vásárlója van Budapesten, akik francia frankban fizetik az árut. Erre a párisi cég repülőgépen több értékes rézkarcot küldött Budapestre. Teltörpult az idő, de Kellner nem küldött pénzt Párisba. A cég felszólítást küldött, hogy számoljon el, Kellner azonban különböző kifogásokkal, leginkább a Devizaközpontnál fennálló nehézségekre hivatkozva hozta-halasztotta az elszámolást, míg végre a cég megunta a hosszas huza-vonát és megbízottját küldte el Budapestre, h hogy számoljon el Kellnerrel. A cég megbízottja legnagyobb meglepetésére azt tapasztalta, hogy Kellner a rézkarcokat eladta, de a pénzt a maga céljaira fordította, azonnal a főkapitányságra sietett és feljelentést tett Kellner ellen. A képkereskedőt azonban nem lehetett előállítani, mert nem találták Budapesten. A budapesti büntetőtörvényszék vizsgálóbírója elfogató parancsot adott ki Kellnerben, akinek személyleírása a következő: középtermetű, igvány, arca hosszú ovális, haja fekete, arca borotvált, szeme fekete, ajkai , keskenyek. A rendőrség széleskörű intézkedéseket tett, hogy Kellner Istvánt, aki a francia céget 8500 frank eréjéig károsította meg, kézrekerítsék. Nyilatkozat. Felkértek a következő sorok közlésére: Igen tisztelt Szerkesztő Úr! Ma kaptam kézhez az füsti Kurír augusztus 24.-i számát, amelyből nagy felháborodással álla- ' pítottam meg, hogy tisztességes nevem Lukács Loránth állítólagos kabátlopási ügyéről szóló tudósításában szerepel. Hozzáférhetetlen becsületem és szeplőtlen reputációm érdekében kérem az igen tisztelt Szerkesztő Urat a sajtótörvényre való hivatkozással is, hogy az alábbi helyreigazító nyilatkozatot w b- lapjában közreadni szíveskedjék." Valótlan a ,,Kabátlopásért elítélték az EME háznagyát" című cikknek az a tény állítása hogy én, akinek Lukács koránt a lovaglás megbízását vállalnom kellett, mert nem tudtam az ellene emelt vádakról, valaha is ébredd, vagy az ébredő magyarok tagja lettem volna. Politikai pártállásom, vagy fel fogásom, minthogy azt senkivel szemben nem érvényesítem, nem tartozik senkire és igy nem tűröm, hogy abból bárki is reám kedvezőtlen következtetést vonjon le. Nekem az egész ügyhöz annyi közöm volt, hogy Lukács I.Lóránth megbízásából, másodmagammal lovagias elégtételt kértem Bárdosi Gyulától, akinek megbízottaival meg is állapodtunk az elégtétel formájában. Bárdosi később dezavuálta megbízottait, amennyiben azzal a megokolás-sal, hogy Lukács Loránth bűnügyi vizsgálat alatt áll, a lovagias elégtételt megtagadta. Én segédtársammal együtt arra az álláspontra helyezkedtem, hogy amennyiben a megbízottak megállapodtak az elégtételadás formájában, az feltétlenül kötelező a felekre. Ezért egyoldalú jegyzőkönyvvel az ügyet lezártuk. Ennyi és nem főbb volt szerepem ez ügyben, amit azért hangsúlyozok, mert a beállítás, amelyben 4 cikk engemet szerepeltet, sértő, aminthogy sértő általában az a tény is, hogy ilyen ügybe a nevemet és személyemet belevonja. Bárdosi Gyulától különben a m. kir. büntető járásbíróság előtt fogok elégtételt szerezni, mivel ő ismert ügyekből kifolyólag nekem lovagias elégtételt nem adhat. Fogadja az igen tisztelt Szerkesztő Úr nyilatkozatom közreadásáért köszönetemet és vagyok kiváló tisztelettel ifj. faji Fáy Zoltán Üzlethelyiséget keresek a Rákóczi-úton, esetleg félhelyiségbe társulok. Telefon^főzsi^^^^^^^ 6264 Részletfizetésre ajánl előnyös fizetési feltételekkel NEMZETI ÉKSZERÁRUHÁZ. Rakóczi-út* Autóra Kölcsönt azonnal folyósitunk és ennek bizományi eladását is vállaljuk Budapesti Bank és Arubizományi R.-T. Nagymező utca 37—89. Telefon 126—37. 6266