Esti Kurir, 1928. február (6. évfolyam, 26-48. szám)
1928-02-01 / 26. szám
Szerda, 1928 február 1úlKüít ■Hl Cs’tsisszáik UrU. 4Rk glaszékettyüs antiszemitizmusnak térjjefb't.mészetesen megvannak a maga külön ■ erkölcsszabályai. Ezek a szabályok borzasztó szigorúak, többnyire csak raccsolva illik őket kiejteni, lehetőleg mindegyik félszemben egy külön monoklival. Sőt. Monoc Hval. Úgy látszik azonban, hogy a kaszinói szabályok csak a ... és a társadalom egyes kiváltságosaira vonatkoznak. S akkor is nagyban különböznek az egyszerű, tisztességes polgár morális kódexétől. Mindenki emlékezik még arra a borzasztó tragédiára, melynek áldozata egy fiatal szerelmes orvos lett, cselekvő hőse pedig egy fiatal lány, Csatlós Etelka, aki szerelmi csalódásának végére hét revolverdörrenéssel tett halálos pontot. A fiatal lányt öt évre ítélte a törvényszék s nyilván enyhítő körülménynek vette lelki szenvedéseit. A fiatal orvost azonban már rég elföldelték, ő életével fizetett azért a szenvedélyért, amelyből a glaszékesztyüs antiszemitizmusnak nem egy lovagja szokott sokkal épebb bőrrel megszabadulni. A glaszékeztyüs antiszemitizmusnak azonban a szegény, halott s ma már alighanem férgek lakomájává vált fiatal orvos is szálka a szemében. Mert történetesen zsidó volt. És erre írnak róla olyan riportot, hogy az ember szinte hajolna le a kőért, melyet az áldozat sírjára vethessen. ,,A zsidó orvos" és „a zsidó úriember" alcímekkel ellátva — az ember ízlése a rosszulléttel küzd. Milyen alacsony, milyen szomorú dolog. Harcba szállni a halottal, az uriasság hamis pózában. Mert ha összehasonlítjuk: a zsidó orvos, Breuer Imre, fizetett. Gavallérabban, mint sokan a glaszékettyüs antiszemiták közül szoktak. Az életével. *. A levél járó Perényi Zsigmond igen érdekes kis ► episztolát küldött ma a kormnáy hivatalos reggeli lapjának. A reggeli lap ugyanis pár nappal ezelőtt vehemens támadást intézett Weltner Jakab szociáldemokrata vezér ellen — memoárjainak megjelenése alkalmából — és támadásai során súlyos, drasztikus vádakkal illette kommün alatti és utáni szereplését. Perényi Zsigmond báró levelében nagyon energikusan védelmére kel Weltner Jakabnak. Bejelenti, hogy Weltner Jakab vele és igen sok más úrral együtt választmányi tagja maradt a kommunizmus után a Területvédő Ligának és ugyancsak Weltner Jakab volt az, aki igen bátran, igen erélyesen és igen eredményesen exponálta magát a vörös terror tombolása idején a túszokért és az ellenforradalmárokért. Perényi Zsigmond báró a korrektor módján kötelességének tartja ezt bejelenteni nyilvánosan, pedig hallgathatna. Hallgathatna éppen úgy, mint a többi urak, akikre célzást tesz levelében, akik közül egy sem tartotta kötelességének sem a múltban, sem a közeli tegnapon, hogy száját kinyissa az igazság szavaira. Még azok sem, akik mint túszok vagy ellenforradalmárok igénybe vették Weltner Jakab és a többi Weltner Jakabok segítségét a halálos veszedelmek óráiban. Akik nyugodtan nézték, hogy Weltner Jakab és a többi Weltner Jakabok a maguk bőrét kockáztatják az övékért s azután, elfogadva ezt a gavalléros szolgálatot, nyugodt páholyból s mosolyogva nézték Weltner Jakab és a többi Weltner Jakabok üldöztetését és méltatlan rágalmazását * CSJoUltCáfol a kultuszminisztérium is, ha talán kevesebb súllyal, mint Perényi Zsigmond báró és mulatságosabb formában. Esztergályos János képviselő szemére vetette a kormánynak, hogy a dúsgazdag Zichy Rafael gróf két fia államköltségen tanul Angliában és Amerikában s ez az államköltség az izzadó magyar polgárságnak havi harmincmillió koronájába kerül. Kiderült, hogy Esztergályos János tévedett. Zichy Rafael grófnak csak az egyik fia tanult kint Oxfordban. Az igaz, hogy mint félösztöndíjas. A fele ösztöndíjat mégis csak a magyar államtól kapta, jó kemény adómiliősban, vagy talán később adópengőkben. A cáfolatnak tehát, — hogy úgy mondjuk — elvi értéke vajmi kevés. Mert azt nehezen állíthatja a miniszter úr, hogy Zichy Rafael gróf ne tudná a maga fiát állami ösztöndíj nélkül is Oxfordban taníttatni. Azt is nehezen állíthatja, hogy olyan rászoruló és kitűnő magyar tehetség, mint az ifjú Zichy Domonkos gróf, nem találtatnék rajta kívül ebben a szép hazában. De azért a kultuszminisztérium mégis cáfol. Mert a cáfolat jobb módszer, mint a beismerés. (b. i.) TOVÁBB FOLYIK A VALORIZÁCIÓS VITA A PARLAMENTBEN Mindenki, aki a jog és méltányosság alapján áll, a valorizáció mellett foglal állást - hangoztatják a kereszténypárton is Az ellenzék pontról-pontra élesen támadja a valorizációs javaslatot A valorizáció nem okoz jogbizonytalanságot Zsitvay Tibor elnök féltizenegykor nyitják meg a képviselőház mai ülését. Gál Jenő a valorizációs javaslat 10. §j-ánál, amely úgy intézkedik, hogy a vasúti fuvarozásból eredő kártérítéseket a MÁV nem valorizálja, azt hangoztatja, hogy az ilyen rendelkezés érvényesítésével kilépünk a nemzetközi jogi viszonylatból és gazdasági háborút üzenünk minden nemzetnek. Gazdasági sáskajárás az, ami itt történik, mert minden hitelünk kockán forog. Kéri a szakasz törlését már csak azért is, mert kúriai ítéletek egész sora támasztja alá álláspontját. Dezsőffy Aurél kereskedelemügyi államtitkár felszólalásában rámutat arra a körülményre, hogy a Károlyi-kormány idején a vasúton szállított tárgyakat lefoglalták. Később kifosztották a vasúti kocsikat és az idegen megszállás alatt is mindent elvittek. Ezekért a károkért a MÁV-ot nem lehet felelőssé tenni. A nemzetközi kapcsolatok szempontjából emelt kifogások nem állhatnak meg, mert a javaslatnak egy későbbi szakasza kimondja, hogy a nemzetközi egyezmények irányadók ennél a kérdésnél. Lakatos Gyula előadó felszólalásában Sándor Pál aggodalmait honorálta és énpen ezért olyan új szöveget ajánl, amely Sándor Pál indítványához közeledést jelent, amely szerint az állami vagy más közforgalmú vasutak fuvarozási üzleteiből származó pénztartozások az átértékelésből ki vannak zárva, ha ezek a pénztartozások 1922 január 1 -ét megelőző időben keletkeztek. Gál Jenő félreértett szavainak helyreigazítása címén kijelenti, hogy nem elégíti ki az előadó javaslata. Sándor Pál visszavonja indítványát, mert őt teljes mértékben kielégíti az előadó javaslata. Bod János pénzügyminiszter feltűnően éles modorban támadja Gál Jenőt, akit azzal vádol meg, hogy a külföld felé beszél. Az ilyen eljárás ellen tiltakozó szavát kénytelen felemelni. Gál Jenő inkább arra mutatott volna rá, hogy milyen óriási terheket visel a MÁV. Rothenstein Mór: Zárják ki az ellenzéket. A Ház az előadó javaslatát fogadja el. Gál Jenő elfogadja Csák Károly módosítását. Wolff Károly logikai ellentmondást lát a szakasz és Csák Károly módosítása között. Kálnoky Bedő Sándor nem látja a logikai differenciákat a javaslatban. Csák Károly félreértett szavait magyarázza. Pesthy Pál igazságügyminiszter szólal fel Az embernek saját lelkiismeretével kell megküzdenie, — úgymond — amikor ezeket a rendelkezéseket leírja és elfogadásra ajánlja. A gazdasági élet azonban kényszerített bennünket arra, hogy a gazdasági, a társadalmi és a bírói béke érdekében a valorizáció korlátozásáról intézkedjünk. A Ház a szakaszt Csák Károly módosításával fogadja el. Gál szerint felesleges a bíróságok kitanítása Gál Jenő a következő szakasznál megállapítja, hogy veszedelmes a bírói ítélet indokolásának általánosítása e törvény keretében. Aki nem akar az állam felé valorizálni, annak igen nehéz lesz a magánosok felé valorizálni. Felesleges a bíróságok kitanítása. A bíró a valorizáció őre. Örök érdeme lesz a magyar bíróságnak, hogy mielőtt a kormány ráért volna a valorizáció gondolatával is foglalkozni, védelmébe vette ezt a kérdést. A bíró törvénypótló szerepet játszik. Kálnok! Bedő Sándor polemizál Gál Jenővel és megállapítja, hogy szükséges a bíróságot informálni. Pesthy Pál igazságügyminiszter felszólalása után a Ház a szakaszt eredeti szövegezésében fogadja el. Lakatos Gyula ezután új szakasz beiktatását kéri, amely voltaképpen csak felcserélése a szakaszok sorrendjének. Ez a szakasz az egyezségekről és bírói ítéletekről intézkedik. A pénztartozás megszűnéséről szóló szakasznál különböző jogi alakiságokról hoszszú vita támad, amelyben Csák Károly, Öslör József és Kálmán Jenő vesznek részt, aki a jogbizonytalanság megszüntetése és a gazdasági konszolidáció alátámasztása érdekében módosító indítványt nyújt be. Wolff Károly: A német joggyakorlatokra és neves jogászok munkájára hivatkozva megállapítja, hogy mindenki, aki a jog és méltányosság alapján áll, a valorizáció mellett foglalt állást. Polemizál a pénzügyminiszter azon kijelentésével, hogy a kormány azért nem valorizál, mert ez jogbizonytalanságot okozna. Cáfolja ezt a kijelentést, amelyet túlzottnak tart. Nem kell tartani a perek lavinájától akkor ha a kártérítési perek határidejét három hónapra korlátozzák. Kálnok! Bedő Sándor az idő előrehaladott voltára való tekintettel beszédének elhalasztását kéri. , Czettler Jenő elnök napirendi javaslatot tesz, a Ház legközelebbi ülését szerdán délelőtt 10 órakor tartja, napirendre kerül a mai napirendre tűzött, de még le nem tárgyalt törvényjavaslatok tárgyalása. Elnök az ülést két órakor leereszti. Megszökött a Schwartzerből egy idegbeteg, aki levélben bejelentette, hogy leszámol a menyasszonyával A főkapitányság huszonnégy óra óta keres egy egzaltált fiatalembert, akinek eltűnését szülei jelentették be a rendőrségen, mert attól tartanak, hogy a fiú valami végzetes cselekedetre készül. Weisz Éliás Klauzál-téri kereskedő üzletében dolgozott felnőtt fia, Weisz Sándor is. A fiatalember beleszeretett egy Kis Kató nevű varrólányba, akit feleségül akart venni. Családja azonban ezt nem nézte jó szemmel és meg akarta akadályozni ebben a fiút. Weisz Sándor erre idegbajt kapott, úgy, hogy pihenés céljából a Schwartzerszanatóriumban helyezték el. A szülők most arról értesültek, hogy fiuk a gyógyintézetből megszökött. Aggodalmukat fokozza, hogy búcsúlevelében Weisz Sándor azt írja, hogy amiért választottja nem lehetett felesége, bosszút áll és leszámol volt menyasszonyával. A szülők a rendőrség segítségét kérték, hogy az eltűnt fiút előkerítsék és tervének végrehajtásában megakadályozzák. A rendőrség nyomban intézkedett Weisz Sándor felkutatása érdekében. Amikor a tolvaj zsákmánya visszarepül a tulajdonoshoz Három évvel ezelőtt Bujdosó István nagykőrösi gazdálkodót egyre-másra érték a súlyos csapások. Szérűje leégett, lábon álló vetését elverte a jég, ehhez még betegség és az aprójószág pusztulása is hozzájárult, ami éppen elég volt ahhoz, hogy a kis gazdálkodó vagyoni helyzete alapjában meginogjon. Bujdosó rendkívül elkeseredett és amikor kifogyott éléskamrájából az utolsó darab füstölt szalonna is, végső elhatározásában egy éjszaka átmászott a szomszédos ifjú Papp Ferencné udvarára, ott feltörte a galambdúcot és onnan 11 darab fajgalambot lopott el A lopott galambok csendesen húzódtak meg a zsákban, amelyet másnap reggel Bujdosó István átadott a feleségének azzal, hogy a galambokat rejtse el és igyekezzék azokon minél előbb túladni, mert fogytán van a pénze. Az asszony a lopott galambokat egy kas alá rejtve, az istálló legsötétebb zugába rejtette és nyomban felkereste a szomszédos községben Jalsoviczky Nándor dr. iskolaigazgatót, akinek, felajánlotta a fajgalambokat. Az igazgató, aki nagy szeretettel tenyésztette a fajgalambokat, örömmel vette az ajánlatot és felkérte Bujdosónét, hogy hozza el magával mind a 11 darabot, szívesen megveszi. Bujdosóné vissza is sietett, de amikor az istállóban felemelte óvatosan a kast, a legnagyobb meglepetéssel állapította meg, hogy a 11 darab lopott galamb egy kis lyukon keresztül kiszökve, hazarepült és vígan turbékol özvegy Pappné udvarán. Időközben megálapították, hogy a galamb tolvajlást Bujdosó követte el, mire a csendőrség megindította az eljárást. Az elsőfokú bíróság a vádlottat lopás büntette miatt hathónapi börtönre, feleségét pedig orgazdaság címén 8 napi fogházbüntetésre ítélte. A tábla Dusárdy-tanácsa Vargha József dr. főügyész és Füzesséry Kund dr. védő indítványa után az ítéletet helybenhagyta. A legújabban megjelent könyvek kaphatók az Esti Kurír könyvesboltjéban Vilmos császár-út 42 3. oldal Hétfőn érkezik vissza a prímás Budapestre Esztergomból jelentik az Esti Kurírnak: Dr. Serédi Jusztinián bibornok-hercegprímás február 6-án, "hétfőn hosszabb tartózkodásra Budapestre érkezik. A főpásztor mindjárt az első napon megjelenik a főváros lelkészkedő papságának délután 5 órakor a központi papnevelőintézet dísztermében megtartandó havi konferenciáján, amelyen a főváros világi és szerzetes papsága teljes számban fogadja az egyházfejedelmet. A konferenciát maga a bibornok-hercegprímás fogja megnyitni és megnyitójában alakuciót intéz a fővárosi papsághoz. A konferenciának egyébként előadói lesznek: Erdősi Károly prelátus, a Szent István Társulat vezérigazgatója, aki az indiai hitterjesztés nehézségeiről fog beszámolni és Bíró Xav. Ferenc jézustársasági tartományfőnek, aki az aszketikus előadást fogja megtartani. t ......................... * g Zell am See - SchumMöhe Függővasút ichminenlröhevasii Hegyi állomás 2100 fa. magasságban a tender színe felett Utazási idő 14 perc, 3 km, úttáv: egész évi üzem. I Napsütéses magaslati térség gyönyörű I körtájképpel a laueri-havasokra és az északi mészalokra a Kaiserhegységtől a Dachstinig. SChmittenilche Gyakorlás céljára Hegyi szálloda JTSIVSSS 40 áev mellett 6' Ingyenes skikurzu] Központi fűtés , | sok — Ugrósánc Szép es wnnyo lautazas zsil am Sec-re és a saas- Dsol stilterBirtra Zsil am see az ill@ilis Séli sporsneiv._________________________________|