Esti Kurir, 1932. augusztus (10. évfolyam, 171-194. szám)

1932-08-02 / 171. szám

Számon kértük a magyar kormány érthetetlen hallgatását a Tyler-féle jelentéssel kapcsolatban, számonkér­­tük a némaságot, csöndet és tétlen­séget akkor, amikor a helyzet s a fe­nyegető veszedelmek soha nem látott tevékenységet, mindenre kiterjedő munkaprogramot, átfogó terveket kö­vetelnének. Talán nem a mi számon­kérésünkre , de visszhang érkezik ma Korányi bárótól, az üdülésre utazó pénzügyminisztertől. A vissz­hang három ponton nagyon markáns. Először abban, hogy optimista, má­sodszor abban, hogy helyesnek tartja a Tyler-jelentésben rajzolt képet, harmadszor abban, hogy a pénzügy­­miniszter most elutazik és reméli: szeptember tizedikére tervezett visz­­szatéréséig nem is történik semmi jelentős esemény. Ami a pénzügy­­miniszter úr optimizmusát illeti: sokra becsüljük s kívánjuk, bár osz­tozni tudnánk benne mi és az egész ország. Ami a pénzügyminiszter úr elutazását illeti , minden részvétünk az övé, ha beteg és gyógyulásra szo­rul, de más aligha teszi megengedhe­tővé, mint éppen a páratlan s kissé indokolatlan optimizmus. Indokolat­ lannak kell mondanunk, mert hiszen éppen Korányi báró állapítja meg a Tyfer-jelentésről, hogy a kép, ame­lyet fest, igaz. S ha igaz, akkor való­ban nem sok logikai alapot nyújt az optimizmusra, pláne kormányzati tét­lenség mellett. Ami azonban és végül a pénzügyminiszternek azt a nézetét illeti, hogy szeptember tizedikéig va­lószínűleg nem történik semmi, eb­ben alighanem igaza van. Szeptember tizedikéig­­— s tán tovább is — nyu­godtan üdülhet. Nem kell attól tar­tania, hogy váratlan lendület teszi szükségessé kúrájának félbeszakítá­sát. Szeptember tizedikéig — s tán tovább is — nem fog történni semmi. Valóban. Ez a katasztrófa. Qu­re­ r Miklós elhatározta, hogy­­ kilép a kereszténypártból, melynek megalakulása óta tagja s tegyük mind­járt hozzá: igen rokonszenves, ko­moly, képzett tagja. Nehéz elhatáro­zás ez, hiszen Grigor Miklóst harminc esztendő köti össze azzal a politiká­­­val, mely a kereszténypártnak elmé­leti programja. De mégis megteszi s amit magyarázatul ad, abból elég talán egy mondatot idézni: a keresz­­­ténypárt elméleti állásfoglalásából nem vonja le a gyakorlati következ­ményeket. Bizonyára nehéz lelki ví­vódások, hónapokig, talán esztendő­kig tartó tépelődések előzték meg Griger Miklós elhatározását. De mert lelkiismerete úgy követeli, hogy az elméletnek összhangban kell lenni a gyakorlattal, legalább önmagára néz­ve megteremti azt a harmóniát, ame­lyet a párttal nem tudott megterem­tetni. Valóban úgy igaz, ahogy Griger Miklós mondja s ezt az igazságot a közvélemény is felismerte már, ezért hangzanak fel a panaszos szavak a párton belül, ezért a harci riadó is az utóbbi hetekben. A kereszténypárt­nak komoly hivatása lett volna a ma­gyar életben, a jövő kialakításában. De ez a feladat elsikkadt a hatalmi ér­dekek szövevényében, a kis kompro­misszumokban; a nagy elveknek el kellett hallgatniok, mikor a választási paktumok kötődtek s az etikai alapot végzetesen kikezdték azok a módsze­rek, amelyeknek segítségével a párt részt kapott az uralomból. Tíz év autokrata kormányzata alatt elég fi­gyelmeztetés hangzott el a párt felé, de akkor úgy látszott, hogy örökké tart a kellemes és biztosnak látszó házasság. Ma persze fordult a hely­zet. A tíz év folytonos megalkuvásai nem múltak el nyomtalanul, ma már a gyakorlati következmények olyan gesztusokban mutatkoznak, mint a Griger Miklósé. Az ESTI KURÍR külföldön is mindenütt kapható. Elítélték a romhányi esperes-plébá­nost, aki a templom előtt véresre verte az esküvőre készülő vőlegényt Filó József esperest 80 pengő, Négyessy káplánt 60 pengőre ítélték könnyű testi sértés címén . Harc a pap és a község lakói között Rétság, augusztus 1. (Az Esti Kurír kiküldött munkatársának te­lefonjelentése.) Szokatlan izgalommal és ér­deklődéssel kísért ügy került ma a rétsági já­­rásbíróság elé. A nógrádmegyei járási szék­helyre felvonult a szomszédos Romhány köz­ség majdnem egész úri társasága, hogy rész­ben mint tanú, részben mint hallgató jelen­hessen meg Filó József romhányi esperes és Négyessy káplán tárgyalásán. Az­­uj romhányi harcokról az Esti Kurír ez év március 2-i számában részletes hely­színi tudósításban számoltunk be. Írtunk arról az elkeseredett ellenségeskedésről, amely Romhány község esperes-plébánosa és a hely­beli intelligencia egy része között keletkezett. Az állandó békétlenség és vádaskodás odáig fajult, hogy a váci püspökség is kénytelen volt már beleavatkozni a romhányi eseményekbe, amelyek különböző időközökben hol a püs­pöki aulát, hol a helybeli közigazgatást, hol pedig a bíróságokat foglalkoztatják. Harc Filó esperes és hívei között Filó József már a­­kemény kezű papi hité­vel került a romhányi parókiára. Mindenek­előtt purifikációs munkába kezdett, miután megállapítása szerint egyes romhányi urak köz- és magánélete egyaránt a val­lás és a jóerkölcs törvényeibe ütközött. Hogy mik voltak Filó József konkrét kifo­gásai a romhányi intelligencia e tagjai ellen, azt nem lehet pontosan megállapítani, mert közben már csak afférek sorozata jelezte ki­felé a romhányi eseményeket. Különböző ügyek miatt összeütközésbe került az esperes­­plébános Szibló István községi jegyzővel, Dvi­­haly Emilné, felekezeti iskolai tanítónővel, Dvihaly Emil ny. MÁV főtisztviselővel, Szu­­hovszky Sándor dr. járási orvossal, Csőváry Dezső luteránus pappal, de több egyszerű munkásemberrel is. A feljelentések és pana­szok egymást érték, a parókia és a község intelligenciája közötti helyzet pedig napról napra job­ban elmérgesedett. Ez az elkeseredés néha nyilvános botrányok­ban robbant ki, mint ahogy ezt a most bíró­ság elé került eset is igazolja. Egy Nagy József nevű nőtincsi legény, romhányi leányt vett feleségül. Természetesen az esküvőt is a romhányi templomban akar­ták megtartani s mint ahogyan ezen a vidéken szokás, a násznép nótázással vonult Nőtincsből Romhány felé. A templom közelében azonban a vidám es­küvői menet összetalálkozott a láthatóan fel­indult állapoban érkező Filó esperessel. Az esperes-plébános öklét rázva fordult a menet élén álló vőlegény felé: — Milyen zsiványbanda ez, amely szentség­­imádáskor végigordítja a falut?A menet tagjait is, akik hangoztatták, hogy ők a legnagyobb tisztelettel közeledtek a templom felé és az esperes csupán azon háborodott fel any­­ayira, mert nőtincsi szokás szerint dalolva mentek végig az utcán. A tárgyaláson Filó József esperes-plébános magánlaksértés címén viszonvádat emelt a két Nagy­fiú ellen, akik szerinte erőszakosan hatoltak be a rét­sági parókiára. A bíróság a viszonvádat el­utasította, miután dr. Révész József, a sértet­tek jogi képviselőjének előadása alapján meg­állapította, hogy a parókia nem magánlak, hanem köz­hivatali helyiség, s oda úgy a megvert vőlegénynek, mint báty­jának joga volt belépni. Révész ügyvéd ezután részletesen foglalko­zott a rétsági eseményekkel és éles hangon bírálta az esperes-plébános viselkedését, amely szerinte, az esküvői jelenettel valóságos kultur­­botránnyá fajult. Filó esperes és Négyessy káplán viszont arra hivatkoztak,­ hogy Nagy József és Nagy István botrányos magatartása provokálta a botrányt, amely a templom és később a parókia méltó­ságát sértette. Ezzel szemben a bíróság a tanuk vallo­mása és az orvosi bizonyítvány alapján bizo­nyítottnak látta, hogy Filó József esperes é­ Négyessy Kálmán káplán valóban inzultálták az esküvőre készülő vőlegényt és bátyját, ezért úgy Filót, mint Négyessyt bűnösnek mondotta ki könnyű testi sértésben és az esperesplébánost 80, a káplánt pedig 60 pengő pénzbüntetésre ítélte. A vádlottak a bűnösség megállapítása, a sér­tettek pedig az Ítélet súlyosbítása címén fellebbeztek a balassagyarmati törvényszék­hez. Az Ítélet a rétsági járásban, de a váci püspökségen is érthető feltűnést keltett. (g. I.) # HIHI nyári cikkek olcsó beszerzésére, mert FÖLDVÁRY IMREI divatára cég, fióküzletét feloszlatja Pouplin Ingek _ 7.—, 8.—, 9.­— P-től | Szalmakalapok _____... 4.80 P-től 1 Fürdőruhák__________8.—, 13.50 P-től 1 Harisnyák ..._______1.—, 1.50 P-től 1 IV., Kossuth Lajos­ utca 18 és 1 Vili., Rákóczi-ut 7 Költözködik Ön? Olcsón most csak flaszner szőnyeg és linóleum nagykereskedésében Nagymező­ u. 12. szám alatt Paulay Ede-utca sarok vásárolhat Futószőnyeg......P­.96. ,• 1.25 Ügyelő.............p m p 2.70 Elletnőszőnyeg____P 23.50 Egy garnitura......_ _ P 22.— Virágos paplan____P 10.— Brokát paplan .........P 29.— Fürdőszoba gyékény .. P 2.80 Viaszos vászon SSSm­­Sp 5.— ViaSZQS VáSZOn asztalterítő P 1.60 Padlókárpit folyómétere _ _ P 2.50 Mockette átvetők és garnitúrák nagy választék­ban, redőnyvászon minden szélességben kapható Nézze meg a kirakatomat! Véres botrány a templom ajtajában és a parókián Nagy József erre megmagyarázta, hogy Nő­tincsen a lakodalmas menet mindig dalolva halad. Nem akartak ők semmiféle botrányt, hiszen cigány sincs velük, csak úgy dúdolva jöttek az esküvői ünnepségre ... Filó esperest ez a válasz még jobban fel­háborította és néhány erélyes figyelmeztető szó után a vőlegénynek ugrott és azt a templom előtt agyba-főbe verte. A szokatlan jelenettől megrémülve a násznép is szétfutott, csak a vőlegény bátyja, Nagy István próbálta a kínos botrányt valahogy elsimítani. Miután azonban közben az esperes-plébános eltűnt a viharos jelenet színhelyéről, az esküvőt már nem lehetett megtartani, ami a Nőtincsről bevonult násznép körében csak még nagyobb felháborodást keltett. Nagy István és a vőlegény Nagy József erre a parókiára mentek s ott részben az es­küvő megtartását követelték Filó esperestől, részben pedig Nagy István, súlyosan inzultált öccse részére elégtételt kért. Filó esperes az esküvőről már hallani sem akart, ellenben néhány másodpercig tartó szóváltás után most már a megvert vőlegény bátyjával verekedett össze, akinek fejét rövidesen elborította a vér. A parókián ezek után formális harc kezdő­dött a két Nagy­fiú és a nagy testi erővel rendelkező Filó esperes között, úgyhogy a birkózó feleket végül is Négyessy Kálmán káplán és két a helyszínen tartózkodó szer­zetes választotta szét. Eközben azonban Né­gyessy káplán is szóváltásba keveredett a vé­resre vert Nagy-fivérekkel és most már a káplán és a vőlegény ütköztek össze. Ilyen előzmények után az esküvő termé­szetesen elmaradt. Nagy István és Nagy Jó­zsef véresen kivonultak a parókiáról és azon­nal Szuhovszky Sándor járási orvosnál jelent­keztek, aki látleletet vett fel sérüléseikről, amelyek az orvosi bizonyítvány szerint nyolc napon belül gyógyulnak. Az esküvőt viszont két nappal később, az eredeti tervtől eltérően Nőtincsen tartották meg, Bellák Mátyás ot­tani esperes jóvoltából. Függetlenül attól, hogy a váci püspökhöz, mint az egyházmegye fejéhez beadvány ment a példátlan botrány után, Nagy József és Nagy István könnyű testi sértés címén feljelentést tettek úgy Filó József, mint káplánja Négyessy Kálmán ellen. Ezt az ügyet tárgyalta most Török Kálmán rétsági járásbíró. A tárgyalást megelőzően ki­hallgatták a tanúkat, köztük a nőtincsi nász­ Nyugaton borus, keleten meleg idő A Meteorológiai Intézet jelenti augusztus 1-én délben: Nyugateurópa óceáni légáramlás hatás­körébe jutott, amely lassan Középeurópa felé is terjeszkedik. A kontinens nyugati részein ennélfogva a zivataros esők megnövekedtek. Délkeleteurópában az idő változatlanul derült és igen meleg. Hazánkban a hőmérséklet tegnap minde­nütt meghaladta a 30 fokot és az Alföldön 33—34 fokra is emelkedett. Eső nem volt sehol. Budapesten augusztus 1-én délben a hőmér­séklet 30 fok, a tengerszintre átszámított lég­nyomás 762 milliméter. Várható időjárás a következő 24 órára. Nyugaton felhősödés, zivatarhajlam. Keleten még igen meleg idő. ER­ED­ETI/'-'V . /UK grtjija MOLNÁR BÉLA VII., Erzsébet­ körút 4. szám. 1HENDE PÁL IV. Váci­ utca 1. szám. GÁL SÁNDOR VII., Károly király­ ut 3. szám. BERCELLER és SZLOVÁK VI., Andrássy út 13. szám.

Next