Evenimentul, octombrie-decembrie 1910 - ianuarie-februarie 1911 (Anul 18, nr. 189-285)
1910-10-14 / nr. 200
r Y Е< V ANUL XVIII ’No. 200 *5 Bani abohmirente Pe un an . . . Lei 20 Pe jumătate an . 10 . Pe trei luni ... 5 In străinătate un an 30 Un număr vechi 30 bani ORGAN AL PARTIDULUI CONSERVATOR Redacția și Administrația Iași Strada Lăpușneanu 44 JOI 14 OCTOMBRIE 1910 SRJS saxaî änUiscrinii X33.®erții își raclame In pag. a 2-a rândul 1 leu In pag. a 3-a rândul 50 b. In pag. a 4-a rândul 30 b. TELEFON IfcT ®, S8 O platformă ridicolă Dacă este ceva care să ne facă să așteptam cu nerăbdare deschiderea Corpurilor Legiuitoare, e desfășurarea imensului caraghioslîc al platformei de retragere, asupra căreia guvernanți noștri s’au înțeles în mod definitiv. Pentru ca retragerea guvernului sa se facă mai cu brio și să se marcheze adevăratul motiv care determină plecarea liberalilor de la cîrma țârei, el a montat o întreagă farsă, cu actori primi și cu figuranți, care se va juca în Parlament cu ocazia discuției Adresei, farsa de pe urma căreia însă departe ca partidul liberal sa-și recîștige ceva din popularitatea pierduta, va rfimîne și mai ridicol și mai compromis. El a decis ca guvernul să se folosească de prilejul discuției Adresei pentru a face în plin Parlament bilanțul activităței sale de la 1907 și până astăzi (primul act al farsei) adicîndu-se în slava Cerului reformele cu care liberalii au înzestrat in ultimii ani așezamintul nostru social și propunîndu-se ca bilanțul acestei activități sa se încheie cu cele două din urmă mari reforme din programul partidului, impozitul progresiv și votul universal. Odata cu enunțarea acestui lucru, (aiciîncepe actul al II-lea) d. Costinescu va depune pe biurourile Camerilor proectul de lege al impozitului progresiv. Camerile nici nu’l vor lua în considerație, membrii guvernului se vor solidariza cu d. Costinescu și finalul va fi că partidul liberal va pleca la plimbare, dar pe chestie de idei,lupUnd pentru mulțimea împilata, etc, etc Că punerea in scenă a acestei farse va fi un fiasco complect pentru guvern,în privința aceasta nu poate fi nici o îndoială și ridicolul va începe încă de la primul act, de la faimosul bilanț al activităței partidului liberal în ultimii trei ani de guvernare. In ce va putea sa confiste acest bilanț ? In lăudarea unor reforme ca legea tocmelilor agricole, reorganizarea magistraturei, sau reorganizarea administrativa, legi care toate, dar absolut toate, au dat faliment și pe care experiența din acești din urma doi ani, le-a dovedit ca o adevărata pacoste pentru organizația noastră sociala ? Vor face guvernanții apoteoza Casei Rurale care din toate zecile de milioane pe care le-a învîrtit și din care s’au înfruptat o groaza de lefegii în timp de doi ani n’a fost în stare să împartă la săteni decît vre-o 200 de hectare de pămînt plătite de țărani cu prețuri fabuloase ? Dar dacă ar fi un lucru inteligent și aprudent tot odata din partea d-lui Brătianu, ar fi tocmai nici sa nu deschidă gura asupra reformelor, să le facă uitate, fiind" că altminteri cu siguranța că se va întîmpla o mică schimbare de roluri și cu facerea bilanțului prodigioasei activități liberale din ultimii trei ani, se vor însărcina reprezentanții minorității, care au mai făcut bilanțul acesta și în decursul sesiunei trecute, fără ca vre-un membru al majorității să le fi putut dovedi ca se înșeală în socoteli. Și daca este vre un motiv mai puternic pentru care partidul liberal trebue să plece de la cîrma statului, e tocmai activitatea aceasta nefastă, cu toate roadele funeste pe care le-a dat păna astazi. Partea cea mai comică a farsei va fi însă aceia în care d. Costinescu va veni în Parlament la subțioara cu proectul de lege al impozitului progresiv. Nu trebuesc multe explicații pentru a se înțelege ca în cina e menit să lovească în primul rînd impozitul progresiv e în însăși partidul liberal, în fruntea caruia se găsesc toți gheșeftarii politici care au cumulat averi de milioane și care stau în fruntea celor mai vaste întreprinderi economico financiare. Ce mutra vor face aceștia cînd ministrul de finanțe va veni cu noul proect de lege e ușor de închipuit și noi suntem în stare să pariem că primul care va asvîrli bila neagră în urnă, va fi însăși inițiatorul acestei legi, d. Costinescu. Proeotul va cădea fiindcă majoritățile însăși vor refuza macar să-l ia în considerație și atunci guvernul solidar cu ministrul de finanțe se va retrage pe o chestiune de principii care va face zgomot și care e menită să redea o întreagă popularitate pe care au pierdut-o liberalii în ultima guvernare. Decît lumea este prevenită din timp, țara știe că acest proect departe de a fi rezultatul convingerei sincere a partidului liberal, nu este decît un motiv de platformă de retragere a cărui înfăptuire o vor împedeca însăși acei care l’au propus. Va fi o nouă ocazie ca partidul liberal să se afirme și ca de rea credință și ca ridicol. 10GIT!VE Vezi liberalii cum se duc.... (Pe arcei «Vezi rîndunelele te duc*) Vezi liberalii cum te duc, Se scutur frunzele de nuc S’așează bruma peste vii Teke, nu vii ? Take, nu vii ? O! vino tu la minister, Ca „democrat*, nu ca „boer*; Cu Fleva și cu Bidarău, Că noi stăm rău, că noi stăm răul Doar ai făgăduit mereu Să umpli buzunarul meu, „Isus Cristos„Polară Stea", Speranța mea, speranța mea ! Tîrzie toamna , acum, In busc batem noi pe drum, Puterea, Take, de n’o iei, Valeu, oi vei! Valeu, oi voi 1 Un „fruntaș” takist. p. conformitate Bum. D-nii membrii al clubului conservator sunt regați a se Întruni In fiecare Sîmbatfă, la orele 8 jumătate seara, în localul clubului, strada Lăpușneanu No. 4L Aniversarea d-lui Taki Ionescu Banchetul d- astă-sara.— De ce lipsește d. Bădărău. — Rostul petrecerei. — m Le chant du Cygne* Astă seară Marcuri, la hotel Bulevard, are loc banchetul organizat de d. V. Dimitropol In onoarea d-lui Take Ionescu. Acest banchet se dat șefului partidului democrat cu prilejul aniversărei sale. D. Take Ionescu împlinește astăzi 52 ani. Cifra anilor nu este așa de rotundă ca să atragă numai decit o sărbătoare oficială a partidului takist. Numfirul 52 nu este din acele care te îndeamnă numai decit să jubilezi. Și anul trecut , Take Ionescu a Împlinit 51 de ani și totuși nu i s’a marcat aniversarea prin nici un banchet așa de zgomotos. Probabil oft Însuși șeful a pus la cale pe d. Dimitropol să organizeze petrecerea la care, bine-înțeles se vor ține toasturi și deci se va putea a* Vea prilejul eă se vorbească și ceva politică. Desigur că d. Take Ionescu, nu va scăpa ocazia, anume furnisată, dar spune un cuvînt asupra situației politice, cuvînt de îmbărbătare a gloatelor takiste, cărora le-a intrat frica în case de cînd retragerea guvernului se anunță inevitabilă și apropiată iar chemarea dlui Carp la putere, sigură. Cuvintul menit să îiiștească sufletele ce s’au dat Întregi pe mina șefului iubit, va fi dus și repetat in provincie de cei 52 comeseni invitați la banchet, adică de toți șefii cluburilor democrate din toate unghiurile țârei și de deputații și senatori takiști care de asemenea iau parte. Un singur „suflet" va lipsi de la marea serbare de a stă searft. Va lipsi d Bădărău adică însuși sufletul d-lui Take Ionescu, care prin urmare va lua parte la banchetul numai cu trupul.. D Bădărău a sosit azi dimineață în Iași pentru a lua parte la un proces al căruia termen a fost fixat azi după însăși insistența d-sale și într’un moment cind știa bine data la care șeful său împlinește anii și i s’a organizat banchetul. Intențiunea d-lui Bădărău de a lipsi de la banchetul dat in onoarea d lui Take Ionescu este evidentă. Șeful takiștilor ieșeni s’ar fi găsit in încurcătură acolo unde desigur se va tuna și se va fulgera împotriva d-lui Carp și a partidului său. Se va declara desigur acolo, intre două p«h»re de șampanie, că democrații veritabili nu au înțeles niciodată o apropiere cu dl. Carp nici chiar sub forma unei ,,conlucrări înțelegeți bine că dl. Bldărăut dacă ar fi prezent la banchet, ar avea de răspuns celor ce-i vor desaproba încă o dată ultima sa atitudine cu privire la politica conservator-democrată. Ar avea de lămurit poate cuprinsul scrisorei dlui Moruzi care s’a ridicat cu atita energie în potriva propunerilor d-lui Budărău cu privire la nconlucrare1 și la „moratorium“. S’ar fi putut întîmpla chiar ca dl. Bădărău, să se vadă silit să spună celor de la banchet că nu se potrivesc cu d-sa în păreri pentru acelaș motiv pentru oara vulpea zicea despre struguri că sunt acri. De aceia dl. Bădărău a preferat să ia astăzi masa la Lși, la viața de la Copou in tovărășia a cîtorva prieteni intimi. Dar benchetul de disceză mai poate avea și alt rost- Se prea poate ca el să însemne Cintecul Libidei pentru înjghebarea tekistă. Este poate cel din urmă pahar de șampanie pe care „știulu il bea în mijlocul „pirntidului Se zice chiar că anume invitați, care au le vin tinbre, vor cerca în accente duioase să convingă pe dl. Take Ionescu se recunoasest de stapin pe dl. Carp sau sft și ia rămas bun de la o parte din „sulutela" ce-i aparțin. Alții vor pune poate „șefului ‘ un ultimatum analog celui de la Ploești.. In tot cazul serbarea aniversărei d-lui Take Ionescu nu va fi din cle mai vesele. ------------«> oo>oo»*————• Situația takiștilor Este clar că takismul trece, în acest moment, printr’o criză centă, care amenință insași existența sa, ca grupare politică și faptul este atît de bine stabilit, eât de evident, nu eit nici înșiși fruntașii partidului nu-l mai contestă astăzi. La Ploești, de pildă, pentru ca să nu citam decît acest caz, conservatorii-democrați sunt împărțiți in două tabere și dușmăniile Intre infimele grupulețe sunt atit de mari. In cît mai in fiecare zi, asistăm la este un scandal. Din culise, intrigile și calomniile au trecut in club, unde au avut loc chiar manifestații violente, cu înjurături triviale și scene de pugilat, apoi s’au produs in presă, pentru a izbucni in cele din urmă in public, pe stradă și în cafenele, iar acum soarta partidului tachist din Ploești urmează să se discute, in fața justiției, unde „geambeții“ au chemat pa partizanii d-lui Gogu Negulescu. E nemaipomenit scandal ceia ce sa petrece, în sinul tachismului ploieștean și proporțiile lui sunt atit de extraordinare, incit au speriat pe înșiși liberalii locali cari au incetat sa sa mai atace, intre ei numai de teama de a nu se da într’același rușinos spectacol, ca și partizanii gloriosului Messia. Dod ® Ionescu nu mai are partid in Prahova, precum nu mai are nici la Galați precum nu are nici in Vlașca, nici la Brăila, nici la Piatra- Ni, și e pe punctul de a nu mai avea partid nici în alte localități,unde aceleași disensiuni ca și la Ploiești amenință să izbucnească. Sunt fapte necontestate acestea și ele sunt atit de evidente Incit sar in ochii tuturor. Doar orbii să nu le vadă, căci cei au vederea bună, sau chiar și cu ochelari le zăresc de la distanțe chilometrice.. Trebuia, se înțelege, o explicație teoretică a acestor intimplări tragicomice, din sînul tachismului și atunci „condeiul partidului“ a forma lat următoarea piramidală propozițiuni în „Ordinea“ : „Și partidul conservator-democrat, hărțuelile sunt un semn de creștere, de dezvoltare de conștiință de sine a partidului, și nu le tăinuește și nu le tăgăduește nimeni, nici șeful, nici partidul, pentru că nu sunt produsul unui organism istovit, cu resorturile frînte, ci rezultă dintr’un surplus de energie, dintr’un prisos de spirit de luptă, dintr’o admirabilă expansiune a devotamentului către șef și către partid". E o nouă teorie, care se formulează astfel și ceia ce este interesant de reținut e că pe cind la celelalte partida toate aceste nemulțumiri și disidente cari izbucnesc sunt un semn de oboseală și de descompunere morală, la partidul tachist din potrivă, ele constitue o dovadă de propășire, de „admirabilă expansiune*‘, un surplus de energie“ și de „spirit de luptă“ 1?.. Ați înțeles? și spiritul acesta da luptă este atît de mare și de’puternic, nicit ne mai avînd cu cina se lupta, deoarece adversarii au fost zdrobiți,—tachiștii au început să se hărțuiască și să se mănînce Intre divișii, au început să se distrugă unii pe alții. Articolul „Ordinel“ e prea hazliu pentru a nu fi relevat și era de datoria noastră, ca să punem in evidență fuinisteria, cu care „condeiul partidului“ încearcă să-și inșele partizanii și pe naivii cititori. ~—--'*ui> ...... August Strindberg și feme te Artur Babilotte a publicat acum dscutând o monografie spirituală asupra lui August Strindberg, căutând să sistematizeze liniile conduse ale vieței marelui monitor și indicând problemele, de care s-a ocupat Strindberg in viața sa. Baza principală a activităției sale literare a fost întotdeauna problema sexuală, relațiunile între bărbat și femei. Opera sa din urmă ,Cartea Albastră, apărută la 1908, e un fel de spovidanie ciudată, prin care bătrânul Strindberg caută să se explice cu lumea, cu oamenii, cu propria sa ființă. Cu toate că această carte haotică, in care se oglindește sufletul scriitorului, a etârnit multe contradicții, cu toate că fsnufismul lui Strindberg caută să distrugă legile existente, punânduse în contradicție cu rezultatele științei naturale și cu toate că misticismul său rămâne neînțeles, această carte totuși ne arată în contururi clare elementele spiritului acestui scriitor și ne lămurește intrucâtva relativ la atitudinea sa față de problema femeei. Babbette analizează cartea precum urmează : Strindberg nu mai în niște tinerețe», el a îmbătrânit și pledează pentru tot ce e vechiu. Numai bătrânețea are dreptul la existența. Stradberg spune : Iluziile tinereței, ambiția nobilă, tendințele înalte, abnegația, toata acestea nu există, nici măcar credința. In visurile tinereței, dacă există asemenea visuri, nu găsim nimic de seamă. In tinerețe suntem mâhniți că nu îmbătrânim, speranța tinereței să imbâtrânească, adică să ajungă la putere, să aibă femee, pozițiune, existență. Astfel privește Strindberg bătrânul tinerețea, astfel isi condamnă el tinerețea sa și a tuturor. Numai bătrânețea are dreptate, iar dacă tinerii ar moșteni experiențele bâtrânilor, in loc de a face singuri experiența vieței, omenirea ar fi realizat progrese mult mai mari. Ce am păcătuit în tinerețe față de bătrâni, ni se răsplătește la btrânațe. Tinerii sunt aroganți și obraznici față de noi, prietenii sunt infideli, tocmai așa precum fost și noi în tinerețe Strindberg se ocupă și la bătrânețe cu problema femeei. Critica lui e acum mult mai aspră, atitudinea sa față de femeie ostilă până la extrem. — Ai văzut vreodată o femei bună ?