Bihari Napló, 1993. augusztus (4. évfolyam, 150-170. szám)

1993-08-06 / 153. szám

9 J­ÖN, JÖN! Ion Iliescu elnök négy országot érintő dél-amerikai körútja a végéhez közeledik. A helyszínről érkező hivatalosabbnál hiva­talosabb közleményeket fürkészve levonhatunk néhány örök ér­vényű következtetést: 1. az ottaniak közül majd mindenkivel ha­gyományosan jó kapcsolataink vannak; 2. a közös latin gyökér is letagadhatatlan, ám a románságnak van egy behozhatatlan e­­lőnye az ibériai származékokkal szemben, mégpedig az, hogy a gyökérnek dák nyúlványa is van; 3. Románia lesz az a kapu, amelyen keresztül Dél-Amerika beléphet Európába (egy Ion Ili­escunak nevezett klasszikust idéztünk), igaz ennek érdekében si­etnünk kell, hogy előttük érjünk oda a fent említett kapuhoz; 4. nem értem, miért volt szükség négy díszbeszédre a négy ünne­pélyes repülőtéri fogadáson (a szöveg úgyis egy lére ment); 5. az elnök úr spanyol tudósa dicséretesen fejlődött, ezt még a spanyolhoz nem konyító is észreveheti. Elnökünk tehát hazajön. Itt sok munka várja. Sztrájkok, újabb sztrájkok, bányászok és egyebek. L­ehet, változások lesz­nek, lehet, hogy nem. Mindenesetre azt hiszem, előbb-utóbb ő is megtudja, hogy az életszínvonalunk, a Duna vizének szintjé­hez hasonlóan, emelkedőben van. Ennek biztos örülni fog. Erőst. — ghem — AZ „ELMEBAJ” „Te nem vagy normális!“ — mondták aggódó ismerő­seim, amikor híre ment, hogy legalább főhadnagyi rendfokozatot és szolgálati autót kértem (sofőrrel e­­gyütt természetesen, hiszen­­ jogosítványom nem volt) at­tól a bizonyos intézmény­től, amelynek nevét nem szoktam kimondani, és a­­mely égett a vágytól, hogy bizonyos tekintetben együ­ft­­mű­ködjön velem. „Bátor vagy“ — szóltak, mikor a havasi forrásnál megtöltöttem a kulacsomat, pedig én nem is láttam a medvét, mert egyébbel vol­tam elfoglalva. „Hülye vagy" — vélték GYŐZELME többen is —, hát nem érted, hogy téged szemeltek ki szolgálatos baleknak? Te viszed el a balhét! Orvos mikor látott utoljára?“­­Épp aznap reggel futottam ös­­­sze az utcán K. doktorral, aki lelkembe mélyesztve ag­gódó tekintetét, azt mondta: „Kapcsolja ki magát, vagy intézkedjen a temetéséről.“ Egy ember több mint negyvennapos éhségsztrájk­kal tiltakozott az ellen a gyalázat ellen, amit egész­ségügyi költségvetésnek és kórházi ellátásnak neve­zünk. Szakmai köröktől gondosan előkészítve ki­szivárogtatták, és az egész város, sőt az ország tudo­mására hozták, hogy ő nem az elemi szociális jogokért harcoló állampolgár, hanem egy pszichopata. Közérthe­tően: hiányzik a kereke. A felettes hatóságnak és a még felettesebb hatalom­nak viszont egy kerékkel több van. Azt képzeli, hogy az elemi módon jogos igé­nyek is eltiporhatók bru­tális jogtalansággal, vagy olyan szánalmas diverziók­­kal semlegesíteni lehet a jogok és a szociális véde­lem minimumát, hogy pszi­chopatának nyilvánítsuk azt, aki kiáll értük. A kiképzőőrmester tisz­tességesebb, hiszen dühtől tajtékozva, minden mellé­beszélés nélkül ráförmed az újoncra: „Kuss! Feküdj!" BOKOR ANDRÁS CSÖKKENŐ ÁLLAMADÓSSÁGGAL? Miközben a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank azzal büntet minket, hogy leállítja az újabb hitelek folyósítását, csodák csodája, de anélkül, hogy bármilyen tartozásunkat vis­­­szafizetnénk, adósságállományunk folyamato­san csökken, legalábbis a román kormány nyil­vántartásaiban. Míg a februárban nyilvános­ságra hozott legesleghivatalosabb statisztikák­ból az derült ki, hogy múlt év végén az ál­lamadósság meghaladta a 3,9 milliárd dollárt, a rom­án kormány mostani, legújabb adatai sze­rint ez év január 1-jén Románia tartozásai csak fi,1 milliárd dollárra rúgtak. Hogy mi történt a hiányzó 1,8 milliárddal? A magyarázat: eze­ket a lekötött hiteleket a román állam állítólag még nem vette fel. Anélkül, hogy vitába bo­nyolódnánk, ezek az adatok mennyire valósak, ilyen, az eddig elismertnél is kevesebb adósság­­állomány mellett még szégyenletesebb, hogy Románia a fizetésképtelenség és az adósság­átütemezés közelébe került. A jövő héten a kormány újrakezdi a tárgyalásokat az IMF-fel, ám félő, hogy a megbeszélések nem hoznak semmilyen eredményt. Nem is csoda, hiszen csak a szerdai kormányülésen merült fel elő­ször a Valutaalap­ által sürgetett költségvetési törvény módosítása, s ez is csak ötlet szintjén. Pedig ahhoz, hogy a nemzetközi pénzintézetből újabb hitelrészlet folyósítását csikarjuk ki, nem csupán elmélkedni, kellene a súlyos problémá­kon, hanem cselekedni is. (králik) Mindig féltem főnök lenni. (Igaz, akik azzá tet­tek volna, sincsenek sokan, de ez más tál tészta...) Az ok — legalábbis amit haj­landó vagyok elismerni — egyszerű: mindnek lesz va­lami baja. Egyesek megfe­­neklenek, mások az ügye­ket futtatják zátonyra. Egye­sek természetes halált hal­nak, mások természetesen meghalnak. Egyesek bele­fulladnak a gondokba, má­sok fejükre gyújtják a há­zat. Megtörténhet, hogy le­mondatják őket, sőt az is, hogy miután ez megtörtént, lemondanak! De az emberi találékony­ságnak nincs határa. Csak két példát említek. Mind­kettőt a napokból. Borisz Jelcin­­ megfe­neklett. Mindenki tudja, hogy nagybeteg. Csak azt nem értem, honnan sikerült ezt hamarabb kiszagolniuk a németeknek, mint az o­­roszoknak, sőt, mint neki magának. Két-három nap­pal ezelőtt a világ pánikba esett. Mi lesz velünk a cár atyuska nélkül? Nemzeti büszkeségre adhatott volna ugyan okot az, hogy a véd­ A FŐNÖKÖKET BAJ ÉRI ka döntötte ágynak, de ez sem biztos, ugyanis az e­­lég drága, s nem is kapha­tó mindenfelé... Minden­esetre Borisz talpra állt, s bement dolgozni. Éppen év­fordulót ünnepeltek. Ötven éveset. Ott ugyebár mégis­csak adnak egy kupica vod­kát is. Mire mások estek pánikba: mi van, ha nem ELÉGGÉ beteg?! Bettino Craxi minden volt már. Csak két funkciót em­lítek: volt a Szocialista In­­ternacionálé alelnöke és Olaszország miniszterelnöke. Tegnap óta egy szik­rányi parlamenti immunitás sem védi. Pénzügyi okokból. A­­mikről senkinek nem szólt egy szót sem. (Talán a fe­lesége sem tudott róluk...) Most Önök azt kérdik, mit akarhat már megint ez a pacák. De én semmit nem akarok. Csak Iliescu dél­amerikai látogatására gon­doltam­, azokra a bizottsá­gokra, amelyek a korrupció vírusát próbálják „elintéz­ni", a hajókra, melyeknek egyre változtatják a nevét, mert a görögök képtelenek kiejteni... De elnézést — ez megint más tál tészta ... — moldovan — 1993. augusztus 6. ÚJABB AGGODALOM Ezúttal Boutros Ghalié. Aki az idő múlásával a legelfoglal­­tabb ENSZ-főtitkárrá válik. Az afgán és tadzsik hatóságokhoz intézett szerdai felhívásában azt kérte, óvakodjanak mindentől, ami az övezetbeli konfliktus súlyosbodásához vezethetne, és kife­jezte növekvő aggodalmát, amiért a két ország határán foko­zódnak a feszültségek (és a harcok). A Pamír-fennsík egyre ve­szélyeztetettebb. Az oroszok ismét harci helikopterekkel és tüzér­séggel támadtak néhány afgán helységet, mialatt a mudzsahedi­­nek tagadják, hogy bárhogyan is beavatkoznának Tádzsikisztán belügyeibe... KÖTELEZŐ LEMONDÁS A japán választások (jól ismert) eredményének birtokában, immár a gyakorlati lépések következnek. Tegnap reggel Miazawa kormánya testületileg lemondott, ahogy illik is egy ilyen bukás után. Még ha az ennyi év után következett is be... A rendkí­vüli ülésszakra összegyűlt parlament új miniszterelnököt válasz­tott. Nevét lapzártáig nem sikerült megtudnunk, de minden va­lószínűség szerint Morihiro Hosokawáról van szó, a hét koalíciós párt jelöltjéről. A Liberális Demokrata Párt hosszan tartó ural­kodása zárult most. És sokan — japánok és idegenek — úgy vé­lik, hogy a következő kormány a második világháború utáni idő­szak legnyitottabb kabinetje lesz. Hát, majd meglátjuk. FOGY A TÜRELEM (Folytatás az l. oldalról) l amivel óvatosabb, ő csupán magyarázza a bizonyítványt, és próbálja jobb belátásra bír­ni a bányászokat, ám az ipa­ri valamint társadalomvédelmi tárca illetékesei nem finom­­kodnak, s mintha Nicolae Va­­caroiu miniszterelnök ellen dolgoznának. Az ipari minisz­ter Cosmát felbujtással vádol­ja, míg a társadalomvédelmi minisztérium egyik hivatala olyan valós, de eddig eltitkolt adatokat hozott nyilvánosság­ra, amelyek a közvéleményt teljesen a Zsil-völgyi bányá­szok ellen fordíthatják. Kide­rült, hogy ezer lej értékű otta­ni barnaszén kibányászása az államnak 7500 lejébe kerül. El kell ismernünk, hogy a föld a­­latti szénbányászat a világ szinte minden táján vesztesé­ges, de nincs még egy olyan ország, mint Románia, ahol a ráfizetés hét és­ félszeres len­ne! Ezt azonban Miron Cos­­mával és vájáraival nehezen lehet megértetni, s ami ag­gasztó: a sztrájkolók türelme egyre fogy. Bár paradoxonnak tűnik, megtörténhet: Vacaro­­iu kabinetje épp abba fog be­lebukni, hogy legalább egy­szer megpróbált a sarkára áll­ni. (K.L.I.) Az RMDSZ tisztségviselőinek figyelmébe KÖZLEMÉNY Szükségesnek tartom elosz­latni azokat a félreértéseket, amelyeket az 1993. július 15— 17-i, neptuni tanácskozás saj­tóvisszhangja okozott. Mivel többen is fordultak hozzám ilyen kérdéssel, elöl­járóban megismétlem azt, a­­mire már régebben is fölhív­tam a figyelmet, hogy a bras­sói kongresszus határozatai ér­telmében egész szövetségünket politikailag valamilyen form­á­­ban elkötelezni, az RMDSZ nevében tárgyalni csak a szö­vetségi elnök mandátumával lehet. Neptunon, az amerikai Pro­ject on Etnic Relations (PER) szervezésében létrejött talál­kozón, az RMDSZ-politikusok­­nak ilyen megbízatásuk nem volt, és — amint erről ők maguk a sajtóban is nyilat­koztak — magánszemélyekként voltak jelen, akárcsak a kor­mány, az elnöki hivatal tiszt­ségviselői, illetve a német ki­sebbség képviselője is. Rendes körülmények között, anélkül, hogy a szándék fontosságát alábecsülnénk, a tanácskozás­nak semmiképp sem kellene nagyobb jelentőséget tulajdo­nítani, mint a Romániában, az utóbbi években, nemzetkö­zi közreműködéssel lezajlott konferenciáknak, értekezletek­nek, szimpóziumoknak. Ezek­nek a rendezvényeknek a gya­korisága is bizonyítja, hogy a kisebbségi kérdést nemcsak mi véljük sürgősnek, halaszt­hatatlannak, hanem mások is. A neptuni találkozót a közvé­lemény előtt az különbözteti meg más rendezvényektől, hogy itt, a résztvevők nyilat­kozatai szerint, a kormány és az elnöki hivatal képviselői, nem hivatalosan ugyan, ha ígéretet tettek bizonyos prob­lémák megoldására. Ezek az ígéretek máris a jelenlegi ro­mán hatalom melletti pozitív propagandát szolgálják kül­földön, például a New York Timesban megjelent, kiszámít­hatóan nagy hatású újságcikk­ben, amely egyébként számos, véletlennek aligha nevezhető tényhamisítást is tartalmaz. Hangsúlyoznom kell, hogy mi valóban elvárjuk a kor­mánytól és az elnöki hivatal­tól a magyarság helyzetének rendezésére vonatkozó tárgya­lási szándékot, és ha létezik egy ilyen irányú reális politi­kai akarat, azt üdvözölni fog­juk, de egyelőre csak ígérete­ket kaptunk, és bár ezek ed­dig már megvalósíthatóak let­tek volna, beváltásukat egyre halogatják. Ilyen ígéretek el­hangzottak már régebben is, egy részük szerepel az Euró­pa Tanács jelentéseiben. Az RMDSZ összeállította a sürgő­sen megoldandó kérdések lis­táját, amelyet benyújtottunk az Európa Tanács jelentéste­vőinek és az itthoni, illetékes kormányzati szerveknek is, több alkalommal. A brassói kongresszuson elfogadott auto­nómia-program alapján ki­alakított elképzeléseinkből ed­dig sem engedtünk, és ezután sem engedhetünk. Az olyan félmegoldások például, mint az, hogy a történelmet és a földrajzot (csak) az elemi osz­tályokban magyarul lehessen tanítani, számunkra nem je­lentenek eredményt, hanem a további diszkrimináció bizo­nyítékai. Az RMDSZ nem fe­ledkezhet meg arról sem, hogy az elmúlt három és fél esz­tendőben Románia-szerte szá­mos állami egyetem létesült, ám mi nem kaptuk vissza az egyetlent, a Bolyai Egyetemet. Mint ahogy a kisebbségi ta­nácsról is annyit mondhatunk egyelőre, hogy mindaddig, a­­míg konkrét eredményt nem látunk, csak kirakat-intéz­ménynek tudjuk tekinteni, és mint ilyen, hitelesítéséhez nem fogunk hozzájárulni. Eddigi tapasztalataink is arra ösztö­nöznek, hogy ne ígéretekből, hanem már érvényesített meg­oldásokból vonjuk le a követ­keztetéseket. Románia európa tanácsi fel­vétele előtt újból meg kell ál­lapítanunk, hogy az általunk igényelt változások nem követ­keztek be, a kisebbségi kérdés megoldását halogatják, miköz­ben a központi és helyi in­tézményekben folyik a politi­kai visszarendeződés és disz­krimináció, aminek vegyes la­kosságú helységekben egyér­telműen etnikai jellege van. Ilyen körülmények között, az utóbbi időben meg-megújított, de be nem váltott ígéretek nyilvánvalóan a jelenlegi ro­mán kormányzat propagan­­disztikus céljait mutatják: be­bizonyítani, hogy Romániában minden a lehető legjobb úton halad a demokratikus kibonta­kozás felé, a nyugati közvéle­ményt megnyugtatni, és a fi­gyelmet elterelni arról, hogy fontos kérdésekben nincs elő­relépés, sőt, olyan általunk el­fogadhatatlan intézkedések tör­téntek, mint például a Hargi­ta és Kovászna megyei pre­fektusok leváltása. Véleményünk szerint a ki­sebbségi kérdés megoldásához megvannak a megfelelő politi­kai eszközök, többek között az akár a parlamentben, akár más szinteken lefolytatott hi­vatalos párbeszéd, és ha arra majd valós szándékot tapasz­talunk, az RMDSZ kész lesz a dialógusban a romániai ma­gyarság legitim képviselőjeként részt venni. MARKÓ BÉLA, szövetségi elnök

Next