Fejér Megyei Hírlap, 1972. augusztus (28. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-01 / 179. szám

4 A kempingezés szerelmesei Idegenforgalmunk legerő­teljesebben növekvő ágazata a kemping-turizmus. Nem magyar specialitás, világje­lenség ez. A FICC, a nemzet­közi camping- és caravanning szövetség több millió tagot tömörít magába, négy föld­rész, harminc országából. Legutóbb Pakisztán kérte felvételét a szövetség tagjai közé. A FICC a második vi­lágháború előtt alakult, a „hagyományos” kempinge­ző nemzetek: angolok, néme­tek, franciák, olaszok, hol­landok hívták életre. A szövetség magyar tagja, a Magyar Camping­ és Cara­vanning Club jóval szeré­nyebb múltra tekinthet visz­­sza. Mindössze hétéves, 1956 óta működik. A viszonylag késői alakulás érthető: a fel­­szabadulást követő évek nem kedveztek az idegenforga­lomnak, a hét év alatt elért eredményekért azonban nincs mit szégyenkezni. Mielőtt az eredményekre rátérnénk, lássuk, kikből is tevődik a klub tagsága? A budapesti központban meg­tudtuk, hogy legnagyobb részben a Magyar Autó Klub, a Természetbarát Szövetség, valamint a KISZ kempinge­zőiből áll a tagság, akik a klub szolgáltatásait egyénileg is igénybe vehetik. Mit nyújt tagjainak a ma­gyar klub? A legfontosabb az, hogy kedvezményes árat a magyar kempingekben, s ezen kívül touring-szolgálta­­tásokat a külföldön kempin­gezőknek, valamint a ha­zánkat felkeresőknek. Kem­pingek találhatók az ország leglátogatottabb üdülőhelye­in, a Balaton mindkét part­ján, a Duna kanyarban, a Velencei tónál, ezen kívül a Tisza partjain, — hogy csak néhányat soroljunk fel —, és természetesen Budapesten is. Aki kempingezni akar, an­nak ma már ajánlatos még a szezon megindulása előtt je­lentkezni, különben alig jut helyhez. Mitől a kempingezés világszerte tapasztalható és egyre növekvő népszerűsége? Sok mindennel magyarázható. Azzal, hogy ismét felébredt romantika utáni vágy, az emberek az urbanizációs ár­talmak elől menekülnek „vissza a természethez”, hogy a kempingek hálózata vi­szonylag sűrű, s így a turista nincs helyhez kötve, nyaralá­sa alatt több tájegységet, vagy több országot is megis­merhet. A klub tagjai nemcsak az országot ismerhetik meg, ha­nem a külföldet is, mert a magyar szekció tevékenyen részt vesz a nemzetközi szö­vetség programjaiban. Így a magyar kempingezők jelen vannak a FICC nemzet­közi találkozóin, melyek közül az 1966. évit — a magyar ta­gozat megalakulása után egy évvel­ — Balatonf­üreden rendezték. Tavaly rendezték meg elő­ször a dunai országok regio­nális találkozóját, a Dunai Camping Rallye-t, magyar, osztrák és csehszlovák részt­vevőkkel, Sopronban. Egye­dül Csehszlovákiából több mint félezren voltak jelen. Az idei dunai találkozó Vra­­nov­ban, Brno mellett volt, a jövő évi színhelye Ausztria lesz. Önálló magyar rendez­vény a minden esztendőben sorra kerülő Magyar Cam­ping Rallye, az idén ennek keretében tartották a máso­dik ifjúsági kemping-találko­zót is Miskolc-Tapolcán. Változatos programmal vár­ják a külföldieket is. Július 30-án például egy háromhetes vándortúra kezdődött, mely­nek útvonala: Budapest, a Dunakanyar, Debrecen, a Hortobágy, Hajdúszoboszló és végül a Balaton. Kiveszi a részét a magyar klub a FICC sokirányú nem­zetközi tevékenységéből is. A nemzetközi szövetségben kü­lönböző albizottságok mű­ködnek, az érdeklődési körök­nek megfelelően, a többi kö­zött ifjúsági, lakókocsi, kem­ping, technikai, nemzetközi bizottság, melyek a kempin­gezők érdekeit védik. A nemzetközi szövetség prog­ramjában szerepel a kem­pingek egységes kategorizálá­sa, a kategória követelmé­nyek megállapítása, vagyis, hogy minden kempingező tudja, ha például „Árkategó­riájú kempinget igényel, ak­kor mire számíthat, akár Ma­gyarországon, akár külföl­dön. ’ Kempingezni ma divat. Te­gyük hozzá: jó, és egészséges divat. A további fejlődésnek nálunk, vagyis az újabb kempingek létesítésének —, azonban gátat szabnak bizo­nyos érthető gazdasági meg­fontolások. Nevezetesen: a szezonális jelleg — maximum négy hónap —, aminek követ­keztében a befektetések las­san amortizálódnak. Úgy, hogy jelenleg­ az elsődleges cél a meglévők korszerűsíté­se, kulturáltabbá tétele. Bruckner József A Vasutas Kupáért: MÁV Előre—SZVSE 6:3 (3:0) A Vasutas Kupa B csoport­jában vasárnap kora délután a MÁV Előre pályán gólok­ban gazdag mérkőzést látha­tott a mintegy 500 főnyi né­zősereg. Sokan voltak kiván­csiak a MÁV új szerzemé­nyeire, Poschra, Borsányira, Győrére és Urra. Közülük azonban csak az utóbbi ket­tő szerepelt. Borsányi kezé­ről a napokban vették le a gipszet, (még a Videoton egyik edzőmérkőzésén törte el a kezét), Posch pedig sza­badságát tölti, a héten kap­csolódik a munkába. A MÁV Előre a következő összeállításban szerepelt: Győré—Karsai, Viktor, Ri­­bi, Horváth, Lechner, Mono­ki, Mester, Pataki, Bőke, Ur. Kihagyott fehérvári hely­zetekkel kezdődött a találko­zó. A 29. percig kellett várni az első gólra, amikor Ur, vá­ratlan lövése akadt meg a felső sarokban. 1:0. Ezután Bőke lőtt gólt, majd az Ur buktatásáért megítélt bünte­tőt Mester értékesítette. 3:0. Szünet után váratlan ese­mények következtek. Ne­gyedóra alatt egyenlített a Szeged, sőt a vezetést is megszerezhette volna. Ezután végre magára talált a fehér­vári együttes: Pataki a 75. percben távolról talált a ka­puba, majd Karsai és Bőke volt még eredményes. A végeredmény: 6:3. A vasárnapi Pécsi VSK el­leni mérkőzésen dől el a cso­portelsőség. Amennyiben a MÁV Előre győz és a Szeged Cegléden kikap, úgy a fehér­váriak kerülnek a csoport élére. A másik mérkőzésen a Pécsi VSK 3:1-re verte a Ceglédet. 1. PVSK 5 2 3 1 9- 5 6 2. SZVSE 5 3 0 2 9-12 6 3. StfV. MÁV 5 2 12 15-9 ä 4. CVSE 5 113 4-11 3 Nemzetközi mérkőzések Az NDK-ban túrázó Duna­újvárosi Kohász Zwickauban 6:1 arányú vereséget szen­vedett a helyi együttestől. A Zombori úti pályán szombaton délután az NDK- beli Hettstedt csapatát fo­gadta az NB III-as Köfém. Az I. félidőben a fehérváriak csak egy gólt lőttek. Szünet után a csapatok már ered­ményesebbnek bizonyultak. A végeredmény 3:0 volt a Köfém javára. Kézilabda 3: MÁV Előre Szegeden az ünnepi játé­kok alkalmával nemzetközi kézila­bda tornát rendeztek. A férfiak mezőnyében indult a MÁV Előre NB I B-s gár­dája is. A kék-fehérek a Pé­csi Ércbányász­­ és a Szegedi Volán mögött a 3. helyet sze­rezték meg. Megelőzték az NB I-es Csepelt, a Békéscsa­bai Előrét és Odessza válo­gatottját. A vasutasok telje­sítményével elégedettek le­hetünk. így kellett volna tippelni... 1. Várpalota—Oroszlány 1 3:1 2. Esztergom—Budafok 2 0:3 3. Almásfüzitő—KOMEP 2 1:2 4. Gyula—MGM 1 3:1 5. Zala­eg. D.—K. Táncsics 2 0:3 6. KKFSE—Szegedi Dózsa X 2:2 7. Pápa—Győri Elektrom. X 1:1 8. Hatvan—Gyöngyös 1 2:0 9. B.­gyarmat—EMTK 1 4:0 10. MVSC—BVSC 1 6:3 11. Szol. MÁV—MÁV DAC X 2:2 12. PVSK—CVSE 1 3:1 13. Szív. MÁV—SZVSE 1 6:3 1 14. Vác—Kk.-félegyháza 1 3:1 A 31. heti totónyeremények az illeték levonása után a követke­zők: a 13 találatos szelvény 15 darab, nyereményük 33 300 fo­rint. Ebből 13 plusz egyes 14 da­rab, a nyeremény és a j­utalom együtt 58 563 forint. 12-es 382 da­rab, nyereményük 872 forint, 11-es 4638 darab, nyereményük 72 forint, és 10-es 31 646 darab, nyereményük 20 forint. A közölt adatok tájékoztató jellegűek. HÍRLAP O­rszágos vitorlás bajnokság Helytálltak versenyzőink Kedvezőtlen időjárási vi­szonyok közepette zajlott le Balatonfüreden az országos vitorlás bajnokság, amely egyúttal nemzetközi verseny is volt, hiszen NSZK-beli és NDK-beli versenyzők is rajt­hoz álltak. Jól szerepeltek a Velencei-taviak és a Video­ton vitorlázók. A juniorok­nál a Kalóz osztályban Be­­rényi Péter és Forster László bajnokságot nyertek! A repülő hollandi hajóosz­tályban a Fináczy Péter— Kállai (Videoton) kettős a második helyen végzett. Finn dingiben az olimpiára készülő Fináczy Györgynek nem kedveztek az időjárási viszonyok, így csak a 7. he­lyet tudta megszerezni. Eb­ben a hajóosztályban másik olimpikonunk Tuss (Video­­on) az 5. Fodor (Szív, Építők) 6. A junioroknál Bánkuti (Videoton) ezüstérmet szer­zett, 3. Szentpéteri (Velen­cei-tavi Sí), 5. Zimmermann (Velencei-tavi Sí). Kalóz­oszályban a Lánczos —Lipovszky kettős (Videoton) bronzérmes, míg az 5. helyen a Hegymegi—Lovas (Video­ton) páros végzett. A már említett junior bajnokság so­rán a Sulyok—Andriska (Vi­deoton) kettős a második, Su­lyok és Csernussy (Videoton) 4. lett. Lovaglás Értékes helyezések! Pénteken kezdődött és va­sárnap fejeződött be Kapos­váron kitűnően előkészített pályán az országos lovasbaj­nokság II. fordulója, ame­lyen megyénkből rajthoz áll­tak az enyingi és a igazi ver­senyzők. Az első napon a kezdő lovak díjugratásában (120 cm) Kneisz (Enying) Olga nevű lován a 2. helyet szerezte meg. Szombaton fokozott érdek­lődés mellett folytatták a versenyeket. A nyeretlen lovak díjugratásában (130 cm), az enyingi Rózsa Ond nevű lován ezüstérmet nyert. A B kategóriában Kneisz (Enying), a 3. helyen végzett. A vasárnapi versenyeken az ifjúsági díjugratásban (130 cm) Bajkai (Határőr Dózsa) mögött ifj. Kapoli (Igar) Ja­tagán nevű lovával a dobo­gó 2. fokára állhatott fel. Gratulálunk az értékes he­lyezésekhez! Szomszédolás I. Szomszédot, (főleg nő) a szomszédokat, a kö­zelben lakó ismerősöket látogatja időtöltésül, rendszeresen úgy, hogy dolgát mulasztja vele. (A Magyar Nyelv Ér­telmező Szótára) Nem nyaralni mentem, nem vakációzni. Nem pihenni és még csak nem is utazni. Mi­nek lehet nevezni egy öt na­pos társasuta­zást, amelyet az ember egy szomszédos ország­ban, nevezetesen Ausztriában tesz? Leginkább egy kis szom­szédolásnak. .. Belenézni tányérjaikba, ki­­■akataikba, villamosaikba és persze múzeumaikba, templo­maikba. Dostahivataikba — olyan p'' mintha egy kicsi* -W Ipnno embor, egy kicci' Mert m­il^et. ..a szomszéd kertje mindig zöl­debb” és „mindenkinek meg­van a kerecz,*je”. És mindenki a saját gondját, baját ismeri, viseli el, ha nem is a leg­szívesebben, de mindeneset­re már megszokottan. Jól esik elmenni, hazajönni is. Mint egy igazi szomszédolásból. Ausztriában harmadszor voltam. 1964: az első tágra­­nyílt rácsudálkozás Nyugat­ra, a kirakatok fényeire, a rek­­lámözönre. 1968: Némi szkep­ticizmussal vegyített nézelő­dés, de még mindig az átuta­zás sietségében. 1972: az első közelebbi ismerkedés. Nagy, történelmi sajnálat és némi jelenkori megelégedett­ség kerített hatalmába. Te. szegény kis. gyarmati or­szág, monarchia éléskamrája, mennyire igyekeztél illásolni majdhogynem majmolni a nagyobbat S', nem vetted ész­­re, hogy ő :­ majmok Nem Sr'p-fpa mpn hogy pgvéníqeo. npv hasonlíthato+sonnak kel­lett volna lenned hogy iga­zán önm­agad magad!-l­áss. Schönbrunn majmolja Ver­­sailles-t. Fertőd másol­j­a Schönbrunnt. Hány építészeti visszacsengés, hány elneve­zésbeli hasonlóság! De hálistennek megelége­désre is volt ok! Mert ma már nemcsak a kultúra lehe­tőségeiben tartunk előbbre, de lassan kiegyenlítődnek a ci­vilizációs különbségek is. Bi­zonyos dolgokban eddig is vezettünk. Mert olcsóbb a könyv és a színház, elérhető áru a mozi, stb. stb. És a ci­vilizáció eszközei — háztartá­si gépek, árucikkek, ruházati cikkek — sincsenek már el­érhetetlen távolságban. A nyloningek csábító, óravásár­lásra biztató nepperek, a ma­gyar üzletek vásárló-toborzói ezek helyett ma magnót, ék­szert kínálnak. És a zugüzlet már butiknak, sőt boutique­­nak hívja­ magát! Micsoda fellődés! Ami igazán ott mér­hető, hogy az útitársak na­gyobbik fele figyelembe sem veszi e m­aci-lágy­ szemtelen­­ségű felhasjtókat. **• Grazban kedélyes, zászlódí­szes barokk „fogadó” volt a szállodánk. A virágos, egy emeletes szálló előtt leande­rek, a kis ablakokon ková­csolt rács. A fehérre festett kerti garnitúrákat idős höl­gyek foglalták el a ház előtt, képesl­apokat írtak. Maria- Zellbe indultak másnap, za­rándoklatra, áramvonalas au­tóbusszal. A kedves sarokház olyan volt, mint egy igazi sarokház! Miszsolás, habos. Hogy fér el benne ennyi tu­rista! Aki ennek utánanéz, az még a kapitalizmus ellent­mondásait is megláthatja. Ugyanis a kedveske sarok­ház mellé, a sarkon túl­, alig észrevehetően egy észrevehe­tetlen, semmitmondó, tipiku­san körúti, lomha bérházfor­­ma csatlakozott. Az ember bement a mézeskalács-hotel­be, fordult jobbra, térült bal­ra, s máris e jellegtelen ház ablakán nézhetett kifelé. Mert a mézeskalács-ház volt a lát­vány, a fénybépen megörökít­hető, „ebben a cuki kis szál­lóban laktunk, tudod” és a másik volt a tér, a tényle­ges hasznos terület. • * • Graz. A 473 méter magasan álló óratorony és a mögötte hú­zódó vár ma,o’ Napóleonnak is ellenállt M­otocross Bányai és Simon első Szegeden vasárnap délelőtt motocross pályát avattak, amelynek keretében orszá­gos meghívásos versenyt rendeztek két kategóriában. A 6000 néző színvonalas küz­delmeknek lehetett tanúja és fehérvári sikereknek tap­solhatott. A 250 cm3-es fu­tamban Bányai József, a Vi­deoton versenyzője szerezte meg az első helyet az ugyan­csak székesfehérvári Vesz­­tergom és az ajkai Somogyi előtt. Az 500-as géposztály­ban Simon (Videoton) szakí­totta át elsőként a célszala­got. Itt a második Závodszki (Zalka Máét), a 3. Kökényes­ (Zalka Máté) lett. Kedd, 1972. augusztus 11 Nyári Kupa Ercsi— Pilisvörösvár 2:1 (0:0) A Nyári Kupa Duna menti csoportjában az Ercsi Kini­zsi megszerezte első győzel­mét. Vasárnap 200 néző előtt a Pilisvörösvárt győzték le 2:1 arányban. Az I. félidő gólnélküli eredménnyel zá­rult. Szünet után a magukra talált zöld-fehérek nagyobb arányban is győzhettek vol­na. Góllövők: Markó (11-es­­ből), Dolmány. További eredmények: Bp. V­egy­iművek—ÉPG­ÉP 2:0, Szigetújfalu—Csepeli Papír 6:1. 1. Újlaki FC 5 4 1 0 9- 4 9 2. Szigetújf. 5 3 1 1 10- 4 7 3. Bp. Vegyi 5 3 11 9-4 7 4. ÉPGÉP 5 3 0 2 14- 5 6 5. Cs. Papír 5 2 1 2 6-12 5 6. Gázműv. 5 1 1 3 6-8 3 7. Ercsi 5 1 0 4 4-11 2 8. P.-vörösv. 5 0 1 4 6-16 1 Olimpiai válogatott—Ganz MáValG 8:1 (5:1) Vasárnap délelőtt Tatán újabb mérkőzést játszott az olimpiára készülő labdarúgó­­válogtott. Az ellenfél ezúttal az NB I B-s Ganz MÁVAG volt. A válogatott az I. fél­időben : Rothermel—Török, Kovács, Vidáts, Vépi, Juhász I, Kű. Bálint, Kozma, Dunai II. Váradi B. összeállításban szerepelt. Szünet után: a Rapp,Vépi, Páncsics, Szűcs, Török, Dunai III., Kocsis, Básti, Fazekas, Kozma, Tóth K. csapat szerepelt. A gólo­kat Váradi B. (2), Fazekas (2), Vidáts, Bálint Kozma és Kocsis lőtték. A válogatott ma újabb edzőmérkőzést ját­szik a tatai edzőtáborban.

Next