Film Színház Muzsika, 1963. július-december (7. évfolyam, 27-52. szám)

1963-11-09 / 45. szám

Kiből lesz filmrendező? FELVÉTELI VIZSGA A színművészeti főiskolán Ellesett párbeszéd — Tegy­ük­ fel, hogy öt év után most érkeztem haza Budapestre Mit ajánl ne­kem legutóbbi olvasmányai közül elolvasásra? — Legutóbb a Nyomorul­takat olvastam. — És olvasta a Pár­mai kolostort is­.­ — Igen. — Mit gondol, miért kér­deztem ezt ? — Bizonyára azért, mert itt is és ott is szerepel a Waterlooi csata. — Jól van! Mi a különb­ség a két leírás között? Ho­gyan rendezné meg az egyi­ket és miként a másikat? — A romantika dominál­na itt, s a részletek aprólé­kossága ott. —• Mi a legkedvesebb filmje? — A Rocco ... — Mondjon egy szerzőt a világirodalomból, aki a Rocco problémavilágát fel­dolgozta már... — ... Dosztojevszkij. — Remek! Mi a különb­ség Dosztojevszkij és Vis­conti világnézete között? — Mindkettő szimpatizál az emberi jósággal, de Vis­conti pusztulásra ítéli Roc­­cót, Dosztojevszkijnél vi­szont az emberi jó győze­delmeskedik. Délelőtt 9 és 2 óra között A párbeszéd a Színház és Filmművészeti Főiskola egyik felvételi vizsgáján hangzott el délelőtt 9 és 2 között. A bizottság a felvé­telre váró filmrendező-je­löltek stílusérzékét, eszmei hozzáértését vizsgálta. A főiskola folyosója leg­inkább egy fogorvosi váró­­te­remre emlékeztetett: mintha csupa olyan ember került volna ide, akiket ugyan régen foglalkoztat egy gondolat... de most, hogy elérkezett a megvaló­sulás pillanata, a legszíve­sebben elszaladnának. Kik jelentkeznek filmes­nek? — erre voltunk kíván­csiak. Van itt agronómus, aktív tsz-elnök (aki a pa­rasztság életéről szeretne filmet csinálni), fiatal or­vos és orvos-asszisztens,­­aki gyerekkora óta művész akar lenni, már harmadik éve jelentkezik a főiskolán, mindig új és új tanszakra, de eddig még sehová sem vették fel). Várakozik itt fényképész, aki unja az örö­kös portrézást; úgy gondol­ja, talán jobb lenne a film­operatőri szakma ... Van itt vidéki zenetanár, aki na­gyon szeret a moziba járni és van segédmunkás a Te­levízióból ... Valóságos tár­sadalmi keresztmetszet! A felvételire várók há­rom bizottság elé kerülnek. Egyiknek az élén Herskó János filmrendező áll, a másiknak Bászta István filmoperatőr a harmadik­nak Reményi Sándor zene­tanán Az egyik bizottság­ról már szóltunk, a másik a felvételiző megfigyelő­készségét és a képi kifeje­zésmódhoz való viszonyát vizsgálja. Ennek tagja Szöllősy Andrásné is, a fő­­­iskola művészettörténet ta­nára. Ide is bekukkantot­tunk. Egy ismeretlen Pieter de Hooch reprodukciót tett éppen a növendék elé. — Milyen hangulatot áraszt a kép? — kérdezte. — Családi melegséget, nyugalmat, derűt — mond­ta a jelölt. — Az a feladat, hogy rendezze át a képet úgy, hogy arról nyugtalanság s díszharmónia áradjon. A felvételiző próbálko­zott, ám a gyakorlat nem sikerült. Aztán Pásztor Ist­ván kérdezett. — Mondjon egy olyan budapesti színhelyet, ahol akár egy párizsi filmet is lehetne forgatni. — A Gorkij fasor ..., Ezután egy, a leszerelés­hez közel álló kiskatona ült a bizottság elé. A szokott kérdés ezúttal is elhang­zott. f.r A végzet hatalma Don Carlos és Melitone (Litta­y Gyula és Gyimesi Kálmán) Bemutató a Szegedi Nemzeti Színházban Verdi középső alkotói korszakának ez a nagysza­bású műve az ősbemutatón, Szentpéterváron, nem ért el kirobbanó sikert. Későbbi sorsa sem oly fényes, mint „szomszédjaié", például az „Álarcosbál”-é. Lehet, hogy Piave spanyol eredetiből adaptált szövegkönyve volt az ok, a kevésbé egységes színpadi szerkezet, tán a történet szélsőséges roman­tikája is. „A végzet hatal­ma” igazán csak néhány­ évtizede, jó rendezésben, jeles zenei megszólaltatás­ban jutott el az igazi nép­szerűségig. A mi operaszín­­padjainkról is két évtize­den át távol volt. (Nemré­giben a rádió rögzítette hangszalagra, Lamberto Gardelli vezényletével.) Most a Szegedi Nemzeti Színházé az érdem, hogy is­mét színpadon is megszó­lalt ez a széles, igazi Verdi­­dallamokban rendkívül gazdag, hálás énekes- és színész-feladatokat kínáló, szenvedélyes hősök megfor­málását kívánó alkotás. Szép állomása ez az elő­adás is annak a Verdi-so­­rozatnak, amelyben csupán az elmúlt néhány esztendő alatt az „Otelló”-t, a „Don Carlos”-t, a „Nabuccó’’-t, „A szicíliai vecsernyést, s a szabadtéri „Aidá”-t és „A trubadúr”-t mutathatják fel a szegediek. Ez az előadás a premie­ren, amikor láttuk, még nem volt oly forróan kész, mint például a „Nabucco”. A rendezés — amely nagy­szerűen építette fel az első három képet —, később fá­radtabb megoldásokkal is megelégedett. Egy-egy rész­let kidolgozására tán nem volt elég a rendelkezésre álló idő. Versényi Ida, a rendező és Sándor Lajos, a díszlettervező együttműkö­dése — mint már koráb­ban többször — ezúttal is harmonikusan célratörő és Verdit szolgáló volt. Az ál­landó színpadi alapépít­mény jó játékteret ered­ményezett, nemes és nagy szenvedélyek csaphattak össze. A szenvedély hőfo­kát a zenei megszólaltatás szabta meg. Vaszy Viktor nagy lendületű dirigálása alatt a zenekar talán eddi­gi legegyenletesebb teljesít­ményét adta, nem kísérő, nem aláfestő, de­ velejéig drámai zenélést! Karikó Terézre ezúttal differenciáltabb feladat há­rult, mint az emlékezetes sikerű „Nabuccó”-ban. Ben­sőséges figurát formált — kiváltképp első áriájával s a gvárdiánnal való jeleneté­ben kaptunk tőle töretlen hang­alakítást. A harmadik

Next