Filmvilág, 2015 (58. évfolyam, 1-12. szám)

2015-05-01 / 5. szám

r­e­g­é­n­yf í. film/regény, film/regény, film/regé­ n PIERRE MOREL: GUNMAN Visszafogott vezeklés m SEPSI LÁSZLÓ AZ ÚJ GUNMAN NEM HOZZA VISSZA AZ EREDETI BÉRGYILKOS-SZTORI TRAGIKUMÁT. A­hogy A Keresztapa után a tömegfilm karriergengsztereinek túlélési esé­lyei is jelentősen javultak, és ma már egyáltalán nem szükségszerű (de még mindig nagyon valószínű), hogy a kis cézárok villamosszékben vagy golyóktól szaggatva végezzék birodalmuk romjain, úgy a bűnöző-hierachia sötét lovának számító bérgyilkosokat is utolérte a fel­­oldozás. A film noir panteonjából kinőtt figura számára a klasszikus és modern érában, bűnbánással vagy anélkül, de csak­ a halál szolgálhatott méltó jussául, a mindenkori „utolsó megbízások" elfoga­dása és önfeláldozó végrehajtása a This Gun for Hire-től A szamurájig egyszerre kilépés az erőszak ördögi köréből és a szakmával együtt járó kötelességetika lírai beteljesedése. A poszt­modern filmből ugyan nem „Maguk területén tűnt el teljesen az elidegene- forradalmárok" dett, steril emberi kapcsolatok (Ray Winstone és és robotikusan végrehajtott Sean Penn) megbízások koordinátarendszerében lé­tező bérgyilkos hagyománya (lásd pél­dául Michael Mann Collateral­át), de felsorakoztak mellé az egzisztencialista ballaszttól megszabadított fiatalabb kol­légák, akik számára egy-egy merénylet remek alkalom a játékos vetélkedésre (Füstölgő ászok) és a hajdani bajtársak kiiktatása sem jelent óhatatlanul önfel­számolást (Kill Bill 1-2). A bérgyilkos-karakter lehetséges pá­lyaíveinek bővítésében kiemelt szerep jutott Jean-Patrick Manchette 1981-es Gunman című regényének és az egy évvel később bemutatott filmverzió­nak (A sokk). Melville szikár fatalizmusát Manchette-nél savas irónia és perverz erőszak oldja fel, ahol point blank fejlö­vés gyógyítja a pszichoszoma­tikus némaságot és a délceg fegyverforgató súlyos potencia­problémákkal küzd: mindebből az Alain Delon főszereplésével készült filmváltozat viszonylag keveset tartott meg, a groteszk minő­séget itt némi állatszimbolika (kígyó, macska, pulykafarm) és egy pisztollyal kivitelezett orális abúzus képviseli, hogy aztán egy bizarr happy end erősítse meg az átmenetet modernista tragédiából posztmodern pastiche-ba. Pierre Moret idei feldolgozása teljes egészében elhagyja a történet első két variációjának túlhajtott iróniáját, de a klasszikus és modern bérgyilkos-sztorik tragikumát sem hozza vissza: lehetséges harmadik útként a didaktikus tanulsá­gokkal spékelt naiv banalitást választja, amiből még a szörföző Sean Penn lát­ványa sem képes kibillenteni a filmet. Morei kezei közt Terrier alakjából morális skrupulusok nélküli hitman-karikatúra helyett meghasonlott gazdasági bérgyil­kos lesz, aki önhibáján kívül szakad el élete szerelmétől nyolc évre (szemben a korábbi változatok előre tervezett évti­zednyi hiátusával), és aki Kongóban hu­manitárius munkával igyekszik ledolgozni az utolsó merénylete által okozott kárt. Terrier vezeklése az új verzióban egye­dül korábbi bérgyilkos-tevékenységére vonatkozik, a 2015-ös Gunmanből, előz­ményeivel szemben teljesen hiányzik a Terrier érzelmi ürességét illusztráló, csak szextárgyként tartott fiatal szerető alakja és a szerelmi háromszög harmadik csú­csát jelentő tutyimutyi férfalak helyére is egy áruló barát került - akinek gyengesé­ge és romlottsága híven ellenpontozza a bérgyilkos egyetlen súlyos hibáját, misze­rint rossz szakmát választott. De Terrier kálváriája, hiába az utolsó megbízatás árulkodó elnevezése, a meghasonlást tes­ti-fizikai szinten aláhúzó betegsége (ami a regényben némaság volt), és a zárlat zava­ros bikaviadal-hasonlata, mindenekelőtt nem spirituális (mint Melville-nél), hanem politikai jellegű. Vezeklése és szenvedé­sei a fejlődő országokat a segélycsoma­gok és politikai merényletek párhuzamos exportjával kizsákmányoló Nyugat bűneit volnának hivatottak kiváltani, majd a kí­sértő múlt és a véreskezű vadkapitalisták felszámolásával a játszmában csak gya­lognak számító bérgyilkos is feloldozást nyerhet vétkei alól - megvilágosodás helyett az Interpolnak köszönhetően. A Gunman ugyanazzal a faék egyszerűsé­gű világlátással nyúl témájához, mint tet­te azt pár évvel ezelőtt a csak címében kiváló Géppisztolyos prédikátor, de az ugyancsak átpolitizált Amerikai mester­­lövész duplafenekűsége is hiányzik belő­le - Terrier figurája ebben a formájában annyira sem mutat túl önmagán, mint a nemes lelkű, de nem túl agyas texasi srácból lett gyilok-rekorder Eastwoodnál. Akár gesztusértékűnek is tekinthető, hogy a nyugati világ bűneit ostorozó ak­ciófilm alapját egy köztudottan baloldali regényíró műfajparódiája adja, amiről aztán a posztmodern cicomát lehántva a Gunman épp a parodizált formula egy súlytalan variációjához talált vissza. Ami társadalomkritikus üzenetnek és drámai akcióthrillernek egyaránt kevés. GUNMAN (Gunman)-amerikai-francia, 2015. Ren­ dezte: Pierre Morei Irta: Jean_Patricl< Manchette regényéből Don MacPherson, Pete Travis és Sean Penn. Kép: Flavio Martinez Labiano Zene: Marco Beltrami Szereplők: Sean Penn (Terrier), Jasmine Trinca (Annie), Javier Bardem (Felix), Mark Rylace (Cox), Ray Winstone (Stanley). Gyártó: Studio Canal/Silver Pictures/ACE: Forgalmazó: Big Bang Media. Szinkronizált 115 perc. A filmvilág s­os 51

Next