Fókusz, 1974 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1974-03-18 / 6. szám

A vállalati gazdálkodás (Folytatás az 1. oldalról) ijítására a jövő érdekében, innek ára van. Ezt mi váll­altuk és erre büszkék va­gyunk. A felvett hitelek ka­rzatai, az értékcsökkenési le­­rás és eszközlekötési járulék­f­zetési kötelezettség átmene­­ileg — míg a teljes kapacitás áhasználása meg nem törté­nik — drágítja termelésünket. Viszont ezek a nálunk költ­­éget jelentő pénzösszegek ra­­rtják az állami költségvetés hel­yzetét.­ Ezért minden esz­­közzel, műszaki és szervezési evékenység­gel oda kell hat­nunk, hogy mielőbb teljes é­r­t­é­k­ű legyen min­den be­­u húzásunk. Mindezek után el kell mon­­d­amná azt is, hogy az elmúlt ére tervezett eredménytől nyereségtől­ 6 millió Ft-tal •lm,aradtunk, tehát ezzel az «szeggel kevesebb nyereséget étünk el. » Nőttek bérköltségeink 4,5 millió forinttal. (Létszám­­öbblet és túlóra miatt.) En­ek következtében több lett bérek közterhe is, mintegy millió Ft-tal. A tervezett­zinten felüli készleteink esz­­közlekötési járuléka is 1 mál­­ó Ft-tal nőtt. Ezeken túlme­­ően, nőttek-csökkenn­ek kül­­önféle költségeink, amelyek ontó tényezőként befolyásol­ok költségeink alakulását.­­ Javította gazdálkodásunk hatékonyságát a műszaki itézkedési tervben meghatá­­ozott anyagcsökkentési in­­tzkedések teljesítése, viszont ontotta ennek hatékonyságát a olajválság következtében­ialakult „árrobbanás”.­­ Szót kell emelnünk egy igen fontos kérdésről is, mely a költséggazdálkodási érv végrehajtásával kapcso­­ltos. Új gépeink nagy telje­­ítménye arra ösztökélt az év tején, hogy műszaki fejlesztős­i intézkedésekkel 250 000 óra megtakarítását tervezzük az­v folyamán. Sajnos, ez az el­­épzelésünk nem teljesült, mert csak 215 000 órában rea­­­gálódott célkitűzésiünk. 1„ Előirányoztuk selejttrá­­•jy­runk alakulásának­­ kor­ában tartását, ami, sajnos, em járt sikerrel, mert több mint egym­illió Ft-tal többet ordítottunk a selejt javításá­­n, min­t az terveinkben szere­­plit. A műszaki intézkedési érvben célul tűzött artyai m­­­egtakarítási eredményt el­­rtük, sőt 4 millió Ft-tal túl­­­teljesítettük. Sikerült „ben­­e maradni” a rezsiköltség lőirányzatban is, de egymil­­ó Ft-tal túlléptük az optikai­­ gy­ószerszám f­elhasználásn­­ak előírt mértékét. A pótidők lőirányzatát „alá” teljesítet­ik 9000 órával. Szépülő­­megújuló műhelyeink , labo­­rtóriumaink viszont több mint millió Ft-tal kerültek töb­­e, mint azt terveztük. Amint látjuk, feladat lesz övén! Az 1974. év fordu­­lóozat lesz vállalatunk életé­­en, a megoldandó feladatok mennyiségét és minőségét te­intve. Gancsov János gazdasági igazgató Bővül a finomoptika Célszerű átszervezés a 7-es osztályon Művezetőt kaptak a bedolgozók + 10 új Zeiss-gép Korszerűbb technológia A 7-es osztály létszámát te­kintve, az ipari tanulókkal együtt a MOM legnagyobb osz­tálya volt eddig, 1974-i­g. Eb­ben az évben ugyanis átszer­vezés alatt áll, több önálló osztállyá alakul át. Mi tette szükségessé? Meg­győződésünk, hogy nemcsak a nagy dolgozói létszám, hanem a finomrtoptikai profil változá­sai, az új technológiák­ beveze­tése, a jövő termelési feladatai. Kérdéseinkkel Kleiner Jó­zsefet kerestük fel, az önálló­sodott síkoptika „frissen”, alig néhány napja kinevezett osz­tályvezetőjét. — Az átszervezést több ok tette szükségessé — mondja. — Elsősorban az optikaterme­lés jellege, bonyolultsága; sok­ágú, sok műveletet kívánó fo­lyamat, amelyben a gyártás és a kikészítés is programfelada­tunk. Egyik fő problémánk volt a gyártás és a kikészítés között felmerülő ütemezési ne­hézségek. A készárutermelés nem minden esetben nálunk fejeződött be, hanem még mű­veletek alá kellett továbbíta­nunk a kikészítő műhelyekbe, s csak utána került vissza hoz­zánk. Ez az oda-vissza szállít­­gatás sok időbeli, ütemezési problémával járt. Gondolkoz­tunk azon, hogyan lehetne a hibákat kiküszöbölni. Arra az elhatározásra jutottunk, hogy a kikészítést önálló osztállyá bővítjük, s ez feltétlenül meg fogja könnyíteni az irányítást, az összehangoltabb munkát a gyártást és a kikészítést vég­zők között. A kibővített kiké­szítő 20 dolgozó helyett 40-nel dolgozik, és nem műhely már január 1-től, hanem 41-es osz­tályként szerepel az optikán. Osztályvezetője: Kollarics Bé­la. — Másik „újdonságunk”: a 7-es osztály két önálló osztály­ra szakadt, síkoptikára és gömboptikára. Sokkal átte­kinthetőbb a termelés menete, ha profil szerint szétválasztjuk az elsősorban tükröket, priz­mákat, ékeket, hasábokat gyártó síkoptikára és a lencsé­ket, objektíveket, hengeres tes­teket készítő gömboptikára. Ez a kettéválasztás azt fogja je­lenteni a mindennapi munka­végzésben, hogy kevesebb fajta munka gyűl össze egy helyen, jobban határolt lesz a csoport­­vezetők, a munkások tevé­kenysége. Eddig már történ­tek részleges átcsoportosítások, kinevezték a vezetőket, és nyárra tervezzük az átszerve­zés teljes befejezését. Nem olyan egyszerű egy osztályból kettőt kialakítani; szét kell választani a rezsigazdálkodást, önálló munkaprogramot és szabadságtervet stb. kell ki­dolgoznunk. — Volt, és jelenleg is van 70 bedolgozónk. Nekik is külön művezetőt neveztünk ki Szán­tó Béláné személyében, és kü­lön, az optikáról leválasztó­dott csoportja 6 éve működik, főleg nyugdíjasok készítenek szemüvegtasakokat a MOM- nak. Nem egy középkorú jó megoldásnak találja az ottho­ni munkát. Géneket a MOM adott nekik. Főleg kislencsé­­ket és idomszert gyártanak. — Az átszervezés másik és nagyon lényeges szempontja: a jövő! A vezérigazgatói utasí­tás előrejelzése szerint 1975 után meg kell dupláznunk a finomoptikai termelést. Az át­szervezéssel meg alkarjuk te­remteni azokat a feltételeket, amelyekkel „zöld utat” nyit­hatunk ennek a nagy feladat­nak. Soha ennyi új gépet még nem kapott az optika, mint az u­tóbbi időkben. Például most­­kaptunk 10 n­émet Zeiss priz­magépet­, s ezeket egy hé­vre csoportosítottuk­­­ a síkoptiká­ra, a IV. emeleten. Ezek jóval kisebbek, mint a hagyományos gépeink, és általuk helyet nye­rünk. Már eleve szemünk előtt lebeg a praktikus cél, a jó helykihasználás. A termelé­kenység megkétszereződését a géppark bővítésével, a jobb szervezéssel, a dolgozók átcso­portosításával, s új technoló­giák bevezetésével kell elér­nünk. Sok technológiai módo­sítást akarunk; anyag- és költ­ségmegtakarítást. Hogy csak egypárat említsek: a kézi mun­ka 70 százaléka meg fog szűn­ni a durva nagyolási művele­teknél, új polírhordozó anya­gokat kísérletezünk ki... Egy külön cikket megérdemelne ez a téma... Majd ellátogatunk ez ügy­ben is az optikára. És akkor már pontosabb képünk lesz ar­ról is, hogyan funkcionálnak, dolgoznak az átszervezett osz­tályok. P. A. Az újító közbelép — Mennyibe került vol­a? — 169 ezer 614 forintba. — És mennyibe került végül ? — Kb. 800 forintba, 36 mun­­aórába. Ez a rövid és magvas par­­aszéd Ferenczi Béla, az 53­ . osztály csoportvezetője és­­ újságíró között zajlott le.­erenczi Béla eddigi legjelen­­ősebb újítása a ciánközöm­­isítés egyszerűbb, gazdaságo­­sbb megoldása volt. A 8-as osztály krómozó, galvánozó ű helyeiből a szennyezett vsz rtályokba ömlik, s ehhez kü­­nböző vegyszert adnak, s lranymotoros keverővel, ven­­ilátorszerkezettel keverték­­ sze eddig. A keverés ered­­ényeképpen a vegyianyagok szembesítették a ciánt, s­­ak ezután engedhették le a­zet a csatornahálózatba. A villanymotor keverői ionban nagyon gyakran meg­­ibásodtak. Javításuk tetemes nyagi költséggel járt. Ezen változtatott Ferenczi Béla, aki az eddigi keverő berendezés helyett, egy jóval egyszerűb­bet kísérletezett ki. Csövön keresztül levegőt vezetett a tartályba, s ennek áramlása hozza mozgásba a szennyezett vizet, illetve közömbösíti a ciánt. Az újítást a 8-as osztály után, a 21-es osztály ciánkö­zömbösítőjénél 1973 szeptem­berében vezették be. Százerek helyett — párszáz forint. Az ember ilyenkor el­gondolkodik: nem tervezték már eleve bonyolultra? Lénárt Dániel, az iparjog­­védelmi és újítási osztály ve­zetője szerint a megtervezett műszaki szerkezetek legna­gyobb korrigálója a gyakorla­ti tapasztalat, s az ennek nyo­mában megszülető újítás. A ciánközömbösítő ventillátorá­nak tervezői sem számoltak azzal a gyakori meghibásodás­sal, ami végig kísérte műkö­dését. S itt lépnek közbe az újítók, jelen esetben Ferenczi Béla, aki nagy anyagi megta­karítást ért el újításával. Pardi Anna Bérfejlesztés a Kalibergyárban A MOM Kalibergyárában 1974. március 1-ével egyszeri érvényű bérfejlesztést hajtot­tunk végre. A kitűzött bér­színvonal-növekedés a tavalyi bázishoz mérve: 3%, amelyet az 1974. évi gazdaságossá­gi eredményterv összefüggésében tervezett meg a gyár. Egész pontosan: a befejezett terme­lést 6,6%-kal, a nyereséget 7,8%-kal tervezzük növelni. Előkészítő és elemző munka alapján az üzemi szakszerve­zeti bizottsággal egyetértésben a bérszínvonal 3%-os, az alapbér 2,4%-os­ emelését tervezzük, mozgóbérre, fluktuációra 0,6 %-ot fordítunk. Alapbéreme­lésből a munkásállomány 2,2 %, az alkalmazotti állomány 2,9%-os részesedését tervez­zük. A gyár gazdasági és társa­dalmi vezetése kiemelt fej­lesztést hajt végre a tavaly felszabadult fiatal szakmun­kások körében, átlagosan 11,7­­%-ban. Ezen belül a forgácso­ló ágazatban 12%, műszeré­szeknél 10,9% a fejlesztés mértéke. Ezt a bérpolitikai intézke­dést szükségessé tette kollek­tívánk fiatal szakmunkásainak anyagi megbecsülése, össze­függésben a végzett munka eredményességével és a jöven­dő törzsgárda kialakításával. Ezt a fontos intézkedést régi törzsgárda tagjaink is megér­téssel fogadták, hiszen az át­lagból differenciálni egyszerre jelenti az intenzívebb bérfej­lődést és a relatív bérnyug­vást. A gyári bérpolitikai­­ intéz­kedések során a munkásállo­­mányon belül az időbéres te­rületek bérfejlesztése átlago­san 0,3—0,5%-kal haladja meg a teljesítménybéres területek fejlesztését. A véglegesen jóváhagyandó osztály- és műhelykeretek szétosztásában jelentős feladat hárul az egységek gazdasági veze­tőire és társadalmi akti­vistáira a névre szóló fej­lesztési javaslatok elkészí­tésénél. Ez a munka egyszerre gazda­sági és politikai munka. Vég­eredményének javítania kell a fiatalok és a nők bérará­nyait a végzett munka alap­ján, és segítenie kell terveink megvalósítását. Bogárt József Mátészalkai hírek A finomoptikai műhely Do­bó Katalin szocialista brigád­ja szocialista szerződést köt a nagy dobosi mezőgazdasági ter­melőszövetkezettel. A szerző­dés célja: egymás munkájá­nak megismerése, közös kul­turális és sportprogramok szervezése. A KISZ-esek április 27-én kommunista műszakot szer­veznek, amelybe természetesen bevonják a gyár idősebb és KISSZ-ein kívüli, dolgozóit is. A társadalmi munka ellenértékét egy 1000 szem­élyes, vietnami szakmunlkiási képző iskola építé­sére ajánlják fel. Deél László, a műhelybizott­­ság titkára egyhónapos szak­szervezeti titkárképző tanfo­lyamon vett részt, február 2- től március 4-ig. Hét embert ért baleset az é­v első két hónapjában. A bal­esetek olyan jellegűek, ame­lyek a dolgozók nagyobb fi­gyelmessége mellett elkerül­hetők lettek volna. Ezért szükséges, hogy a dolgozók fokozottabb mértékben tartsák be a biztonsági előírásokat és több figyelemmel legyenek sa­ját testi épségük megóvásá­val szemben. Elkészültek a műanyag alap­anyagú bifokális szemüveglen­cse első darabjai. Az Ofotért szakemberei nagy érdeklődés­sel fogadták az új terméket. Az optikai gyáregység ve­zetősége köszönetet mond a 11-es osztály szerszámkészí­tőinek a műanyag szemüveg­­lencse készítéséhez szükséges szerszámok pontos és gyors elkészítéséért. Veszélyben a terv ? — Nem hagyjuk! A nemzetközi olajválság alapanyag-ellátási nehézségek formájában nálunk is érezteti hatását. A gyártmányaink ki­készítéséhez szükséges anya­gokat vontatottan, vagy egy­általán nem szállítja a gyártó ipar. A festékgyárak ugyan tudomásul veszik a megrende­léseket, de szállítási határidőt nem tudnak vállalni. Felismerve a veszélyt, hogy negyedéves terveinket esetleg nem tudjuk teljesíteni, a 8-as osztály gazdasági vezetői II. 14-én összehívták a műhely szocialista brigádjainak veze­tőit, s a csoportvezetőket. A megbeszélésen felmérték a pillanatnyi alapanyagkészletet, s azt, hogy a tervteljesítéshez mennyi anyag szükséges. A két szám összevetése alapján meg­állapították, hogy az első ne­gyedéves terv teljesítéséhez szükséges anyagmennyiség nem áll rendelkezésünkre, és belátható időn belül nem is kapjuk meg. • Elhatároztuk, hogy a szüksé­ges anyagokat részben gyáron kívülről­, „szocialista össze­köttetéssel” — elfekvő anyag­ból — biztosítjuk, részben maximális takarékossággal igyekszünk pótolni a hiányzó mennyiséget. Emellett termé­szetesen a minőségi színvonal­ból sem engedünk!" A 8-as osztály szocialista brigádjai ezzel a felajánlással kapcsolódnak a FÓKUSZ-ban megjelent szocialista brigád­felhívásokhoz. Horváth István, a 8-as oszt. brigádvezetője A pálca KÜLSŐLEG, MINT A GYUFA. Még a csomagolása is a lapos gyufásdobozra em­lékeztet. A kis fapálcikák azonban különleges szerephez jutnak az orvosi rendelőinté­zetekben. A fapálcikák vége színtelen hemolizáló oldatba van mártva, amely a vércsep­­pek sejtjeit szétroncsolja és egy olyan víztiszta, áttetsző oldattá alakítja, amely lehe­tővé teszi a vér hemoglobin tartalmának a meghatározá­sát. A hemofotométerek nél­külözhetetlen tartozékáról, a hemolizáló pálcákról van szó. Pontosabban arról a 900 he­­mofotométerről, amelyeket ta­valy adott el a MOM az OMKER-en keresztül a kü­lönböző klinikáknak, s ame­lyek jól beváltak a gyakor­latban, csak épp nélkülözhe­tetlen segédeszközük, a hemo­lizáló pálcikák biztosítása, utánpótlása okoz gondot. Miért? ■ A gyár illetékes szakembe­reitől a következőket tudtam meg: a hemofotométereket eddig csak Kanadába szállí­tották s hemolizáló pálcák nélkül, mivel a megrendelő nem igényelte. Náluk ugyan­is nem annyira a műszer, mint inkább a pálcikák eladása je­lenti az üzletet. A múlt évben szállított elő­ször a MOM hazai piacra he­­mofotométereket. A drága ka­nadai hemolizáló pálcák he­lyett a hazai gyártást kellett megoldania. Megállapodást kötött a Szegedi Gyufagyárral a fapálcikák gyártására, a he­­molizáló oldat összeállítását pedig saját, alkalmazástechni­kai laboratóriumára bízta. A gyártás így megoldódott és a MOM, illetve az OMKER min­den eladott hemofotométerhez 100 darab pálcikát mellékelt. CSAKHAMAR KIDERÜLT, hogy a 100 darab pálcika na­gyon gyorsan elfogy, ugyanis egyszeri használat után el kell dobni. Az igényeket figyelembe véve az OMKER 100 ezer he­molizáló pálcát rendelt meg a MOM-tól tavaly, november­ben. Csak 14 ezret tudtak ad­ni a raktárról, amely termé­szetesen nem fedezte a szük­ségletet. Bekövetkezett tehát az a kellemetlen helyzet, hogy a MOM nem tudja biztosítani gyártmánya nélkülözhetetlen tartozékának folyamatos ellá­tását. Felvetődhet a kereske­delmi partnerekben az a vád, hogy a gyárat csak a műszer legyártása érdekli, s nem gon­dol a műszer üzemeltetésére, a fogyó alkatrészek pótlására. Gondoljunk arra, hány beteg fordul meg a klinikákon, hányszor kell a hemofotomé­tereket elővenni, hány pálcika fogy el naponta... A 100 darab eleve nagyon kevés. Mondhatni semmi. Hi­szen ez a fogyóeszköz­­ na­gyon fogyó eszköz. A MOM- nak már az eladás első évé­ben többet kellett volna ter­veznie, s am­kor nem okozott volna meglepetést az OMKER 100 ezres darabszámú megren­delése. Azonban ne csak a terve­zésnek­­ tegyünk szemrehá­nyást. A hemolizáló anyag összeállítása közben is nehéz­ségek merültek fel. A drága importanyagok hazai helyette­sítésére több mint egy év óta folytattak kísérleteket. Több sikeres-sikertelen kísérlet után végül is a János Kórház főorvosa, Dr. Szilágyi László újítása alapján véglegesedett a hemolizáló oldat összetéte­le. Eljárásának előnye, hogy az import alapanyag forintért beszerezhető. Most tehát jól állunk. Meg­kezdték a hemolizáló pálci­kák gyártását, 100 ezer darab már el is készült. A napokban végzik el bevizsgálásukat. DE A TOVÁBBIAKBAN NE IJEDJÜNK MEG A NAGY SZÁMOKTÓL, a 100 ezer után az 1 milliótól. Ennyi ugyanis a következő megren­delés. És nem nehéz megjó­solni, lesz még ennél több is, mert,a műszert csak most kez­di megismerni az orvostársa­dalom. A műszer pedig pálca nélkül csak vitrindísz lehet és nem az, aminek szánták: gyors információt adó eszköz a gyó­gyításban. Pardi Anna 110 százalék — változatlanul A mátészalkai gyár mű­anyagfröccsöntő műhelye hi­vatalosan 1972. júliusában kezdte meg működését. Azért hangsúlyozzuk, hogy hivata­losan, mert akkoriban itt még két-három ember lézen­gett, az üzemszerű termelés csak pár hónap múlva indult be. A műhely vezetője, Czuh Já­nos — akire két dolog jellem­ző: hogy mindössze húszéves, és hogy a természet kétszer is osztott neki a szerénységből — elmondta: a műhely létszáma lépésről lépésre érte el a mos­tanit. Először két munkásnő volt itt, aztán még kettő jött, majd megint kettő — most ti­zennégyen vannak, s rajtuk kí­­vül két vasesztergályos, két gépbeállító, két segédmunkás és egy lakatos dolgozik a mű­helyben. Ahogy a létszám fokozatosan alakult ki, úgy a termelés is kis léptekben jutott el a mos­taniig. Mert bizony, az a hat darab fröccsöntő gép nem minden — kellett a gyakorlat, a lassanként gyűlő termelési tapasztalat is, és az, hogy akik itt dolgoznak, megszeressék a munkájukat, s belássák: saját érdekük is, hogy minél maga­sabb termelési százalékot ér­jenek el. A művezető szerint viszony­lag hamar eljutottak ehhez a felismeréshez; a munkásnők a betanulás idején nagyon igye­keztek, s ennek köszönhető, hogy már tavaly, az utolsó ne­gyedévben elérték a 110 száza­lékos teljesítményt, s ezt azóta is tartják. A saját szerepéről nem beszél Czuh János; azt mondja: meggyőződése, hogy ugyanezt az eredményt érte volna el a fröccsöntő műhely, ha nem ő, hanem valaki más irányítja a munkát... Egyezzünk ki ezzel a meg­állapítással mit is — azzal a megkötéssel, hogy azért ennek a húszéves fiatalembernek mégsem kis része van a szép teljesítményekben; hogy raj­ta is múlik, milyen mennyi­ségben és minőségben kerül­nek ki a vízórához gyártott műanyag alkatrészek a máté­szalkai fröccsöntő műhelyből Kened! FÓKUSZ 3

Next