Fővárosi Közlöny, 1976 (26. évfolyam, 1-12. szám)
1976-06-30 / 5-6. szám
Kisléghy Imre. Véleménye szerint a tervjavaslat az elkövetkezendő öt év legfontosabb feladatait tartalmazza. Rendkívül fontos a rekonstrukcióra szoruló régi, elavult városrészek felújítása. A nagy mennyiségű lakásépítésre azokat a területeket kell felhasználni, ahol a közművesítési és egyéb költségek megfelelően betarthatók. A szanálásokkal kapcsolatban javasolja, hogy ha az építőiparban jelentkező árváltozás a lakásszámok csökkenéséhez vezetne, akkor feltétlenül vizsgálja felül a Tanács azokat a területeket, ahol a szanálási arányszám 70—80%-os. Ezután a XIII. kerületben épülő lakásokkal kapcsolatban örömét fejezi ki, hogy az V. ötéves tervben ismét megkezdődik Angyalföldön a lakásépítés. Majd szól a Lipótváros II ., valamint a Róbert Károly krt., Tatai út, Jász utca és a vasút által határolt területekről és kéri a Végrehajtó Bizottságot, hogy a VI. ötéves terv előkészítő munkáinál e területeket lakásépítés szempontjából vegye figyelembe. Szükségesnek tartja az Élmunkás téri piac rekonstrukciójának elvégzését 1980-ra. Az előterjesztést elfogadja és elfogadásra javasolja. Szépvölgyi Zoltán: Köszönetet mond az elhangzott észrevételekért, javaslatokért, elismerő szavakért és bíráló megjegyzésekért, melyek kifejezik a fővárosi tanácstagok nagyfokú felelősségérzetét a terv jóváhagyása és végrehajtása iránt. Válaszolva a "kontárokkal" kapcsolatos felvetésre, elmondta, hogy vizsgálat végzésére véleménye szerint nincs szükség. Ha valaki szakértelem, hozzáértés és építőmesteri engedély nélkül vállal építési munkát, az ellen szabálysértési eljárást kell indítani. Erre a lehetőség megvan. Azonban a Fővárosi Tanácsnak nem célja, hogy az olyan jellegű építkezéseket is megakadályozza, ahol munkatársak, családtagok segédkeznek az építkezésnél. A négyszintes épületek összekötési és lifttel való ellátási lehetőségével kapcsolatban elmondta, hogy a fő probléma a belső kerületekben az, hogy a meglevő liftek döntő többsége nincs jó állapotban. Először nyilvánvalóan a meglevő, de használaton kívüli lifteket kell megjavítani. Egyetért azzal a felvetéssel, hogy koncentrált felújítások esetén végezzék el a rehabilitációt is. A környezetvédelem kérdésével összefüggésben elmondja, hogy nemcsak az ipari gócok kötelezhetők a korszerű fűtésre. Van rá minisztertanácsi és fővárosi tanácsi rendelet. Nagyon sok szerv azonban inkább kifizeti a bírságot, mert nem talál kivitelezői kapacitást. A Fővárosi Tanács a Levegőtisztasági Alapból támogatja azokat a szerveket, amelyek korszerű fűtésre állnak át. A munkaerőgazdálkodás kérdéseivel foglalkozva elmondja, hogy folyamatban van a munkaerőgazdálkodással kapcsolatos terv kidolgozása az Országos Tervhivatal utasításával megegyezően és a Tanács elé terjesztendő anyagban ezzel a kérdéssel külön fejezetben foglalkoznak. A fővárosi ipar szelektív, intenzív fejlesztési koncepciója keretében kidolgozásra kerül egy javaslat. Ebben konkrétan meghatározzák, hogy melyik vállalat hány munkaerőt foglalkoztathat. Az Üllői úti forgalom-eltereléssel kapcsolatban megemlíti, hogy az elterelésnek csak ez az egy módja lehetséges, ezért azt további vizsgálat tárgyává nem kívánja tenni. Az autóbusz-beszerzésekkel kapcsolatban elmondta, hogy a tervezet megfelelő számításokkal alá van támasztva. Az 1100 autóbusz egy része természetesen állományfelújítás céljából kerül felhasználásra, egy részét pedig a lakótelepek közlekedési hálózatba való bevonására kell felhasználni. Ebből az összegből fedezik 200 trolibusz beszerzését is. Az említettek alapján nem ért egyet az ebben a kérdésben elhangzott javaslattal. Az Árpád-híd építésével kapcsolatban elmondta, hogy azt szükségesnek tartják, az Országos Tervhivatal illetékeseivel tárgyalásokat folytattak, melyek eredményeként lehetővé válik az Árpád-híd kiszélesítésének előkészítése beruházási cél formájában. Természetesn e m időben kell megoldani a híd építésével a Flórián tér rendezését is. Egy új egységes fővárosi építőipari vállalat szervezésével nem ért egyet, a probléma inkább az, hogy nincs megfelelő összhang a lakásépítő vállalatok, a hozzá szükséges mélyépítő vállalat, valamint a szakipari vállalat között. A kapcsolódó létesítmények építésére azonban egy önálló új vállalatot kívánnak létrehozni. Az ipartelepítéssel kapcsolatban rámutat arra, hogy az általános városrendezési terv határozza meg, hogy mely kerületbe telepítenek ki ipart. Új ipartelepítésre azonban nem kerül sor. A gyermeklétszám alakulásával kapcsolatban rámutat arra, hogy a számításokat nagy körültekintéssel végezték. Az azonban előfordulhat, hogy valamely kerületben eltérés lesz a tervezett és a valós számok között. A korrekció elvégzésére legkorábban 1978-ban kerülhet sor. A Centenáriumi lakóteleppel kapcsolatban helyesnek tartja, ha a kerület és a főváros vezetői közösen keresnek megoldást a még meglevő problémákra. A békásmegyeri lakótelepen új szakorvosi rendelőintézet építésére anyagi fedezet híján nincs mód. Arra viszont lehetőséget kell találni, hogy a III. kerületi rendelőintézet bővítésre kerüljön. A Szentendrei HÉV elővárosi gyorsvasúttá való kiépítését 1978-ra anyagi okok miatt nem lehet előrehozni. A Szentendrei út előbb el fog készülni, mint a HÉV. Az ott beindítandó autóbuszközlekedés szintén enyhíteni fogja a közlekedési gondokat. Ezután részletesen foglalkozik a Királymajori lakótelep építésével kapcsolatban felmerült problémákkal. Elmondja továbbá, hogy a Tanács támogatja azt a kezdeményezést, hogy a kerületben megépüljön a 2.300 munkáslakás. A levegőtisztaság kérdésével kapcsolatban rámutat azokra a problémákra, amelyek akadályozzák az ezzel kapcsolatos terv végrehajtását Az Újlipótváros T h üzeme azért nem szerepel a tervben, mert az V. ötéves tervben erre anyagi lehetőség nem nyílik, de ez nem jelenti azt, hogy a VI. ötéves tervben erre nem kerülhet sor. Ugyancsak nincs anyagi fedezet a Lehel úti piac rekonstrukciójára. Ezután javasolta, hogy a Tanács bizottságai tekintsék az elkövetkezendő időszakban egyik roszfantosabb feladatuknak a terv céljainak megvalósítását és azok ellenőrzését. Kelemen Lajos elnök: Elnöki összefoglalójában javasolja, hogy a Tanács az előterjesztést az alábbi módosítással, illetve kiegészítéssel fogadja el. A Tanács részesítse dicséretben a terv és költségvetés készítőit, valamint a határozati javaslat 4. pontjának 3. bekezdését az elhangzott javaslatnak megfelelően egészítse ki. A határozati javaslatok 5. és 6. pontjának változatlan elfogadását javasolja a Tanácsnak. Határozat: A Tanács 56. a főváros V. ötéves fejlesztési tervét a következők szerint elfogadja: a. az 1976—1980-ig terjedő időszakra a főváros fejlesztési alapjának bevételeit és kiadásait — társadalmi munka és helyi anyag értéke nélkül — 63. 851,6 millió forintban, ezen belül a célcsoportos beruházások előirányzatait 43.972,5 millió forintban állapítja meg, b. az a. pontban megállapított előirányzatokon belül a főváros központi fejlesztési alapjának bevételi és kiadási előirányzatait a 2, 3. és 6. sz. táblázat szerint 61. 278,5 millió forintban hagyja jóvá. c. elhatározza, hogy a kerületi tanácsok fejlesztési alapjához 232,7 millió forint „tanácsi hozzájárulás"-t, és a 4. sz. táblázat szerint 313,4 millió forint céltámogatást, ezen felül az elmaradt gyermekintézmények megvalósításához a célcsoportos lakásépítés előirányzatából 657,9 millió forintot biztosít. 57. a Tanács jóváhagyja a. a tanácsi fejlesztési alapból megvalósuló beruházásokat tételesen a 12. sz. táblázat 7. sz. oszlopa szerint, b. a célcsoportos lakásépítés területeit a 16. sz. táblázat 2. oszlopa szerint, c. a telepszerű magánerős lakásépítés területeit a 17. sz. táblázat 2. oszlopa szerint.