Friss Ujság, 1917. június (22. évfolyam, 139-164. szám)
1917-06-01 / 139. szám
XXII. évfolyam, 139. szám Ara 4 fittér Vasút» és ünnepnap _*» fiffém Nyomda _ _ M—M.FRISS UJLÁC POLITIKAI NAPILAP. ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben, házhoz hord«« Vidéken postai szétküldéssel egy hónapra KI.SO negyedévre 4.50 ezerk. telefon _ _ 117-41. Kisdehiv. 87 — 88—»». Budapest, 1917. junius 1. Péntek a*«K|«menla neponta korén regnál, ■ anfMpMp után U. ignwafffK'frosEfi es kiadohivatalaV„ Honvéd-utcza 10. az. KIOSCKIADO HIVATALOK: 34., A, AaMuylit a* IV., Kecskeméti-utcaA a *» Iá. **•«. San./ tökösAj Návay Lajos kihallgatáson a . Tüzérségi harcok az Isonzo mentén. Német csapatok sikere a Champagneban Ma a király Návay Lajost fogadta kihallgatáson. Návayt a Wekerle bizalmasának tartják, aki aWekerle esélyeit erősíti. Az ő kihallgatása után újabb kihallgatások lesznek s valószínűleg a már kihallgatáson megjelent államférfiaknak új meghívásban lesz részük. A válság tehát hosszabb lefolyásúnak ígérkezik. Ma a helyzet az, hogy első helyen Wekerle áll koncentrációs kormányzás élén, de esetleg kisebbségi kormányzással szélesebb választójogot hozna, de hosszú lejáratú kiegyezést, amit pedig nemcsak Károlyiék, de Apponyiék is elleneznek. Ha ez nem sikerülne, így Andrássy jönne kisebbségi kormányzással, Návay mai kihallgatása tehát a Wekerle esélyeit erősíti. Návay programja, — akit bdügyminszternek szántak, — ismert. Návay Lajos már húsz esztendővel ezelőtt, mint Csanád vármegye alispánja, olyan feliratot intézett a kormányhoz, amelyben a választójogot a huszonnégy éves korhoz, az írni-olvasni tudáshoz és némi egyenes adóra kívánta kötni. Návay azóta az egyenes adóra vonatkozó követelést elejtette s hajlandó elfogadni még szélesebb rétegekre kiterjedő választójogi. Návaynak az a felfogása, hogy a mai választójogot huszonnyolcéves életkorhoz és a négy elemi iskola elvégzéséhez kellene kötni. Návay a mai kihallgatáson nyilván sokban Wekerle felfogásához simult A képviselőház volt elnöke azt hiszi, hogy Andrássynak keneveztetése esetén igen nehéz lenne a helyzete, mert három fronton kellene harcolnia: a munkapárt ellen, Károlyiék és a szocialisták ellen s végül a kiegyezés kérdésében Apponyi ellen. Megbízható helyről szerzett értesülésünk alapján Návay azt javasolja ma a királynál, hogy koncentrációs kormányt nevezzen ki s ha csak lehet, mindenáron kerülje el az új választásokat, Návay a királynál. Bécs, május 31. Návay Lajos titkos tanácsos, a képviselőház volt elnöke, ma este hat órakor különkihallgatáson jelent meg a királynál. Ezen az audiencián, amely szláva informatív jellegű volt, Návay Josnak alkalma volt a válságról és ' ‘ ,'bontakozásról vallott nézetét kivélett feltárni. Mint a többi iníor■aíhr természetű kihallgatáson, természetesen ma sem történt döntés. A kiegyezésen nem lehet változtatni. Bécs, május 31. Egy nagyállású személyiség, aki aagyar politikusok eddigi legfelsőbb tallgatásának lefolyásáról pontosan okozva van, a következő közléseket *ez új minisztereinek deszignálása* elsősorban a választójogi kérdésben való állásfoglalás irányadó. Ami a kiegyezést illeti, a korona megingathatlanul azon az állásponton van, hogy a monarkia két államának ezt a különleges gazdaságpolitikai művét változatlan formában kell tető alá hozni s hogy változtatásra annál kevésbbé lehet gondolni, mivel a kiegyezési munkálatok újból való kérdésessé tételekereskedelempolitikailag tehetetlenné tenne bennünket és a legnagyobb zavarokat vonhatná maga után. Arról, hogy a kiegyezést, amelyet a legnehezebb tanácskozások után a monarkia mindkét államára nézve üdvös befejezésre juttattak, most újra megtárgyalják, a korona véleménye szerint szó sem lehet. Minden eljövendő miniszterelnöknek, aki Tisza István gróf örökét átveszi, a három esztendei munkában megállapított kiegyezéssel mint megváltozhatatlan dologgal kell számolnia. nyi pártnak ez a véleménye: — Az esetleges Wekerle-féle alakulás bármily rokonszenves is az Apponyi-pártnak, főleg azután, hogy ez a Tisza-kormányt váltja fe, mégsem lehetséges az, hogy a függetlenségi párt szerepet vállaljon a kormányalakulásban addig, amíg — a választójog kérdésétől eltekintve — Wekerle kiegyezési programja merev ellentétben áll a párt programjával. Egyszer már megpróbáltuk, hogy Wekerle programmot adott és a különféle politikai pártok „saját lobogóik alatt felvonultak" ennek az idegen programnak védelmére, fentartván azt a jogukat, hogy a Wekerle-féle programmon kívül mindegyik a maga programjáért küzdhessen. Meggyőződtünk arról, hogy a kormányalakításnak ez a módja nem célravezető, tehát a válságnak nem lehet többé megoldása. Csakis egységes program alapján szabad kormánynak és kormánypártnak alakulni, ebben Az Apponyi-párt és Wekerle. Aválságról a füngdense& ha a programjának pontjai és pedig úgy a választójog, mint a kiegyezés kérdésében kielégittetnek s ha azok az ellentétek, amelyek e tekintetben a többi párttól elválasztják, áthidaltatnak. Elsősorban a választójog. A választói jogosok s főként a szociáldemokraták egyáltalán nem bíznak az új alakulás őszinteségében. Lapjuk, a Népszava ma igy ír. Aki ma más kérdésről mer beszélni, mint a választójogról, az meg akarja csalni a magyar népet. Am ma a kiegyezés ügyének elvi tisztázását követeli, az mesterséges gátakat emel a választójog megvalósításának az útjába. El kell ma hallgatnia minden közjogi és minden osztályérdekbeli önzésnek és aggodalomnak, ma senki se merészeljen semmiféle külön követeléssel föllépni, mert ma csak egyetlen követelés lehetséges és becsületes, a azonban az egyesült függetlenségi párti választójog követelése. Az ország ma semmisei, máskép részt, csak úgy, nemcsak a határon áll harcban, de