Függetlenség, 1944. augusztus (12. évfolyam, 172-197. szám)

1944-08-13 / 183. szám

mm Vtawimep, 1M4 augusztus 13 % s­latc­ctendia Vitéz Boncacos Miklós: A nemzet egyetemes érdeke, hogy megszűnjenek­­a pártharcok A belügyminiszter nagyjelentőségű bemutatkozó beszéde a belső front kötelességeiről, a fegyelmező hatalom kérle­hetetten érvényesítéséről, a káros törekvések megszüntetéséről és a belügyi kor­mányzat időszerű feladatairól Vitéz Boocros Miklós belügymi­niszter szombaton reggel hivatali helyiségeiben fogadta miniszté­riuma tisztviselőkarának tisztel­gését A belügyi tiszt­viselőkar ne­vében Johan Béla rangidős állam­titkár köszöntötte a hivatalba lépő belügyminisztert Vitéz Bonczos Miklós belügyminiszter az üdvöz­lésre válaszolva hosszabb beszédet mondott az álami élet belső szi­lárdságáról és­ a háborús közigaz­gatás feladatairól. — Háborús, nehéz időkben a köz érdeke az első — kezdte be­szédét a belügyminiszter. Ilyen­kor el kell hagyni a közéleti meg­nyilatkozás szónoki dagályát, ép­pen csak annyit beszéljünk, amennyiből megértjük egymást, mert most a munkára van szük­ség. Az elmúlt világháború ke­mény tanulságai bebizonyították, hogy a külső front nem választ­ható el a belső fronttól és otthon is, belül is el lehet veszíteni a há­borút. Amikor tehát a magyar közigazgatás vezető tisztviselői előtt szólok, nem akarok a politika szépen megfogalmazott körmon­dataival élni, hanem, őszintén és egyszerűen le akarom mérni, hogy abban a küzdelemben, amelynek külső frontja most már a hágóin­kat döngeti és körülfonja a Kár­pátokat, itthon, belül mi a teen­dőnk­­ket, utasításokat félretegye a sze­rinte bekövetkező „jobb időkre”.­­ Már­pedig nem férhet kétség ahhoz, hogy az államélet szilárd­ságának egyik legfőbb biztosítéka, az a tudat, hogy a jogszabály vagy a felsőbb hatósági rendelke­zés, utasítás azonnal és a maga teljességében érvényesül.­­ Ebből a megfontolásból hó­dul ki az a szilárd elhatározásom, hogy a fegyelmező hatalmat kér­lelhetetlen szigorúsággal fogom érvényesíteni minden eféle hiva­tali fegyelmezetlenséggel szemben. A háború utolsó szakaszában minden erőt meg kell mozgatni . A háborús közigazgatás nem lehet ugyanolyan és nem le­het ugyanaz, mint a békés időké. Nyersen meg kell mondani, nehéz az ország helyzete. A tatárdúlás óta nem fenyegetett bennünket olyan külső ellenség, olyan ve­szély, mint most­ De nemcsak azért, mert keleti határaink védel­mében hatalmas ellenséggel állunk harcban, hanem azért is, mert ál­laméletünk belső szilárdságát ve­szélyek fenyegetik. Nem kívánom részletesen tárgyalni az államéle­tünk szilárdságát fenyegető ellen­ségeket és azok okát csupán azokra a jelenségekre szeretnék rámutatni, amelyek a belügyi kor­mányzat és igazgatás területét közelebbről érintik. A belső fron­ton a modern és minden erőt ösz­­szefogó népfelkelés napjára vir­radtunk, a külső frontok mögött, a háború utolsó szakaszában min­den erőt meg kell mozgatni és össze kell fogni, hogy a küzdő fegyveres katona, megkaphassa a hátországtól mindazt az erkölcsi és anyagi támogatást és segítsé­get, amely erőit fokozza.­­ A belső frontnak ebben a felcsigázott készenlétében elsősor­ban kell említeni államéletünk szi­lárdságát fenyegető veszélyek kö­zött a pártpolitikai ellentétek túl­ságos kiéleződését, és a kiélesedett politikai szempontok érvényesülé­sét a kormányzatban és a közigaz­gatásban. Politikai pártok létezése par­lamentáris államban természetes adottság. Az erős többségi párt a törvényhozás és a kormányzat fő­irányaiban érvényesíti elveit, a többi pártok pedig kellő önmér­séklettel megelégszenek ellenőrző szerepükkel. De a konkrét ügyin­tézés közben még a békeévekben l­atira tűrt politikai vitát vagy pár­­t­­os részrehajlást. Közigazgatásunk­­ európai színvonala és történelmi­­ hangja. A belső frontnak ez a­­ modern népfelkelés pedig, amely­nek erőit most mozgásba kell hozni csak a határozottság, a gyorsaság és a szakszerűség elvein indulhat. Előre! (SS PK Gruber) Szűnjenek m meg a pártharcok és politikai versengések — A Penzet egyetemes érdekei, közönségünk egészséges vélemé­nye, de a háborús közigazgatás érdekei is megkívánják: szűnje­nek meg a pártharcait, mert párt­harcokra, politikai versengésekre, szilárd, határozott és gyors kor­mányzat nem épülhet fel. A há­borús közigazgatásra pedig mind­ebből az következik, hogy nem engedhető meg sem a központi irányítás terén, sem pedig a vég­rehajtás körébeni párt, politikai szempontok érvényesítése.­­ Mindezeknek a megfontolása alapján pártpolitikától mentes, bel­ügyi kormányzatot és közigazga­tást kívánok inaugurálni. Párt­politikai szempontokra és elvekre figyelem nélkül egyedül az ország objektív érdeke szabja meg a bel­ügyi­­kormányzat és igazgatás el­veit, valamint a kivitel módoza­tait. Kormányzati és közigazga­tási tisztviselők hivatali működé­sük körében ne politizáljanak. In­tézkedéseik során nem lehet irány­adó az a szempont, hogy az intéz­kedés mennyiben felel meg vala­melyik párt elveinek vagy pedig hogy az intézkedésit mennyiben találkozik egyik vagy másik párt tetszésével.­­ Különöse veszélyes és elíté­lendő megnyilatkozás lenne a párt­politikai szempontnak az a jelent­kezése, amely a hivatali intézke­dés által érintett személyek kö­zött pártállásuk szerint tenne kü­lönbséget. Az ilyen intézkedés — akár állások betöltéséről, akár en­gedélyek kiadásáról, akár pana­szok meghallgatásáról van szó — lerombolhatná közigazgatásunk er­kölcsi hitelét, alkalmassá lenne az államhatalom elleni elkeseredés felkeltésére, sőt az államhatalom tekintélyét is megrendíthetnék. — Nem kis mértékben a párt­­politika kiéleződéséből származó, de más okokból is jelentkező ve­szélye az államélet szilárdságának a mindjobban elburjánzó fegyel­mezetlenség, amellyel minden há­borús közigazgatásnak előbb-utóbb szembe kell néznie. A fegyelmező hatalom kérlelhetetlen érvényesítése és a korlátozásokat, ahol lehet, igyekszik kibújni alóla. A jogsza­bályokhoz, a hatósági intézkedé­sekhez való engedelmességi­kész­ség meglazul. Ebben az államélet szempontjából ártalmas jelenség­ben különösen rikító egy-egy köz­­tisztviselői fegyelmezetlenség. Akár pártpolitikai, eltérő álláspontból, akár világnézeti különbségből, akár a fegyelmezetlenségnek álta­lános irányzatából, amely a fel­ügyelet és az ellenőrzés csökkené­sével csak fokozódik, nem egy köztisztviselő bátorságot merít arra, hogy a jogszabályt önkénye­sen értelmezze, a felsőbb ható­sági intézkedésekkel, utasítások­kal szemben a maga elgondolása szerint cselekedjék vagy pedig egyszerűen ne cselekedjék és a jogszabályt, hatósági intézkedések— Az évek óta tartó háború mind több és több korlátozást kö­vetel az egyénnel szemben, az egyéni szabadság k­öre mind sző­kébb lesz. A nagyobb szabadság­hoz szokott ember nehezen viseli Pestkörnyéki (nagytétényi) nyugodt Üzemünk részére gyakorlott gyors­ gépírónőket és tisztviselőnőket keresünk „ügyes” jeligére Blockner hirdető irodába, Városháza u. 10. A karhatalom, a tömeg, a jog, az otthon becsületének szolgálatában kell, hogy álljon De amilyen szigorú erénl­yel és keményen fogom a közigazgatás­ban mutatkozó minden helytelen és káros példával szemben a fegyel­mezés megtorló eszközeit alkal­mazni — legyen meggyőződve en­nek a háborús közigazgatásiak minden rendű és rangú munkába, minden munkatársam, hogy ugyan­­olyan szigorú megtorlással, gyors eréllyel és irgalom nélküli kemény­­séggel fog jelentkezni az állam teljes büntető hatalma mindenki­­vel szemben, aki a közigazgatás nehéz munkáját végző hatósági személlyel szembeszáll, kivételt, szö­­vetelt vagy pedig bármilyen érdek­­ből munkája elvégzésében meg akarja akadályozni. Vegye tudo­­mtás­ mindenki, ez a hatósági sze­­mély a magyar állam végrehajtó hatalmának képviselője és ennek a hatalomnak az erejével jelent­­kez­ie, amikor utastásait követve intézkedik. Nyomatékosan kiemelem, hogy ezt az elhatározásomat különös figyelemmel fogom végrehajtani a közbiztonsági szervekkel, csendőr­égi és rendőrségi karhatalmi alakulatokkal való vonatkozásban. Minden rendelkezésemre álló esz­közzel megóvom a csendőrszuro­ny­­nak­ és a rendőrkardnak azt a tisz­taságát és tekintélyét, amely meg­­remegteli a gonosztevőt, de amely bátorságot, nyugalmat, biztonságot ad mi­nden köteleségtelje­sítő ma, gyanták. Itt is legelső feltétel: a legszigorúb­b fegyelem. A karhata­lom nem jelenti a puszta erőpar­kot, hanem a törvény, a jog, az élet, a vagyon, az otthon, a becsü­let védelmének szolgálatában álló erőt. Nem önmagáért van, nem azért van, hogy fegyvereivel ret­­tegtessen, hanem azért, mert lehe­tővé teszi a termés betakarítását, az állami élet biztonságát és a termelő munka zavartalan folyta­tását. Magyar nyazságot és egyenességet az állami és magánéletben Nem fogom megfen­gedni, hogy akár nyílt, vagy burkolt jelentke­zési formában még egyszer felüssék fejüket azok a mozgalmak és tö­­rekvések, amelyek a múlt időkben a bomlasztás, rombolás, katonael­lenes hang, a társadalmi testvér, harc és az osztályküzdelem haza­járó szellemeiként kísértettek. En­nek egyszers mindenkorra vége. A harc most a magyarság egész lé­téért folyik, bárki és bármi kísérli meg, hogy a magyar és magyar közé­pét verjen, nem fog pardont kapni. Az államétel rendjét veszélyez­tető további jelenség, amely a már említett káros tünetek egyik okaként is szerepel: a biz­almatlan­ság. Az államhatalom bizalmatlan polgárai irányában. Túlzott sza­aka­dókkal, szinte elviselhetetlen ellen­őrzéssel, zaklató bejelentés és egyéb terhes kötelezettségetekét igyekszik rendelkezéseinek ér­vényt szerezni. A polgár útont bi­zalmatlan az államhatalom iránt, keresi, kutatja, mi rejtőzhetik egyik, vagy másik rendelkezés mögött. Ugyanilyen bizalmatlan­ság jelentkezik a hatósági közlé­sek irányában is, hajlamosak min­dent lepkzésnek tekinteni s a meg­induló suttogások nyomán ponto­san az ellenkezőjét hinni mindan­­ak, amit a hatóság közöl. E­bben a légkörben nem nehéz dolog az amúgy is meglévő bizal­matlanságot fokozni. Bizalmatlan­ság jelentkezik a tisztviselő és a polgár, sőt az emberek egymás­­közötti mindennapi érintkezésében és viszonyában is. Az állami élet­nek és a magánéletnek sok terüle­tén nélkülözzük a régi, a közmon­­d ésszerű magyar nyíltságot és egyenességet. Úgy látszik, ez is együtt jár a hosszú háborúval­ben felülről lefelé és alulról felfelé mindenkitől elvárom a férfias, őszinte nyíltságot és minden­kitől megkövetelem a magyar emberhez illő egyenességet. Az ellenkező vé­leményt, a nyílt panaszt mindig meghallgatom, a settenkedő árulást, a suttogó intrikát és a hát mögötti denunciál­ás szívem mélyéből meg­­vetem, elítélem és megtorlóm. — A magyarság jellem­é­től távol állott a bizalmat lankadó, kételkedő lelkiállapot. Most mégis erre a lel­kiállapotra mutatnak igen káros jelenségek. Az önbizalom megingá­sára, sőt sok esetben hiányára is következtethetünk. Mintha sorsunk irányításának minden fonalát kiej­tettük volna kezünkből, mint ha oda volnánk dobva a sora játékának , a magunk ereje már nem volna többé számottevő. Ezzel a gyáva kishitüséggel — amely néha már addig megy, hogy a nemzet létét is határidőhöz kötöttnek látja s már legfeljebb csak a véletlentől vár kedvező fordulást,­­ állam­­életet élni nem lehet. Mindenkit át kell hatnia a nemzet élni akarásá­nak, katonát, munkást, gazdát egy­aránt, de legelső­sorban a köztiszt­viselőt, aki az állam életét irá­nyítja, vagy az államéletben eset­leg cselekvően közreműködik. Bíz­nunk kell abban, hogy a nemzet élni fog, , élni és j­edig nem akár­­milyen, hanem magyar életet. Korunk­ szégyenletes figurái . Tukyides írja a peloponnesosi há­ború késő éveiről, hogy a nemes gondolk­odá­ssal rokon nyíltszivil­­ség nevetségessé vált és eltűnt, helyét a bizalmatlanság foglalta el, sem az adott szó, sem a legször­­nyűbb eskü nem tudta megtörni azt, az emberek ügyeskedéssel, ra­gaszkodással, egymás megelőzésével igyekeztek magukat mások ellen biztosítani. Óvakodjunk tehát a suttogóktól, mert egyik nap a harc­téri helyzetről szóló különértesülé­­sével szórakoztat, másik nap már a vezetőket rágalmazza, de a har­madik na­pon egészen bizonyosan arról közöl gyalázkodó híreket, aki eddig a leghűségesebben meghall­gatta, akivel eddig a legjobb egyet­értésben élt. Korunk szégyenletes figurája, nem kíméli a hivatali titoktartás, a baráti bizalom, sőt a csal­ádi meghittség oltalma alatt közölteket sem és ami legszomo­­rúbb, nem egyszer olyan helyekre viszi, ahol árulkodásával úgy árt­hat, hogy az ártó szándék ellen még a védekezésre sincs lehető­ség. — őszinte, férfias nyíltság a hi­vatali életben és a magánéletben, ez az egészséges közélet legerősebb biztosítéka. Ezért a hivatali élet­­ l'llllilllllllllllllllllllllllllllillllllllllllllllillllillllllllllll Stinfei?Je5^l«áán& VB. jÓZSEF-KÜROT 5 ÄRUSITÄSA. íílfFONSENDElteftO 0Q0.M+4(! A népnek éreznie kell az államhatalom védelmét Azokban a válságos időkben, amikor az emberek nagy része az állandó idegfeszültség állapotában él és lelkületük érzékenyebb, az államélet szilárdságának szempont­jából nagy jelentősége van annak, hogy a hivatalos apparátus ne ide­­genítse el a polgárt az államtól. Háború idején az állam minden áldozatot megkövetel polgáraitól a honvédelem érdekében, ugyan­akkor a polgár méltán tarthat számot arra, hogy viszont az ál­lamhatalom minden bajában oltal­­mazója, támogatója és segítsége legyen. A népnek éreznie kell, hogy az államhatalom nem csupán követel, hanem védelmez is, meg­adja az egyéni, családi, gazdasági, fizikai, kulturális élet előfeltételeit és­­pedig a hivatali apparátus út­ján, a háborús közigazgatás sok­ágú, működésében.­­ Ezért olyan közigazgatásra törekszem, amely megfelel annak a követelménynek, amit Ciceró a bíróság irányában így formulázott: in judice nihis quaerendum magis, quam iustitia, gravitas, humanitas, fides. Érezze ennek az országnak a népe, hogy a hatalmas közigaz­gatási aparátus az övé, érette van hominum causa constitutum est. II. Ha számbaveszem azokat a jelenségeket, amelyek miatt a bel­ügyi kormányzat és a háborús közigazgatás ellátása különösen megnehezül, nem hagyhatom fi­gyelmen kívül az erkölcsi felfo­gásban és egyheti az áldozatkész­­ségnek bizonyos fokú általános el­ernyedését.­­ Ellentmondásnak látszik, pe­dig tapasztalat, hogy míg a hosszú háború a frontokon, a külső és belső fronton egyaránt, a köteles­ségteljesítés és az áldozatkészség legszebb és legnagyobb példáinak egész sorát teremti meg, ugyan­akkor a kötelességteljesítés alól és Npgágyvászon, hátizsákoiszen tiszta kender, 47 cm l in széles, métere . .P ■** fiU-tCI fóőitenisz-szoknik 82-39-től Bpest, IX. Horthy István-krt. 11. (volt Vámház-köret), Tel.: 185-30S mmmsmmfflmmmw ! rm hm

Next