Gazdasági Lapok, 1850 (2. évfolyam, 1-84. szám)

1850-01-31 / 9. szám

Kalászok utániból. IX. Ha a kénsavat valamelly ország gyáripa­rosságának fokmérőjéül tartják, úgy a czukorfo­­gyasztást a vagyoni jólét és műveltség mutatójának kell tekinteni, mert az azon arányban látszik nö­vekedni, a­mint a polgárosodás a világ színén terjed, s a néposztályok különböző rétegeit bensőleg áthat­ja. — Európa s az éjszakamerikai egyesült státusok összes népessége 1845-ben 17 millió mázsa czuk­­rot fogyasztott; ebből fejenkint esik 6% font, kü­lönösen pedig Oroszországban 13­,Ausztriában 2 %, a német vámszövetségben 4­15, Francziaországban 8­/1, Hollandban 12­­/10, az amerikai egyesült stá­tusokban 18, s Angliában 19 font minden lakosra. A népek kereskedése, a gabonán és pamuton kívül, nem mutathat fel nevezetesebb czikket a czu­­kornál,melly csak Európa és Amerika közt 200 mil­lió pengő forintnyi értéken fölül forgat évenkint, te­hát majd kétszer o­lyan tőkét képvisel, mint az egész ausztriai birodalom ki­­s beviteli kereskedése. De szinto oly nevezetes a czukor részben már most is, s még inkább leen a jövőben, az európai nemzetek hazai termelését, a mezőgazdaságot ille­tőleg, a fogyasztással hasonló arányban növekedő répatermesztés és az erre támaszkodó répac­ukor­­gyártás által. Az iparosság ezen ága tehát, annál nagyobb mértékben igényli a legéberebb figyelmet, minthogy annak állása a kereskedéshez egy részről, s az adórendszerhez más részről, némelly érdekek összebonyolodását okozza, s ez által gyak­ran ferde nézeteket s rendszabályo­­kat idéz elő. Alig van ipar­ág, melly a közvélemény előtt változékonyabb sorson ment volna keresztül, mint a répaczukorgyártás, s még jelenleg is nem egy­szer merül fel azon kérdés : valljon az európai ré­­paczukor kiállhatja-e a versenyt a gyarmati nád­czukorral, következőleg lehet-e a répaczukorgyár­tás a mezőgazdaságnak állandóan jövedelmező mel­lék­ága ? Hogy erre felelhessünk, tudnunk kellene: milly áron állíthatják elő a tengeren túli gyarmatok a nyers nádczukrot, a m­i répaczukrunk irányában? — Hu­mb­o­­­dt és dr. Sei­ber­g, ez Java, amaz pedig Cuba, Jamaica és St. Domingo szigeteiről, hol a czukornád termesztése legkiterjedtebb, közöl né­melly adatokat, mellyek nyomán kitűnik: 1) hogy a gyarmatokban egy bizonyos mennyiségű föld nád­termése összesen nem ad ki több czukrot, mint Eu­rópában ugyanannyi földről a répa; s 2) hogy a nád termesztése, s annak nyers czukorrá feldolgozá­sa semmivel sem olcsóbb a répáénál. Vagyis a gyarmatokban egy rabszolga mun­kája után 33 — 34 mázsa nyers nádczukor kerül ki; a kiállítási költség összesen 100 tallérra megyen, tehát egy mázsa nyers czukorrá a közönséges ké­zi munkából 3 tallér esik. 33—34 mázsa nyers r­é­p­a-czukrot, n­é­g­y porosz hold répaterméséből lehet kiállítani. Négy i­lyen hold pedig következő kézi munkát kíván: ■*) *) Humboldt számításában egy porosz hold (710 G öl) közép répa­ termése 150 mázsára, a czu­­kornyeremény egy mázsa répából 5 %-ra, vala­mint a kézi munkára vonatkozó tételek is, több évi tapasztalás szerint vannak véve. E tételeket megtartottam, minthogy hazánkban még igen ba­jos , akár a répatermesztés , akár a czukorgyár­­tás körül csak valamennyire is megállapodo­tt adatokat kapni. Különben a fennebbi adatokat nem nehéz helybeli viszonyokra alkalmazni, s e rész­ben a „Gazdasági Lapok“ múlt évi folyamának 16- dik számában a burgundi répának , mint jeles ta­­karmánynak, hazánkban) termesztése, s a ter- 9. Pest, jan. 31. GAZDASÁGI LAPOK. Szerkeszti s kiadja: Korizmics László. „Hozzunk mezőgazdaságunkba mielőbb helyes arányokat“ TARTALOM: Kalászok utániból. IX. (Mórocz). Az élő szarvasmarha hussulyát mutató kulcs. (Dr. Szabó.) Folyam-kanyar átvágások czélszerü létesítéséről, tekintettel a Tiszára. Vége. (Kovács Elek.) Pénzkelet és termény-ár, 1850.

Next