Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1874

_­4 — a népet jogaitól megfoszták — azt anyagi nélkülözésre szorítják, akkor a nyomor, e nagy lázító, fölzúdul ellenök s az elnyomás lán­caival többnyire kettészakítja a törvény kötelékeit is." Hasonlókép történt Athénében is. Minthogy az aristocraták magukhoz ragadván minden hatalmat a nép elégületlensége mindinkább szaporodott, s mivel a két fél kiegyeztetésével megbízott Draco törvényei sem elégíték ki egyik pártot sem, mint a­mely törvények Demades mon­dásaként vérrel valának írva, a nép újabb zavarokat idézett elő, melyek következtében a megijedt aristocraták Solont kérték föl, hogy csöndesítse le a népet s az ő bölcseségére bízták a dolog olyatén elintézését, miszerint mind a nép megelégedjék, mind az aristocraták mindenüket el ne veszítsék. Solon, Cédrus ivadéka, erényei, elme­tehetsége s bölcsesége folytán a nép előtt is roppant tiszteletben állott; ennélfogva 594. Kr. e. archonnak választották s megbízták uj törvények hozásával, sőt arra is fölhatalmazták, hogy az alkot­mányt is megváltoztathassa belátása szerént.1) Solon eme törvényhozásnál különösen azon szempontból indult ki, hogy az állam igazgatásában s az abból folyó előnyökben min­den polgár azon arányban vehessen részt, melyben a terheket viselni kénytelen, a miért is az elnyomott nép részére állván, alkotmányát nem annyira aristocratikus, mint inkább democratikus alapra fektette; de mégis oly formán, hogy mindkét részt kielé­gítse ; vagyis, a­mint ő maga mondá „egyrészről annyi be­folyást engedett a népnek a kormányzásra, amennyi célszerű volt; más részről a gazdagokat és előkelőket sem illetlen terhekkel nem nyomta, sem illetlen engedményekkel ki nem tüntette, hanem igaz­ságos egyensúlyt létesített.2) Archonná választatván mindenekelőtt Draco törvényeit eltörölte, — a gyilkolás és házasságtörés bünteté­sein kívül, — mi által a személyéhez kötött remények még inkább fokozódtak. Segített továbbá az eladósodott népen részint a­­7zk­xy íkíx3), részint pedig a pénzláb leszállítása által. De hogy a népet a hatalmasabbak elnyomása ellen még inkább biztosítsa, eltörölte a polgároknak az ázsiai kasztokra emlékeztető felosztását három osz- Cantu egyet. tört. 2. k. 93.1. és Maár egyet. tört. III. füzet 396. 97. 1.) 2) Télfy: Attila (Egyet, magyar Encyclopaediában (IV. köt. 218­­.). 8) A a. hatását illetőleg eltérnek a nézetek ; némelyek ugyanis azt tart­ják, hogy Solon ezáltal az összes adósságokat­­eltörölte volna; valószínű azonban, hogy csak a zálogszerződések, melyek akár a személyre, akár az ingatlanra vonatkoztak, lettek általa érvénytelenekké; mert ha Solon a a.­által csakugyan az összes adósságot akarta volna eltörölni s ezáltal a szegény népen segitni, minek szállította volna le a pénzlábát? (Télfy i. h.)

Next