Hargita, 1979. szeptember (12. évfolyam, 205-230. szám)

1979-09-01 / 205. szám

A községi mezőgazdasági parancsnokságoknak többet kell teamjük a­ munka jó megszervezéséért, irányításáért Amit lehet Csíkszenttamáson, miért nem lehet az AORIT többi gazdaságaiban is ? Visszalapozgatva az utóbbi évek őszi kampánytájékoztatói­ban, azonnal feltűnik, hogy a csíkszenttamásiak mindig is ko­rán kezdték a burgonyaszedést, és ami még fontosabb, az elsők között fejezték be. Lám, az i­­dén is már augusztus 22-én be­indították a „nagyüzemet", s egy hét leforgása alatt 400 ton­nát kiszedtek, jó ütemben ha­lad a szállítás is. Az első nap még csak nyolc­van, de tegnap már 120 mtsz­­tag szedte a gumókat a szent­tamási határban, rövidesen pe­dig számítani lehet arra, hogy valamennyi gépi eszköz és mtsz­­tag bekapcsolódik a burgonya­­szedésbe. - 270 mtsz-taggal kötöttünk szerződést a burgonya betakarí­tására - tájékoztat Sándor Mag­dolna, a burgonyatermesztő farm vezetője. — Minden lehetősé­günk megvan, hogy legkésőbb szeptember 20-ra végezzünk a 260 hektár burgonya betakarí­tásával, hiszen nemsokára be­indítjuk a burgonyaszedő kom­bájnt is, akkor lényegesen nö­vekszik a napi ütem. A később érő fajtákat — mintegy 100 hek­táron — szándékozunk kombájn­nal betakarítani. Addig remél­jük, az előreválogató berende­zést is sikerül beindítani. A szenttamási siker nyitja a jó szervezés. A gazdaság nincs rászorulva arra, hogy más me­gyékből hozzon munkaerőt a burgonyaszedéshez, az egész tagság kiveszi részét ebből a fontos munkából. Az idén pedig van mit szedni a gépek után. Eddig több mint 20 tonna a hektárátlag, s a java még hátra van. Csak a szállítás okozhat nehézséget, ha majd naponta 150—200 tonnát kell elvinni a mezőről, de bizonyára a helyi szervek — feletteseik támogatá­sával - erre is találnak megol­dást. A burgonyaósás mellett a csíkszenttamásiak nem hanya­golják el a takarmánykészítést sem, jól hasznosítják a különbö­ző technológiák nyújtotta lehe­tőséget, így a zöld tömeget szal­mával vegyesen rétegezik. A csíkkarcfalvi AGRIT egészét tekintve tegnap is, a gabona­­félék és a széna­sarjú betaka­rítása foglalta el a fő helyet, közben azonban a silózásnál és szállításnál nem foglalkoztatott traktorokat a szántáshoz, a mag­ágyelőkészítéshez irányították, mindez azonban nem elégséges, hiszen az árpaaratással csak 50 százalék körül tartanak, az őszi burgonya kiszedése, mint láttuk, épp csak a kezdetén tart. Jó, hogy a csíkszenttamásiak igye­keznek, de példájuk ösztönzőleg kell hogy hasson a többi tag­gazdaság vezetőségére is, és nyilván, az AGRIT mellett igen fontos szerep hárul a községi mezőgazdasági parancsnoksá­gokra, mert végső soron ezek feladata a területükön működő mtsz-ek munkájának szervezése, irányítása. A burgonyaásás üte­mének gyorsítását indokolja az is, hogy a Felcsíki-medencében jobban kell igyekezni az őszi vetéssel, mint mondjuk, Alcsí­­kon, s a magágy egy részét éppen a burgonya nyomán kell elkészíteniük. Tennivaló tehát bővében van. Minner Pál A munkaerő­gazdálkodás tartalékai (Folytatás az 1. oldalról) nyei nyilvánvalóak. Ami vala­mennyiünk tanulságára lehet e­­zen túl, az a műszaki és segéd­­személyzet átcsoportosításában történt. A vállalat vezetősége kijelölte azt a pontos munkakört, ahol a műszaki és gazdasági szaksze­mélyzet termelési feladatokat végez, a szükséges hatékonysági jellemzőkkel együtt. A 43 főnyi műszakiból és közgazdászból 36­0 tényleges termelésben dolgo­zik, a többi, irodavezetői beosz­tása mellett munkaidejének fe­lét termelési feladatok műszaki megoldásában végzi. A segéd­­személyzet (karbantartók, anyag­­mozgatók, reklámokok, beszer­zési szakemberek, a külső és belső szállítás munkásai stb.) közvetlen termelőmunkát végez. Valamennyi. Az új öntöde lét­­számának közel egyharmadát ők teszik. Szemléletes a fémmodele­­ző műhelyek 82 tagú cso­portjának a munkája. Most, szerződéses viszonyban, e ha­vi üzemi szükséglet mel­lett eladásra is termelnek. Teljesítményük június-júliusban 104—105 százalékos volt. Ezzel tulajdonképpen azt érték el — tájékoztat Szőcs István mérnök­közgazdász, a munkaszervezési iroda vezetője, hogy a lehető legkisebb arányú ezeken a mun­kahelyeken az üresjárat, hogy az az erő, amit a régi keretben nem kötött le teljes mértékben a munkája, hasznossá, termelő tényezővé vált. Nem volt egysze­rű, hisz akkor első megfogalma­zásban, a munkaerőkiesés lát­szatát keltette az újraszervezés. Mindent egybevetve, most már ismét a hatékonyságról, mert tulajdonképpen ez a célja a gyakorlatnak, előnyei vitathatat­lanok, a munka folyamatossága közös édeke a szalag mellett, az öntödei szalag mellett példá­ul, formázónak, öntőnek és most már karbantartónak és anyag­­mozgatónak is, mert a teljesít­mény valamennyiük közös dolga. S ha ezt így sikerül általános érvénnyel megszervezni, akkor valóság is a közös, felelős szol­gálat igazsága. Gyakorlati ér­tékben kifejezhető valóság. Negyedhektár, de termőföld A termőföld védelme a négy­zetméterekkel kezdődik, írta cikksorozatunk kezdetén me­gyénk egyik szakembere. Aki nem fordít gondot minden egyes talpalatnyi termőföldre, az min­den bizonnyal kevesebbet törő­dik az összefüggő nagyobb táb­lával is. Fogadjuk el így a megállapí­­tást, mert csakugyan sok igaz­ságot rejt magában. Négyzet­­méterekből tevődnek össze a hektárok. Székelyudvarhelyen, a város Hargita felőli bejáratánál, min­den évben, már kora tavasszal jókora víztócsa gyűlt össze, s később is, ha nagyobb mennyi­ségű csapadék hullt, ez a 20-25 árnyi földdarab szolgált vízgyűj­tőül. Vethettek ide bármit, ku­koricát, búzát, cukorrépát vagy zöldségfélét ritka esztendő volt, hogy valamit is begyűjthettek. Most pedig azt látjuk, hogy tehergépkocsik járnak erre, föld­­kupacokat hagynak maguk után. Az említett földdarabkán szem­mel látni, hogy idén sem ter­mett semmi, de azt is igen, hogy jövőtől megszűnik a vizes folt. Valamelyik építkezéstől el kell szállítani a kiásott földet, s nyilvánvaló volt az ötlet. Miért is ne vinnék oda, ahol szükség van a talajszint emelésére? Er­ről a termőtalaj iránti gondos­kodásról vallanak a földkupa­cok, s különösebb magyarázat nélkül is elképzelhetjük a to­vábbi munkát. Mikor elegendő mennyiségű földet szállítottak ide, megjelennek a talajegyen­­gető gépek, elsimítják a felszínt, szerves trágyát is juttatnak az új rétegbe, s jövő tavasszal már csak emléke marad a hajdani vizes foltnak. Kicsiség ez? Ha méreteiben tekintjük, csakugyan­az. Jelen­tőségét nézve nem. Mert ha jól körülnézünk, majd mindenik ter­melőszövetkezetben találni hasonló földdarabokat, s me­gyei viszonylatban összesítve e­­zek kiterjedését, már hektárok kerekednek ki. Hektárok, ahol többezer kiló búzát, burgonya és cukorrépa tonnáit, vagy más haszonnövényeket lehet termesz­teni. Nos, erről beszél a székely­udvarhelyi 20—25 árnyi föld. A gazdaszellemről: Bogos Sándor ) A megoldást a panaszok számának csökkentése jelentené A dolgozók javaslatainak, ész­revételeinek és kéréseinek meg­oldási módját párthatározatok, törvények szabályozzák. Az RKP KB 1978. március 22-23-i ple­­náris ülésének határozata, vala­mint az 1/1978-as Törvény vilá­gosan megfogalmazza a párt­os állami szervek ezirányú fele­lősségét. Az említett határozat értelmében e tevékenység a pártszervek és -szervezetek köz­vetlen irányításával kell hogy ki­bontakozzon. Hogyan mutatko­zik, miként valósul meg ez a mindennapok gyakorlatában? A választ ezúttal a Megyei Autó­szállítási Vállalat pártbizottságá­nál kerestük, ■Első benyomásunk kedvező. A vállalat pártbizottsága június­ban tüzetesen elemezte a dol­gozók javaslatainak, észrevéte­leinek megoldását. Az ülésen el­hangzott bírálati és önbírálati élű megjegyzések hatására megalakították a pártbizottság mellett működő dolgozói komisz­­sziót, amely kisegítő szervként támogatja a pártszervet a leve­lekben és a fogadóórákon fel­vetett problémák törvényes ha­táridőn belüli rendezésében. A komisszió a pártbizottság egyik titkárhelyettesének vezetésével fejti ki tevékenységét. Hasonló­képpen a pártbizottság, a dol­gozók tanácsával együttműköd­ve, gondoskodott a fogadóórák megszervezéséről, ellenőrzi rend­szeres megtartásukat, nyomon­­követi a beérkezett levelek és a fogadóórákon felvetett szó­beli panaszok pontos nyilvántar­tását. A dolgozók augusztusban megtartott félévi közgyűlése u­­gyancsak tág teret szentelt a javaslatok sorsának vizsgálatá­ra. A jelentés szerint az I. fél­évben 58 panaszlevél, kérés ér­kezett a vállalat címére, amiből 46-ot határidőre és kedvezően oldottak meg, 8-at pedig részle­gesen. Négy esetben nem talál­tak megoldást. Ugyanebben az PÁRTÉLET időszakban 26-an jelentkeztek fogadóórán, 15 kérést kedvező­en oldottak meg, 5-öt csak rész­ben, a többit, mint megalapo­zatlanokat, visszautasították. A megoldás módjáról minden e­­setben értesítették a panaszte­vőket. Az Autószállítási Vállalathoz érkező panaszok, javaslatok két, egymástól jól­ elkülönített kate­góriába sorolhatók. Egyik cso­portba az utazóközönség észre­vételei, a másikba a vállalat dolgozóinak kérései, javaslatai sorolhatók. A megoldás módját tekintve, főleg az utóbbi kate­góriába tartozók rendezése mondható eredményesnek. Min­den olyan javaslatot, ami a szál­lítás ésszerűsítését, az üzema­nyagfogyasztás gazdaságosabbá tételét szolgálja, figyelembevet­tek és hasznosítottak. Ebben a vonatkozásban az alkatrész- és a gumiellátás javítását szorgal­mazó kérések közül többnek - jórészt objektív okok miatt - el kellett napolniuk a megoldását. Merőben más a helyzet az utasok részéről érkező panaszok esetében. Formálisan ezeket is megoldották ugyan, de amíg állandóan ismétlődnek a rekla­mációk, hatékony intézkedések­ről aligha beszélhetünk. Az iga­zi megoldást a panaszok meg­szűnte, vagy legalábbis lénye­ges csökkenése jelentené. Már­pedig erről szó sincs, az utóbbi időben nemhogy csökkentek vol­na, inkább szaporodtak a gép­kocsivezetők magatartására, a járatok pontatlanságára, a köz­­szállítási járművek túlzsúfoltsá­gára vonatkozó megjegyzések. Mivel ezek a panaszok javarészt szubjektív természetű okokra ve­zethetők vissza, felvetődik a ne­velőmunka hatékonyabbá téte­lének, a munkaszervezés tökéle­tesítésének szükségessége. Vé­leményünk szerint a vállalat sa­játos helyzete miatt ez utóbbiak is szervesen hozzátartoznak a panaszok, reklamációk tényleges megoldásához. A jövőben a vál­­­lalat pártbizottsága még na­gyobb hangsúlyt kell hogy fek­tessen munkájának e vetületb­re, mert csakis a panaszokat ki­váltó okok megszüntetésével, a rend és fegyelem megszilárdí­tásával változtatható meg a je­lenlegi helyzet. Borbély László Csak tiszta szándékkal «f­ új, mutatós székelykaput pil­lantok meg Homoródalmáson, a főút mellett, az új híd sarkánál. Elég egy pillantás ahhoz, hogy leolvassam róla a feliratot : „Csak tiszta szándékkal ... elég egy pillantás, hogy meg­győződjek : tiszta szándékkal ál­lította a gazda a kaput. Külön­ben páratlannak látszik az e­­gész községben, mert falu hosz­­szán csak szászos hatást viselő kapukat látni. Vajon, divat a hagyományápolás, vagy tudatos tett? — tűnődöm, s fogalmazom is meg magamnak a választ : divat is, meg tudatos tett is. Csakhogy az előbbi esetben in­kább módot, lehetősséget fitog­tató szándék vezérli az illetőt, és nem a hagyomány, az érték továbbéltetése. Ezért látni ízlés­telen, inkább hagyományrombo­ló, mint­­ápoló új kapukat is mostanság. Ahol pedig tudatos tett a hagyományápolás,­­ meg­látszik az a kapun. Mert az ilyen kapu szép, és nem kihívó, kirívó. Ezért tetszett meg a ho­­moródalmási, ...páratlan“ szé­kelykapu. Felirata mintha a ka­­puállítókat is figyelmeztetné , csak tiszta szándékkal! (Avagy : csak tiszta forrásból,­­ jut eszünkbe a bartóki program.) Mert múltkoriban éppen ezért hivatták helyszínre néprajzban járatos ismerősömet! Középület, iskola elé készült a székelykapu, és „keresetlen" motívumok jelentek meg rajta. Felál­lítása előtt aztán a hümmö­­gés, a kétely is jelentkezett. Per­sze, hogy a hozzáértő szakem­ber azt javasolta: le kell gyalul­ni azokat a motívumokat, a rá­áldozott munkával együtt, mert így nem megy! És nem­ kell sem többet, sem kevesebbet ráfarag­ni, mint amennyi van a régi ka­pukon. A megőrzés nem kíván „újítást", csak új anyagot a ré­gi motívumkincsnek . .. Ferencz Imre — VILLANÁSOK OTT, AHOL SZÜKSÉG VAN RÁ.J. Azt szokták mondani, nélkü­lözhetetlen emberek nincsenek Ám ha valaki munkahelyén min­dig és minden körülmények kö­zött teljesíti feladatát, arra még­is rámondjuk, hogy nélkülözhe­tetlen, vagy legalábbis megér­ződik hiánya. Ilyen embernek ismerik Farkaslakán, a gyümölcs­­termesztésben dolgozó Katona Józsefet, akire csakugyan min­dig és mindenhol bizton lehet számítani. Szükség esetén trak­tort vezet, csoportot irányít, vagy végez bármit, amit rábíznak. Pedig Katona József nem állan­dó munkája a gyümölcstermesz­tő farmnak. A kolozsvár-napocai Politechnika hallgatója, de va­káció idején mindig lehet rá a­­lapozni, ott, ahol szükség van rá. (Bogos Sándor) ÉRDEMES ELGONDOLKOZNI Városaink korszerűsödésének egyik lényeges követelménye az utak, utcák, terek rendezése, így aztán nem ritka, amikor az új elképzelés , útjába kerül egy-egy telefon-, vagy esetleg villany­­oszlop. Nos, ennek eltávolításá­ra az illetékes szakemberek, az esetek túlnyomó többségében a kényelmesebb, de egyben drá­gább lehetőséget választják. Mert ahelyett, hogy újrafelhasz­nálási szándékkal szépen kiás­nák, egyszerűen kitörik a két­­három­ezer lej értékű betonosz­lopot. Hogy ez a módszer drá­ga-e vagy olcsó, arról, gondo­lom, senkit sem kell meggyőzni. Nem sokkal több fáradtságot igénylő kezeléssel értékes nyers­anyagot lehetne megspórolni, hiszen máskor és máshol újra­felhasználható oszlopokról van szó, melynek megöntése bizony jelentős mennyiségű és értékű cementet, nyersanyagot vesz igénybe. Tehát, takarékoskod­junk az energiával, de ne így ! (Benedek Imre) FELSZERELETLEN LIFTEK Négy hónapja adták át Csík­szeredában a Kalász negyed 17- es számú toronyblokkját, ám ennyi idő kevésnek bizonyulut ar­ra, hogy az épület felvonóját működőképessé tegyék. Mint i­­lyenkor lenni szokott, a hibának nemigen akad gazdája, a tény viszont tény marad: sem ebben, sem a negyed másik négy to­ronyházában nem működik az oly szükséges felvonó. A lakók pedig naponta bosszankodnak a huzavona miatt, miközben kénytelen-k­elletlen másszák a lépcsőt (kisgyerekkel a karon nem éppen leányálom), bősége­sen van idejük azon töprenge­ni, hogy miért éppen őket bün­teti valaki vagy valakik hivatali mulasztása. (Demeter Zoltán) HÓVIRÁGOK, ŐSZIRÓZSÁK ... A virágárusoktól tudom meg leghamarabb, hogy kinyílt már a hóvirág, vagy kinyílt már az őszirózsa ... Pontosan tájékoz­tatnak ők arról, hogy korata­vaszt vagy későnyárt jeleznek a virágok. S ha nem is vásárolok rendszeresen egy-egy csokrot, mindig úgy tekintek a sarokra, ahol a virágokat árusítják, mint a város díszére. Mert kétségte­len, a város dísze az a sa­t,, gyönyörködhetnek benne a járó­kelők. Igenám, de akkor miért árulja a néni mosdótálból, ve­derből azokat a csokrokat? Mi­ért nincs nálunk felé is erre a célra kiképzett, alkalmas hely, mint amilyet másutt látni? Mert ha hisz a virág, díszelegjen tőle a sarok, a hely. Csíkszeredában, Székelyudvarhelyen is. (Ferencz Imre) 1979. SZEPTEMBER 1. SZOMBAT

Next