Megyei Tükör, 1979. június (12. évfolyam, 2290-2315. szám)

1979-06-09 / 2297. szám

t A zaláni pincevár Zalán­tól DNY-ra a Kóré és Telek patakok forrás­vidéke a Baróti-hegység főgerincéből előrenyúló 831 m magas hegytetőt fog közre. Ennek Pincevár a köztudott neve. Ha a hegyet egykoron koronázó építményről tudakozódik az em­ber lenn, a faluban, be kell hogy érje a legendákkal-mon­­dákkal. A 71 éves Székely János is a legendás szájhagyomány alapján állítja, hogy: „kellett legyen valamilyen épségnek a tetőn. Helye még most is látszik és régi ideje annak, hogy a kálnokiak ott áskáltak is.“ Valószínű, pénzt keres­tek. Így hallotta ezt az 55 éves Apor István is. Székely J. úgy tudja a régiektől, hogy, „az oltszemi Mikó-kastélyból alagút vezetett át az Olt alatt", természetesen — tette hozzá — ezt ő maga is mendemondának tartja. Az alagút-kérdés azonban furcsa módon többször felmerült. A 70 éves Karácsony László, a vidék kiváló ismerője, egykori vadász meséli, hogy a feltételezett alagút a ma romokban heverő reneszánsz vi­rágmintás freskóiról híres Séra kúriából vezetett volna Pin­cevárig (Kónya A. : A zaláni reneszánsz boltozat és fal­festmény, ALUTA L. 3. 09—13.). „Az alagutat a Sérák és az Aporok készítették“ — bizonyít rá a 79 éves Kob­za István bácsi, ki azonban már többet tud Pincevárról. Elmesélte ugyanis, hogy az ő gyermekkorában — századunk elején —­ 56—60 cm magas, kör alakú körfal koszorúzta a hegyormot. A köveket azonban lassan elhordták a falubeliek. Ennyi él ma Pince­várról a zaláni öregek emlékezetében. Mi az, amit a turista láthat ma Pincevárból? A hegy­tetőt sűrűn felnövő cikeres borítja. Közepében kb. 2 m mély, beomlott, kövekkel tele gödör. A mélyedést a gyep­­szőnyegből kilátszó falvakat övezi. Átmérője kb. 10 m. A köveken a forró rész csalhatatlan nyomait lehet felfedez­ni. Bár 110 évvel ezelőtt Orbán Balázs csak a helynevet említi, a Sepsiszentgyörgyi Múzeum 1946 tavaszán ásatáso­kat végzett Pinceváron és a közvetlen mögötte levő Csuta­­kos tetőn, ahol „37 cm széles kőrakat, 45 cm mélységben 40 cm vastag kővel kevert átégetett malteros réteget* találtak. Cserépedény-töredékek és egyéb lelet nem került elő. A régészeti jelentés aztán így folytatja : „az Olt szoros és a háromszéki síkság felé, mint hadászati megfigyelő heh, el­sőrendű fekvéssel bír Az ásatás eredménye alapján azon­ban nem lehetett római őrtorony, hanem későbbi, esetleg közép- vagy újkori építkezés maradványa." Íme tehát az amúgy számunkra kedves legendákkal szem­beállított valóság. Megkíséreltük a régi helynévanyag alap­ján bizonyítani a vár vagy őrtorony középkori voltát. Saj­nos, a nagyon régi helynevek (Várhegy 1805, í’incevár 1869, Vármező kb. 1875) az újkorban voltak összegyűjtve, közép­­kor végi levéltári anyag pedig nem áll rendelkezésünkre. Fi­gyelembe véve azonban a tető földrajzi helyzetét és azt a tényt, hogy más középkori erődeinkről mégis gazdagabb is­meret- és emlékanyag maradt fenn, hisszük, hogy egy újabb kutatás bizonyítani fogja feltételezésünket. Pincevár megyeszékhelyünkről is jól látszik. Gyalogos hegyi túrával jól megközelíthető. Káinokról piros pont tu­ristajelzés vezet a Domanik­ fejére. Innen 500 m ÉK-re a Pincevár. Fia utunkat tovább akarjuk folytatni a kéksávos gerincjelzésen (melyre Óvágásnál kapcsol be a piros pont), Bolhás pusztájáig, a torkolatig mehetünk, majd pedig Piliskén le a Nagyág patak völgyébe a kék pont mentén, a­mely a málnási CFR megállónál ér véget (lásd: Megyei Tü­kör, 1977. X. 11. és 1978. V. 13 szám). Menetidő : 4—5 óra. Irodalom : Orbán Balázs i.m. III. k. 52. 1.; Bogáts Dé­nes: Háromszéki helynevek. Sz.N.M. emléke. 1929. 71. 1.; dr. Székely Z. : Jelentés stb Múz. Évk. 1954. 37. 1.; Berde Má­ria : Zalán és Feldoboly helynevei, ALUTA 1976—77, 425. 1. KISGYÖRGY ZOLTÁN BARÓTI MOZAIK • A szájhagyomány érdeke­sen magyarázza Bárót nevé­nek eredetét. Mondják, hogy a legelőször ezen a tájon meg­telepedni akarók közül egy fiatal pár érkezett terepszem­lére a Bárót vize kies völgyé­be. Szemlét tartottak egy ma­gasabb hegytetőről: „bár ott lenne lakozásunk helye"­­ — kiáltott fel a lány. A „Bár­ott“­­ból származott volna a telepü­lés neve — mondják —, hisz még a mint században Baróth néven írták a papírokon. Írá­sos emlékek vannak, misze­rint épp az első elfoglaló fér­fi neve lett volna Baróth. • A város nyugati peremén alkáli földfémek sóiban gaz­dag kalciumos, vasas-szénsa­vas ásványvíz jön elő egy — a mélységi szinteket átszelő — régebbi kutatófúrásból. Ez az ásványvíz gáztalanítva — elő­írás szerinti ivókúra formájá­ban — kiváló a magas gyomor­­savszintű gyomor- és­tegségek kezelésében. A bélbe­víz­nek általában 15 Celsius-fok­­nál magasabb a hőmérsékle­te. Ez meg azt bizonyítja, hogy a baráti tektonikus eredetű szénmedence mélyszer­kezetében hévíztelepek rejtőz­nek. Ez két szempontból na­gyon jelentős: a jelenlegi ol­csó energiaforrásokat feltá­ró pártprogram, valamint egy, a jövőben Erdővidéken szük­ségeltető gyógyfürdőbázis ki­építése szempontjából. • Az utóbbi évtizedben két új szénbánya nyílott a város közvetlen közelében. Tudnunk kell azonban azt, hogy Barót már 1839 óta bányász jellegű település. Amellett, hogy a két világháború közötti idő­szakban is működött itt lig­nit bá­n­y­a (Ferdinánd-tárd 1920—27), a város határában nyitották meg e vidék első szénbányáját a Mórik-tanya melletti Nagyájban. A telep első birtokosa Benkő József­­né, szül. Rátz Klára volt és Intze Ferenc hu­szár. Ezek ama birto­kot, melyen a szén volt, örö­­költék szüleiktől a XVIII. szá­zadban, mint erről egy 1888- ból származó eredeti feljegy­zés tudósít. Szabó Ádám ak­kori járásbiró ezt tudván, e­­rőszakkal megvásárolta a te­rületet 100 Ft-tal 1854-ben és más évben el is adta 1500 Ft­ért az akkoron megnyíló fü­les kis hámornak. • A baróti pionirház ter­mészetjáró kis csoportja o­­lyan turistajelzés készítését kezdte meg a tavaly, melynek célja kapcsolatot teremteni a Persányi-hegység és a Dél- Hargita között. Első szakasza e jelzésnek az Almási bar­langtól indul, követi a Hideg­aszó völgyét, majd a Kuvaszó- és a Kovácsok patakának vo­nalán halad a Kakkukhegy felé. Reméljük, hogy ezen a nyáron elkészül a befejező szakasz is, melyet Háromszék felől a Megyei Turisztikai Hi­vatal jelzőcsoportja kezdett meg a Nagy Sándor irányá­ból. az alligátorok elfog­lalják a KIFUTÓPÁLYÁ­KAT A ritka állatok listáját tar­talmazó „Vörös Könyv“ las­sanként gondokat kezd okoz­ni. Ha valamilyen állatfajt az eltűnés veszélye fenyeget, az állatvilág védelmezői megfúj­­ják a riadót. Az intézkedések hatására egyes állatok erőtel­jesebben szaporodnak, és ilyenkor az emberek csak riadóztatnak, de megint most éppen ellenkező okokból. Ve­gyük például a krokodilusfé­­léket. Floridában tilos alligá­torokra vadászni, a hüllők természetesen élik világukat. Különösen azt a szórakozást kedvelik, hogy Miamiban a repülőterek felszállósávjaira heveredve sütkéreznek a me­leg betonon. A felszállásokat ilyenkor be kell tiltani, ta­pasztalt alligátorfogókat kell hívatni, s órák hosszat kell várni, amíg a beton megtisz­tul. Mindez semmiség sem len­ne, ha csak ritkán fordulna elő. De csupán egy év alatt Miamiban tízezer krokodilus­­riadót kellett elrendelni, vagy­is óránként egyet-egyet, il­letve valamivel még gyakrab­ban is. A DOH így nevezik a kovásznaiak a lakások pincéiben felgyülem­lő életet, gyógyulást és halált is egyaránt osztogató széndi­oxid-gázt. Amint tudjuk, szín­telen, gyengén savanyú szagú és ízű gáz, és a levegőnél kb. másfélszer sűrűbb. A vidék „dohos", ún. széndioxidos kút­­jaiban hosszabb időre húst tá­rolnak, s mondják a házias­­­szonyok (annak ellenére, hogy a rothasztó baktériumok épp oxigénhiányos környezetben dolgoznak jobban), hogy soká­ig­­,megáll a hús a dobban". Nyilván, hogy ehhez hozzájá­rul az is, hogy a széndioxid miatt semmilyen élőlény (pl. legyek) nem juthatnak a hús­hoz, no meg a hely aránylag alacsony hőmérséklete is. Véleményünk szerint gázfürdőkben úgymond ilyen per­cek alatt el lehetne pusztítani a régi, de értékes bútoraink­ban levő élősdi szúbogarakat. Érdekes, hogy a múlt száza­di szakemberek a különösen száraz környezetbe került hul­lák specifikus mumifiká­­lódását a mi borvizes vi­dékeinken éppen a szén­dioxidnak tulajdonították. Nos, ennek a kérdésnek nyitját még máig sem tisz­a­tázták. Dr. Szabó Vazul, Élő­patak egykori fürdőorvosának is ez volt a véleménye. U­­gyanis ő látta az 1875-ben ki­került, teljesen kiszáradt pe­tőfalvi múmiát, a még akko­ron Imecsfalván székelő Cse­­reyné-féle múzeumgyűjte­­ményben, melyet megtekin­tett az év szeptember 3-án az előpataki orvos, és term­é­­szetvizsgálók országos értekez­letének plénuma. A múmiát 1868-ban találták a petőfalvi templom mellett teljes öltö­zetben, egy ágain csillag alak­­úan végződő vörösréz ke­reszttel együtt. Akkor ismét eltemették babonás okokból. Végül a múzeumalapító Cse­­reyné vásárolta meg a falu­tól: 20 Ft-ot adományozott helybeli iskolának és az el­a hunyt emlékére ősi szokás szerint tort kellett rendezzen a petőfalviaknak! A múmiát üvegkoporsóba 1875. október 3-án a kolozsvári Erdély Mú­zeumba szállíttatta. Az akkori szakértők szerint a mintegy három vagy négy évszázados hulla megmaradá­sát a falu altalajában jelenle­vő széndioxid is elősegítette. Egy talajgáz-analízis és egy szakszerű kísérlet azt is el­döntené, hogy a Ko­­vásznán 1946-ban talált telje­sen ép — múmiaszerűleg ki­száradt — temetkezés (melyet dr. Székely Zoltán vizsgált meg és a XVIII. század má­sodik feléből valónak vélt) esetében is nem-e játszott köz­re a vajnafalvi altalaj gazdag széndioxid-tartalma. (Kisgyörgy Z): ÖREG FÁK Hosszú ideig a legöregebb fának az amerikai mammut­­fenyőt tartották. Egyik példá­nyának korát több mint 4000 évre becsülik. Tudományos körökben is nagy meglepetést keltett, amikor a Szahara e­­gyik oázisában a Cupressus de­­preziana nevű fa 80 olyan pél­dányát fedezték fel, amelynek életkora túlszárnyalja a mam­­mutfenyőkét. Az oázisra sok év átlagában 20 milliméternyi csapadék hull, a fák nem ér­hették volna meg ezt a magas életkort, ha a csapadék min­dig ilyen alacsony lett volna. Ebben újabb bizonyítékát lát­ják annak, hogy a szaharai klíma az évezredek folyamán fokozatosan vált ilyen mosto­hává, mint amilyen ma. A GYÜMÖLCS — VÍZTAR­TÁLY K A FÁNAK Száraz meleg időben a gyü­mölcsfák életműködéséhez szükséges vízmennyiség meg­szerzése nehézségekbe ütköz­het. Alma- és cseresznyefákon végzett kutatások kimutatták, hogy ezek ilyenkor a saját gyümölcseikben felhalmozott vízkészlet egy részét használ­ják fel. Ha pontosan megmér­nénk a fán lógó cseresznyesze­mek átmérőjét, azt tapasztal­nánk, hogy az átmérő a nap folyamán változik : a hűvös hajnali órákban, napkelte e­­lőtt a cseresznye valamelyest megduzzad, napközben kissé összezsugorodik, a fa nedv­keringése vizet von el belőle. A PÁRBAJ FOLYTATÓDIK Az itt következő rövid his­tória is az alsórákosi szellemi vetélkedőhöz tartozik, részecs­kéje annak a hosszú százado­kon át tartó harcnak, melyet a föld népe vívott elnyomói­val. Egyik hőse is ugyanaz a főszolgabíró, aki Kuli’ bával szemben vesztett csatát, másik pedig az erdőben ép­­­pen szolgálatát teljesítő top­rongyos disznópásztor, Zsiga’ ba volt. Arrafelé vadásztak az u­­tak, hol Zsiga’ ba kondája ép­pen makkolt, s a főbíró­­­­látva a pásztor nagyon el­nyűtt gúnyáját, érdeklődik, hogy ugyanbiza, mi lenne a fizetsége ? A bizalmat ger­jesztő kérdésre tisztességtu­­dóan feleli a kondás: Istállóm alássan, harminc kraj­cár bocskorpénz, egy vé­ka gabona, fél kiló tú­ró vagy szalonna minden darab után. S a barátságos szón, felbátorodva, visszakér­dezi ő is: Hát a naccságos fő­bíró úr miért szolgál? — ön­érzetesen feleli a nagyúr, hogy ő c­sak úgy, a becsületért szol­gál. — Mire Zsiga’ bá, az ö­­reg kondás: — Ügy és van istállóm, mindenki azért szol­gál, amije nincsen. (IB) Iráni útiképek MŰVÉSZET ÉS HATALOM (Persepolis romjainál) Persepolis romjai között járunk. Óriási a hőség, tüzelnek a sziklák, egy-egy pillanat­ban úgy érezzük, hogy nem lehet ezt elvisel­ni. Aztán mégis erőt veszünk magunkon, se­gít átlendülnünk a holtpontokon ez a monu­mentális erő, ez a nagyság, ez a művészi tö­kély, ami itt mindenről árad. „Jámbor lelket trón fölé Ültet mély alázat; Ámde van alázat is, Mely ledönti házad; Csak nemesnél szép erény, Aljasnál gyalázat." (Mahmud Ben Jemin — Eddin Ferdzsumendi verse) A trónok ledőltek. Ami itt látható, az a „jámbor lelkek" alázatának a teremtménye. A művészet alázatáé. A két legnagyobb per­zsa uralkodó építtette javarészt ezt a várost, vagy nem is várost, hanem palotakomplexu­­mot. Dárius kezdette el i.e. 518-ban, és Xer­­xés parancsára folytatták. Uralkodói köz­pontnak szánták, polgársága nem volt, csak az uralkodó palotája (Dárius és Xerxés pa­lotái), a trónterem, háremek és a testőrgár­da gyülekezőhelye (Százoszlopos terem), ta­nácsház és fogadóterem (Apadana) volt itt. Parancsra készült ez a palotaváros egy szik­lateraszra, egy kopár hegy lábainál. Még a történelem sem volt kegyes hozzá, mert mielőtt befejezhették volna, abbamaradt az építése, majd i.e. 330-ban Nagy Sándor fel­­gyújtatta és megsemmisíttette. Mégis, 2500 év után is a művészet egyik legmonumentáli­­sabb fővárosa Persepolis. Főváros, hiszen a­­mi itt látható, minden az emberi alkotóerőt dicséri. Ezek az oszlopok, a hatalmas szik­lahasábok tetején trónoló szárnyasbikák, az ajtótokokba faragott két lábra ágaskodó, em­berekkel küzdő oroszlánok, királyfigurák, felvonuló harcosok, testőrök, s a lépcsőfeljá­­ratok kőpárkányzatába belef­aragott száz meg száz menetelő figura. egy újévi ünnepség résztvevői, kik ajándékokat visznek az ural­kodónak, a hódolat, a nagyság kifejezői mind. Ezek az uralkodók a maguk nagyságát akar­ták megörökíttetni. A maguk dicsőségét, a művészet alázata, az alkotó ember szerény­­­sége évezredeken is átsugárzó művészetet fa­ragott, lehelt ezekbe a sárgás kőtömbökbe. Mindenütt, ahol csak egy darab sima hely van, dombormű és dombormű. Ilyen tömény mennyiségben ritkán lát az ember művészi alkotásokat. Szoborváros ez, dombormű-vá­ros, az ókori perzsa művészet nagyszerű do­kumentuma. Az évezredek sok pusztítást vit­tek végbe, de a lényeg, a legfontosabb, átvé­szelte az időket. Magukat a sziklákat, ezeket a lépcsővé és ajtókeretté, épületfallá faragott sziklákat nem tudta elpusztítani. Az aljból magas lépcsősor vezet fel a pa­loták teraszára. Ahogy felér az ember, Xer­xés hatalmas kapuival találja szembe magát. Lenyűgözőek ezek az óriási sziklaépítmények. Lándzsás katonák, s az oroszlánt is megadás­ra késztető ember — a hatalom, az erő jel­képei fogadnak. S a kapu mögött újabb jelkép , óriási oszlopokon kettős, kétfelé te­kintő bikafejek. Ugyancsak az erő, a nagy­ság, a legyőzhetetlenség jelképei. Tűz a nap. A sziklákat kikezdte az idő. Itt-ott töredezettek, mállottak. De a lényeg nem tűnt el: a beléjük faragott szék, több­­ szőrös embernagyságú figurák a mai em­ber számára is „megszólalnak", beszélnek ön­magukért, önmaguk révén. De már nem a királyok hatalmát, nagyságát dicsőítik, nem a világ urának, Dareiesnek és fiának a ha­talmát, hanem a művészet nagyságát, a mű­vészi erő mindenhatóságát. Azt, hogy men­­nyivel végtelenebb minden földi nagyság hatalmánál a művészet hatalma ! GAZDA JÓZSEF

Next