Háromszék, 1992. október (4. évfolyam, 724-746. szám)
1992-10-01 / 724. szám
NINCS LEGNAGYOBB kedvezmény Az amerikai szenátus 285 szavazattal 87 ellenében elutasította hazánk azon kérését, hogy a legnagyobb kereskedelmi kedvezményt élvező országok sorába kerüljön. Az Egyesült Államok szenátusa e kérdést már a múlt héten megvitatta, de a döntést tegnapra halasztotta, úgy ítélve meg, hogy a szeptember 27-i választások eredményétől teszi függővé a végső szó kimondását. A ROMÁNIAI DEMOKRATIKUS KONVENCIÓ közleményben hozta a hazai választótestület tudomására, hogy az elkövetkező időszakban — két hétben — mindent megtesz annak érdekében, hogy e politikai koalíció elnökjelöltje a második fordulóból győztesen kerüljön ki. Úgy ítélik meg, hogy Emil Constaantinescu professzor személye biztosíték lenne, hogy Romániában megszilárduljon a demokrácia és a jogállamiság. A szeptember 27-i választások alatt és után tapasztaltakkal kapcsolatban levelet intéztek a Központi Választási Irodához, melyben kifejtik azon álláspontjukat, hogy természetellenesnek tartják, hogy országos átlagban a szavazatoknak mintegy húsz százaléka érvénytelen, s elképzelhetetlennek vélik, hogy közel 1 500 000 román állampolgár ne tudna szavazni. Éppen ezért felhívják a KVI figyelmét arra, hogy a választási cédulák megsemmisítése csalásnak minősülhet, s kérik, gondoskodjék arról, hogy erre felhatalmazott szervek azokat pecsét alatt megőrizzék, és lehető legrövidebb időn belül lehetőséget teremtsenek arra, hogy azokat újraellenőrizzék-KORMÁNYÜLÉSRománia kormánya tegnapi ülésén több törvénytervezetet bocsátott vitára, többek között az állami költségvetés szeptember 1-jével való kiegészítésére vonatkozó javaslatot, a diákok ösztöndíjának más, ösztönzőbb szempontok szerint való odaítélését szabályozó tervezetet stb. Elemezték a szeptember 27-i választásokat s úgy ítélték meg, hogy az jó körülmények között zajlott le. Az elnökválasztás második fordulójával kapcsolatban a kormány elhatározta, hogy a törvény adta lehetőségek közt mindent megtesz annak zökkenőmentes lebonyolításáért, beleértve azt is, hogy a hazai megfigyelők számára lehetővé teszik a választási irodákban a párhuzamos számítógépes adatfeldolgozást. KI LESZ A MINISZTERE,NŐK? Még nem lehet tudni a választások végső eredményét, még egyetlen koalíció megalakulásáról sem érkezett hír, de a Demokratikus Nemzeti Megmentési Fronton belül máris megkezdődött a harc a miniszterelnöki székért. A leggyakrabban emlegetett nevek: Adrian Nastase (újabban a DNMF alelnöke), Liviu Gherman, Dan Marţian, Vasile Secăreş, Mircea Pascu, Liviu Mureşan. KÖSZÖNET A KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓKNAK Ion Iliescu tegnap tartott sajtótájékoztatóján köszönetet mondott a hazai választótestületnek a vasárnapi szavazáson való részvételéért és a két közvélemény-kutató intézet szakembereinek hozzáértő munkájáért. A leendő kormány összetételével kapcsolatban feltett kérdésekre azt válaszolta, hogy arról még nem tud nyilatkozni. JÓ HÍR Ma megnyílik Bukarestben a Magyar Kulturális Központ. Holnap Budapesten avatják fel a Román Kulturális Központot. 1992. OKTÓBER 1. . — ■" —T." Az RZZDSZ a koalíciós (folytatás az első oldalról) Az elnökség nagy jelentőséget tulajdonít a magyarság hasonló arányú részvételének az elnökválasztás második fordulójában is. Az Országos Elnökség álláspontja szerint a szövetség az új helyzet megkövetelte politikai akaratát elsősorban a Demokratikus Konvencióval, illetve annak tagjaival való egyeztetés függvényében alakítja ki. Ugyanakkor elhatározta, hogy a politikai alakulatokkal folytatandó tárgyalásokra bizottságot hoz létre, a következő elnökségi tagok részvételével: Tőkés László, Szőcs Géza, Csapó József, Tokay György és Takács Csaba. ■■■ OKTÓBER 3-ÁN TUDJUK MEG A Központi Választási Iroda, a főleg Bukarestben felmerült nehézségek miatt, csak október 3-án hozza nyilvánosságra a szeptember 27-i választások eredményét. Addig a már közzétett adatok ellenőrzésével foglalkoznak a megyei irodák, és újravizsgálják az érvénytelennek nyilvánított szavazatokat. A jelenség, melyről azt gondoltuk, hogy helyi jellegű, országosnak bizonyult. A képviselőházi jelöltekre leadott szavazatok közül 1 561 762, a szenátusra szavazók közül 1 477 201, az elnökjelöltekre leadott voksok közül pedig 454 948 bizonyult eddig érvénytelennek. Hiányzó láncszemek (folytatás az első oldalról) Mól is bizonyos sikernek tudható be, az, hogy a megye magyar lakossága megértette, hogy mennyire fontos elmenni szavazni. 1990 májusában 114 ezer szavazatot kapott szervezetünk, 1992 februárjában, a helyhatósági választásokon több mint 90 ezret, most pedig közel 100 ezret Itt szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akik megértették, hogy mennyire fontos a szavazáson részt venni, még akkor is, ha sokan tévesen szavaztak, mert valamilyen okból kifolyólag nem értették a szavazás technikáját. Az elmúlt napokban számtalanszor végiggondoltam ezt az említett kudarcot. Úgy érzem, hogy minden tőlünk telhetőt megpróbáltunk megtenni rónnak érdekében, hogy a szavazás technikája világos legyen. Bebizonyosodott azonban, hogy ez nem volt elég. Ebből okulva meg kell keresnünk azokat a módozatokat, amelyekkel ténylegesen minden emberrel szóba állhatunk. Visszakanyarodva a bevezetőre: hogyha egy jól működő mechanizmussal dolgozott volna szervezetünk, egy olyannal, amelyikkel az utolsó láncszemig végig tudtunk volna szaladni, és az utolsó héten tagdíjbegyűjtőink és az erre illetékesek mindenkihez eljutnak, és mindenkinek elmondják, hogyan szavazzon, akkor elkerülhető lett volna a nagy hibaszázalék El kell mondanom az is, hogy az RMDSZ által a választóbizottságokba küldöttek között is nagyon sok olyan volt, akinek nem volt fontos bejönni arra a megbeszélésre, amelyiken elmondtuk, hogyan kell lebonyolítani a szavazást, olyan is, akinek nem volt fontos az, hogy leírják a választás eredményeit, akinek nem volt fontos, hogy másolatot kérjenek az adatlistákról, hogy értesítsék a megyei irodánkat az illető helységben vagy szavazókörzetben elért eredményekről, sőt olyan esetről is tudunk, hogy az RMDSZ bizottsági tagja meg sem jelent a szavazáson. A többségnek viszont mindez fontos volt, és el is végezték munkájukat. Egyúttal felhívást is intézek mindazon személyek felé — és itt elsősorban tanáremberekre, értelmiségiekre gondolok —, akik az elnökválasztás második fordulóján vállalnák ezt a megbízatást, jelentkezzenek, hogy ott, ahol szükséges, egészítsük ki a bizottságokat, ahol szükséges, ott cseréljük ki embereinket, mert az elnökválasztás második menete nemzetiségi létünk elengedhetetlen mozzanata. Iliescu esetleges győzelme fennmaradásunkat veszélyezteti, Romániában pedig egy újabb diktatúra bevezetését jelenti, hisz Ion Iliescu újabb négy év múlva nem fog lemondani arról, hogy újraválasztassa magát. —Mire jó a megyében elért eredmény? “ A mandátumokat kétlépcsősen osztják el. Az első fázisban a Központi Választási Iroda, az országos eredmények alapján, visszajelzi a megyéiknek hogy melyek azok a pártok, amelyek országos viszonylatban megszerezték a 3°/6-ot. Ezeknek a pártoknak a szavazatait figyelembe véve kiszámítják, hogy hány szenátori, illetve képviselőházi teljes mandátum illeti meg a megyében az illető pártot, szervezetet. Ezt alkalmazva, a háromszéki RMDSZ egy szenátori és feltehetően három képviselői mandátumot szerez meg ma az első látván. A másodikban a maradék szavazatokat országosan öszszesítik, és egy nagyon bonyolult számítási mechanizmussal megyékre bontják le a megmaradt mandátumokat. Körülbelül 60%-os esélyünk van arra, hogy a másodikszenátori mandátum is a mienk legyen, újabb képviselői mandátum megszerzésére szerintem 2—3%-os esélyünk van, de az sincs kizárva, hogy a második szenátori mandátumot más párt vagy szervezet kapja meg., Hasonló módon 60110-os esélye van a Demokratikus Konvenciónak a megye negyedik képviselői mandátumának megszerzésére. A második szenátori mandátum megszerzésére — az RMDSZ után — szintén a DK-nak van esélye, mert utánunk ők kapták a legtöbb szavazatot, de hangsúlyozom, nem csak a megyei szavazatok számítanak. (Folytatjuk) Emberibb haza Százhuszonegyszer nyilatkozta már a magyar kormány és más felelős, állam fontos beosztásban dolgozó, hogy a határokat elismerik, nem akarnak semmilyen erőszakkal azok megváltoztatására törekedni. Érthetetlen hát a televíziós duma, hogy a szomszédok így meg úgy..., az idegenek szintén, így meg úgy. Még az elnökjelölt pártja is azzal ijesztgette meg az országot, hogy aki a Demokratikus Konvencióra szavaz, az az ország feldarabolására szavaz. Országokat már daraboltak fel, de annál sokkal több háziállatot a történelemben. Azért is, mert a háziállatok feldarabolása egyszerű, hétköznapi játék, míg az államok feldarabolása az elmúlt ötszáz évben általában békeszerződések eredménye volt. Olyan békéket kötöttek, melyek magukban hordozták már eleve, hogy azt valakik meg kell szegjék, valakik fel kell hogy háborodjanak a szégyentelenségük ellen. A jugoszláviai eseményeket figyelve, fontos lenne elgondolkozni Európának s a nagy világnak is, hogy mivé fajulhat egy békeszerződés, ölik egymást szerbek és horvátok, bosnyákok és szerbek, szerbek és szlovének, mohamedánok meg keresztények, különböző orientációjú etnikumok, kiűzik egymást őseik lakóhelyéről, menekülnek szét a világba munkanélkülinek emberek tízezrei, miközben Amerika röhécsel a markába, hogy a hidegháborúnak vége, egyetlen senki sem hagyta ott a fogát a zajló harmadik világháborúban. Amerikának könnyű a helyzete, ő már kétszáz évvel előbb leszámolt a szomszédjaival, de ez a sok seregély nép, aki Kelet-Közép-Európát meglakja, soha el nem juthatott oda, hogy önmagát nemzetnek nevezhesse igazándiból. Ezen a tájon minden másként sült el. Itt egymásra rontanak naponta a cseppnyi népek ahelyett, hogy keresnék a közös megoldásokat. Kár értük, kár mindannyiunkért, akik itt születtünk vagy vertünk tanyát valamikor. Felnőni a kor követelményeihez, ez volna szép, üdvös mindannyiunk számára! Olyan helyzetben vagyunk, mint a nyolc gyereket szült anya, végül nem tudja, melyiket szeresse jobban övéi közül. Az első-, a harmad- vagy a hetedszülöttet? Kár értünk, kár mindenikünkért, mert a másod-, negyed- vagy hatodgyerekek is ugyanúgy jöttek a világra. Mivelhogy nincs ősi és ősibb föld, nincs ősibb anya, ember sincs emberebb, esetleg emberibb ! ! ! MARKÓ IMRE MUNKÁBAN AZ ÖNKORMÁNYZAT KÉZDIVÁSÁRHELYEN Jövendő művelődési központ A közelmúltban megtartott önkormányzati ülésen Kézdivásárhely tanácsa részletesen megtárgyalta a volt hadapródiskola művelődési központtá való átalakításának lehetőségeit. Amint arról Incze László tanácsos, a Céhtörténeti Múzeum igazgatója beszámolt, az épületet 1817 és 1823 között építették. Rendeltetése iskola volt.Neoklasszikus stílusban épült A hadapródiskola megszűnése után a 24. számú határvadász zászlóalj bérelte 1918-ig, majd 1940—44 között. 1944 után a város tulajdonába került, míg 1989-ben átutalták a megye Nagybani Kereskedelmi Vállalatának. Jelenleg rendeltetésének nem megfelelően raktárhelyiségnek használják. Az épületet műemlékként tartják számon. Az 1766. számú átirattal még 1991- ben az Állami Műemlékvédő Bizottság felszólította Kézdivásárhely vezetőségét a kaszárnya további romlásának megállítására. Sajnos, az eddigi intézkedések hatástalanok maradtak. A város polgármesteri hivatala, majd tanácsa átiratban tájékoztatta az épület jelenlegi állapotáról a megyei tanácsot és a kormánymegbízottakat. Eredménytelenül a mív-id- e-peleti rész teljesen kihasználatlanul áll, a Nagybani Kereskedelmi Vállalat hajlandó bérbe adni az általuk nem használt termeket. A helyi önkormányzat Bandi János kerületi tanfelügyelőt bízta meg az épület emeleti termeinek elosztásával foglalkozó bizottság irányításával. Egyelőre az általános iskolák és a KSE igényeltek helyiségeket, de remélhetőleg ,előbb- utóbb a teljes épület tulajdonjogilag is visszakerül a helyi funkermónozathoz és sikerül átalakítani könyvtárrá, múzeummá, kéntárrá, snotházásó stb., azaz művelődési közponda. Úgy legyen! SOCHOM ISTVÁN VISSZHANG Válasz „útra tett üav®kre" Bereck község vezetőtanácsa szept. Ifi-án tartott gyűlésén elemezte a Háromszékben szept. 15-én megjelent Útra tett ügyek című cikket. Ennek sorai szerint az épületben levő művelődési ház igazgatójának, anyagiak híján, útilaput kellett kötni a talpára, az önkormányzat pedig nem is szól, s szélnek ereszti az egyetlen olyan embert, aki kezében tarthatná a közművelődés helyi ügyeit. Az üggyel kapcsolatosan jó volna meghallgatni a helyi vezetőtanács és a polgármester véleményét, akik kezdettől fogva még szabálytalanságok árán is biztosították a nem létező művelődési ház már létező igazgatójának 50%-os fizetését. BERECK KÖZSÉG TANÁCSA HÁROMSZÉK 2