Heves Megyei Nap, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám)
1996-03-30 / 76. szám
1996. MÁRCIUS 30., SZOMBAT DOKUMENTUMRIPORT HEVES MEGYEI NAP „Egy szilárd, stabil pont” Ma nyolcéves a Fiatal Demokraták Szövetsége Nyilatkozat a Fiatal Demokraták Szövetsége létrehozásáról „Alulírott magyar állampolgárok, alkotmányos jogainkkal élve, megalakítjuk a Fiatal Demokraták Szövetségét. A kezdeményezés célja: új, önálló és független ifjúsági szövetség létrehozása, amely tömöríti a politikailag aktív, radikális, reformer ifjúsági csoportokat és egyéneket. Úgy gondoljuk, hogy jelenleg az ifjúság tényleges politikai tagoltsága és ennek szervezeti megjelenítése között szakadék tátong. A Fidesz létrejötte az első lépés lenne e szakadék áthidalása érdekében. (...) Budapest, 1988. március 30.” Rendőrségi figyelmeztetés „1988. március 30-án egyetemi hallgatók és fiatal értelmiségiek egy csoportja törvényellenes szervezet létrehozását kezdeményezte, ezért az arra illetékes rendőri szervek 1988. április 8-án figyelmeztették Andrási Miklós dunaújvárosi, Orbán Viktor szolnoki, valamint Csaba Iván, Kövér László és Rácz András budapesti lakosokat. A nevezetteket felhívták tevékenységük abbahagyására. (...) (A szervezet tagjai...) ...új Magyarországot kívánnak építeni - nem tudni természetesen, hogy milyen Magyarországot, s kinek a megbízásából. S hogy minden kétségtől, homálytól mentessé váljék ez a program, szükségesnek ítélik hozzátenni azt is, hogy a csatlakozni szándékozók nem lehetnek tagjai a KISZ-nek. Ezért szólalt meg a hatóság türelmesen felelősségre intve. S az intelem jelzi egyszersmind a türelemnek azokat a határait, amelyek a törvényes rend, a demokrácia védelmében minden állampolgárra kötelezőek!” Magyar Hírlap, 1988. április 8. Éppen ma, 1996. március 30-án ünnepli nyolcadik születésnapját a Fidesz-Magyar Polgári Párt. A Heves Megyei Nap ebből az alkalomból Orbán Viktorral, a párt elnökével, a gyöngyösi Fodor Gáborral, a hajdani fideszessel, a lemondott SZDSZ-es kultuszminiszterrel, Molnár Zsolttal, a párt Heves megyei elnökével, és Révész Tamással, a Fidesz volt egri vezetőjével, egykori egri önkormányzati képviselővel készített interjút. A Nap munkatársát a Fidesz egyik vezetője azzal a kritikával szembesítette, hogy az újságírók évek óta máson sem rágódnak, csak azon, hogy a párt szerintük mekkorát is változott. Ezzel szemben nem nagyon törődnek azzal, hogy a Fidesz-MPP ma pontosan mit is képvisel. Az alábbi írás mentségéül csakis az hozható fel, hogy - az évforduló kapcsán - az elmúlt nyolc évről akar szólni. A bírálat egyébként jogos. K.ZS. Orbán Viktor - Hogy értékelné a Heves megyei Fidesz munkáját ? Orbán Viktor: - Vannak benne kihasználatlan távlatok. Mint elnök összehasonlításokban gondolkodom, és ha azt látom, hogy van olyan megye, ahol jól megy a munka, akkor azt kell gondolnom, hogy Heves megyében is mehetne jobban. Szolnok megyét tudnám példának felhozni, ahol nagyon erős a párt, és Hevesnek dolgoznia kell, hogy ezt a hátrányt be tudja hozni. Egyébként szerintem nincs olyan település Heves megyében, ahol az emberek elvesztették volna a bizalmat a párt iránt, az embereim becsületesen és tisztességesen helytálltak. - Egyébként önnek nagy fejfájást okozott Heves megye? Elsősorban Fodor Gábor távozására gondolok... OV: - Okozhatott volna nagyobbat is. Túléltük a vérveszteséget. Úgy gondolom, hogy a választópolgárok is átlátják már azt, hogy annak idején az SZDSZ „kiszervezte” azokat a bizonyos embereket a Fideszből. Biztosan emlékszik a HVG egyik, múlt évi illusztrációjára. Azon a bizonyos fényképen ön éppen egy mobilkészülékkel telefonál, a képaláírás pedig a következő: „Orbán Viktor. Mobil arculat. ” Mi erről a véleménye? OV: 1988 óta ezt a pártot lényegében ugyanez a 10-15 ember vezeti, és ha a magyar politikai palettán van olyan párt, amelyik nem mobil, akkor az a Fidesz. Az idézett képaláírást jó szóviccnek tartom, de szerintem nem sok értelme van. A környezetünkben minden mozog, és én egy szilárd, stabil pontot tudok ebben a világban, a Fidesz-Magyar Polgári Pártot. Ennek ellenére ezt a pártot mára többen „kifacsart narancsnak” látják a hajdani „egészséges, lédús narancshoz” képest... OV: - Ennél kifacsartabbak sose legyünk. Hét és fél százalékról tizenhárom százalékra jöttünk föl az utóbbi időben. -Az évforduló kapcsán szinte kötelességszerű föltenni a kérdést. Orbán Viktor hogyan értékeli az elmúlt nyolc évet? OV: - Szerintem az elmúlt években a magyar választópolgárok sorra vesztették el a pártokba vetett bizalmukat, az annyira várt gyors fejlődés elmaradt, és a mai állapotok meg sem közelítik az 1994. május előttieket. Ez az ország nem előre, hanem hátra, nem fölfelé, hanem lefelé haladt. Ellenben a Fidesz megbízható párt maradt, amelyik ráadásul ma az egyetlen olyan párt a parlamentben, amelyik a fiatal családosok érdekeit képviseli. Fodor Gábor - Még ma is keserű a szád íze, ha a Fideszre gondolsz? Fodor Gábor: - Nehéz erre válaszolni, mert ha arra gondolok, hogy milyen volt, és mi lett belőle, akkor hatalmas szakadékot látok, hiszen a párt eltávolodott az alapvető értékeitől. Ebből a szempontból tehát szomorú vagyok. Másrészt örülök annak, hogy ebben a mai Fideszben már nem vagyok benne, mert az ebben a pártban való politizálást nem tudnám vállalni. Bánt az a tudat, hogy a Fideszesek jelentős hányada téged karrieristának tart, aki azért hagyta ott a Fideszt, hogy az SZDSZ színeiben miniszter lehessen? FG: Nem bánt, mert ezt butaságnak, és rosszindulatú magyarázatnak tartom. Erről egyébként annyit, hogy amikor lemondtam az összes, pártban viselt tisztségemről, és kiléptem a Fideszből, akkor a párt több mint húsz százalékon állt, az SZDSZ pedig mindössze kilenc százalékon. Ennyit a karrierről. - Figyelemmel kíséred a Heves megyei Fidesz munkáját? FG: - Az az igazság, hogy nem látom közelről a munkájukat, de nem is érzem a párt jelenlétét a megyében, ami lehet, hogy az én hibám. Hogy nem figyelek eléggé. Mindenesetre sok szerencsét kívánok az egész párttagságnak, és kívánom, hogy a Fidesznek sikerüljön elérnie a kitűzött céljait. Molnár Zsolt Molnár Zsolt: Minden pártban történt változás, a még ma is állampárt jellegű MSZP alkalmanként szociáldemokrata jegyeket is magán visel, a korábban legantikommunistább párt, az SZDSZ az MSZP-vel együtt kormányoz, az egykor polgári értékeket felvállaló kisgazdapárt pedig egyre szélsőségesebb hangokat üt meg. Valamelyest változott a Fidesz is. Ha többet nem, akkor annyit, hogy azok, akik egykor az egyetemi padokból az Országgyűlés széksoraiba beültek, idősebbek lettek, és sok mindent egészen másképp látnak. Hiszen mások a feladatok, és mások a körülmények is. - Ag megye Fidesz-tagsága az utóbbi időben gyarapodik. Ez mennyiben a te érdemed? MZs: - Ma nagyon komoly elfordulás tapasztalható a politikai élettől. Elsősorban személyes kapcsolatok révén lehet embereket megnyerni arra, hogy bekapcsolódjanak a közéletbe. Ezért a mostani vezetés sikerének is betudhatom azt, hogy a megyében szaporodik a Fidesz-tagság. De ebben jelentős szerepe van az országos vezetésnek, a parlamenti frakciónak is. Egyesek serint 1992-93- ban a Fidesz a hátrányára „hígult föl”. Te hogy látod ezt? MZs: - Mondani persze lehet akármit. Én úgy gondolom, hogy a Fidesz az elmúlt időszakban - akár megyei szinten is - olyan személyiségekkel gyarapodott, akik polgármesterként, vagy a civil élet más területén sikereket értek el. Utalnék például Halász Károlyra vagy Balázs Józsefre, akik fideszes polgármesterként jelentős eredményeket mutathatnak föl. Nem tudom, hogy milyen szempont alapján volna a mostani garnitúra kevésbé felkészültebb az előzőhöz képest. Sőt, úgy érzem, hogy a tagság jelentős szellemi muníciókkal bír. Ennek oka részben természetesen az is, hogy az akkori fiatalok - természetesen az életkorukból fakadóan - eleve nem végezhettek csak középiskolát, a mostaniak pedig már az egyetemen, főiskolán túl vannak. Ezt a Fidesz-képet némiképp árnyalja, hogy míg az elmúlt ciklusban az egri közgyűlésben például négy fideszes önkormányzati képviselő ült, a mostaniban csak egy. Te magad. MZs: - Vannak önkormányzatok, ahol pozíciókat vesztett a Fidesz, így Egerben vagy Gyöngyösön. Máshol viszont nyert. Az eredményt nyilván befolyásolta, hogy az országban és helyben milyen kép alakult ki a Fideszről. Ezt jobbára abból alkothatta a közvélemény, milyennek látta a parlamenti és helyi frakciók működését. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy amikor Egerben négy fideszes városatya volt, megszűnt a helyi szervezet. Éppen ezért úgy gondolom, nem biztos, hogy az méri egy párt erősségét, hogy hány önkormányzati képviselője van. Ezzel persze nem az előző képviselőket akarom bírálni. - Mi a véleményed arról a vélekedésről, hogy sokan csak karrierépítési szándékkal csatlakoztak hozzátok ? MZs: - Aki pozíciót és pénzt lát a Fideszben, az rossz helyen kopogtat, mert mi vagyunk a legszerényebb körülmények között működő magyar parlamenti párt. A Fideszben maradókra nem jellemző, hogy karriert csináltak volna. Ez inkább azokra jellemző, akik kiléptek. - Fodor Gáborra gondolsz? MZs: - Többek között. Politikailag ugyanis aligha magyarázható - hihetően - hogy azért távozott, mert a Fidesz alaposan megváltozott. Jelentős irányváltásra nála került sor, hiszen olyan koalíció előkészítésében tüsténkedett, s létrejötte után vállalt benne tárcavezetést, amelynek vezető erejével szemben a Fidesz mint politikai tömörülés létrejött. Érdemes újraolvasni a fent említett idézetet, s elgondolkodni, ki kivel működik ma együtt, s vajon miért. - Hogy látod a párt jövőjét? 1998 a Fidesz éve is lesz ? MZs: - Az események alakulását a Fidesz összeredménye nagyban meghatározza, hiszen helyi szinten többé-kevésbé leképeződnek az országos trendek. A legfontosabb feladata most a Fidesznek helyben az, hogy 1998-ban ismét képes legyen arra, hogy versenyképes jelöltet állítson a megye mindegyik választókerületében. A többit majd a választópolgárok eldöntik. Révész Tamás Révész Tamás: 1988 tavaszán az egri tanárképző főiskola Leányka úti kollégiumában jöttünk össze vagy tízen, és aláírtunk két ívet, amelyek a Fideszhez, illetve a Hálózathoz való csatlakozásra hívtak föl. Később lejöttek páran Pestről, köztük Deutsch Tamás, és elbeszélgettünk velük arról, hogy mit is akarnak csinálni. Ezután 1988 októberében mi, akkori főiskolások, megalakítottuk az egri Fidesz-csoportot. Morális utálat volt bennünk a rendszerrel szemben, és már nagyon elegünk volt belőle. Ez tartott össze minket. Úgy gondoltuk, hogy fel kell rázni az embereket... Mára az egész régi fideszes társaság kicserélődött. A tavalyi országos kongresszuson már csak nagyon kevés régi arcot lehetett látni. A garnitúra kicserélődését felvetettem Molnár Zsoltnak is, aki azt mondta, hogy szerinte az újak hozzáértőbbek, szakmailag felkészültebbek. Másrészt sokkal nagyobb a tagság létszáma, mint „a te idődben”. Hát ezek azért tapintható eredmények. RT: Igen. Ezek azok. Az tény, hogy azok az emberek, akikkel én szimpatizáltam, ma nincsenek benne a Heves megyei Fideszben. Sem Gyöngyösön, sem Egerben. Teljesen másképp látom a világot, mint ez az újsütetű társaság. A garnitúra négy évvel ezelőtti lecserélődésének egyrészt az volt az oka, hogy a párt népszerűségi indexe akkoriban hihetetlenül magas volt, és sokan azért léptek be a pártba, mert érvényesülési lehetőséget láttak benne. Ezek közül az emberek közül 1994- ben, amikor a választásokon lényegében bukott a párt, sokan le is léceztek... Másrészt az a mag, amelyik összegrundolta a Fideszt, és akkor már a Parlamentben ült, úgy gondolta, hogy a pártélet nem mehet úgy tovább, hogy liberális, demokrata fiatalok jópofáskodnak együtt. Egy hatékonyan működő szervezetet akartak csinálni, ez pedig más típusú embereket igényelt. Ezt egyébként érvként még el is tudom fogadni, és belátom, hogy egy ilyen pártnak nem ránk, hanem „pártkatonákra” van szüksége, akiket egy központból lehet irányítani, és akik nem beszélnek vissza. Ennek a stratégiának valamiféle sikere természetesen van, de ez már nem az én ízlésem szerint való. Ebben a pártban megbélyegzik azt, aki nagyon eltér a központi direktíváktól. Mélységes csalódottságot látok az arcodon. Hogy éled meg, hogy ez a Fidesz már nem a te Fideszed? RT: - Elég nehezen, de azért már túltettem magam rajta. Bennem az tartotta a lelket, hogy 1990-ben - Isten tudja, hogyan - négyen bekerültünk az egri önkormányzatba. Ott volt Kovács Attila, Király József és az apám, idősebb Révész Tamás. Tehát volt az embernek egy értelmes munkája. Az önkormányzati Fidesz-frakció szelleme emlékeztetett a régi Fideszére... - Számodra befejeződött a politizálás? RT: - Nem tudom. Vannak olyan emberek, akiket érdekelnek a közügyek, és vannak olyanok, akiket nem annyira. Én az előbbiek közé tartozom, igaz, a politizálás nem csak hozzáállás kérdése, hanem a lehetőségeké is. Másrészt sok olyan tulajdonság hiányzik belőlem, ami a politikai pályán való érvényesüléshez szükséges. - Akkor mi az oka annak, hogy még mindig Fidesz-tag vagy? RT: - Egyrészt érdekelnek a közügyek, és szerintem nem igaz az, hogy pártok nélkül lehetne politizálni, közügyekkel foglalkozni. Erről szól az Egri Lokálpatrióta Egylet históriája is. Aki a közügyekkel foglalkozik, az politizál, nem igaz, hogy ezt meg lehet úszni. A lokálpatrióták sem úszták meg, gondolom, hogy ez azóta számukra is kiderült. Másrészt még mindig a Fidesz a legszimpatikusabb párt számomra a Parlamentben. Sok mindennel egyetértek, amit csinálnak, a stílusukkal már kevésbé. De ez már az én egyéni problémám marad, úgy tűnik. Orbán Viktor rendőri kezelésben 1988. június 16-án KAPITÁNY ÉVA FELVÉTELE 7