Hölgyfutár, 1861. január-június (12. évfolyam, 1-78. szám)

1861-02-05 / 16. szám

t Carré lovagtársasága, még e hóban megkezdendi előadásait a Beleznay-cirkusban. Közelebb kötéltáncosok fogják itt ma­gukat­­ produkálni. 1.A böjt folytán a lövölde szép nagy ter­mében hangversenyeket adnak.­­ A múl­t vasárnapi budai (országházi) álarcos táncvigalom sok vonzerővel bírhatott. E vonzerők: ezer fánk, némelyikben arany és ezüst pénz, rebuszok pezsgő jutalommal, s egy kitartó táncos párnak ezüst sarkantyú és mentecsatt.­­Az egyetemi ifjúság nyilatkozik az ellen, mintha a Petőfi-szobor javára az „Arany horgonyánál tartott bált egyetembeliek és jogászok rendeznék. Ők erről nem is tudnak semm­i, s nem is helyeslik, hogy az illetők céljuk kivitelére oly helyet választottak, mely nem a legjobb hitben áll.­­ A „zenészeti lapok“-ban indít­­ványozák, hogy most, midőn 25 éve lesz Er­kel Ferenc nemzeti színház karmestersé­gének, szép lenne, ha az igazgatóság őt a nemzet nevében valamivel kitüntetné. A nem­zeti színház mostani igazgatósága nem igen hallja meg az ilyen szép indítványokat.­­ A pesti előkelő körök folyvást na­gyobbodnak. Közelebb érkezett meg a lelkes gróf Kinszky Jánosné is, ki a hazának lelkes gyermekeket nevelt. Ez egy nőnek a legnagyobb dicsérete.­­ Alig, hogy az országgyűlés hire szét­futott, több házi úr a házbért fölemelé. f Jókai Mór egy igen érdekes elbeszé­lést ír (a V. U-ban) a világosi fegyverletétel szomorú körülményeiről,s legközelebb egy csil­lag alatt a következőket jegyzi meg: „e sorok írása közben jő kezembe a P. N. egy száma, melyben Gr­e­r­g­e­­ Arthúr tábornok megszó­lal, arról értekezvén , hogy az ezüst ágrót ho­gyan kell értelmezni? Azon kevesek közé tar­tozom, a kik ezen elszomorodnak: a na­yobb rész mosolygott rajta. Azon kevesek közé tar­tozom, a­kiknek fáj egy nagy nevet összetörve látni, s a­kik legalább felderítni törekesznek egy eseményt, ami az elhihetlenségig szomorú. És most e szomorú dráma hőse, a katastropa után tizenegy évvel azon kezdi beszédét, hogy az ágró kérdésében sajtóhibát lelt. Ez valódi környű­vérűség.Nem birna a tábornok annak az öntudatával, hogy az ő nevének oly históriai nagysága van, mely egyik végével Hunyady Jánosig, másikkal Cilley Ulrikig ér? Vagy azt akarta vele a tábornok bemutatni, hogy rá nézve közönyös, akár szereti, akár gyűlöli ha­zája? De hisz ugyanott szeretett hazájáról be­szél, tehát még­is kell, hogy adjon valamit a hazafiak véleményére, hisz most olyan időket élünk, a­mikor ez az egyedüli fizetés, a­mivel a nemzet jutalmaz és büntet.“ az elesett honvédek sírjánál. (Ha nem csaló­dunk, a híres Pasztelnik, táborkari tiszt is ott fekszik.) Legalább kétezer főnyi tömeg énekli a „Szózat“-ot. Igen szép magyar és tót emlékbeszéd tartatott. Végül egy „éljen a haza“ fölkiáltással a tömeg szétoszlott. Ez jan. 21-én történt.­­ Édeskúti Szilárd volt honvéd­százados s Lőcse városának fő­bírája, jan. 21-én meghalt.­­ Danielisz János, volt honvéd-ez­redes , és sokáig józefstadti fogoly, múlt hó 31-én Tápió-Szelén 61 éves korában meghalt. f G­róf Batthyányi Lajos apjának, a lelkes öreg Zichy Károly grófnak Po­zsonyban fényes fáklyás zenét adtak. f A Muraköz visszacsatolása Zala­­megyéhez, a leg­jobb hírek egyikét képezi. f Egy cáfolatot olvastunk, mely szerint a kalocsai apáca zárdában nem fa­gyott el 11 kis­lány keze, hanem háromé még­is csak megfagyott. Miután itt nem a szám, hanem a tény határoz, e cáfolat nem igen al­kalmas arra, hogy az illető intézet gondatlan­ságát kimentse. Vidéki rövid hírek.­ ­ Szerkesztőségünk egy szép meghívást és táncrendet kapott azon verseci tánc­vigalomra, melyet a b­e­k­e­b­­­e­z­é­s örö­mére tartanak. A táncrend igen pompás és kellemes hatást tesz. Bársonyba van kötve, s egyik oldalán tükör, a másikon kép van, a magyar és szerb egyesülés szép jelvényeivel. Belől a magyar és szerb nyelvű táncrend vé­gén a csárdás és kolo együvé van fű­zve.­­ A ve­rő­c­e­i helvét hitv. anyaegyház, a protestantismus ügyében magának feledhet­­len érdemeket szerzett Kossuth Lajost, átalános fölkiáltással tiszteletbeli presbyteri gondnokot választá. f Aszen­tesi kaszinó Kossuth La­­j­os, Horn, Klapka, Tü­ri, J. Horváth Mihály menekülteket és Földváry Ká­rolyt (a 3-dik zászlóalj hősét,) tiszteleti ta­gokká választotta. A Selmecen nagy ünnepet tartottak Mi újság Tordán? Jan. 18. 1860. Ilyen válságos világban, midőn az idő majd minden embert kissebb nagyobb mérv­ben politikussá tett, — szinte vakmerőségnek látszik, hogy előálljon valaki olyan levéllel, melyben csupán szinészet, meg a rész farsan­­ról van szó. Lehetlen, hogy igy ne kiáltsak : boldog magyarországi levelezők! A­míg ti nektek alkalmatok van beszélni, s hirdetni al­kotmányos élteteket, úgy kezdhetitek tudósí­tásaitokat, hogy: a megye gyűléséről, a főis­­páni beiktatásról stb. jövünk , addig mondom nekünk királyhágón innenieknek be kell érnünk a legsoványabb újdonságokkal. Kezdjünk tehát szépen a régi nótához, s beszéljünk a színészetről, jelesen a P. Nagy Mihály et Comp. társaságáról. Nyártól fogva folyvást fenyegetett Pube­­reczky Nagy Mihály uram bennünket, hogy hozzánk jó, ilyen meg amolyan jól szervezett társulattal. Mi bíztunk jó csillagzatunkban, gondol­ván, hogy ezt a csapást városunk nem érde­melte meg, s erősen hittük, hogy Pubereczky N. Mihály úr nem fog eljöni. P. Nagy Mihály úr azonban beváltotta fe­­nyegetődzéseit, s eljött „jól szervezett“ társa­ságával, összekapcsolva egy két személyből álló ballettel, mely áll B. ur és B. Róza kis­asszonyból. Thália templomát a „Mátyás“ vendéglő­­éttermében állították fel, hová a mi türelmes jó közönségünk naponta szép számmal viszi magát­­ áldozatul. (A­hány ember van jelen az előadáson, mindmeganyit bátran lehet ál­dozatnak tekinteni!) A legközelebbről adott „Szép molnárnő“ előadására rész csillagom engemet is becsalt, — nem tudni, hogy az én, vagy pedig a Pube­reczky úr szerencsétlenségére. Nem akarom az olvasó­közönség türelmét azzal fárasztani,hogy részletekbe bocsátkozzak ez előadás felett. Nagy Pista öltözetét azon­ban még­is megkísértem kuriózum gya­nánt leírni, mely tanúságot fog tenni vagy arról, hogy minő fogalma lehet Nagy urnak egy elegáns francia marquis öltözetéről, vagy pedig, hogy­ minő gyarló lábon állhat a társa­ság ruhatára. A kettő közül az egyik. Vörös, nagyvirágú, gyapot bútorszövetből készült an­­tik szabású quekker, egy bizonytalan színű selyem forma török nadrág, melyet egy hosszú szárú bagaria csizma egészített ki. A sapká­járól nem is szólok, mert az teljeséggel nem tudom mihez hasonlítható ? Állán hegyes spa­nyol szakállt viselt, mely azonban sok bajá­ba került, mert minden pillanatban a leesés­sel fenyegette; kezében végre egy három pi­­rulás borostor, így volt felöltözve a marquis. Mi játékát, de legkülönönösebben plas­­ticáját illeti, arról két okból nem szólok, — először mert ez által ki akarom békíteni Nagy urat, az eddig elmondottakért, másodszor : abban a boldog hiedelemben vagyok, hogy mentői jobban hallgatok felőle, annál inkább lekötelezem vele. „Hiában­ szeretek mindenkit lekötelez­ni !“ — hogy a „Cherámi“ szavaival éljek. A marquisnőt Bogdán R. k. a., a molnár­nőt Nagyné játszák, de hogyan? Végül Bog­dán R. kisasszony egy spanyol táncot lejtett,a közönség bizonyos részének nagy gyönyörű­ségére. Alkalmat veszek magamnak ez­úttal fel­kérni bizonyos urakat, hogy jövőre ha lehet­séges, hagyják otthon kutyáikat, vagy ha már épen nem lehetnek el nélkülök, legalább ne engedjék, hogy bátorságot vegyenek ma­guknak az ugatásra. Farsangunk rosz­­ szót sem érdemel eddig,­­ hacsak ezután nem jobbítja meg magát, a­mihez ugyan nagyon vékony remény­ségünk van. Valójában különös, hogy az egész or­szágban panaszkodnak a rosz farsang miatt. A múlt keserves 11 év alatt, míg legkisebb okunk sem volt az örömre, — hét országra szóló bálokat csaptunk, s most, midőn viradni kezd nekünk is az egyptomi sötétség után — szépen hallgatunk. No de sebaj, majd táncolunk, ha az isten is úgy fogja akarni — a zöld farsangon. Csak azt szeretném voltaképen tudni, hogy ki fog majd muzsikálni nekünk, s milyen táncot járunk? A „nagy harang“. 126 Veszprém-vidéki levelek. (Jan. 23.) Ős megyeházunk egyszerű termében me­gint egy megható esemény történt. A hálás visszaemlékezésnek, a kegyele­­tes honfiúi érzelmeknek ünnepét ültük. Megemlékeztünk azon hazánkfiairól, kik a nemzetért 1848 és 49 ben csatatéren álltak, meghalni készen az ügyért, melyet védtek. Megemlékeztünk azon honvédekről, kik a dicsőséggel folytatott küzdelemben hősisé­­gek jutalmául sebeket kaptak, melyek őket nem csak csata, hanem munkaképtelenné is tették. Jöttek a szomorú napok, s azok, kik a hűnt védték, ínség és nyomor martalékai lettek. A győző nem ügyelt rájok, s a legyőzött nemzet nem mondom, hogy nem akarta, ha­nem elfeledte leróni az értté szenvedők iránt a legelső kötelességet : a hálatartozást. Ha akarta volna is, az akadályt elhárít­hatni egyes lelkeseknek nem állt hatalmában. Hála az égnek ! ez akadályokat most már elbánták az események, melyeket isteni kéz vezet, s melyeket föltartani erőtelen az em­beri erő. Veszprém megye állandó bizottmányi ülé­sében f. hó 21-kén Stettner Ignác ref. lel­kész s állandó bizottmányi tag emelte föl lel­kes s lelkesítő szavát, a munkaképtelenné lett honvédek mellett. Rövid de megható volt be­széde,melylyel a megyei bizotmány figyelmét a béna honvédek sajnos helyzetére fölhivá, s utalt azon szükségességre, hogy a hazának kö­telessége fölkeresni érette oly sokat szenve­dett, s védelmében munkaképtelenné lett fiait. Ők (a csonkult honvédek) nem mennek kéze-

Next