Jelenkor, 1840. január-december (9. évfolyam, 1-104. szám)
1840-05-23 / 42. szám
Maj. Sacr. postulato ad punctum hoc proposito benigne deferre; Projecto Articuli utraque lingua deducendi ad solam Concertationem relegato. — E classe III. A.) Regnorum quippe Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae generalia et particularia Gravamina et Postulata, signanter vero ad lum et Classis Vae 2lum : Penso hic attacto per Suam Maj. Sacr. jam medio b. Resolutionis de anno 1837. in locis et quantitate restricto, ulteriorem illius intuitu provisionem, apertractatione puncti tertii b. Propositionum R. Punctorum 2. 4. et 15. merito per editas anteriores b. Resolutiones R. de 24. Aug. 1835. et 12. Apr. 1836. superato. — Ad 3umet Classis IVae8um : SuamMaj.Sacr.auditisDicasteriis suis,ulteriorem b.ResolutionemSuam edituram. — Ad I8um : Eandem benigne jam disposuisse, ut instituta in factum seria investigatione id, quod ordini adversum est, e vestigio sufferatur. — Ad I9um : Testamento Caballiniano per altefatam Suam Maj. Sacr. benignissime ratihabito, et iis,quae ad debitam massae administrationem conferunt, jam benigne dispositis, curae esse Suae Maj. Sacr., ut piae testatoris menti satisfiat. — AdR. et 2. : Postulatum hoc per b. Resolutionem de 27a Jan. 1840 ad Classem 111. et punctum 4. ad DD. SS. et: OQ» dimissam - superatum esse. — Ad 5um : Circa praeferentem Postulati hujus pertracta- 0 tionem Suam Maj. Sacr. benigne providisse. — Ex Classe IV., particularibus nempe L. Regiarumque Civitatum Gravaminibus et Postulatis, ad 1. : Querelas hoc puncto attactas, si in cohaerentia inviationis medio b. Resolutionis de 20a Apr. 1836. impertitae, sua competente via propositae fuerint, pro justo et aequo decidendas esse. — Ad 2. : Meritum puncti hujus per b. Resolutionem R. de 27. Januarii a. c. ad DD. SS. et 00. dimissgm, superatum esse. — Ad 3. : Ulteriorem meriti hujus quoad Educillum Fetrovaradinense audita quoque Civitate Neoplantensi clarificationem ac pertractationem, et in quantum facto plene cognito legum citatarum laesio subversaretur, ferendam medelam benigne disponendam esse. — Ad 7.: Suam Maj. Sacr. benigne curaturam, ut CommissioReg. operatum suum quoocyus definiat. — Ad 9um: Exactoratum cameralem ad celerem attactarum rationum revisionem inviatum jam esse — Ad 12um: Ordini sylvanali conformi sylvarum hoc puncto attactarum, ceteroquin sub inspectione mixtae ex individuis civicis et montanis Commissionis constitutarum usuatione, ex iis, quae in nexu exhibiti per civitatem Cremniciensem Recursus comperta sunt, clare eveniente, querelam ejus non stare. — Ad 13tium: Sublatione Tricesimae Bartphensis in sensu art. 91 : 1715. §.64. interventa, postulato antelatae civitatis locum non esse. — Ad 16um: Civitatem Temesvár ad promovendam competenti via querelam suam inviari. — Adl7um: Querelam civitatis Breznobánya ad viam Recursus spectare ; postulatis vero ejus tamquam in articulum 36:1715. et legalem ordinem impingentibus locum non esse. — Ad 18um: Meritum querelae civit. Schemnicz Suam Maj. Sacr. terminatis, quae in cursu sunt, pertractationibus, sibi substernendum benigne jussisse, mox pro justo et aequo decidendum. — E Classe V., Gravaminibus quippe et Postulatis hac vice renovatis : Ad lum : Restrictioni legalis Supremi Comitis auctoritatis, ususque actu legitime vigentis alteration! locum non esse. — Ad 2dum: Postulatum hoc per b. Resolut, de 27. Jan. a. c. ad Nrum 14. Classis II. 1836. ad DD. SS. et 00. dimissam superatum esse. — Ad 6um : Suam Maj. Sacr. dispositioni articuli 13 :1715, — ad 9um vero b. Resolutioni Suae R., quae negotium puncto hoc attactum ad systematicum pertractationem relegatum est, porro inistere. — Ad 10 um et anni i 825j 7: 129.: Cum subversans inter Comitatum Thurócz et Civitatem Cremnicz intuitu villarum Felső- et Alsó-Turcsek , hujusne, an illius Jurisdictioni obnoxiarum controversia, secundum acceptam a Sua Seren. Archiduce D. Regni Palatino informationem, per subdeputationem quidem e gremio regnicolaris Articulo 7:1827. exmissae Deputationis nominatam discussa, ab ulteriori plenae regnicolaris deputationis deliberatione, subsequave hujus in Comitiis pertractatione pendeat, atque eapropter neque in interimali Portarum rectificatione .anno 1830. et 1836 praesuscepta, depromtae per antelatam Subdeputationem, quoad subversantem controversiam opinionis, ullus per eandem usus factus sit, ex his suapte consequi, petito Comitatus Thurócz pro hic et nunc locum dari non posse.—Ad 19um : Postulatum hoc b. Resolutione ddo 24tae Augusti 1835. edita superatum esse. — Ad 24um: Civitati Trencsény a repersolutione vertentis in quaestione anticipationis ex gratia benigne relevatae, id ipsum sua via intimatura esse. — Ad 26um : Jure causas quocunque demum in stadio constitutas pro altissima inspectione deposcendi Suae Maj. Sacr. de lege competente, cum in praesenti casu non de restringenda Judicis legali in deliberando activitate, sed denegato per Comitatum altissimis mandatis obsequio actum fuerint, gravamen fundamento destitui. In reliquo etc. April 17kén Pestmegye küldöttsége, sz. k. Buda s Pest városa s a tudom, egyetem tanácsi voltak szerencsések fens. föhg-Néidorunknak óhajtóit visszatértén örvendöleg udvarolhatni* ti budai izraelita elöljáróság pedig hálálólag is a magyar országi zsidóséig átlapolja javítása iránt kitüntetett kegyességéért. Trsztgáuszkg Pál beregmegyei tbiró és Trsztyánszky István pesti posztókereskedő nevüket fels. engedetem következtében N ét d o s g-ra változtatták. Uudag>esiti napló. A'művészeti egyesület alig létesüle Budapesten , ’s már ez évben is aránylag olly gazdag leend a* műkiállitás, minőt alig lehete reményiem; az Athenaeum mult vasárnapi száma hosszú sorát közli a’ több jeles művész által küldendő műdaraboknak. Az egyesület még folyvást nyíltan áll aláírásul minden műbarátnak. Minden részvényes szabadon fogja nézhetni a' kiállított müveket, ’s űzőnkül egy remekmetszvénnyel ajándékoztatik meg,minélfogvást az élvezendő anyagi haszon maga is föliilmulandja a' csekély részvénydijt, nem is említvén azon szép öntudatot, rnelly a’ jó és hasznos vállalatok előmozdítását mindenkor követi. Ernst hires remeklő heged, sokban Paganinis OleBullal inérkezű verseny íamSuamMaj. Sacr. ex contextu puncti hujus lubenter intellexisse, Eandemqtie benignissimi Sui de iisdem sensus comprobandi copiam reservare. .- Ad 26.:Postulato Dominorum SS. et 00.quoad motivandas in causis quoque poenalibus sententias proposito, benigne deferri. — Ad 27. et Class. II. 37., item Classis Vae 5.: Suam Maj. Sacr. disertis Articuli 14: 1792, tenoribus porro quoque benigne insistere. — Ad 28.: Tractatu hoc puncto attacto Jura Regni Hung, nec quidem contingente, materiam solicitudinis deesse. — E Classe II., particularibus quippe Comitatuum Gravaminibus et Postulatis: ad 2. Benigne annuere Suam Majestatem Sacratissimam, ut a \ ineis puncto hoc attactis obveniens contributio ad cassam Comitatus Nitrieusis dependatur. — Ad 3.: In causis Stephani Baxy Appellatam intra dqminium ex obtutu subversantis antiqui, pluribusque quaestionibus obnoxii pignoris, juxta mentem legum admissam haberi, eam autem Comitatus Abaujvariensis expositionem, aesi hoc in negotio secundaria jam Oppositio intercessisseÇaut vero antelatusComitatus in observum applacidandae transmissionis quidpiara remonstrasset, prorsus novam esse, nec Ilepraesentationidicti Comitatus penes submissionem actorum processualium substratae, cohaerere, gravamini proinde locum non esse. — Ad 4. et Classis IV. 11.: De benigna Suae Maj. Sacr. mente, utprimum concernentes Comitatus exhaerentes penes se clarificandorum clarificationes praestiterint, realem liquidandarum summarum complanationem mox subsecuturam : super postulato vero ex parte Comitatus Trencsény interposito, praevia ejus pertractatione, b. Resolutionem impertiendam esse. — Ad 5. : Quoad concedendos commercio hung, cum vinis ulteriores favores, — terminatis, qui in cursu sunt tractatibus, b. Resolutionem mox subsecuturam esse. — Ad 6. Officium Postae a b. Suae Maj. Sacr. collatione pendere, illud proinde executionis objectum constituere nequire : de eo demum, quod officiales postales in respectu negotiorum, quae vi Officii gerunt, ab ordinaria secus fororum competentia exemtisint, tenores Art. 22: 1715. claros esse, his pro; inde, Articulo item 31: 1741. et 22 : 1791., quorum in cohaerentia circa accelerationem promotionis Correspondentiarum congrua disponentur , Suam Maj. Sacr. benigne insistere. — Ad 8.: Cum in casibus bona hoc puncto designatis de plaga inter binas Jurisdictiones controversa , partim de objecto per localem Jurisdictionem intra limites activitatis suae jam deciso, in obversum Artic. 23:1802. et 42: 1729. via Repositionis actum fuerit, Articulo 10:1618. isthuc applicari nequeuute , gravamen fundamento destitui. — Ad 9. et 10.: Dispositionem Art. 58: 1723. «ad scopum rnanutenendi in pertractandis Comitatus negotiis boni ordinis directam, de conclusis quoque Congregationum qualiter redigendis, claram, atque ideo ultro et id patulum esse, Pagellas et Diaria, punctis his attacta, in dispositione legis hujus praesidium non habere.ac proinde ordines quoque in punctis his attactos, pro gravamine eo minus censeri posse, quod determinationes Comitatuum robur auctoritatemque suam a stricta ceteroquin tantum legis, legalisqueord. observantia in sensu art. i 8:1635.mutuentur.—Ad 12mum: Postulatum hoc per b. Resolutionem ddo 12. Aprilis 1836 superatum esse. — Ad 13um 14um et Classis Vtae3um: Relate ad quaestiones his punctis propositas Suam Maj. Sacr. Se porro quoque ad anteriores Suas circa modum pertractionis earundem editas b. Resolutiones referre. — Ad 17um et 19um : Meritum praesens per b. Resolutionem ddto 24. Aug. 1835. et 12ae Aprilis 1836. superatum esse. — Ad 18um: Donec in merito coordinationis Comitatuum legalis facta fuerit provisio, rem penes usum actu vigentem porro relinqui. — Ad 2lura: Restrictiva Articuli 17:1792. interpretatione reciproco eadem lege «attacto et usui continuo adversa,cum in casu pr.aesenti de effectu sententme super obligatione in contimctu Viennae quoad domum ejatem inito, per querulantes (’omîtes assumta, contra eosdem in lite illa stantes, latae, agatur, gravaminis materiam haud adesse. — Ad 24am : In b. Resolutione de 12a Apr. 1836. indicatas esse difficultates, quae ç diversa tenoris ai t. 22:1807. interpretatione in practico ejus effectu enatae, negotii inducendae quoad mensuras uniformitatis comitialiter reassuraendain pertractationem requirunt; superesse proinde, ut b. huic Suae Maj. Sacr. menti cohaerenter pertractato objecto hoc projectum ulterioris legis substernatur. Ad25um: Dum negotium puncto hoc attactum sua via ad pertractationem perductum fuerit, Suam Maj. Sacr. comprehensum inibi postulatum beaigne expensuram esse. — Ad 27um : Authenticitate et privilegio ductu legum solum a Regia Maj. procedere queunte, altissimi hujus juris restrictioni locum non esse. — Ad 28um : Attactam puncto hoc testandi restrictionem dudum benigne sublatam esse. — Ad 29um: Monopolium in coemtione serici ceteroquin nec in praesens admissum fuisse. — Ad 3lum: Fundamentis b. de 24a Aug. 1835. et 20aApr. 1836. ad Comitia Regni editarum Resolutionum porro quoque subsistentibus, altefatam Suam Maj. Sacr. iisdem , proutetad puncta 34. 35. 36. anterioribus b. Resolutionibus Suis insistere. — Ad33um: Non esse a benigna Ejus mente alienum, ut postulato huic, dummodo communitas oppidi Érsekújvár sufficientem remonstret fundum, deferatur ; eandem proinde communitatem hoc in merito viam recursus sequendam habere. — Ad 38um : Nihil «altefatam Suam Maj. Sacr. magis optare,quam ut in Restaurationibus magistratualibusComitatuum ea recti ordinis disciplina observetur, quae menti §. Sitit. 2. Fartis III. Operis trip., Articuli item 59: 723. respondeat, absitque ab iis omne id, quod tolerari in bene coordinata societate, nedum componi cum avitis institutis, moribusque, quos praeattactae leges indicant, possit. Huic principio, ipsique illi praecipuae muneris Regii parti, quae circa legum, legalisque ordinis custodiam versatur, superstructas fuisse eas, quae ad Comitatum Bars dimissae sunt dispositiones, has itaque pro gravamine haberi non posse. — Ad 39um: Fer id, quod actori Isaaco Kaufmann penes probas juri exhibitas ad evitandum dumtaxat criinen perjurii continuatio litis, quin judex in determinando expensis his probis porro quoque juramento purgatorio impediretur, admissa luerit , laesionem legis haud subservari. — Ad 40um: Suam