Jelenkor, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)
1841-05-01 / 35. szám
138 _Folyó évi februárius iekétől kezdve, tizenegy ülést tartott az iskolai választmány foganatos intézkedéseket tevén a’ nagyszerű czél gyakorlati kivitelére , mellyhez az alábbi közlemény szerint csak eddig is szembetűnő részvét mutatkozik. — A’ választmány előre kíván gondoskodni egy korszerű ’s lehető legjobb teljes iskolai rendszer kidolgoztatásáról, „melly a’ főiskola felállítása tárgyában mindjárt az aláírások beszedése után a cs. kir. Felsége kegyes jóváhártyásáért nyújtandó alázatos kéremény mellett szinte felterjesztendő leszen. Ehez képest meg fogja állapitni a’ rendszer kidolgozásában figyelemmel tartandó vezérelveket, ’s azokat a’ folyó évi júniusi egyházkerületi közgyűlésnek tanácskozás végett bemutatandja, melly vezérelvek közül ha kik addig is magok nézeteit közölni kívánnák, azt a’ választmány akár hírlapok utján akár magánylevelekben mindig kedvesen és köszönettel veendi. Hogy pedig a készítendő rendszer, melly a’ tanitóintézetek jóllétének ’s virágzásának egyik legfőbb feltétele, a’ kitűzött czélnak ’s köz várakozásnak minél inkább megfelelhessen, elhatározta a’ választmányjavaslatot tenni az említett közgyűléshez a’ végett, hogy az iskolai rendszer kidolgozására nemcsak ahoz értő jeles férfiak keressenek meg, hanem az e’ fontos tárgyban akárkitől kidolgozandó tervekre első, másod, és harmad rendű pályadijak is tétessenek, miket ügy-és emberbarátok szándékoznak a’ sz.czélra öszszetenni. —Mi az alapszabályokban az iskola felállításához segédkezekkel járuló honfiak és leányoknak alapítókra és gyámolítottra lett feloszlatását és ezek közti különbségét illeti: miután több által kérdés tétetett már, ha váljon az intézet létrehozásához nagyobb áldozatokkal járuló, ’sigy az alapítók sorába tartozandó akár egyesek akár közönségek fognak- e némelly jogokban részesittetni? sőt némellyek határozottan ki is jelentették volna, hogy alapítványi kötelezéseiket egyedül az iskolai dolgokba befolyhatás föltételével teendik , a’ köteleztetés és jogbirás viszonyosságának igazságos elvéből indulván ki a’ választmány, kinyilatkoztatta az iránti véleményét, ’s e’ tárgyban a’ júniusi közgyűléshez szinte javaslatot tenni határozott, hogy valamint a’ hazánkban jelenleg fenálló mind két evang. hitfelekezetü iskolákra nézve, azoknak alapitósi pártfogói jogot gyakorolnak, úgy a’ Pesten állítandó reform, főiskolára nézve is ugyanazon elv és szokás mellett kelljen maradni, ellent nem állván a’ dolognak inkább formájára mint lényegére tartozó azon különbség, hogy t. i. a’ középponti ref. főiskolának nem egy, avagy néhány városi és egyházi, hanem reménythetőleg számosabb közönségek, testületek, ’s egyes pártfogók leendőnek alapitóji, ’s igy a’ pártfogói jogokban nagyobb számmal veendenek részt; mert épen ezen befolyás a’ közvélemény és nyilvánosság lelkével csak üdvös lehet az intézetre. Az érdeklett jogokra nézve pedig abban állapodott meg a’ választmány, hogy az alapítók valamint az iskolai oktatóknak kijelölésében ’s választásában, úgy az 1791. 26dik t. ez. 5 §-a értelmében alkotandó iskolai igazgatóság tagjainak kinevezésében is fejenként szavazattal bírhassanak; az iskola tőkepénzesek minő kezeltetését és állapotját akármikor megvizsgálhassák, a’ kiadásokat ’s időnkénti újabb bevételeket, tanulók év dijainak mennyiségét és kiosztatását s. t. elf. számon vehessék, fenmaradván az egyházkerületi főtanácsnak a’ törvény értelmében eddig is gyakorlott felügyelési joga és hatósága. Hogy pedig az oktatói hivatalokra személyválogatás nélkül legalkalmasb férfiak alkalmaztathassanak , a’ választmány úgy vélekedik, hogy az általányos tudományokat előadó oktatóknak szavazat általi kijelölésében ’s választásában a’ tudományosság, előadási tehetség, jó jellem, és műveltség kivánatai mellett semmi más mellékes tekintetnek helye nem lehet. A’ mi az iskola ügyében tett felszólítás eddigi eredményét illeti: részint egyházi közönségekhez, részint egyes gyűjtőkhöz, öszszesen 2.436 aláírási iv küldetvén az egész hazábaszéllyel (mellyek, ha előbb nem, a’ jövő évi józsefnapi pesti vásárkor minden esetre beküldendők lesznek) bejelentetett ekkorig a’ választmánynak 29 ivén —, mellyek ugyan még tovább is a’ gyűjtők kezeiknél maradtak, — részint azonnal befizetett, részint kötelezőleg aláirt tizennyolez ezer nyolcz száz nyolez for. és 24 kr. ezüst pénzben; jelesül pedig betűrendben : Özv. ns Auer Andrásné asz. Debreczenben 1000 for. Özv. Bányainé és fogadott fia Bogya Gergely mezőturi adózók 200 fr. Bajkay Endre táblai ügyvéd 200 fr. Bényey László t. ügyvéd 200 fr. Boldizsár Sándor Izsáki reform, lelkész 50 fr. Bordács András m. túri adózó 100 fr. gróf Csáky Zsigmond 100 fr. Csávosi magyar adózók Torontólban (fejenként 8 pengő krt.) 19 fr. 12 krt. Dürgö Sándor m túri adózó 200 fr. Endrédy József csávosi földesur 19 fr. 12 krt. Eördögh József Jász-Kunkerületi főjegyző 100 fr. Fáy Andrást, b. 500 fr. Fáy Ignácz t. b. 100 fr. Fényes Elek ügyvéd 200 fr. Fogarassy János váltó felsörv.jegyző 200 fr. Gergye Gábor őrnagy 25 fr. Heckenast Gusztáv 40 fr. és 500 darab könyv. Horváth Menyhért t. ügyvéd 200 fr. Ilkey Sándor t. b. 1.000 fr. Izsáki ref. egyház 200 fr. Király László Pest m. esküit 50 fr. Kossuth Lajos 10fr. Kunoss Endreiró 200fr. Landerer Lajos 20fr. és 100 darab könyv. Madarassy István t. b. 200 fr. Madarassy Ferencz t. b. 200 fr. Madarassy László fősz.bíró 200 fr. özv. Marescinéaszszony Pomázon 100f. özv. Marjássy-Szepessy Mária aszszony 2.000 fr. Már János t. n. és testvére Zsigmond 200 fr. Meszlényi Rudolf 5 fr. Nagy István Pest megyei főjegyző 200 f. Nagy József kereskedő 400 fr. Nagy Sándor esküit Debreczenben 100 fr. Nyáry Pál Pest m. főjegyző 400 fr. Németh István táborn. 100 fr. Péczely József professor 1.000 fr. özv. Platthy-Döry Kriszt.a sz. 1000 fr. Rákóczy Endre Pest m. főügyész 200 fr. Rése Ensel Sándor t. v. 200 fr. Stancsics Mihály író 200 fr. Szabó Károly czeglédi ref. lelkés . 200 fr. Szabó János orv. tr. 100 fr. Szártory György nagykereskedő 25 fr. Szeles Sámuel főesperes 400 fr. Szilágyi Mihály t. b. Debreczenben 1.000 fr. gr. Teleki Sámuel maga részéről különösen 1000 fr. Török Pál pesti ref. lelkész 20 fr. Tuba Gábor f. u. 25 fr.Ürményi János táborn. 20 fr. gróf Vay Dániel évenként mig él 50 fr. Wodianer Sám. nagykereskedő 4000 fr. Zákány József debreczeni prof. 200 fr. mind pengőben. Kelt Pesten april 27-en 1841. Bajkay Endre m. k. választmányi jegyző. (Vegyes házasság iránti utasítás.) A’ fölebbi alkalommal köv. utasítás bocsáttatott a’ kathf. lelkészekhez: „Midőn a’ vegyes házasság dolgában , mai napon kelt ’s megyémben kibocsátott pásztori körlevelemet t. ez. uraságodnak, ’s általa minden kerületbeli híveknek ide mellékelve megküldeném, ’s egyszersmind hogy annak óhajtott sikere legyen, szükségesnek véltem t. ez. uraságodnak ’s általa a’ kerületi híveknek ezen dolog érdemiben tartozó engedelmesség ’s alkalmazkodás végett némi hasznos utasítást adni. Különösen arra kell vigyázni a’ vegyes házasságokban, hogy midőn a’ menyaszszonynak kath. vallásban maradása ’s minden gyermekinek abban leendő neveltetése felől a’ kívánt biztosíték megvan, akkor a’ felek öszszeesketésiben azon módot kell megtartani, melly eddig divatozott, annál fogva könyörgéssel ’s megáldással kell élni. Ha pedig illy biztosíték nincsen; mivel ez esetben igen sok függ attól, hogy a’ mennyire csak lehet, az eljárásban egyenlő, és a’ lelkész cselekvő befolyását kizáró ugyanazon mód tartassák meg; e’ czélbul köv. szabályok parancsoltatnak: I) Az illy házasságot szokott módszerint háromszori kihirdetés előzze meg, mint azt a’pápának a’ bajor püspökökhezi utasítása tartja; a’ kihirdetésben azonban a’ felek vallásáról nem kell említést tenni. Mind a’ kihirdetés előtti, mind kivált az az alatti időben az oktatást nem kell kimélni, a’ kath. féltül nemcsak meg nem kell vonni , sőt inkább a’ mennyire lehet, ugyancsak hozzá látni. 3) Az illy házasságot nem ugyan szent, de mégis tisztes helyen, p. v. a’ lelkész házában kell öszszekötni, és a’ helybeli, vagy annak engedelmivel más lelkész, nem szent ruhába azaz stólával, robhetumba, de mégis egyházi köntösbe öltözve, ’s magának tisztes, fontos tekintetet adva, a’ Rituale, szent könyörgés, vagy egyházi szertartás használata nélkül két vagy három tanú előtt vegye ki a’ félig-meddigi házasságban tett megegyezés kijelentésit. 4) Hogy a’ kölcsönös megegyezés ezen kijelentése semmi kifogás alá ne essék, azt ezen, vagy hasonló szavakkal fejezze ki: Én M. házastársul veszem M. tisztességes személyt, őt holtomig semmi viszontagságban el nem hagyom, isten engem úgy segéljen. — Aztán a’ katholika menyaszszony megegyezésit imigy jelenti ki: Én M. férjemül veszem M. tisztes fiút vagy férfiút, őt az én vagy ő haláláig semmi viszontagságban el nem hagyom, isten engem úgy segéljen, a’ boldogságos szűz, és istennek minden szénnét. 5) Miután ez végbe ment, a’ lelkész ezen házasságot ugyanazon pontossággal , mint más házasságoknál, az öszszeeskettek könyvébe iktassa. 6) Figyelmeztesse a’ házastársakat, hogy erős és törvényszerű házasságra léptek, mellynek fölbonthatatlansága ’s egyéb törvényes eredményi, épen úgy mint más házasságokban, kétségkivüliek. 7) A’ bonyolultabb eseteket, illő utasitás-adás végett megyei hivatalomnak be kell jelenteni. B o gsz eg helysége, Arad vgyében, fiataljai közül sorshúzás utján — a’ helyettesítést a’ község mint czélszerűtlenséget el nem fogadván—most 7 ujonczot állított,’s közülök 6 gyalog, 1. huszár lett. Földesasszonyuk bogszegi László Ferenczné Szűcs Jozefa asszonyság a’ sorsot húzott fiatalság harczkedvűségét némileg jutalmazni óhajtván, a’z ujoncz számára fejenkint száz váltó forintot a’takarékpénztárba olly ígérettel tön le, hogy ki az ujonczok közül a’ kiszolgált 10 év után mint altiszt jövend haza, takarékpénztárbani öszszegét annak még 1000. forinttal szaporitandja. Köszönet minden népbarát nevében a’ jótékony szivü földesasszonynak. Eger tavaszhó 20ikán: Ki hazai lapjainkban a’ Hevesmegyéről irt czikkeket olvasá, kétségen kivül emlékezik, hogy példátlan erőszakoskodások ’s verekedések használtattak a' fekete tollasok által a’ fehér tollas résznek a’ tanácsteremből kivezetésére ’s hogy a’ fekete tollasok nagy erőkiállítás mellett, az említett törvénytelenségek kinyomozása miatt küldöttséget is neveztek ki, olly megbízással, miként ez vizsgálatáról szóló tudósítását a’ tavaszelőtén kezdendő törvényszéknek terjesztené elibe. E’ végzés mind a’ mellett is, hogy a’ megye idei nevezetes része kizáratásával hozatott, a’ törvényszerűség híveinek némi reményt nyújtott a’szó alatti törvényszék beállásáig nyugalomra. Miután azonban az említett törvényszék előtt ’s alatt a’ küldöttség öszsze nem ülvén, a’ tettesek kinyomozására semmi tettleges lépést nem tett, — emelni kezdek fejeiket a’ féktelenkedök, és magánykörökben ismét lehete hallani fenyegetéseket ’s a’t. Perczenként szaporodott e’ közben a’ hamis ingerlő hir, midőn tehát az érzelmek fellázasztására minden előkészület és segédeszköz meg vala téve, f. hó 17én öszszehivá a’nyomozó küldöttséget elnöke Brezovay József, de mivel a’ tán következett vasárnap, 19én pedig közgyűlés tartása miatt e’ tárgynak, mellynek voltaképeni kinyomozása több hetet kívánna, kellő megvizsgálása többé eszközölhető nem vala, szóbanlevő küldöttségi munkálkodás kezdésekor is már azon eredményt,melly szerint az utóbbi kicsapongások következő büntetés félelme által is zaboláztassanak, épen nem szülő, ’s ez okból f. hó 19re kitűzött megyei gyűlést környező újabb erőszakoskodások korlát ’s tartalék nélkül elkövetése merényét is sokan az említett nyomozási késedelemnek tulajdonítják. Illy méltán aggasztó ’s a’ város békés lakosait rémilö elözvények között, bekövetkezett végre f. hó 1éke, midőn regg. 10 óra táján külön helyekről, még szomszéd megyékből is öszszesereglett nemes ’s nemnemes emberek’s gyermekekből szerkesztett, mintegy 1800 főre számítható fekete tollasok, csapatszámra vezettetve osztályonkint a’ városba vonulának,’s itt az, arany szolga, ’s veresökör nevű fogadókba, ’s egyéb helyekre beszállanak; de alig települének ezek meg, ’s alig üliték keolvadó poharaikat ki, a’ mint a’ rémitő dorongokkal, fokosokkal ’s pisztolyokkal felkészült sokaság az utczákon szertebarangolni, az ellenérzelmü fehér tollasokat gúnyos ’s ingerlő dalok éneklésivel sértegetni kezdék, a’jövetelük okát tudakozóknak nyilván kimondván, hogy ők enni inni ’s ölni jöttének. Beállott e’ közben az éj ’s ezzel egyszersmind alkalom nyilt a’zabolátlanságra. És mivel fehér tollas közrendű nemes egy sem volt a’ városban látható, ’s igy ezeket megtámadták nem lehetett, a’ gr. Buttler - féle házba szállott K. M. gr. ’s nála vacsorán megjelent számosabb úri rendeket készülének megrohanni; miután azonban K. M. szállására a’ korona vendégfogadó előtt csoportozó sereglet által küldött hírnök azt adá tudomásukra, miként a’ keresett gr. kérdéses háznál nincs, soknak tudomására jött elöleges határzaljokkal felhagyának’s fölkeresését későbbre halaszták; e’ czélból küldöttek éjjeli I1 ’s 12 óra között barátságos szin alatt bebocsátást kérő Csiky Sándor tb. házához, a’ támadó csoport ezalatt törökzene kiséretében az utcza szögletén állomásozott ’s mig a’korona vendégfogadóban K. M. szállásozását megértették , távozni nem akart, ezt megértve egyenesen a’ mondott korona vendégfogadóra rontanak, hol nem találván a’ keresett grófot, az ott megszállott Vartenskben Ágoston gr. Pap Pál, Recsky András ’s a’telibe állva, ’s kísérőitől csendet kívánva, egyik vezérök Horváth László, Almásy Gedeon isö alispán egészségéért poharat ülite, mire a’ fogadóban talált vendégek semmit sem szólván, Horváth László pedig őket a’tettökért kérdőre vonni akarván, Almásy Félix, a’ vezetettek közül előlépve, a’többi közt ekép áldomásozott: „Én Almásy Félix kivánom, hogy Almásy Gedeon első alispán éljen , ki velem mi tart, halál a’ fejére/' Befejezésül igy szólitván fekete tollas nagy számú kisdől, jelnnk barátim, hagyjuk nyugodni ezen urakat, úgy is ez lészen utolsó éjjelök, mellyel életben föllendnek d" e’ közben látván, hogy kitűzött martalékjokat itt sem lelheték meg, Erdélyi Imre tb. házára rontának, itt újra megállván az említettek, közülük Almásy Felix ’s Almásy László tolnamegyei aljegyző csendet parancsolva, az első illy szavakkal buzdító társait a’ kérdéses ház feldúlóséra : „Ez azon ház, mellyben azon boglyos gróf igazságtalan terveit elli A' melly kegyes pártfogók bár mi tekintetből hírlapokban megneveztetésüket néznék, azt vagy az aláírást is ne terheltessenek. — Ezentúl az leket, külön toldalékban fognak a' hírlapokhoz csatoltatni , ne hogy azoknak ível töltessenek be. B. E. Íven jegyzékbe tenni, vagy máskép tudomásul adni az ajánlatok s adakozások , kivevőn a’ kitírnek* is szánt hasábjaik ilyenek.