A Jövő Mérnöke, 1970 (17. évfolyam, 1-40. szám)
1970-05-23 / 19. szám
MÁJUS 14-ÉN tartották meg a Nemzeti Színházban az amatőr művészeti mozgalom ünnepi bemutatóját, „Miránk hasonlíts, kommunizmus!” címmel. A műkedvelő művészet nagyszabású seregszemléjén részt vett és nagy sikert aratott a BME Schönherz Zoltán Kollégiumának Irodalmi Pódiuma. ★ A Társadalomtudományi Tanszék által az 1969/70-es tanévre meghirdetett Tudományos Diákköri Pályázat eredményhirdetését és a díjkiosztó ünnepséget május 23- án, szombaton délelőtt tartották az egyetem dísztermében. ★ Érdektelenség miatt nem tartották meg a villamoskari KISZ VB május 19-ére tervezett nyilvános ülését. Valószínű, hogy az érdekeltek sokkal nagyobb számban jelentek volna meg, ha az ülést néhány nappal korábbra — tehát a vizsgaidőszak megkezdése előtti időre — tervezik. Idézet egy kézilabda versenyjegyzőkönyvből: „Rendező szerv: BME KISZ-sportbizottság. Részt vevő csapatok: Villamosikar és Építőmérnöki kar. A mérkőzés helye: MAFC-pálya pótléik .A mérkőzés ideje: 1970. V. 12. 14.30 óra.. A kari bajnokság döntőinek ugyanis ez volt az első és talán a legérdekesebb sztorija. Amikor az első mérkőzésre levetkőzött a két csapat, és el akarta kezdeni a bemelegítést, a két pályamunkás közölte, hogy — pályakarbantartás miatt — nem lehet felmenni a pályára. Mit lehetett tenni? „Do it yourself..vagyis kerestünk a labdarúgó edzőpályán egy viszonylag jobb talajú területet, előkerült a spárga és a meszelőkocsi, s minthogy az egyik pályamunkás is segített, tíz perc alatt elkészült a pályapótlék. Hogy milyen talajon, az már kérdés, a korszerű játékban úgy sem kell leverni a labdát! Ami ezután következett az előre várható volt A villamoskari csapat a vári kollégiumra épült, s köztudomású, hogy a váriak sokan és jól művelik ezt a sportot. „Profi” (igazolt játékosokból álló) csapatukkal évek óta megnyernek minden megnyerhetőt (legutóbb a budapesti kollégiumok bajnokságát is), amellett „amatőr” gárdájuk is van, mely rajtengedéllyel a XI. kerületi bajnokságban szerepel. Így a néhány, nem kevésbé „profi” játékossal megerősített vári csápját könnyedén, néha könnyelműsködve is fölényesen győzte le mindkét ellenfelét (jellemző a mérkőzésekre, hogy a villamoskari csapatból a két kapus kivételével mindenki lőtt gólt). A gépészek is biztosan nyertek az építőmérnökiek ellen, s náluk még Tátrai kapus is feliratkozott a góllövőlistára; egy védett labdát saját hatosán belülről lőtt a kint csellengő kapus fölött az ellenfél hálójába. A mérkőzések krónikája: Vilamoskar—Építőmérnöki kar 21:9 (11:4) Góllövők: Szepesházy, Demjén (6—6), Szabó B. (4), Horváth (3), Kertész (2), illetve Kolozsvári (3), Schulek, Göbölös (2—2), Németh, Szeresy (1-1). Villamoskar—Gépészkar 21:10 (11:4) Góllövők: Szepesházy (6), Demjén (5), Horváth (4), Kertész, Schmuck (2—2), Szabó B., Szabó D. (1—1), illetve Árvai (4), Ballabás, Nyitrai (2—2), Varga, Döbrönte (1—1). Gépészkar—Építőmérnöki kar 22:11 (10:5) Góllövők: Árvai, Varga (5— 5), Balatos, Döbröntei (3—3), Nyiitrai (2), Bartha, Dózsa, Hamvas, Tátrai (1—1), illetve Dobos (3), Göbölös (2), Rusznyák, Schulek, Zámbó, Molnár, Németh, Teiger (1—1). Csináld magad... Előre várható eredmények és egy különös sztori a kar kézilabda-bajnokság döntőjében MAFC—Békéscsaba, kézilabda: 14:13. Az egyik MAFC-gól Szovjet fotóipar a világ különböző kiállításain A Maschpriborintorg évente több százezer fényképezőgépet és filmfelvevőt értékesít a világ mintegy 80 országában. A legnagyobb nemzetközi kiállításokon és vásárokon évről évre találkozhatunk a szovjet optikai- finommechanikai ipar termékeivel. A fényképezőgépek és filmfelvevők formája korszerű, kezelésük kényelmes. A kezdő amatőrök számára készült a Szmena—SZL fényképezőgép, amelynél a film betöltése és továbbítása Rapid rendszerű, orsó nélküli megoldású. Az exponálási idő helyes kiválasztását megbízható szerkezet segíti úgy, hogy egy kis kart a megfelelő időjárási, illetve megvilágítási szimbólum felé fordítjuk, ezzel egyidejűleg a tárnyílást és a megvilágítási időt is beállítjuk. Előnye még, az erős fényerejű objektív, valamint a villanólámpa szinkroncsatlakozó. A tükörreflexes család kiemelkedő tagja a Zenithez fényképezőgép képzett amatőrök és gyakorló fotóriporterek számára készül. Ennél a típusnál a redőny zárszerkezet egyenletes megvilágítást biztosít a kép minden részében, különösen az 1/125 mp. zársebességnél. A gép szerkezete műszaki újdonságokat is tartalmaz, úgynevezett ugár-tükörrel és fényrekesszel rendelkezik. A keresőben Frnnell-féle raszteres lencsét helyeztek el, melyben a matt kör alkalmazása megkönnyíti az élesség beállítását A legkorszerűbb fotótechnikai követelményeknek is megfelel a lipcsei vásáron aranyéremmel díjazott Szokol filmfelvevőgép. A Szokol — öt munkaprogramnak megfelelő — automata zárszerkezettel rendelkezik. Amennyiben a felvételt készítő által kiválasztott sebesség és fényrekesz nincs összhangban, a szerkezet automatikusan kiválasztja a megfelelő megvilágítási időt, és ezzel egyidejűleg korrigálja a sebességet. Az automata kívánság szerint kikapcsolható. Ugyancsak nagy érdeklődésre tarthat számot a Kiev—10, teljesen automatizált fényképezőgép. A zárószerkezet fémlapocskákból, legyezőszerűen van kialakítva. Az élességbeállítás mikroraszterben, matt körben történik a kereső látóterében. Különösen előnyös a cserélhető objektívek széles skálája. Az automata szerkezete kikapcsolható. A Horizont Panoráma-fényképezőgép konstrukciója lényegesen eltér a korábbi ilyen típusú gépekétől. Használata rendkívül egyszerű. Működésének lényege, hogy miként a szem, az objektív 120 fokos szögben körbejár, és így készíti a panoráma képet Az amatőrök szakmai szempontból is kiváló filmet készíthetnek, de ehhez szükség van a közismert Kvarc-család valamely tagjára. A Kvarc—5 például hat sebességfokozatú, változtatható fókusztávolsággal, beépített fénymérővel rendelkezik. A szovjet kiállításokon a fényképezőgépeken kívül gazdag választékát találjuk az objektíveknek és fotófelszereléseknek. A szovjet külkereskedelmi vállalat ez idáig több mint 3 millió darab fényképezőgépet és filmfelvevőt exportált, a további megrendelések a szovjet fotófelszerelésipar egyre növekvő népszerűségéről tanúskodik. J. Pirogov »ovo mérnöke A Budapest Műszál« Egyetem lapja Felelős szerkesztő: MÉCSAI ANDOR Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Budapest Vill., Blaha Lujza tér 3. Felelős kiadó: Csollány Ferenc Szerkesztőség: Budapest XI., Műegyetem rkp. Telefon: 452—565 Terjeszti az egyetem KISZ- es szettszervezeti bizottsága Szikra Lapnyomda, Budapest Még idejében MEGKEZDŐDÖTT a vizsgaidőszak, nemsokára beköszönt a nyár (reméljük). Kihaltak az egyetem folyosói, kiürültek az előadótermek, a gyakorlati termek. Az ember azt hinné, hogy kihasználva a nagyszerű lehetőséget, ilyenkor elvégzik az egyetemi és kollégiumi épületek felújítását, a festést, a tantermi táblák rendbehozatalát, stb. Sajnos, a több éves tapasztalat azt mutatja, hogy ez nem így van. A kollégiumok többsége nyáron IBUSZ kézben van, ami állapotuk romlását is jelenti. (Emlékezzünk csak az egyik legszembetűnőbb esetre, a Stoczek utcai Martos Flóra kollégium leszaggatott redőnyeire!) Az idegenforgalmi kihasználás ezideig mindannyiszor augusztus 31-ig tartott, a következő napokban a kollégisták szerettek volna beköltözni. És ettől kezdve jelentkeztek a bonyodalmai?:A vándorlás az egyik szobából a másikba, a folyosókat festékes vödrök torlaszolták el, a már elteészült, kitakarított emeletekre visszavándorolt a cipőtalpakra ragadt por és festék, és még sorolhatnám. PEDIG TAVaLY és tavalyelőtt a kollégisták csekély része költözött be szeptember elején a kollégiumokba, az elsősök és az üvósök. Idén már az öszszes évfolyam szeptember elsejével kezd. De vajon elkerülhető-e, az abból adódó kellemetlenség, megoldható-e a takarítás és felújítás a hallgatók kényszeredett statisztálása nélkül? A korábbi szemlélet fönntartása esetén erre vajmi kevés remény van. Nemcsak remény, de lehetőség is adódna rá, ha nem törekednének a kollégiumok maximális kihasználására, ha nem akkor zárna be, mint hotel, amikor már csapatostul jönnek a hallgatók, hanem egy héttel azelőtt, és az így fennmaradt hetet a munkálatokra fordítanák. Ez elősegítené a gyorsabb, nagyobb hatásfokú munkát, a zökkenőmentes átállást, megszüntetné a kényelmetlenséget, a bonyodalmakat. SAJNOS a döntést másnak kell meghoznia, mégpedig teljes felelősséggel. Ha megismétlődik, ami az elmúlt években már-már hagyománnyá vált, az szomorú lesz. — Wintermantel — Súlyemelő-bajnokság Május 2-án rendezték a DVTK-stadion tornacsarnokában Miskolc város 1970. évi súlyemelő-bajnokságát, ahol szakosztályunk versenyzői is részt vettek és szép eredményeket értek el. Kiemelkedett Juhász István eredménye, aki középsúlyban is elérte a 400 kg-ot. összetett eredménye 412,5 kg (142,5, 115, 155). Jelentősen megjavította eddigi legjobb eredményét Holop András, Békési József, Lévay Béla és Mészáros Csaba is. Eredmények: Könnyűsúly: 3. Békési 290 (87,5, 85, 117,5), ... 4. Holop 24170, 75, 95). Váltósúly: 3. Mészáros 325 (112,5, 95, 117,5) ... 6. Janky 295 (92,5, 87,5, 115). Középsúly: 1. Juhász 412,5 (142,5, 115, 155) ...4. Tóth E. 282,5 (92,5, 80,110). Félnehézsúly: 2. Lévay 322,5 (105, 92,5, 125) ...4. Bakács 267,5 (85, 82,5, 100). Kedves Olvasó! E szép eredmények olvasása feltehetőleg kíváncsivá tesz súlyemelőink munkája, tervei iránt. Ezt hamarosan szeretnénk kielégíteni egy beszámolóval, addig is jó szurkolást kívánunk és reméljük, összetalálkozunk majd más sportágban szereplő MAFC-versenyzők versenyein is, pl. vízilabdacsapatunk mérkőzésein. Mészáros Csaba—Gyarmati Gábor Három arany, három ezüst, egy bronz A főiskolai atlétikai bajnokságon, Debrecenben, elég szerencsétlen időpontban (május 16—17) megrendezett versenyen, a MAFC-atléták kitettek magukért: három első, három második, egy harmadik, két negyedik és egy ötödik helyet szereztek. Már az első számban, a rúdugrásban meglepetés született: nem avattak bajnokot, mivel a három induló közül a TF versenyzője még a próbaugrásnál megsérült, a másik két versenyző pedig nem tudott megbirkózni a kezdő magassággal. Ebben valószínűleg az is közrejátszott, hogy az ugrószekrény (ahová a rúd végét támasztják) az előírt 20 cm helyett csak 16 cm-re volt a földbe süllyesztve. A további eredmények: 110 m gát: 1. Pánczél 15,7 mp. 400 m: 4. Farkas. 400 m gát: 4. Pánczél 54,8 mp. 800 m: 1. Katona 1:56,5 p. 3000 m akadály: 2. Rimely. Magasugrás: 3. Kerényi 185 cm. Hármasugrás: 2. Alsóvölgyi 14,11 m. Távolugrás: 1. Kandúr 703 cm. Gerelyhajítás: 2. Kovács 71,88 m. Súlylökés: 5. Kovács 14,25 m. — Barabás — A GYŐZTESEK Katona a dobogó legfelső Kandár a távolugrás győztese fokán Fotók: Barabás