Keleti Ujság, 1944. február (27. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-15 / 36. szám

Kutti Ujsky ellen megszervezni. Lippman határozott megállapítása szerint „északon Finnország­gal kezdődik és Svédországot is magába foglalja, kiterjed Lengyelországra, a dunai nemzetekre és a balkáni államokra, egészen Törökországig és Németországot is felöleli Világosabban már nem lehetne kifejezni, hogy az angol amerikaiak nem képesek az általuk garantált­ vagy gunun'­­ hindi álla­moknak segítséget nyújtani . A KELETI HARCTÉREN - a Magyaa Távirati Iroda berlini jelentése szerint - nem történt említésreméltó változás. Német katonai körökben a hadijelentésben említett események közül csupán kettőnek tulajdo­nítanak jelentőséget. Az egyik a n­arvai szakaszon tartó erő­s szovjet nyomás, a má­sik a Cserkaszi vidékén folyamat­ban lévő német ellentámadás térnyerése. Az utóbbin vonatkozóan illetékes katonai helyen ki­emelik, hogy a német előretörés az orosz­­részről állítólag bekerített német erők irá­nyában halad. Bizonyára nem jelentőség­­nélkü­l való tény, hogy a keleti harctér ro­vására a német érdeklődés inkább a­, olasz­­országi hadszíntér felé fordul. Nemcsak a sajtó foglalkozik sok hadit valósításban, visz­­szapillantásban és katonai eszmefuttatás­ban a nettunói helyzettel, hanem hivatalos katonai helyen sem titkolják, hogy a leg-­újabb fordulatokhoz­ bizonyos reményeket fűznek. Illetékes katonai helyen kijelentik, hogy most már a partraszállt angol-ameri­kai erők kényszerültek védekezésre és m meg­­állapítják, hogy ennek a szerepcserének jlentőségét még jobb­an kiemeli, hogy az an­golszász erőfeszítéseket Cassil­ónal rém kí­sérte siker, márpedig az angolszász tervek ezt a két vállalkozást gondosan összehan­golták. Ennek ellenére német részről túlzott reményeket sem akarnak kelteni ,és meg­állapítják, hogy a neu­rínói döntést csak a következő napok, fogjá­ meseérlelni. A London elleni támadást német részről erősnek jelzik és megjegyzik, hogy nagy erők hajtották végre. A német harci repülőgépek erős kötelékei február 13-án az esti órákban nagy töme­gekben repült London felé. Este kil és öt óra között nagymennyiségű rombolóbomba, sok közülük a legsúlyosabb űrméretű, és igen sok egyéb­­bomba hullott a célbavett területekre, amelyeket jól fel lehetett is­merni. Amikor az utolsó német repülőgép is elhagyta a brit fővárost, már hatalmas tűzvészeket figyeltek meg, amelyek nagy területre kiterjedtek. A brit légvédelem nem volt abban a helyzetben, hogy az összefo­gott támadást megakadályozhassa. A né­met kötelékek vesztesége igen csekély volt. Londonon kívül a német repülők mér cél­pontokat is támadtak Délkelet-Angliában romboló- és gyűjtóbombákkal. A Pripjet és a Berezina között a bolsevisták nagy veszteségeik miatt beszüntették támadásaikat Berlin,, február 14. (MTI) A Führer fő­hadiszállásáról jelentik a Német Távirati­ Irodának. A véderő főparancsnoksága közli: Míg Krivosrogtól délkeletre meghiúsul­tak a szovjet helyi támadások, csapa­taink Cserkaszitól nyugatra és Zsuzsám­tól keletre továbbra is súlyos támadó és elhárító harcokban állnak. Itt vasárnap 120 ellenséges páncélost és 88 löveget semmisítettek meg. Zsazskov térségében különösen kitüntette magát a Mosel-vi­­déki 34-ik­ gyalogos hadosztály Hoch­­baum altábornagy vezetése alatt. Az egyik páncélos hadosztály csapatai ljub­­nov mellett megsemmisítettek egy betört szovjet harccsoportot. A Pripjet és a Berezina között a bol­sevisták beszüntették támadásaikat. Csa­pataink a január 16-tól február 10-ig terjedő időben a légifegyvernem harci- és csatarepülő kötelékeinek támogatásá­val 30 lövészhadosztály és számos pán­­céloskötelék szakadatlan áttörési kísér­leteit helytállásukul meghiúsították és az ellenségnek nagy "veszteségeket okoz­tak emberben és anyagban. A legutóbbi napok harcaiban különösen bevált a 244-ik roham­lövegdandár. Vicebszk mellett és Nyeveljtől északra­­ elkeseredett harcokban összeomlottak a­­ bolsevisták megismételt heves támadá­­sai.Az Ilmen- és a Pejpusz-te között csa­pataink néhány szakaszon tovább sza­kadtak el anélkül, hogy az ellenség aka­dályozta volna őket. Luga városát ezzel összefüggésben a hadifontosságú beremle­­stések elpusztítása után kiürítettük. Más szakaszokon meghiúsultak az ellenséges támadások, míg a mi támadóvállalkozá­­saink eredményesek voltak. Karza vidékért a harc hevessége foko­zódott. A bolsevisták több betörését si­került elreteszelnünk. Az elkeseredett viaskodás tovább tart. Barkhorn százados, a tölgyfalomb tu­lajdonosa, az egyik vadászezred csoport­­parancsnoka, február 13-án a keleti arc­vonalon 254-ik légigyőzelmét aratta. A finnek nem ürítették ki Bankot és Viipurit Stockholm, február 14. (MTI) Az Af­­tonbladed helsinki­ tudósítójának jelen­tése szerint teljesen légből kapottak azok a hírek, mintha Bankot és Viipurit ki­ürítenék. ideiglenes harci szünet a nettunói hidfinél Berlin, február 14. (MTI) A német véderő főparancsnoksága jelenti: Az olasz harctéren a vasárnapi nap a nettunói térségben említésre méltó harci cselekmények nélkül telt el. A gránáto­saink helyi állásjavításokat tudtak vég­rehajtani anélkül, hogy erősebb ellensé­ges ellenállásba ütköztek volna. Harci- és csatarepülőkötelékek, valamint mesz­­sz­.Chordó ütegek vasárnap éjjel és nappal támadták Anzió és Nettunó térségében a hajógyülekezéseket és kirakodásokat. Ez alkalommal bombatalálatokkal elsül­lyesztettünk egy 6000 tonnás kereske­delmi hajót, 2 további középnagyságú szállítóhajót pedig, megrongáltunk. Cas­­sinó mellett vasárnap is egész napon át tartottak a súlyo­s harcok. Egy ellensé­ges ismételt betörést Cassinó romjainak közepében a kitűnő 211-ik gránátosezred ellentámadással ismét teljesen megtisztí­tott. Ellenséges repülőgépek a február 12-ről ,13-ra virradó éjszaka bombázták Róma városát anélkül, hogy katonai kárt okoztak volna. A mon­tcoussinói apátságot lövik a szövetségesek Zürich, február 14. (Bud. Tud.) A ró­mai rádió vasárnap este közölte, hogy a szövetséges tüzérség vasárnap reggel óta ,szakadatlanul tűz alatt tartja a monte­­i■assinói Bencés-apátságot. Összpontosíított tám­ad­ás« London «»b­en Berlin, február 14. (MTI) A német véderő főparancsnoksága jelenti: A légi fegyvernem az elmúlt éjjel jó látási viszonyok között összpontosított támadást intézett erős harci repülőgép­­kötelékekkel London ellen. Nagyszámú repesz- és gyújtóbomba ledobása követ­keztében kiterjedt tüzek keletkeztek. Szovjet repülők svéd területet bombáztak Stockholm, február 14. (MTI) A Német Távirati Iroda jelenti: Vasárnapra virradó éjjel ismeretlen re­pülőgépek bombákat dobtak le Észak- Svédországban Hítparanda vidékén. A stockholmi vasárnap délutáni lapok szerint a ledobott bombák­­ügyében folyta­tott vizsgálat megállapította, hogy 17 bom­bát dobtak le, közülük néhány tiso kilós volt. A repesz darabokon cirll betűk olvashatók. A szovjet eredet megállapítása alapján s­véd kormány megteszi a kellő diplomáciai lépéseket. Nem történt német-finn jegyzékváltás Berlin, febr. 14. (MTI) Illetékes német helyről közlik tájékoztatásul. A Wilhelmstrassen egy kérdésre kijelen­tették, hogy semmit sem­ tudnak Finnország­hoz intézett német, illetv Németországhoz intézett finn jegyzékről.­­Hangsúlyozták, hogy egy svájci lapnak erre vonatkozóan érdekelt angol- amerikai fonásból származ­nak. Bertn, febr. 14. (MTI) A Német Távirati Iroda jelenti: Azt a diplomáciai „támadást", amit az Egyes­ül Államok külügyminisztériuma né­­hány nappal ezelőtt a Szovjetnek Finnország ellenében nyújtott, Halfeld Adolf­­ dr. a „Hamburger Fremdenblatt“-ban úgy ítéli meg, mint nyílt beismerését az Egyesült Ál­lamok katonai és politikai gyengeségének mindazokban az európai kérdésekben, ame­lyeket a Kreml magának kíván fenntartani. Harfeld megállapítja, hogy akárcsak annak­idején Lengyelország, most Finnország lett az amerikai külpolitika megszégyenítő le­leplezése következtében látható kifejezője annak a ténynek, hogy az angol—amerikaiak fantalm­i politikai téren nem képesek szovjet társuk nagyra vágyását Kelet- és É­szak- Európa bármelyik részében határok közé szorítani. Az is rávilágít a nagy Észak-Ame­­rikának a kis Finnországgal szemben ját­szott „dicstelen szerepére“, hogy az Egye­sült Államok a szovjet fenyegetéseihez saját diplomáciai fogásával csatlakozott. Most igazán nem szorul újabb bizonyítékra az a német tétel — hangsúlyozza Half­eld dr. ■— hogy a német véderő az egyetlen megbíz­ható védöt-»­ Európa bolsevizál­isával szem­ben. 19. FEBRUAR 15. Benes memoranduma Isztanbul, febr. 14. (MTI) Newyorkból érkezett jelentés szerint Benes az elmúlt na­pokban memorandumot juttatott el az ame­rikai külügyi hivatalhoz és abban Moszkvá­ban szerzett benyomásai alapján kifejti, hogy a szovjet kormány a háború alatt és után­a egyaránt kész a moszkvai és a teheráni ér­tekezlet során már elhatározott nemzetközi együttműködésre. Sztálin Azonban a volt Romanov birodalom határain belül fekvő te­rületek kérdésében nem hajli­tt beleszólást eltűrni a szövetségesek részéről. Benes memoranduma szerint Churchillnek és Rooseveltnek Teheránban tett kijelentései sem tudták megváltoztatni Sztálin állás-­ pontját. A török sajtó hálátlansággal s a szerződések be nem tartásával vádolta Angliát A németek támadó ereje nem tört meg — írja a Vaku­­cknü tőrük lap Ankara, febr. 14. (MTI) A török sajtó határozott hangon szögezi le a török állás­pontot a most folyó török—angol vitában. Az angolbarátnak ismert lat­man a „Vatan“ című lapban megállapítja, hogy az angol— török kapcsolatok enyhe válságba jutottak. Az Ankarában járt brit katonai küldöttség tárgyalásai nem hoztak eredméyt, amint ez a „Times“ ismeretes cikkéből is megálla­pítható. Azt hisszük — írja Jatman — hogy ha bármilyen igazságos bíró ítéletének vet­nék alá az ügyet, az bizonyára nekünk adna igazat és csodálkoznék az angolok igazság­talan magatartásán. Az angolok éveken át csupán annyit kértek tőlünk, hogy ne en­gedjük át a németeket Anatólián. Ebből a célból milliós hadsereget tartottunk fegyver­ben és jóval anyagi lehetőségeink felett álló áldozatokat hoztunk. Feladatunk teljesíté­séhez bizonyos fegyverekre lett volna szük­ségünk s ezeket az angoloknak kellett volna szállítaniuk. Márpedig az angolok nem csak, hogy nem szállították el őket a fegyvereket, hanem fenntartották és saját céljaikra hasz­nálták fel azokat a szállítmányokat is, me­lyeket Amerika nekünk szánt. Miután az angolok így elhanyagolták saját kötelezett­ségeiket, most állandóan a mi kötelezettsé­geinkkel hozakodnak elő és félretéve min­den óvatosságot, szeretnének minket bele­sodorni a háborúba. Mi ezekért a dolgokért nem az egész angol nemzetet tesszük fele­lőssé, hanem az imperialista szellemű an­golok kisebb csoportját, amely szűk látókör­rel mindig hazája kárára dolgozik és elját­­sza azt az erkölcsi tekintélyt, amely Anglia számára a legnagyobb tőkét jelenti. Remél­jük, hogy a brit józan ész hamarosan fel­számolja ezt a kellemetlen ügyet és ezután az enyhe vihar után a török—angol barátság ismnét derült légkörben fog fennállani, olyan formában, amely megfelel a történelmi kö­vetelményeknek és a két ország kölcsönös érdekeinek. Swilak képviselő az „Aksam“ vezércikké­ben azt írja, hogy Törökország akkor is hű maradt Angliához, amikor a német csapa­tok elárasztották az egész Balkánt és ami­kor Anglia egyetlen katonát, vagy zászló­aljat sem tudott volna küldeni Törökország megsegítésére. Törökország élesen látó po­litikája és az a tény, hogy Németország nem akart hosszú háborúba kezdeni Törökország ellen, baráti megegyezes, hozott létre Tö­rökország és Németország között. Ezt a megegyezést Anglia is jószemmel nézte, mert a fődolog számára az volt, hogy a né­metek ne érhessenek le a közelkeletre. Ezzel Törökország nagyobb szolgálatot tett An­gliának, mintha beavatkozott volna a hábo­rúba. Ha azonban Törökország ezzel bizo­nyos feltételek teljesítését vállalja és össz­hangot keres nemzeti érdekei és szövetsége­sei kötelezettségei között, ezért a felelősség nem egyedül rá háramlik. Törökország a kölcsönös megsegítés elve alapján áll és szö­vetségesei részéről közvetlen támogatásra számít háború esetén, a háború bekövetkez­téig pedig megfelelő anyagi támogatásra. Törökország ma joggal teszi fel a kérdést, hogyan és milyen úton fog eljutni hozzá ez a támogatás. Szadak képviselő végezetül azt írja, hogy a törökök és az angolok kö­zött alapjában véve nincs eltérés, minthogy mind a két nemzet azonos cé­lkat követ. Csupán arról van szó, hogy jól számba kell venni mindkét fél érdekeit és felesleges ál­­­dozatokkal nem szabad a jövőt veszélyez­tetni. A Tasviri Elkiar erélyesen szembeszáll a Times cikkének hangneme ellen és kijelenti, hogy Londont 10.000 ágyú védi, ugyan­akkor a másod- és harmadrangú országok közül egyik sem rendelkezik ennek a tized­­részével sem városai megvédésére. A lap azt ajánlja azoknak, akik könnyedén be­szélnek Törökország hadbalépéséről, hogy vegyék figyelembe ezeket a számokat és­ azután ne beszéljenek véleménykülönbség­ről. Végül a Tasviri Elkiar hangoztatja,­­ hogy Törökország­ beavatkozó»« semmivel sem rövidítené meg a h­árom időtartamát.­A „Vakit" című­ lap főszerkesztője sajná­latosnak mondja, hogy a két­ őszinte szövet­séges között nézeteltérés támadhatott olyan kérdés miatt, mint Németország támadó erejének megítélése. Az események min­denesetre azt mutatják, hogy Németország nem vesztette el tám­adó erejét.­­Ellenkező esetben az angolok minden bizonnyal meg tudták volna védeni az égeitengeri szigete­ket. Az anzioi hídfőnél lejátszódó esemé­nyek is azt mutatják, hogy a németek tá­madó ereje nem merült le. A német csapa­tok vissza­von­ulása a keleti harctéren nem bizonyítja azt, hogy a németek többé nem tudnak támadni. A Krím-félsziget megtar­tása inkább azt mutatja, h­ogy a németek újabb előretörések lehetőségében remény­kednek. Törökország a háborúban álló Angliának szövetségese írja Sadak képviselő az Aki­­samban. Ennek a szövetségnek nem csupán az a célja, hogy bennünket megvédjen a szerződés bizonyos záradéka értelmében. Törökország abba a helyzetbe is juthat, hogy be kell lépnie a háborúba. A „Tunes" cikkét valószínűleg úgy kell értelmezni, folytatja Sadak , hogy az angolok inkább passzív segítséget kérnek tőlünk, mint ak­tív részvételt a háborúban, vagyis amíg ■ Törökország csupán passzív segítséget nyújt, az ellenségnek nem lehet oka táma­dásra. Ha az angolok így gondolják a dol­got, meg kell jegyezni, hogy ez teljesen téves felfogás. Törökország földrajzi hely­zete olyan, hogy még akkor is, ha csupán passzív segítséget nyújt, saját haderejét nem veszi harcba, vaktában való cselekvés lenne nekm venni tekintetbe az ellenséges visszahatás eshetőségeit. Az égeitengeri szi­getek és Olaszország példája eléggé tanul­ságos lehet ebből a szempontból. Partizánh­arcott Varasdnál Zágráb, február 14. (MTI) A partizánok elleni tisztogató hadműveletben a horvát— német csapatok Gyékényessel szemben elő­­nyomultak Varasd irányába, Kapronca vá­ros felé, ahonnan erősebb partizáncsapa­tokat vertek ki. Krizs környékén, valamint Daruvárnál 50 partizánt fogtak el. Eszéki jelentése szerint a Drávától­­délre eső vidé­ken a mai napig 1030 partizán adta meg magát a kegyelmi rendeletre hivatkozva. Jugoszláv királypárti kongresszust tartottak a szerb hegyekben? Kairó, február 14. (Bud. Tud.) A kairói jugoszláv menekült kormány tájékoztató irodája közli, hogy Szerbia hegyvidékén ju­goszláv kongresszust tartottak. Az értekez­let kötelezte magát a királyság föderális szervezete és Péter király, valamint Mi­­hajlovics hadügyminiszterhez való hűség mellett. Eszerint Jugoszlávia „alkotmányos monarchia a birodalom valamennyi tagjá­nak messzemenő önkormányzati jogaival. Különösen gondoskodnak majd arról, hogy az általános választás útján létrejövő par­lament jogait a legdemokratikusabb érte­lemben megőrizzék.“ A közlemény a követ­kező szavakkal végződik: „Kérjük a világ közvéleményét, vegye tekintetbe, hogy ki­elégítő összeköttetés hiánya miatt csak ke­vés ismeretes Jugoszlávia való helyzetéről, úgyhogy Tito partizánjainak sokkal na­gyobb jelentőséget tulajdonítanak“. Rejtélyes robbanás a stockholmi királyi teniszcsarnokban Stockholm, február 14. (MTI) A Német Távirati Iroda közli: Mint a lapok jelenti, a nemrég újjáépített királyi teniszcsarnokban eddig még felderí­tetlen okból robbanás történt. Komoly kár keletkezett. A tűzoltóság megállapította, hogy a vízmelegítő, berendezés katlanja robbant fel és a robbanás az épület egyes részeit is megrongálta.

Next