Képes Családi Lapok, 1942 (63. évfolyam, 1-25. szám)
1942-03-15 / 11. szám
1x den maradék energiájával tiltakozik az ellen, hogy egy kalap alá vegyék azokkal, akiket megvetni, lenézni senkinek sincs több oka és joga, mint neki... * A pesti izraelita hitközség egyébként szintén a következő felhívást intézte hittestvéreinkhez: Testvérünk ! Figyelmeztesd zsidó testvérünket: legyen szerény, kerülje a hangoskodást, óvakodjék a feltűnő magatartástól, soha ne adjon viselkedésével okot megszólásra, egynek hibájáért valamennyiünket ítélik meg ! ... Védelmünkön Százával érkeznek naponta azok a levelek, amelyeket előfizetőinktől, olvasóinktól kapunk, akik már kézhez vették a Zsidó Magyarok Családi Könyvtárának első kötetét, a »Védelmünkben» c. könyvet. Ezt írják: Hevesi Simon dr a budapesti zsidóság vezető főrabbija a következő tartalmú levelet írta hozzánk: »... Védelmünkben« c. könyvéért fogadja elismerésemet és hálás köszönetemet. A Zsidó Magyarok Családi Könyvtára első kötete azt nyújtotta, amit vártunk, a magyar zsidóság helyzetének objektiv megvilágítását.« Stern Samu üdv. tanácsos, az Országos Iroda és a Pesti Izr. Hitközség elnöke: A » ... Védelmünkben« kiadott könyv valóban híven teljesíti azt a hivatását, melyet vállalt és amelyet címe kifejez: hűségesen tárja fel a magyar zsidóság igazságát és védelmünkre szólhat mindazokkal a balhiedelmekkel szemben, amelyeknek súlya alatt szenvedünk. Méltán szolgál rá ez a könyv nemcsak hittestvéreink, hanem a rajtunk kívül álló körök legteljesebb érdeklődésére. Óbudai Freudiger Fülöp, a Budapesti Aut. Orth. Szr. Hitközség elnökének leveléből közöljük: A »Védelmünkben« c. munka rendkívül értékes, kiállítása ízléses és valóban azt nyújtja, ami alkalmas a magyar zsidóság helyzetének elfogulatlan bírálatára.« Stein Emil dr, a MIKÉFE elnöke: »Meggyőződésem, hogy ez a kitűnő könyv sikert arat és meglesz annak a megfelelő erkölcsi hatása« Egy olvasónk: »Az utóbbi évek egyik legsikerültebb alkotása volt az a könyv, amelyet most kaptam kézhez — írja az egyik olvasónk. — A fejezetek, azok tartalma a napnál világosabban mutatják, meg a magyar zsidóság problémáit és azok orvoslását. Őszinte örömömre szolgált a »Védelmünkben« c. könyv minden sorának olvasása. Kérem i. t. Fő, szerkesztő Úr, hogy utánvét mellett küldessen még a részemre a »Védelmünkben« c. könyvből i6 példányt, hogy azokat szétoszthassam azok az ismerőseim és barátaim között, akikben úgy érzem, megvan a hajlandóság az elfogulatlan bírálatra és az igazság átérzésére, még akkor is, amikor az igazság a zsidóság oldalán van.« Hittestvéri üdvözlettel: K. L. Nagybánya. DIADAL A nyilas újság mintha semmi egyéb gondja sem lenne, nagy elismeréssel jelenti, hogy a szegedi városi közgyűlés a Baross Szövetség indítványára elhatározta, hogy a Löw Lipót volt szegedi főrabbiról elnevezett ucca nevét megváltoztatja, annak a jövőben Bus Péter-ucca lesz a neve. A nyilas lap felteszi ezután a kérdést, hogy miért nem zsidótlanítják a budapesti uccákat is és különösen fáj neki a Wa izmann Móricról elnevezett ucca. Nem kételkedünk abban, hogy a nyilas tanács visszhangra talál. Halkan megjegyezzük azonban, hogy az ucca nevek zsidótlanítása már több mint húsz évvel ezelőtt megkezdődött, amikor Heltai Ferencz volt főpolgármesterről elnevezett uccát Kitaibel Páluccára keresztelték át. És csodálatos, még mindig nagyon sokan tudják, hogy ki volt és mit tett .Budapestért Heltai Ferencz és a magyar történelemből is nehezen lehet majd kitörölni, hogy Löw Lipót volt az első, aki a magyar szót a zsinagógába vitte és tudományos munkásságával messze túl a magyar határokon is becsületet szerzett az egyetemes magyarságnak. 12