Képes Ifjúság, 1987. (42. évfolyam, 1819-1858. szám)

1987-04-29 / 1834. szám

gaaaaaa^afcraflMgBBaagES :zr 21. oldal Képes Ifjúság Mióta áll vigyázzban a rakoncátlan? (S közben azt sem tudja, ki előtt) Az írás azt mondja: KÉK. Megnéztem, én is úgy láttam, de lehet, hogy egy kicsit sötétebb volt. A táguló értelem érzel­mileg beszűkült pupilláján keresztül (ki tudja, milyen szent­írás”, ,,biblia”, ,,korán” passzusai alapján) megállapította ő, hogy FENÉT KÉK, EZ VÖRÖS! TÉZIS: ,, . . . oromhegyesiek . . ” ANTITÉZIS: Én tőlem lehet Feel-Adrián, Siposfalva, Zákóföldje, Tetőhegyes, Tetühegyes, Oromhegyes, Sencanski Trešnjevac, sőt még Uzunovicevo is (ha valaki felelősséget vállal a név használatáért) de mivel a községi szkupstina megfelelő iro­mányában CSAKIS TRESNJEVAC áll, illene azt is megemlíteni (nem azért, mert VIGYÁZZBAN akarok állni, hanem lehetsé­ges hogy a most felnövő nemzedékek ezt a falut már csak ezen a néven ismerik)! TÉZIS: könyveke­t égetnek . . ANTITÉZIS: A teljesség kedvéért: kiválogattuk a folyóirato­kat, azok közül az értékesebbeket megtartottuk, sőt az egyik kolléga segítségével eljuttattuk a MAGYAR TANSZÉK EGYIK HALLGATÓJÁHOZ, pontosan azért, mert LEHETSÉGES, HOGY AZ Ő SZÁMÁRA ÉRTÉKES INFORMÁCIÓKAT, TANULMÁ­NYOKAT stb. tartalmaz. TÉZIS: „... (hogy milyen úton, azt nem részletezzük, mert neveket kellene említenünk, aminek viszont egy kisebb közös­ségben következményei lennének) . . ANTITÉZIS: így igaz, egy igazgató nevét meghurcolhatjuk, szavait kiforgathatjuk. ő KÖZPRÉDA, de egy egyetemista (le­het, hogy kiskorú?), aki félinformációkkal, ,,‘n­e adj isten” (vagy ,,ne adj Marx”?) TÉVES INFORMÁCIÓKKAL szolgál, a közvélemény előtt IMMUNITÁST ÉLVEZ, nehogy megsértsük kicsiny lelki világát! TÉZIS: „ . . . Különben meg senkinek semmi köze, hogy mit teszünk, saját tulajdonunkkal. . .” ANTITÉZIS: Ilyet mondtam volna? Ha tettem, úgy kell ne­kem! TÉZIS:­­ Ez munkahelyi titok . . .” ANTITÉZIS: Mintha ezt a kulccsal és a mesterrel kapcsolatban említettem volna, de úgy látszik, a hatás kedvéért más szö­vegkörnyezetben jobban hangzik! TÉZIS: „ . . . Ez most nem ide tartozik . . ANTITÉZIS: Nézd a kis diktátort! TÉZIS: „... Nem kellett volna! Ezeket is ki fogjuk dob­ni . . ANTITÉZIS: A valóságban így hangzott el: SZERINTEM NEM KELLETT VOLNA! ÉN EZEKET IS KIDOBNÁM! TÉZIS: Ezeket megtartottam. EZ MÉGISCSAK A MIENK . . és mutatja a Marksisticko obrazovanje régi év­folyamait meg egy sorozatfüzetecskét, amely a diafilme­khez íródott — a címoldali képek eszmeiségéből ítélve még vala­mikor a felszabadulás után . . ANTITÉZIS: Csak egy kérdés: Vajon történelmi távlatból szemlélve mi vizelitk meg jobban a valóságot, a Marksisk­eko obrazovanje '70-es években megjelent példányai, és a diafil­­mekhez íródott (1958.) sorozatfüzetecskék, vagy az 191­—72 kö­zött megjelent magyarországi folyóiratok (legyen az Irodalom­­történet, Köznevelés, Tanító vagy egyéb, szintén VALAMILYEN ESZMEISÉGGEL ÁTITATOTT adathalmaz)? Végezetül csak annyit, a világon átsöprő nosztalgiahullám hullámvölgyébe kerültünk (különösen a fiatalabb generációk — EZT ÉN ÉRZEM ÍGY!). Ettől már csak egy lépés a romantikus érzés, amely áthatolhat a NEMZETI ROMANTIKÁBa iS. Véle­ményemet nem szeretném tovább fejtegetni! Fem­ csak állításokat soroltam fel. Mindkét oldalát! A SZIN­TÉZIS az olvasó, de lehetséges, hogy a KÉPES IFJÚSÁG SZERKESZTŐSÉGÉNEK IS a feladata, és nemcsak feladata, hiszen egy embert (véletlenül engem) úgy mutattak be, hogy gyáva, összecsapja bokáját a létező és nem létező lokális és egyébb hatalmasságok előtt (mintha DÉRY­ TALPSIMOGATÓ­­JA lenne a példaképem), és így próbál úszni az árral. ÉN NEM ILYENNEK ISMEREM MAGAMAT!!! Aláírás: A tresin­jevaci (vagy ha a KÉPES IFJÚSÁG szerkesz­tőségének jobban megfelel), oromhegyesi KIS FE­RENC ÁLTALÁNOS ISKOLA TRESNJEVAC-OKOM TMASZ igazgatója: Balla Lajos P. S. írás közben tudtam meg a Jó Pajtás könyvterjesztő ak­ciójának eredményét. Szombaton, 1987. IV. 25-én hirdetik ki a GYÜJTS ÉL FUSS! akció eredményét Kanizsán. Kérném a szerkesztőséget, hogy mindkét eredményt az ILLETÉKES SZER­VEZETEKTŐL SZERZETT INFORMÁCIÓK alapján ezen cikk mellékleteként jelentesse meg! —­­ — Az említett akciók eredményét a Jó Pajtás teszi majd köz­zé. Mi ettől eltekintünk, mert kissé távolabb esnek a tárgyalt témától. Az oromhegyesi iskolának mindenesetre gratulálunk az elért helyezéshez! KONCERT VOLT Természetesen én is ott voltam Becsén, az 1987. áp­rilis 18-ai koncerten. A program szerint úgy volt, hogy majd délelőtt 10 és 12 óra, illetve délután 15 és 19 óra között lesz muzsika. A kezdés azonban jócskán elhúzó­dott: a Gettó és az Incest fél egykor kezdett játszani. Délután, úgy négy-öt óra körül eljött Bálint a fiával, és a fia szintiszarozott valamit. (Pfúj!!!) Utána elkez­dett muzsikálni a Zs. K., a Gettó növelte a hangulatot, az Incest pedig betetőzte. Volt ugrálás, és a végén ma­gához hivatott Varga Tibor (a becsei SZISZ titkára vagy ilyesvalami, földvári, onnét ismerem), és ezzel állt elő: „Nem lesz többé punk!!!” A Proces el is kezdett mu­zsikálni, és már a harmadik számot játszotta (Létó Ró­bert emlékére), amire a punkok többsége elkezdett tán­colni (ugrálni, kinek hogy). Állítólag az erősítőt meg­lökte valaki, habár többen látták, hogy a szervezők egyszerűen kihúzták, az erősítőből a slekkereket. Utána jöttek a rendőrök, és fölpakolták egy kombira a közön­ség néhány tagját. (Miért? Mert punkok?) No, ez még nem elég. Szombaton este a színházban rockoperát ad­tak. Varga Tibor kidobókat állított a bejárathoz, hogy ne engedjenek be egyetlen bőrkabátost sem. (Honnét tudom? Hát, kiesd ez a Földvár, és a kidobók között voltak idevalósiak is.) A becsei SZISZ elnöksége jobban tenné, ha nem szervezne semmit, hanem venne magá­nak banánt, és felmászna a fára és ordibálna. Hú!hú!hú! Ja, a KBO-val szabályosan ki lett baszva. Eljöttek Kra­­gujevacról, hiába. B. A. Raka, (alias Balázs András) Bácsföldvár A sajtótörvény értelmében Balla Lajos levelére jövő heti számunkban fogok válaszolni. Azért nem árt meg, ha addig elolvassátok cikkem második részét is (e heti számunk 10. oldalán)! Kis Endre

Next