Közgazdasági Értesítő, 1931. január-június (26. évfolyam, 1-25. szám)

1931-01-17 / 3. szám

1931 január 17 KÖZGAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ­­ kedelmi mérleg is javult, mert ez leg­inkább a termelésnek adókkal és más közterhekkel való túlterhelése és az el­szegényedés, vagyis a vásárlóerő csök­kenése következtében leapadt behoza­talnak a következménye. A kereskedelmi mérleg vizsgálatánál mégis találunk vigasztaló momentumo­kat is, amennyiben megállapítható, hogy sok ipari cikk behozatala a magyar ter­melés javára csökkent. Mindennek da­cára ezek az iparágak is még messze vannak attól, hogy termelőképességü­ket teljesen kihasználhassák. A kör­nyező államok gazdasági rendelkezései megakadályozzák az ipart abban a tö­rekvésében, hogy a termelést a kivitel segítségével növelje. Ezen a téren kü­lönös jelenség mutatkozott. Abban a pillanatban, amikor felmerült a gon­dolat, hogy a vámügyekben fegyver­­szünetet kellene teremteni, sok állam, köztük Németország, Ausztria, Cseh­szlovákia és Románia is siettek pótolni a vámvédelmi rendeleteikben tapasztalt hézagokat. Habár ezek az intézkedések Magyarországot elsősorban mezőgazda­­sági termelésében érintették, sok ipar is kárt szenvedett általuk. A vámfegy­verszünet terve tehát rögtön a vám­­barrikádok kiépítését eredményezte, holott gazdaságunk érdekeit a vámvéde­lemnek már korábbi enyhébb formája is súlyosan sértette. Minthogy Magyarországon a tőke­képződés csak lassan és szegényesen fo­lyik és az ipari befektetések bizonyta­lansága, amelyet a foglalkoztatásnak és rentabilitásnak úgyszólván hétről­­hétre való nagymértékű változása és az ipari értékeknek a tőzsdén való erős értékcsökkenése is befolyásol, a tőkét bizonyos óvatos tartózkodásra kénysze­­rítette, azok az iparok, amelyekhez na­gyobb tőkebefektetés kellene, nem bír­nak megerősödni. Ilyenek elsősorban a vegyipari vállalatok, amelyek külföldön a háború után óriási hatalmi tényezők­ké fejlődtek és nagy tőkeerejük által diktátori uralmat gyakorolnák a gazda­ságilag meghódított területeken. Álta­lában valamennyi iparra vonatkozóan még meg kell jegyeznünk azt is, hogy minden ipari ágazat jövedelmezőségét a szociális terhek megnövekedése is na­gyon hátrányosan befolyásolta. Az egyes iparágakra áttérve, a fon­tosabb jellemző adatokat fogom csak közölni. 1. Gépipar Magyarországon ez alatt a gyűjtőfo­galom alatt több iparágat foglalunk össze, mint pl. Németországban, mert a „gépipar” szó magába foglalja az ösz­­szes vas- és fémipart, a mechanikus­­ipart, az elektrotechnikai ipari ágakat is. A vas-, acél- és fémművek, valamint ezekből az anyagokból előállított cik­kek: automobil, repülőgép, hajó és ka­zán, hidak, nehéz- és könnyű vasszerke­zetek, épületlakatosmunkák, kisvasutak, szállító- és emelőszerkezetek, a mező­­gazdasági és malomipari gépgyártás, vasúti vagonok és mozdonyok, valamint a szerszámgépek készítése, az egész villamosipar, a finomkészülékek gyár­tását is beleértve, gyenge- és erősáramú gépek előállítása és kábelgyártás mind a gépipar közös neve alá tartozik. Há­ború előtt a mi gépiparunk sikeresen versenyzett a nyugati államokéval, da­cára az utóbbi államokban uralkodó je­lentékenyen kedvezőbb termelési viszo­nyoknak. Ott ugyanis a termelés java­része már a belső piacon nyer elhelye­zést és mivel a fogyasztás elérte azt a fokot, mely a specializálást és a tömeg­­gyártást lehetővé teszi, a jó és olcsó ter­melés növeli az export lehetőségét, fo­kozott jövedelmezőséget biztosítva. Magyarországon a fogyasztás ki­csinysége miatt nem volt egy cikknek sem olyan kelendősége, hogy a tömeg­cikkgyártásra érdemes lett volna beren­dezkedni. Nálunk a termelési költségek más tényezőinek megszorításával ugye- Custodis Alphons gyárkémény építés, gőzkazán­befalazás és hőszigetelés, ipari kemencék építése s tervezése BUDAPEST, V., NÁDOR­ UTCA 19. TELEFON: TERÉZ 120-07

Next