Művészeti Lexikon 2. L-Z (Budapest, 1935)

R - Reiter Ede - Reiter László - Reitter Hermina - Rekesz-zománc - Relief-csipkék - Relief-intarzia - Remarque (Remarque-levonat) - Rembrandt

Rembrandt355Rembrandt mára a legmélyebb gondolatok, belső víziók, pillanatnyi ihletek kifejezé­sét. Grafikai művészete párhuzamo­san halad festésével R. egész pályá­ján keresztül. Kölcsönösen kiegészí­tik egymást. R. művészete — mint általában a legnagyobb mestereké — nem találja meg teljes magyarázatát korában, nemzetében, a hollandi művészet ama fejlődési fokában, amelyet az ő fel­léptekor elért volt. A romanizmustól való politikai, felekezeti, művészeti elszakadás, R. tősgyökeres, bibliaol­vasó kálvinistasága, gyerekkori fo­gyatékos humanista tanulmányai, mesterének, a romanizmusból erőtel­jesen kibontakozó Pieter Lastmannak hatása, röghöztapadtsága (sohasem lépte túl Hollandia határait) minden­esetre fontos adalékok, végül azon­ban mégis bele kell törődnünk a gé­niusz megmagyarázhatatlanságába és ha R.-ban a felszabadult Hollandia fiát látjuk is, ha fel­is ismerünk benne oly vonásokat, amelyek a ba­rokk századának sajátjai, el kell is­mernünk lényének egyedülvaló, időn és helyen felülemelkedő egyéni pá­ratlanságát. Mint Michelangelo, R. is tragikus sorsú művész, — ellentétben a boldog életű és művészeti­ nagymesterek: Raffael, Tiziano, Rubens sorsával. R. tragikuma nem belső lényében, ha­nem a külvilághoz való viszonyában gyökerezik. A nagy varázsló rövid, egy évtizednél alig hosszabb ideig el­bűvöli korának nyárspolgári kalmár­­társadalmát.­ Boldog évei ezek, midőn hatalmas művészete rákényszeríti ma­gát az aprólékost, közérthetőt, tetsze­tőst szerető közönségre, midőn tanít­ványok sereglenek műhelyébe, midőn az egész hollandi művészet ragyogó középpontja. Csakhamar azonban fe­lülkerekedik a géniusz által ideig­­óráig legyőzött „ízlés“ és R. nemcsak anyagi bajok közt, félig elfeledve tölti utolsó évtizedeit, hanem látnia kell, mint váltják fel nemcsak tanít­ványai, hanem úgyszólván Hollandia összes festői az ő művészetének el­tanult külsőségeit aprópénzre. R. egyszerű külső életének főbb adatai. Apja, a jómódú molnár, tudo­mányos pályára szánta és R. rövid ideig a leideni latin iskolát látogatja. Csakhamar a jelentéktelen Jakob van Swanenburch műtermébe lép be, majd 1623. Amszterdamban félévig Pieter Lastmannál tanul. Azután ismét Lei­­denben él. 1631. Amszterdamba költö­zik. Rövidesen ismert, elismert, fel­kapott mester, aminek tanúsága az is, hogy Uylenburgh műkereskedő 1634. hozzáadja leányát, Saskiát. El­halmozzák megrendelésekkel, úgyhogy tanítványainak segítségét is igénybe­veszi (innen a R.-nak tulajdonított festmények hihetetlenül nagy száma), átengedi magát gyűjtőszenvedélyének. 1642. Saskia meghal. R. csillaga le­tűnőben van. A rendelők elfordulnak tőle. Anyagi bajokba, 1656. csődbe kerül és elvonultam, fiának, Titusnak és házvezetőnőjének, az élete utolsó szakában nagy szerepet játszó Hen­­drick de Stoffelsnek gondozásában tölti utolsó éveit. Művészetének története — életpá­lyájával összefüggően — három kor­szakra osztható fel. A fiatal R.-ot kis­méretű, még aprólékosan festett, amellett erősen pointírozott, sokszor baitokkosan mozgalmas festmények jellemzik. A Sturm und Drang kor­szaka ez. Már most felbukkan művé­szetének egyik legfőbb tényezője, a megvilágítás döntő szerepe, de most még szó szerint egyoldalúan, élesre be­állítva, megkapó hatást keresve. Ilye­nek a belső helyiségekben ülő egyes alakok: a Szent Pál a börtönben (1627, Stuttgart, R. legkorábbi datált képe) A pénzváltó (1627, Berlin), a buda­pesti Szépm. Múzeumban levő Öreg rabbinus, korai típusa azoknak az alakoknak, amelyek festményein, réz­karcain oly sűrűn szerepelnek, a még erősen teatrális Sámson és Delila (1628, Berlin, volt kir. palota), a rend­kívül hatásosan megkomponált Si­meon a templomban (1831, Hága). Már ekkor kezdődik önarcképeinek mind­végig folytatódó hosszú sora. Az ön­arcképet, mint a festői és pszicholó­giai tanulmány alkalmát, R. jobban kihasználta, mint bárki más. A ké­sőbbiek elmélyedtségével szemben a fiatalkoriakat valami explozív, oly­kor hivalkodó életerő kifejezése jel­lemzi. Kiváló példájuk gr. Andrássy Gyuláné budapesti gyűjteményében (1630). A virágzás korszakának elejét és végét egy-egy reprezentatív alkotás jelzi: a speciális hollandi problémá­nak, a csoportképmásnak nagyszerű megoldásai. 1632. a sebészcéh elöljárói­nak nagyméretű képe, mely Anató­mia vagy dr. Tulp anatómiai leckéje címen ismeretes (Hága). 1642. a Ban­ning Cocq kapitány csapatjának ki­vonulását ábrázoló festmény, a híres Éjjeli őrjárat, a lövészkép fejlődésé­nek történetében kimagasló etap. Amott még az egyes alakok éles jel­lemzése, pszichológiailag kiélezett helyzet itt kimondhatatlanul bűvös megvilágításban felbukkanó vízió, a homályból előtörő fény árjában szinte feloldódó színes alakokkal, amelyek testiségüket csaknem elvesztve, rej­telmes és sokértelmű vízióként jelen­nek meg előttünk. E két határkő kö­zött a fokozódóan mesteri művek be­láthatatlan sora, egyre gyarapodó

Next