Lobogó, 1969. július-december (11. évfolyam, 27-52. szám)

1969-08-27 / 35. szám

Artur Lindemann SS-tiszt álarcá­ban szovjet felderítő rejtőzik. A har­mincas évek eleje óta tevékenyke­dik Ausztriában és Németország­ban. Történetünk idején, 1943-ban a náci titkosfegyverek után nyomoz. Gustav Kreutzer kémelhárító gya­nút fog ellene, mert mindig a titkos­fegyverek létesítményeinél találko­zik vele. Eddig nem sikerült lelep­leznie. Nyomon az SD Schellenberg, az SD külföldi kém­­szolgálatának főnöke magához ren­delte Gustav Kreutzert. Együtt tekin­tették meg a filmet, amelyet a Toplitz­­tó telepén végzett titkos kísérletről vet­tek fel. A filmen jól látszott a halá­losan megsebesített Heinz arca és alak­ja, amint a tóba zuhan. Schellenberg nem kételkedett abban, hogy hamaro­san a csoport nyomára jutnak, de nem akarta megosztani gondolatait Kreu­­tzerrel. Viselte az csak a személyes fe­lelősség teljes súlyát, hogy odaveszett a fekete táska. A vetítés után Schellenberg irodájá­ban Kreutzer kínzó türelmetlenséggel várta, hogy főnöke ítélkezzék további sorsáról. Úgy látszik, a szerencse el­fordult tőle. Kreutzer legnagyobb bosz­­szúságára Kammler SS-Brigadenführer még a film bemutatása előtt az egyik titkos hadilétesítményre rendelte Lin­­demannt, messzire, a lengyel főkor­mányzóságba. Ott is folyt a V-titkos­­fegyver kipróbálása. A küldetés két­szeresen jól jött Artúrnak, egyrészt ér­dekelte, mint felderítőt, másrészt ne­héz helyzetből szabadította ki, nem kellett ürügyet keresnie, hogy ne ve­gyen részt a filmvetítésen, így nem kelthet gyanút Kreutzerben, aki foly­ton a sarkában volt. Berlinből azon­nal Varsóba repült, mihelyt aláírta Kammler tábornok parancsát. Schellenberg azonban egy szóval sem említette a történteket. Vékony mappát nyújtott át Kreutzernek, hat papírlap volt benne. — Nézze át és cselekedjék — mondta és fejével intve elbocsátotta. Kreutzer nagy sietséggel olvasta át a dosszié anyagát. A Bécs melletti Schies­sel titkos hadiüzeméről készült fel­jelentések voltak benne. Sepp Esch­­müller, a gyár helyettes főkonstruktőre írta alá őket, arról szóltak, hogy a gyárban titkos antifasiszta szervezet működik. Az ügy semmiségnek tűnt, mégis meg kellett néznie, hogy ez az éber konstruktőr miért hagyta abba a jelentések írását 1943 szeptember ele­jén. Hiszen már 1943 decemberét mu­tatta a naptár, a sztálingrádi bekerítés és a kurszki csata elvesztése árnyékol­ta be a náci Németországot. Kreutzer felhívta Bécsben az SS vezérkarát, kérte, sürgősen nézzenek utána, mit csinál most Sepp Esch­­müller. Másnap reggel Kreutzer aszta­lán egy bécsi sörgöny feküdt: „A kér­dezett Eschmüller ez év szeptember 28-án egy vadászaton, puskacsövének felrobbanásakor meghalt. A pótlólagos nyomozás eredménytelen.” Kreutzer idegesen felugrott. Intézke­dett, hogy hívják fel Bécset. Követelte, hogy azonnal exhumálják Eschmüller hulláját, s a halált okozó puskát küld­ték Berlinbe szakértői vizsgálatra. A bécsi készüléknél úgy látszik, tájékozott ember ült, mert bocsánatkérően kö­zölte, hogy Eschmüllert elhamvasztot­ták, a puskát pedig özvegye magával vitte Innsbruckba. Artur Lindemann ezalatt megjárta Varsót. A VW 1 fegyverek kísérlete kevés örömet szerzett a náciknak. Sok volt az eltévedt lövedék. Ezek a len­gyel ellenállók kezére jutottak, akik gondosan tanumányozták a fegyvere­ket és az adatokat Londonba juttat­ták, ahol az angol titkosszolgálat már izgatottan várta őket. Lindemann maga is alaposan szemügyre vette a Führer első számú reményét képező „csoda­­fegyvereket”. Fontos értesülések hal­mozódtak a fejében, melyekről később pontos jelentést továbbított Moszkvá­ba. Lengyelországi tartózkodásának harmadik napján kapta a hírt, hogy Kreutzer — egy új akció előkészítése­kor — éppen a Flóra körül szaglászik. Fontos szolgálati ügyre hivatkozva azonnal visszatért Berlinbe, ahol nyom­ban utánanézett Kreutzer eddigi nyo­mozásának. A náci kopó szagot kapott ugyan, de semmi lényegeset nem tu­dott meg eddig — nyugtatta meg ön­magát, ám a biztonság kedvéért enge­délyt kért,­­hogy Bécsbe utazhasson a Flóra ellenőrzésére ... Ugyanaznap Kreutzer még egy infor­mációt kapott, amely jobb kedvre derí­tette. Két hónappal ezelőtt minden gyűjtőtáborba és börtönbe körözvényt küldött, hogy állapítsák meg, hol van a 85.124-es számú fogoly, aki azután tűnt el, hogy Penemündében két SS-t meggyilkoltak. Most Mauthausent­ől közölték, hogy november 10-én a fog­lyot, Robert Lehmann grazi kommu­nista vasesztergályost a Schissel­­gyárba irányították munkára. Nem le­het véletlen: a Schissel-gyár földalatti szervezetét feljelentő Eschmüller vá­ratlanul meghal, s ugyanabban a gyár­ban van a régóta keresett 85.124-es fogoly! Kreutzer táviratozott Bécsbe, hogy tartóztassák le Lehmannt. A tit­kosszolgálat archívumából pedig el­kérte a Schissel-gyárra vonatkozó anyagot. A gyárnak Flóra volt a fedő­neve, egy 40 oldalas elemzés is volt az anyagban, alapos szakértői munka, Kreutzer megnézte, ki írta: A. Linde­­mann SS-Hauptsturmführer. Megint Lindemann! Tehát éppen Eschmüller halála előtt érkezett a hadi­üzembe! Érdekesen fejlődnek a dol­gok .. . Kreutzer jelentést tett Shhel- MONSZUN-MEGLEPETÉS INDIÁBAN Azt szokták mondani, hogy India nem ország, hanem szubkontinens. Valóban, ha földünk második legna­gyobb lélekszámú államáról szólunk, először a méreteket kell megszökni. A lakosság száma a tavaszi becslések szerint 531 millió és az erőteljesen propagált születésszabályozási kampány ellenére, évente 13 millióval gyarap­szik. Az alkotmány tizennégy nyelvet ismer el hivatalosként, de ha pontos statisztikát készítünk, nem kevesebb, mint 1187 nyelvet és nyelvjárást hasz­nálnak Indiában. Gazdagságra és sze­génységre, fejlettségre és elmaradott­ságra, mindenre lehet példát találni Indiában, ezért fontos, hogy a felületi jelenségek helyett az alapvető irányza­tokat próbáljuk megtalálni. Néhány hete, az indiai nyár tikkasz­tó forróságában, egy indiai politikai vezető úgy vélekedett, hogy az idei nyár döntő fontosságú lehet az ország életében. Állítását kétkedve fogadták, hiszen a bágyasztó hőségben lelassul minden mozgás. Mire azonban július végén beköszön­tött az esős­ időszak és fekete esernyős képviselők siettek a parlament „mon­szun-ülésszakára”, bekövetkezett a várt és mégis váratlan meglepetés. Indira Gandhi miniszterelnökasszony javasla­tot terjesztett elő a bankók államosí­tására. Eddig a banktőke harminc szá­zaléka volt állami kézben, s az új rendelkezések következtében tizennégy olyan kereskedelmi nagybankot vesz kezébe az állam, amelyiknek alaptőké­je egyenként több az 500 millió rúpiá­nál, vagyis hozzávetőlegesen két és ne­gyed milliárd forintnál. Mivel ezek a bankok szoros kapcsolatban álltak a nagy monopóliumokkal, a miniszter­elnökasszony bátor kezdeményezése csapást jelentett általában az ország reakciós köreire. A ban­k-államosítás ügye ismét drá­maivá tette a kérdést: Merre tart In­dia? Az országban ma Nehru és Saszt­­ri pártjának, a Kongresszus Pártnak abszolút többsége van a törvényhozás­ban. (A legutóbbi választások során a párt mégis meggyengült és a tizenhét állam közül hétben elvesztette többsé­gét. Így néhány államban meglehető­sen vegyes koalíció, a negyvenmilliós Nyugat-Bengáliában és a 16 milliós Keralában pedig a baloldali Egység­front kormányoz.) Erősen kétséges, hogy az 1972-ben esedékes újabb választásokon a Kong­resszus képes lesz-e a többséget meg­szerezni. Ezért a kormánypárton belül, amely néha meglehetően ellentétes ér­dekű csoportok gyűjtőmedencéje, kiéle­ződtek az ellentétek. A fiatal baloldali képviselők, akiket „ifjú törökök”-nek neveznek, egy következetesen demok­ratikus baloldali politikát szeretnének. A nagyhatalmú jobboldali „Szindiká­tus” a párt reakciós erőit tömöríti, olyan nevek tartoznak ide, mint Deszai miniszterelnök-helyettes. Kamaradzs volt pártelnök, Nidzsal­ingappa, a je­lenlegi elnök. Indira Gandhiról az volt a vélemény, hogy a centrumban áll, s míg annak idején apja, Nehru sakkban tudta tartani a különböző csoportokat, ő maga egyensúlyoz közöttük, s meg­próbálja egymás ellen kijátszani az el­lentétes előjelű erőket. Ez az összetétel magyarázatot ad ar­ra is, miért volt oly sokszor különbség a szavak és tettek között a Kongres­szus Párt politikájában. E párt elfo­gadott egy indiai viszonylatban megle­hetősen haladó tízpontos programot. A jobboldal nyíltan nem kifogásolhatta, de mindent elkövetett, hogy ne való­suljon meg. A bank-államosítás is szerepelt a Kongresszus programjában, de a jobb­oldal nem gondolta, hogy komolyan sor kerül rá. Indira Gandhi azonban mégis végrehajtotta az akciót, amit párosított Deszai pénzügyminiszternek, a monopóliumok ügyvédjének a kor­mányból való kirekesztésével. A mi­niszterelnökasszony ezzel saját helyze­tét is erősítette, amint a politikai meg­figyelők megjegyezték: Nehru lányából Gandhi asszony lett. Az ősi India: az amritsari aranytemplom A modern India, a chandigarhi Gandhi Könyvtár Indira Gandhi Varahgiri Venkata Giri, India új elnöke Séta a hegyi párduccal, Darjeelingben, a Himalája tövében

Next