Ludas Magazin, 1970 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1970-07-01 / 7. szám

rtént pedig egy vasár­nap, — úgy július kö­zepetájt —, hogy Ko­vács István betért ebédelni a lakásához közel eső „Kis Pazar" vendéglőbe. Az ebéd körülményeit és lefolyását nem kívánom részletesen ecsetelni, csupán néhány sort idéznék abból a levél­ből, amelyet Kovács még ott, az asztalnál megírt, s ame­lyet még aznap postára adott, a Rámenős Újság cí­mére : „Az étterem levegője fül­ledt, hiába kértem a pincért, hogy nyisson ablakot vagy kapcsolja be a ventillátort, nem volt rá hajlandó. Valamennyi italuk állott, langyos. Az étterem tele van le­gyekkel, bogarakkal, egy — már engedelmet! — még a levesembe is belepottyant. Megfigyeltem azt is, hogy rengeteg ember keresett fagylaltot, ám csalódottan kellett távozniok, mert nem kaptak. Ezek a dolgok nagyon fel­háborítottak! Sürgős orvos­lást kérek, valamennyi ven­dég nevében!” Az újság szerkesztőségé­ben — tekintettel a nyári szabadságolásokra — egy ki­csit elfeküdt a levél, csak augusztus derekán továbbí­tották az illetékes kerületi tanácshoz, kérvén, hogy gon­dosan vizsgálják ki a pa­naszt és tegyék meg a szük­séges intézkedéseket. A kerületi tanács titkársá­gán — tekintettel a nyár végi szabadságolásokra —, egy darabig fiókban hevert a levél, csak szeptember kö­zepén küldték tovább a ke­rületi Vendéglátó Vállalat igazgatójához, kérve, vizs­gálja meg az ügyet, fogana­tosítson kellő rendszabályo­kat, s tegyen róluk jelentést. Az igazgató éppen külföl­dön járt, a postája közben nagyon felgyülemlett, csak október közepén került ke­zébe a levél, akkor szignálta ki az ellenőrzési osztály ve­zetőjére, sürgős kivizsgálást, intézkedést és jelentést kér­ve. Az ellenőrzési osztály ve­zetője ebben az évben kivé­telesen ősszel vette ki a sza­badságát, így csak onnan visszatérve, november má­sodik dekádjában jutott ideje arra, hogy kijelölje azt a háromtagú bizottságot, amely hivatva lesz a szóban forgó panaszt megvizsgálni. A bizottság tagjai nehe­zen tudták a programjukat egyeztetni, de végül az is sikerült, és december legkö­­zepén kiszálltak a helyszín­re, a „Kis Pazar” vendéglő­be, hogy körültekintően el­lenőrizzék a bejelentésben foglaltakat. Tapasztalataik­ról terjedelmes jegyzőköny­vet vettek fel, amelynek egy-egy példányát elküldték a vállalat igazgatójának, a kerületi tanácsnak, a Rá­menős Újság szerkesztősé­gének, valamint Kovács Ist­vánnak, a panasztevőnek. A jegyzőkönyv az alábbi főbb megállapításokat tar­talmazta: „A pincér kérésünkre készségesen kinyitotta az ab­lakot és bekapcsolta a ven­tillátort, ám a vendégek hangos és haragos tiltako­zására kénytelen volt be­csukni az ablakot, leállítani a ventillátort. Valamennyi vendég, akit megkérdeztünk, elégedett volt az italok hőmérsékleté­vel. Az étteremben egy fia le­gyet sem találtunk. Ott tartózkodásunk ideje alatt senki sem keresett fagylaltot. Fentiekből kiviláglik: a panaszos bejelentése egyet­len pontban sem felel meg a valóságnak.” Radványi Barna

Next