Kanitz Ágoston: Gróf Széchenyi Béla Közép-Ázsiai expeditiójának növénytani eredményeiről (Értekezések a természettudományok köréből, 15/2., 1885)
2 KANITZ ÁGOST. Eltekintve a Dzsedda körül Arábiában gyűjtött egynéhány növénytől, a herbarium 1879. év második felében és 1880 január havában a Ku-ku-nor tó tájékán, továbbá Sinának Kan-szu, Szecsuán és Yün-nan nevű tartományaiban tenyésző növényeket tartalmaz. Gróf Széchenyi Béla a nagy atyjától kezdeményezett magyar nemzeti múzeumnak ajándékozta ezen, fajok tekintetében elég érdekes gyűjteményt, mely nevezetesen Kanszu tartományra nézve elég gazdag, olyannyira, hogy eltekintve a szentpétervári nagyszerű gyűjteményektől, nincs tudtommal Európának egy 7 városa sem, mely ily originalékra nézve Budapesttel versenyezhetne. Ez áll a faj számra nézve, de ami az anyag minőségét illeti, az nagyon közepes. Látszik, hogy nem botanikus gyűjtötte, amivel a buzgó és tudós geológus érdemét legkevesbbé sem akarom kisebbíteni, mert az expeditió egy másik tagja — ki azt különben már Kelet-Indiában elhagyta — volt hivatva, hogy mint növénygyűjtőműködjék. Ha Lóczy nem fejt ki oly nagy buzgalmat, az expeditió növénytani tekintetben nem mutat semmit sem fel, amit, mint az általam még előadandók bizonyítni fognak, valóban sajnálni kellett volna, mert egyrészt egy fontos növényföldrajzi problémát lehetett az anyag alapján praecizálni, másrészt az expeditiónak több új faj is köszönhető. Azt, hogy az anyag részben hiányos, részint a helyek, ahonnan származnak, részint a téli idő, melyben gyűjtötték, okozták. Ha a gyűjtő talán egyszer-másszor az expeditió többi tagjait egy pár órányira vagy egy pár napra elhagyhatja és így beljebb juthat, mindennek daczára még többet is hozhatott volna magával, azt a Nan-San hegységbe tett saját kirándulása és a Przewalskitól származó, némileg analóg anyag után ítélve biztosan mondhatom. Tudom, hogy ilyen expeditiók alkalmával a fegyelem azt így kívánja meg, de mégis szükségesnek tartottam ezt azért különösen kiemelni, hogy e hiányt, nevezetesen a külföld előtt, kimentsem. A hiányos anyag a munkát sokszor nagyon nehezítette és ha némely fajból csak egy példány volt rendelkezésemre, a meghatározás sok fáradsággal járt, mert néha az egyetlen egy virágot kellett megvizsgálni — és mégis conserválni. Nagyon segítettek ezen tekintetben azon finomabb módszerek, melyek épen a histológiai vizsgálatoknál szokásosak, azonban a rendszeres