Uránia - Népszerű tudományos folyóirat 19. (1918)

1918 / 9. szám - Krecsmárik Endre: Hazánk területének művelődési szerepe az őskorban

Francziaországtól kezdve Belgiumon és Hollan­dián keresztül Dél-Angliáig és keletre Német­országon és Ausztria - Magyarországon át a Balkánig terjedt. A diluvium másik felében már három race-t említ Nyugat-Európában: a har­madik interglaciális kor végéről származó brünni, a Mentoneból származó s a negyedik jégkor kezdetén élő grimaldi s végül a legfiatalabb, a negyedik jégkor főeljegesedésének befejezte utáni időből eredő cro-magnoni fajtát. A híres krapinai lelet, melynek felfedezője Oprjanovic Kramberger zágrábi egyetemi tanár (1899-ben) volt s mely 500 darab emberi csonttöredékből állott, Európa palaeanthropologusainak figyelmét teljes mértékben hazánk területére irányította. E tíz egyénhez tartozó vármaradványok race­­beli hovatartozásával maga Klaatsch Hermann is behatóan foglalkozott s úgy találta, hogy azok neanderthali és aurignaci fajtákat képviselnek (H. Klaatsch, Die Aurignac-Rasse und ihre Stellung im Stammbaum der Menschheit, 1910). Különös figyelmet keltettek e horvátországi di­­luviális maradványok azért is, mivel egy egy­kori kannibál-lakoma nyomait árulták el az égetett és hosszában felhasogatott velőscsontok. A diluviális ember kannibalizmusa különben külföldi lelőhelyeken is több ízben észleltetett. A diluviumi ember értelmiségét még a híres Franklin Benjámin is annyira lebecsülte, hogy „eszközcsináló állatinak tartotta. Pedig, meg­lepő technikai képességétől és fejlett forma­érzékétől eltekintve, főleg az aurignaci fokozat­tól a magdaleni korszakig művészi tehetségének olyan bámulatosan fejlett alkotásait bírjuk, hogy azok nem lebecsülésünket, hanem egyenesen csodálkozásunkat váltják ki. A világhírű észak­spanyolországi barlangi freskók kiváló példái en­nek. Hazánkban is akadtak ily emlékekre az Esz­tergom melletti bajóti Jankovich-barlangban, mely­nek felkutatása dr. Hillebrand Jenő érdeme. A hazai diluviális lelőhelyek száma jelenté­keny , hogy csak névleg említsünk meg néhányat, nevezetesebbek a miskolczkörnyéki barlangok, melyek közül a Szeleta-barlang egyike Európa legérdekesebb palaeolith-kori lelőhelyének; ha­sonlóan nevezetes a krapinai őstelep, továbbá a dr. Kormos állami geológus által felfedezett tatai mésztusbánya leletei, a dr. Roska által fel­tárt hunyadmegyei s Csoklovina község hatá­rában fekvő barlangnak főleg aurignac-fokozat­­hoz tartozó emlékei, a liptói baráthegyi barlang, a répáshutai Balla-barlang gyermekváza, a báró Nyáry Jenő által átkutatott aggteleki barlang, a borsod megyei Szilvás, a krassó-szörénymegyei Valeapaj, a szepesmegyei Gánócz, a haligóczi, a hunyadmegyei Inkey-barlang (Petrosz határán), a tolnamegyei Nagy-Mányok, továbbá Erdély­ben a marosmenti, vizavölgyi, nagyszebenvidéki, olt- és kisküküllőmelléki lelőhelyek stb. dilu­viális állati és egyéb vármaradványai. Hazánk kőkori culturális jelentőségét nagyban emelte az a körülmény, hogy a kőkori ember egyik legbecsesebb eszközanyaga, az obszidián, mint a rhyolithok egyik fajtája, egész Európá­ban Magyarországon fordult elő legnagyobb mennyiségben és változatosságban, a tokaj­­eperjesi hegy déli felében, úgy elsődleges, mint másodlagos fekvőhelyen, ez utóbbi alakban mint a trachyttusta zárványa, mint görgeteg, nucleus stb. található (Szádeczky Gyula: A ma­gyarországi obszidiánok, különös tekintettel geo­lógiai viszonyainkra, 1886). Leggyakrabban található az obszidián az eredeti fekvőhelytől távoleső lejtőkön, szántóföldeken, szétszórt álla­potban. Helyenként azonban az őskor embere nagy tömegbe hordta össze, mint pl. a szerdahelyi Akasztódombon. Palliardi szerint úgy az alsó­ausztriai, mint a morvaországi őstelepek tőlünk szállították az obszidiánt, sőt a neolithkori agyag­festés technikája szintén tőlünk jutott hozzájuk. A jégkorszak megszűntével Közép-Európa klímája megenyhült s az erdő északi térhódítása fokozódott, eleinte a rezgő nyárfa, nyírfa, majd az erdei fenyő, luczfenyő, később a tölgy, juhar, éger- és kőrisfa is mind nagyobb területeket bo­rított. A mammutd északkeletre húzódott Orosz­ország és Szibéria zordon pusztaságaira s helyét a gímszarvas foglalta el. A diluviumnak az al­­luviumba való átmenete idején, melyet az ős­történészek mesoneolith- vagy transneolith-kor­­nak neveznek, a kőeszközök jelentősége csökkent, a­mennyiben a szarvasagancs szolgáltatja ebben az időben a finomabb eszközök és fegyverek anya­gát, továbbá a csont és kagylóhéj; kőből csupán a durvább szerszámok: kalapácsok, fejszék, ékek stb. készülnek. A­mint aztán megtanulja az ősember a kő csiszolását, simítását, fényesítését, Kr. e. mintegy 20,000—15,000 esztendővel fel­lép az újabb­ vagy csiszolt kőkor (neolithicum), melynek emberénél a művészi készség helyét a mindennapi élet szükségleteinek kielégítését szolgáló gyakorlatiasság foglalja el. Feltalálja a nyilat és íjat, kőeszközeit a csiszolás mestersége révén pattintásra nem alkalmas kőzetekből és ásványokból is meg tudja formálni, étele elkészí­tésére s eltartására szabad kézzel alakított agyag­edényeket, halászatához különböző formájú agyagnehezékeket készít. A barlangokat elhagyja s a tenger partján vagy folyók mentén telepszik meg, leginkább sártapaszos kunyhókban vagy vizek közepén fagerendákból tákolt c­ölöplaká­­sokban. Kezdetleges földmívelés, állattenyésztés nyomai tünedeznek fel. A­mi az akkori európai népek racejellegeit illeti, a diluviumi hosszúfejű (dolichokran) népek között a diluvium legvégén, az ú.n. Azylen-korban tömegesen lépnek fel a rövidfejűek (brachykran). Hazánkban még a neolithicumban, sőt a históriai kor elején is jelentékeny számban szerepeltek a hosszúfejűek, ellenben ma már csak Erdély és Dunántúl né­mely vidékén akad hatni dolichokránokra. Lu­­schan és mások véleménye szerint már a neo­­lith-korban nagy tömegekben indult meg Ázsiá­ból a brachykránok Európába való özönlése s ez nem szűnt meg napjainkban sem. Az újabb kőkor hazánk területét nem egy európai hírű és jelentőségű teleppel gazdagította. A felszínre kerülő becsesebbnél becsesebb lele­tek mindinkább megerősítették ama feltevésün­ket, hogy hazánk már ezen időben is jelenté­keny culturközpont volt s habár művelődése eredetét lépten-nyomon egybefűzik a déli sziget­világ és az északi culturhatás művelődési gó­­czaival, neolithikus leletei, eredetiségükben és

Next