Szádeczky Lajos: Békés Gáspár 1520-1579 (Magyar Történeti Életrajzok, Budapest, 1887)

BEVEZETÉS

6 SZÁDECZK­Y LAJOS Az ítéletek e különfélesége csak fokozza vágyunkat, hogy megismerkedjünk hazai történetünk ez érdekes alak­jával, s földerítsük regényes élettörténete eddigelé rejté­lyes szakaszait. Talán elfogulatlanul s több igazsággal mondhatunk róla ítéletet mi, kik kora pártszenvedélyétől távol állunk, mint kortársai tevék ; s talán több alkalmunk volt bepillantani eddig ismeretlen életviszonyaiba, mint újabbkori életíróinak. nyai Iv. k. 4. 1.) szerint : nagy és fenséges lélek lakott benne, minden dolgában, fő­kép követségeiben kitűnt eszélyessége és éles elméje által, — így BETHLEN Far­kas is (Historia de rebus Transylvanicis, II. k.). Az olasz GROMO, János Zsigmond test­őrkapitánya «szép és magasröptű szel­lemnek» mondja (Uebersicht des ganzen im Besitz des Königs Johann von Sie­benbürgen befindlichen Reiches. L. Ar­chiv des Vereines für siebenbürgische Landeskunde. Neue Folge. 11. k. 38. 1.). Ellenben FORGÁCH Ferencz szerint : minden gonoszságra hajlandó, hűtlen közkincskezelő, fondor cselszövő s ha­tártalan nagyravágyó vala. (Magyar his­tóriájában.) Újabbkori történetíróink közül KERÉK­GYÁRTÓ Forgáchnak ad igazat (Magya­rok életrajzai 27. és követk. 1.). SZALAY László védelmébe veszi, mert szerinte «Békés nem volt silány, nem volt kö­zépszerű emberke, távolról sem volt oly gonosz, oly kegyetlen, a minőnek őt Forgách F. hirdeté vala». (Adalékok a magyar nemzet történetéhez, xiv. sz. Pest, 1859. 227. 1). — Ez álláspontot foglalja el Várfalvi NAGY János is Bé­késről írt életrajzában. (Békés Gáspár Megj. a Kolozsvári Közlöny 1872. évi 213. és k. számaiban.) 2. IZABELLA KIRÁLYNÉ ALÁIRÁSA.

Next