Magyar Építőművészet, 1968 (17. évfolyam, 1-6. szám)
1968 / 5. szám
fővárosi kollégium hirdetményeinek szintben mégis csak meg kellene haladni egy falusi kultúrház (gyakran nem is nívótlan) falra függesztett tábláit. Az említett egyszerűség nem jelenti, hogy a tervező a részleteket nem megfelelő gondossággal oldotta volna meg, sőt. Bizonyítja ezt pl. az étterem, melynek feljárólépcsője és belső burkolatai az épület rendeltetésének megfelelő költségszínvonalon, de igen ízlésesen vannak kialakítva. Sajnálatos, hogy éppen az étterem mennyezetburkolatánál jelenkezett kellemetlen anyaghiba. A műanyagrácsok, melyek — ismétlem — igen megfelelő lezáró felületet képeztek, elhajolnak, törnek, s így az épületen a még csak két éves kor ellenére máris látszik az idő ,,vasfoga”. Egyébként ez a belső tér— amelyben az éttermet a konyharésztől csak egy könnyű, a térbe helyezett válaszfal-rendszer különíti el — szép, nagyvonalú megoldás. Hogy a kizárólagos mesterséges szellőzés nem vált be, s utólag 8 ablakot „ki kellett nyitni”, ez bizony nem válik épületgépészetünk dicsőségére. De hogy az étkezéskor a szellőzőrendszer tömbjébe oldalt (talán utólag?) bevezetett kályhacsőszerű csatlakozást is látni lehet, ez szinte karikatúra. Egyébként a menü és az á la carte főzés alapján kettéválasztott konyhaüzem funkciójára nézve éppolyan gondos építészeti munka, mint az együttes többi része. Ha a külsővel kezdtük el, azzal fejezzük is be. Amilyen ügyesen megoldott a Kruspér utcai oldalon a régi lakóházakhoz való csatlakozás, éppoly finoman egyenlíti ki a kollégiumi tömeg és az étterem közé helyezett melléklépcsőház trapéz alaprajzú zárt hasábja a Bertalan utca felől ismét adottságként jelentkező tompaszöget. Kubinszky Mihály Emeleti alaprajz, 1: 400 27. Étterem 28. Fehér mosogató 29. Edényraktár 30. Fekete mosogató 31. Utó-, előkészítő 32. Kenyérraktár 33. Melegítőkonyha 34. Tálaló 35. Szoba 36. Nevelői szoba 37. Szárító 38. Vasaló 39. Mosó 40. Zuhanyozó 41. Tisztogató 42. Egészségügyi fülke 43. Élelmiszer