Magyar Építőművészet, 1968 (17. évfolyam, 1-6. szám)

1968 / 5. szám

fővárosi kollégium hirdetményeinek szintben még­is csak meg kellene haladni egy falusi kultúrház (gyakran nem is nívótlan) falra függesztett táb­láit. Az említett egyszerűség nem jelenti, hogy a tervező a részleteket nem megfelelő gondossággal oldotta volna meg, sőt. Bizonyítja ezt pl. az étte­rem, melynek feljárólépcsője és belső burkolatai az épület rendeltetésének megfelelő költségszín­vonalon, de igen ízlésesen vannak kialakítva. Saj­nálatos, hogy éppen az étterem mennyezetburko­latánál jelenkezett kellemetlen anyaghiba. A mű­­anyagrácsok, melyek — ismétlem — igen meg­felelő lezáró felületet képeztek, elhajolnak, tör­nek, s így az épületen a még csak két éves kor el­lenére máris látszik az idő ,,vasfoga”. Egyébként ez a belső tér— amelyben az éttermet a konyha­résztől csak egy könnyű, a térbe helyezett válasz­fal-rendszer különíti el — szép, nagyvonalú megoldás. Hogy a kizárólagos mesterséges szel­lőzés nem vált be, s utólag 8 ablakot „ki kellett nyitni”, ez bizony nem válik épületgépészetünk dicsőségére. De hogy az étkezéskor a szellőző­­rendszer tömbjébe oldalt (talán utólag?) beveze­tett kályhacsőszerű csatlakozást is látni lehet, ez szinte karikatúra. Egyébként a menü és az á la carte főzés alapján kettéválasztott konyhaüzem funkciójára nézve éppolyan gondos építészeti munka, mint az együttes többi része. Ha a külsővel kezdtük el, azzal fejezzük is be. Amilyen ügyesen megoldott a Kruspér utcai olda­lon a régi lakóházakhoz való csatlakozás, éppoly finoman egyenlíti ki a kollégiumi tömeg és az ét­terem közé helyezett melléklépcsőház trapéz alaprajzú zárt hasábja a Bertalan utca felől ismét adottságként jelentkező tompaszöget. Kubinszky Mihály Emeleti alaprajz, 1: 400 27. Étterem 28. Fehér mosogató 29. Edényraktár 30. Fekete mosogató 31. Utó-, előkészítő 32. Kenyérraktár 33. Melegítőkonyha 34. Tálaló 35. Szoba 36. Nevelői szoba 37. Szárító 38. Vasaló 39. Mosó 40. Zuhanyozó 41. Tisztogató 42. Egészségügyi fülke 43. Élelmiszer

Next