Magyar Hirlap, 1927. november (37. évfolyam, 248-272. szám)
1927-11-23 / 266. szám
Szerda A budapesti egyetemeken kedden folytatódtak a botrányok A budapesti egyetemeken kedden rosszabbodott a helyzet. Az igazoltató és verekedő egyetemi hallgatókra sem Fináczy rektor szigorú rendelete, sem a dékánok közbelépése nem hatott. A műegyetemen, ahol különösen kiélesedett a helyzet, megjelentek a zsidóvallású egyetemi hallgatók, hogy végighallgassák az előadásokat. Kürschák professzor óráján három zsidóvallású egyetemi hallgató jelent meg, mire a többiek felszólították, hogy azonnal hagyják el a termet. Kürschák professzor kiutasította a zavargó egyetemi hallgatókat azzal, hogy a botrányok súlyos következményeiért felelőssé teszi őket. Erre a tüntetők a folyosón várták meg a három zsidó diákot, akik azonban az óra befejeztével elmenekültek az egyetem épületéből. Weiner professzor általános géptani előadása alatt pisszegtek és zsidóztak. Végül a műegyetemről valamennyi zsidó vallású egyetemi hallgatónak el kellett menekülnie, mert a bajtársi szövetségek tagjai gumibotokkal fenyegetőztek. A gyógyszerészeti fakultáson folytonosan molesztálták a zsidó hallgatókat, majd amikor ezek bementek a növénytani terembe, hogy megvárják Mágócsy Dietz professzor előadását, felszólították őket heves kiáltozások közben, hogy azonnal távozzanak a tanteremből. Mágócsy Dietz professzor erélyesen leintette őket, majd behívatta a pedellust a rend fentartása céljából. Közben értesítették a professzort, hogy, a zavargók botokkal felfegyverkezve a folyosón várják a zsidó hallgatókat, mire Mágócsy Dietz pedellusokért telefonáltatott és ezeknek a védelme alatt hagyhatták el a zsidó vallású egyetemi hallgatók az épületet. Az állatorvosi főiskolán és az orvosi fakultáson szintén kiűzték a zsidó vallású hallgatókat. A teológiai fakultáson, ahol a zsidó rabbiképző növendékek is meg szoktak jelenni, egy rabbinövendéket utasítottak ki azzal, hogy „kívül tágasabb“.A jogi és közgazdasági fakultáson nem történtek zavargások, miután egy zsidó hallgató sem jelent meg. A bölcsészeti karon durván rátámadtak az egyik nőhallgatóra, abban a hiszemben, hogy ő zsidó. A leány igen veszélyes helyzetbe került és csak vőlegénye mentette ki szorongatott helyzetéből. A rendőrség egyébként a mai napon is készenlétet tartott az egyetemek környékén, hogy szükség esetén bevonuljon az egyetemek épületébe rendet teremteni és megakadályozzon minden rendzavarást. Ma még azért nem lépett a rendőrség az egyetemek belsejébe, mert a rektorok remélik, hogy a verekedő ifjúságot mégis sikerül lecsillapítani, anélkül, hogy idegen hatóságokat kelljen az egyetem épületébe hívni. HÍRLAP 1927 november 23. 11 A Turul Bajtársi Szövetség vezéri tanácsülésén elhatározták, hogy minden eszközt igénybevesznek a numerus clausus módosítása ellen és ha a harc nem sikerül, lemondanak Az egyetemeken délután és az esti órákban csend volt, a délelőtti zavargások nem ismétlődtek meg, ellenben a Turul Bajtársi Szövetség összes bajtársi egyesületeinek vezérei kedden délután a vezéri tanácsi ülésen határozatot hoztak, amelyben kijelentik, hogy ragaszkodnak a numerus clausus épségben tartásához, annyival is inkább, mert a módosító törvényjavaslat első szakasza teljesen bizonytalan és tágkörű magyarázatokra ad alkalmat. Kifogásolják határozatukban, hogy a vidéki egyetemek fölvették azokat a zsidó vallású egyetemi hallgatókat, akiket a Pázmány Péter''tudományegyetem visszautasított. Majd „a hazánkban dívó protekciós rendszerről“ beszélnek, amely lehetővé teszi, hogy előkelő politikusok segítségével zsidó hallgatók is bejussanak az egyetemre. Félnek annak az időnek a bekövetkezésétől, amikor a zsidóság „a legnagyobb megbízhatóságot követelő pozíciók ötven százalékát“ elfoglalja. A Turul Bajtársi Szövetség ,,a faji arányszám“ feltétlenül kötelező megállapítását kívánja és amennyiben mégis keresztülvinnék a törvényjavaslat módosítását, minden eszközzel arra fog törekedni, hogy a törvény eredeti szövegében újból visszaállíttassék. A határozat befejező mondatai a következők: A bajtársi egyesületek hivatalos vezetőségei, ha az ifjúságnak tett ígéreteiket nem tudják beváltani és jövőjének, kenyerének biztosítékát nem tudják kiharcolni, történelmi felelősségük tudatában megbízatásukról lemondanak és most már a hivatalos bajtársi egyesületek keretein kívül, azonban az egyetemes magyar ifjúsággal továbbra is szoros együttműködésben fogják folytatni lankadatlan kitartással, minden eszköz igénybevételével a magyarság fenmaradásáért, boldogulásáért megkezdett küzdelmüket. minisztérium részéről dr. Magyary Zoltán miniszteri tanácsos, az egyetemi ügyek vezetője hívott fel telefonon, míg a belügyminisztérium részéről Issekutz Aurél helyettes államtitkár, a rendészeti osztály vezetője érdeklődött nálam ugyancsak telefonon. — A zavargások kinyomozott résztvevői ellen elrendeltem a fegyelmit megelőző vizsgálatot, melynek vezetésével a két érdekelt fakultás, az óriási és jogi kar dékánjait bíztam meg. A vizsgálat lefolytatását nagyban megnehezíti az a körülmény, hogy a hallgatóság tartózkodik attól, hogy a zavargások és tüntetések résztvevőit megnevezze. Az egyetem kapui előtt ma is rendőri készültség állott, zavargás azonban nem történt. Végül még kijelentette a rektor, hogy csütörtökön újra megkezdődnek a rendszeres előadások s akkorra reméli, hogy az ifjúság le fog higgadni s nem fog semmi rendháborítás történni, ellenkező esetben, a legkisebb zavargás esetén, el van szánva arra, hogy az utolsó eszközhöz nyúl: bezáratja az egyetemet. Pécsett a tüntetők meg akarták ostromolni a zsidó hallgatók menzáját Az esti órákban olyan hírek terjedtek el Pécsett, hogy az egyetemi tüntetők egy csoportja meg akarja ostromolni a zsidó egyetemi hallgatók menzáját. A rendőrségről egy szakasz rendőr vonult ki a zsidó menza elé, ahol ekkor mintegy húsz-huszonöt főből álló csoport foglalt állást, mely azonban a rendőrök láttára rendzavarás nélkül szétoszlott. Arra való tekintettel, hogy hírek szerint az éjjeli órákra a tüntetőik további zavargásokra készülnek, a rendőrség egész éjjel permanenciában maradt. Lapunk zártáig további tüntetésekről nem érkezett jelentés. „Nekem az ifjúság ne dirigáljon“ — mondja Vasváry professzor, a pécsi egyetem rektora Pécsről jelenti a Magyar Hírlap tudósítója. A pécsi egyetem hatóságai nem hajlandók tűrni a diákság szélsőséges elemeinek túlkapásait. Ismeretes, hogy a bajtársi szövetségek pécsi vezetői három napos diáksztrájkot hirdettek és evégből fölkeresték dr. Vasváry Ferenc rektort és kérték, hogy három napos szünetet rendeljen el. A diákvezérek erősen mentegetőztek és az eseményekért a felelősséget a pesti izgatókra hárítják, akik a pécsi bajtársakat erélytelenséggel vádolták. Vasváry rektor kijelentette, hogy szünetet nem engedélyez és azok ellen, akik az előadásokról mégis elmaradnának, fegyelmi eljárást indít. A tanítás azonban mégis szünetelt kedden a pécsi egyetemen, mert a bajtársak nem jelentek meg és a zsidó vallású egyetemi hallgatók is távolmaradtak az egyetemről. Világosság derült arra a titokzatos telefonüzenetre is, mely a bőrgyógyászati intézetben lefolyt verekedést megelőzte. A bőrgyógyászaton két professzor megtartotta óráját és a zsidó vallású egyetemi hallgatók szinte teljes számban megjelentek. Ekkor dr. Beck Soma, a bőrgyógyászati intézet igazgatója, telefonüzenetet kapott, melyben a rektor nevében közölték vele, hogy az előadás elmarad. A távozó zsidó vallású hallgatókat a kapu előtt száz-százötven tüntető várta, akik az elvonulókat súlyosan inzultálták. Mint most kiderül, a telefonüzenetet nem a rektori hivatal küldte, hanem ugyanazoktól ered, akik a botrányt rendezték. A keddi eseményekkel kapcsolatban a Magyar Hírlap pécsi munkatársa kérdést intézett dr. Vasváry Ferenchez, a pécsi egyetem rektorához, aki a következőképpen nyilatkozott: — A bajtársi szövetségek részéről hétfőn tizenkét vezető tag jelent meg nálam és kihallgatást kért. A küldöttség előadta, hogy budapesti utasításra három napon át passzív rezisztenciát kell tanusítaniok és ennek megkönnyítése végett arra kértek, hogy három napi szünnapot rendeljek el. Én kijelentettem, hogy nekem az ifjúság ne dirigáljon, hivatkoztam a fennálló szabályokra és a kért rektori szünnapokat ridegen megtagadtam. Ennek ellenére a diákság sem hétfőn, sem ma nem jelent meg az előadásokon, amit a magam részéről súlyos fegyelemsértésnek tekintek. — A mai napon úgy a kultuszminisztériumnak, mint a belügyminisztériumnak telefoni úton jelentést tettem az eseményekről és a pécsi helyzetről. A kultusz Si, szintié, awsmui ifIMKOS tMntt UT 37 I' A111, ÉS FLOUR?' Szegeden az egyetemi tanács a rendőrséggel karöltve a legszigorúbb intézkedéseket léptette életbe Szegedről jelenti a Magyar Hírlap tudósítója. Vidéken szintén voltak incidensek. Szegeden a pedellusok erőszakkal szorították ki a tüntetőket a természettudományi intézetből. Dr. Kiss Albert professzorhoz bementek az előadóterembe és közölték vele, hogy ma délelőtt nem tarthatja meg az előadását. Ezalatt a folyosókon mintegy 209 hallgató kiáltozott le a zsidókkal! A zsidó vallású hallgatókat eltávolították nemcsak az egyetemről, hanem még az egyetemi könyvtárból is. A tüntetők a természettudományi intézet épületébe vonultak, ahol azonban a pedellusok elállták a tüntetők felvonulását. Majd az utcára is átterjedt a tüntetés, mire a rendőrség lépett közbe. Déli egy órakor az egyetem tanácsa megbeszélést tartott, amelyen dr. Reinhold Béla rektor meghívására az egyetem elé kivezényelt rendőri karhatalom vezetője, vitéz Petkóczy Lajos rendőrtanácsos is részt vett. Az értekezleten történt megbeszélésekről kapott információnk szerint szerdától kezdve minden rendzavarásnak eleje fog vétetni, amennyiben a rendőrséggel történt megállapodás értelmében szigorú intézkedéseket léptetnek életbe. Szeged város közigazgatási bizottságának kedden megtartott ülésén dr. Papp Róbert, a szegedi ügyvédi kamara alelnöke, kérdést intézett dr. Buócz rendőrkapitányhoz, hogy milyen módon gondolja a zsidó egyetemi hallgatók testi épségét és személyi szabadságát biztosítani, mire a rendőrkapitány kijelentette, hogy a legszigorúbb intézkedésekkel biztosítja az utca nyugalmát és ha az egyetemek falai között bármily bűncselekmény történne, úgy ott is a rendőrség fog a megsértett jogrend segítségére sietni. A numerus clausus módosítása elleni tüntetésnek az uccára való kiterjesztését szintén a legenergikusabban fogja a rendőrség megakadályozni. Az esti órákban az a hír terjedt el, hogy a tüntető diákság a Délmagyarország szerkesztősége és kiadóhivatala elé fog felvonulni, továbbá, hogy a színházban, ahol a Párisi kirakatot adják, fog zavarokat okozni. Ezt megelőzendő, a Délmagyarország szerkesztősége és kiadóhivatala elé tíz-tíz rendőrt vezényeltek ki, míg a színházban ötven rendőr vigyázott a rendre, akik a gyanúsnak látszó elemeket leigazolták. Felmentették a rágalmazás vádja alól Zavaros Aladárt, Székesfehérvár polgármesterét és a város vezetőit Székesfehérvárról jelentik. Kedden délelőtt kezdte tárgyalni a büntetőjárásbíróság azt a rágalmazási pert, melynek vádlottai: Zavaros Aladár Székesfehérvár polgármestere és a székesfehérvári hatóságok vezetői. A pert ellenük Ragáts Lajos székesfehérvári hírlapíró indította meg hatóság előtti rágalmazás címén, azért, mert a miniszterelnöktől felterjesztésben azt kérték, hogy tiltsa be a Fehér megyei Naplót, Ragáts lapját, mert az állandóan romboló munkát végez, rágalmaz, izgat és a hatóságok tekintélyét és becsületét rendszeresen bemocskolja. E beadvány miatt indított pert Ragáts Lajos. A járásbíróság zárt tárgyalást rendelt el, de délután már nyilvánosan tárgyalták a nagy érdeklődéssel kísért ügyet. Makay ügyészségi alelnök a vádat elejtette, mire Ragáts Lajos átvette a pótmagánvádat. A bíróság ezután egész sereg iratot és törvényszéki ítéletet ismertetett, amelyekben Ragáts Lajost a bíróság bűnösnek mondta ki a város közéleti előkelőségeinek a sérelmére elkövetett rágalmazás miatt. A perbeszédek után a bíróság valamennyi vádlottat felmentette az ellenük emelt vád alól. Az ítélet indokolása szerint a felolvasott iratokból, székesfehérvári törvényszéki ítéletekből kitűnőleg Ragáts Lajos lapjában a város vezetőinek súlyos megtámadásával olyan valótlan támadásoknak adott helyet, amelyeknek alaposságáról nem győződött meg. Hatóság előtti rágalmazás nem forog fenn — szólott az ítélet —, mert a minisztériumhoz történt fölterjesztés nem arra irányult, hogy Ragáts ellen fegyelmi vagy bűnvádi eljárás induljon meg, hanem csupán azt célozta, hogy a lap engedélyét vonják vissza, ez pedig nem hatóság előtti rágalmazás. Ami az egyszerű rágalmazásra vonatkozik, a bíróság arra nézve megállapította, hogy az valóban fenforog, de a vádlottakat e részben is föl kellett menteni, mert a becsatolt iratokkal és ítéletekkel sikerült a valódiságot igazolniuk. Az ítélet ellen dr. Nagy Elek, Ragáts ügyvédje fellebbezést jelentett be. Elisabeth Arndst első asszisztensnője november 28-tól december 3-ig díjtalanul ad útmutatást az arc helyes ápolására KOSZTELITZ PARFÜMÉRIA külön helyiségében V. ker., Dorottya ucca 12. szám Telefon: linet 988—89.