Magyar Hirlap, 1933. december (43. évfolyam, 273-296. szám)
1933-12-06 / 277. szám
Szerda h miniszterelnök szerdára magához kérette az egyetemi Hmmli vezeti filial A szegedi gríffzhatározatot VmmmímMMMI a zsidóval!És a diákok Gömbös Gyula miniszterelnök elhatározta, hogy személyesen is beleavatkozik az egyetemi rend helyreállításának ügyébe. Értesülésünk szerint a miniszterelnöknek továbbra is az a szándéka, hogy az ügy Hamim Bálint kultuszminiszter kezében maradjon és nem gondol arra, hogy a kultuszminiszter helyett ő maga vegye kezébe a rendcsinálást, úgy határozott azonban, hogy beleavatkozik az ügybe, mégpedig olyanformán, hogy szerdára magához hivatta az egyetemi ifjúság több vezető tagját s meghallgatja ezek előterjesztésit, azután pedig fel fogja őket szólítani arra, hogy az egyetemi béke és rend helyreállítása érdekében tegyék meg mindazt, ami tőlük telik, illetve hassanak oda, hogy az ifjúság semmiféle külső befolyásnak ne engedjen és végezze csendben és rendben tanulmányait. Hóman Bálint kultuszminiszter kedden megbeszélést folytatott az ifjúság mozgalmai ügyében és szerdán tovább tárgyal, abban a reményben, hogy a két nap alatt sikerül majd biztosítani a főiskolák nyugalmát és tanulmányi rendjét. A kormány körében egyébként általános a vélemény, hogy a miniszterelnöknek az ifjúsági vezérekkel való megbeszélései mindenesetre eredménnyel fognak járni. Kedden, az első rektori szünnapon a budapesti egyetemeken csend volt. Rendzavarásra sehol sem került a sor. Ezt a nyugalmi állapotot arra használták fel, hogy a tüntetések nyomait eltakarítsák. A bölcsészeti fakultáson például kijavították a betört kapukat, a közgazdasági egyetem kapuját belülről valósággal ostromra előkészítve, nagy hasábfákkal támasztották meg. hz Emericsum ifjúsága nem kapható az egyetem rendjének és a tanítás lehetőségének megzavarására A Foederatio Emericana praesidiuma (ifjúsági vezérsége) a Magyar Kurír útján az alábbi nyilatkozatot teszi közzé: „A Foederalio Emericana ifjúsága rendületlenül kitart a magyar ifjúság jövőjéért folytatott küzdelemben, amelyet a törvényes és világnézetével egyező eszközökkel vívott eddig és fog vívni ezután is Nagy súlyt helyez a bajtársi együttműködésre és együttérzésre, azonban kijelenti, hogy a közös mozgalomban csak addig vehet részt, ameddig az az egyetem rendjével, a tanítás és a tanulás nyugodt lehetőségével és általában az emerikánus eszményekkel összeegyeztethető. Mihelyt a társegyesületek más útra lépnének, amit ugyan nem hiszünk, az Emericana ifjúsága magasztos, hazafias és vallásos eszményei igazának és számbeli erejének tudatában kénytelen volna önállóan eljárni, amihez való erkölcsi jogosultságát és kötelességét a legnagyobb mértékben átérzi. Ebben az elhatározásában megerősíti az a bizalom, amellyel az állami és egyetemi hatóságok iránt viseltetik.“ A nyilatkozat december 5-én kelt, nem respektálnák, a következményekért ők nem vállalják a felelősséget Dr Pálfi a maga nevében kijelentené, hogy az emberi méltóságot megalázó intézkedést tudomásul nem veszi és hivatalos választ kedden délelőtt ad. A MIEFHOE kedden délelőtt rendkívüli ülést tartott és az ülésen hozott határozatot amely válasz a Turul Bajtársi Szövetség döntésére, kedden juttatták el dr Karácsonyi Ágostonhoz, a Turul Szövetség kerületi fővezéréhez. A MIEFHOE határozata kimondja, hogy a zsidó egyetemi hallgatók a bajtársi szövetség gettó-határozatát egyhangúlag visszautasítják s ebben a kérdésben nem is hajlandók tárgyalásokba bocsátkozni. Hogy ki milyen helyet foglaljon el az egyetemen, ennek megállapítása nem a bajtársi szövetségeknek, hanem az egyetemi tanácsnak, illetve az előadó tanároknak kizárólagos joga. Utalnak az egyenjogúságra és sódálkozásukat fejezik ki a felett, hogy felvilágosult emberek a gettót, a sötét középkornak, úgy látszik, ma is népszerű vívmányát választják példaképül, pedig a középkor termelt nemesebb célokat is, többek közt a gyengébbek védelmét Kimondja a határozat, hogy minden zsidó vallású egyetemi hallgató együttérzést a Turul Szövetség által kezdeményezett akcióval, amely az álláshalmozások letörését és az erotika elleni mozgalmakat inaugurálta. Annak idején a MIEFHOE-t az egyetem elhelyezése elleni együttes állásfoglalásra szólították fel a bajtársi szövetségek. Miért akarják hát most kizárni a zsidó vallású hallgatókat, mikor közös életproblémákról van szó. A zsidó egyetemi hallgatók egyesületi hasonló értelmű memorandumot intézett dr Széky Tibor rektorhoz és az egyetemi tanácshoz. A bajtársi szövetségek gettó-határozata Szeged széles társadalmi rétegeiben általános megütközést keltett. Az egyetemeken egyébként kedden szüneteltek az előadások és rendbontás nem történt. Gettő-imsorozatot hoztak Szegeden Szegedről jelentik: A szegedi egyetem bajtársi szövetségekbe tömörült hallgatói hétfőn délután zárt ülésen tanácskoztak arról, hogy a zsidó vallású egyetemi hallgatókkal szemben milyen határozatot hozzanak. Az ülés után a Turul Bajtársi Szövetség vezére magához kérette dr Pálfi Miklóst, a zsidó egyetemi hallgatók egyesületének elnökét s tudomására hozta, hogy a bajtársi szövetségek úgy határoztak, hogy a jövőben az egyetemi előadótermekben csak a keresztény egyetemi hallgatók padsorai mögött, a számukra kijelölt helyen ülhetnek le az utolsó padban a zsidóvallású egyetemi hallgatók. Szóval Szegeden is gettó-határozatot hoztak a diákszövetségek. Közölte még a bajtársi szövetség vezetője dr Pálfi Miklóssal azt is, hogy amennyiben a zsidóvallású hallgatók ezt a határozatot Mean für gettorestiszert dr Veress Elemér szegei orvosad a TVM Szegedről jelenti a Magyar Hírlap tudósítója. A szegedi Turul Szövetség hétfőn hozott ismeretes gettó-határozatával kapcsolatban Szegeden az a hír terjedt el, hogy az egyetem egyik kitűnő professzora, dr Veress Elemér, az orvosi kar dékánja, hétfőn délután a saját hatáskörében már végre is hajtotta a gettó-határozatot, amennyiben felszólította az óráján megjelent zsidó vallású egyetemi hallgatókat, hogy üljenek az utolsó padsorokba. Ez a hír már csak azért is fantasztikusnak látszott, mert dr Veress professzort mindenki felvilágosult, tudós és igen komoly embernek ismeri, akiről ilyen eljárást még csak feltételezni sem lehet. Éppen ezért a Magyar Hírlap munkatársa magához dr Veress Elemér dékánhoz fordult és közölte vele a városban elterjedt mendemondát. A professzor a legnagyobb felháborodással tiltakozott a rágalom ellen — Hallatlan — mondotta —, hogy személyemmel kapcsolatban milyen hamis és teljesen alaptalan híreket terjesztenek. Ez a kérdés egyáltalán szóba se került egyik órámon sem. Feltűnő, hogy ez már a második tendenciózus félremagyarázás a Turul Szövetség hétfői ülésével kapcsolatban. Az egyik szegedi lap teljesen elferdítve, hamibeállításban közölte a Turul Szövetség hétfői ülésén tartott beszédemet. Azt írták hogy a közgyűlésen bejelentettem, hogy a jövő félévben egyetlen zsidó hallgatót se veszünk már fel. Ezzel szemben felszólalásomban azt mondottam, hogy a következő félévben egyetlen új hallgatót sem veszünk fel, se keresztényt, se zsidót, mint ahogy a múlt tanév második felében sem vettünk fel új hallgatókat. Ennek kizárólag tanulmányi okai vannak Nem akarjuk, hogy valaki a tanév közepén kezdje meg egyetemi tanulmányait A Turul Szövetség hétfői ülésén egyébként számos egyetemi tanár, két dékán és a rektorhelyettes is megjelent, csaknem valamennyien felszólaltunk és HÍPLAP 1933 december 3. 5 Ma jelent meg TORMAY CICI LE AZ ŐSI KÜLDÖTT REGÉNYCIKLUSNAK ! ELSŐ RÉSZE az úgynevezett gettó-határozatot valamennyien határozottan helytelenítették. Ami ezt az újabb pletykát illeti, annak alaptalanságát mi sem bizonyítja jobban mint az, hogy az én intézetemben, az élettani intézetben soha semmiféle verekedés nem történt, a hallgatók óráimon vegyesen ülnek, felekezeti szempontból különbséget senki sem tehet közöttük. Nem is tudom megérteni, hogy milyen alapon terjeszthették rólam ezt a megdöbbentősogaimat. A belügyminiszter és Dinich képviselő lovaglás ügye Még két lovagias ügy keletkezett az algyei beszámolón történt revolveres incidens miatt Megírtuk, hogy Dinich Ödön kedden délőtt lovagias elégtételt kér Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisztertől a belügyminiszternek a parlament hétfői ülésén történt gyik kijelentése miatt. Dinich Ödön Andaházi-Kasnya Bélát és gróf Serényi Lászlót kérte fel segédeiül, akik táviratilag provokálták a belügyminisztert. Keresztes-Fischer belügyminiszter Darányi Kálmán miniszterelnökségi államtitkárt és Bessenyey Zénót ■■■ is "– nevezte meg segédeiül s a két fél segédei szerdán ülnek össze tanácskozni. Az ismert revolveres incidensből kifolyólag egyébként — amely Dinich Ödön algyői beszámolóján történt — még két lovagias ügy keletkezett, amennyiben Farkas Béla csongrádi főispán Jánoska Tibor és Endre Béla útján, Seress Samu tb. főszolgabíró pedig Szendrey László és Zsiday Imre útján provokáltatta Andaházi-Rasnya Bélát. Magyar Pál előadása az ifjúság problémáiról Kedden este Magyar Pál országgyűlési képviselő, a Fiatalok Országos Gazdasági Szövetsége ankétja keretében érdekes előadást tartott az ifjúság elhelyezkedésének problémáiról. Sós Endre bevezető szavai után Magyar Pál azt hangoztatta, hogy a fiatalság problémáit nem szabadna pártpolitikai érdekkörökbe vonni. Azt látjuk, hogy a fiatalságot szembeállítják egymással és ez csak hátráltatja a kérdés megoldását. — Gazdasági tagozódásunk — folytatta az előadó — nem teszi lehetővé, hogy az elemi jogot, a munka jogát mindenki gyakorolhassa. Az ifjúság nem tud életlehetőséget te rendelni magának, ha dezillúzionáljuk abban a hitében, hogy tanulságát és fekészültségét szimbolizáló bizonyítvány csak hiú ábránd. Meg tudom érteni, ha a tömeg hangulata ezzel a jelenséggel szemben, amely általános munkanélküliségben és nyomorban nyilvánul meg, most szenvedélyesebben nyilvánul meg. Magyar Pál ezután felvetette azt a kérdést, mi tehát a mód arra, hogy a fiatalság számára kedvezőbb életlehetőségeket biztosítsunk. — Minden forradalmi jelenséggel szemben egészségesebbnek tartom evolutív úton keresni a megoldást — folytatta. — Az új gazdasági termelési rendnek, amelyben az ifjúság megtalálja a maga lehetőségeit, olyannak kell lenni, hogy ne csak a jövő generáció, hanem mi magunk is élvezhessük előnyeit. Az iskolán keresztül kell bevinni a köztudatba azt a hitet, hogy a kapitalista termelés nemcsak a profitért való hajsza, hanem egy magasabb ideál jegyében történik. A magas színvonalú előadást a közönség végig feszült érdeklődéssel kísérte és az előadót lelkes ünneplésben részesítette. Ezután több hozzászólás történt, amelynek során dr. Gartner Pál pszichoanalitikus idegorvos fejtegette a lelkibeteg egyén elhelyezkedését a gazdaságilag beteg társadalomban. Dr Bognár László a jogászfiatalság problémáiról beszélt, míg dr Kovács Istvánné a középosztályú polgár helyzetét világította meg a mai társadalomban. Legkönnyebben megszüzesíttcető a vizes Középén fekvő Hungária gőz-és kádfürdő Vü, DOHÁNY UCCA 44. SZÁM még mindig a ferdcsabb nyitás reggel 5 órakor