Magyar Hirlap, 1934. szeptember (44. évfolyam, 197-221. szám)

1934-09-05 / 200. szám

4 0934 szeptember !?. Ha isonera leimegg. i-re Hiszp. itessel es ananoid moleginizszolgaltatással: 2 szobás: V-, Rudolf-tér 1. és V., Balaton-utca 2.,3 szobás: V., Balaton-utca 2. és V., Honvéd-utca 18., tfl szobás: V., Honvéd-utca 16. és V., Rudolf-tér L, 4 szoba-hallos: V., Rudolf-tér 1., V., Személynök-u. 16. és V., Szalay-u. 3.,5 szoba-hallás: V., Rudolf-tér 1. és V., Balaton-utca 2. Bővebb felvilágosítás a házfelügyelőknél a helyszínen. Lovaglás ügy Eckhardt Tibor és Rassay Károly között Mint ismeretes, Eckhardt Tibor a vasárnapi szekszárdi népgyűlésen élesen támadta Rassay Károlyt és Rassait ugyancsak élesen válaszolt erre a sajtóban. Az ügy folyományaként Eckhardt Tibor Ulain Ferenc képviselő és Szentiványi Lajos útján levélben provokáltatta Rassay Károlyt, aki megbízottaiul Bródy Ernő és Magyar Pál képviselőket nevezte meg. Rassay Károly megbízottai levelet intéztek felükhöz, amelyben azt írták, hogy Eckhardt Tibor a nyilvánosság előtt felükkel szemben súlyos invektívákat tartalmazó állításokat tett és felük ezeket az állításokat valótlanoknak nyilvánította. Ilyen tényállás mellett ezt az ügyet Sassay megbízottai a jelen stádiumban lovagias elégtételadásra nem tartják alkalmasnak, mert a lovagias elintézés az ügy közérdekű voltánál fogva nem volna megnyugtató. Szerintük Eckhardt Tibornak módjában van elégtételért a bírósághoz fordulni, ahol megkísérelheti állításai valódiságának bizonyítását. A bírói eljárás lefolytatása után a fejleményekhez képest Eckhardt Tibornak rendelkezésére állanak. Rassay Károly megbízottai megállapítoták, hogy a további lépések megtételét nem tartják szükségesnek és e levél másolatát megküldték Eckhardt Tibor megbízottainak. Eckhardt Tibor megbízottai ezek után Evelet intéztek felükhöz, amelyben leközöltek a megbízottaknak ebben az ügyben lefolytatott levélváltását és megállapították, hogy „Rassay Károly, illetve megbizottai folytán az ügy lovagias elintézése nem sikerült, miért is az ügyet Eckhardt Tibor részéről befejezettnek nyilvánítják és a maguk részéről lezárják.“ Eckhardt Tibor megbizottai levelének átvétele után ügyvédje útján az ügyeit bíróiútra terelte. Bizonyítást rendelt el a törvényszék Eckhardt Tibor tíz Boros László elleni sajtóperében Érdekes politikai sajtópert kezdett tárgyalni kedden a büntetőtörvényszék Schadltanácsa. A per vádlottja dr Boros László, az Esti Kurír felelős szerkesztője volt, a panaszos pedig Eckhardt Tibor országgyűlési képviselő, a független kisgazdapárt vezére. A vádirat szerint Boros László 1933 november 10-én egyik vezércikkében burkolt formában azzal gyanúsította meg a független kisgazdapártot, h hogy az IBUSZ—Trebinaügyben a való tényállást el akarták hallgatni. Dr Boros László kihallgatása során kijelentene, hogy nem érzi magát bűnösnek. Csak jogos és megengedett politikai kritikát gyakorolt a független kisgazdapárt vezetőségének magatartása felett, mert nem helyeselte azt a módot, ahogyan Eckhardt Tibor és a párt a Trettina-ügy kipattanásakor és az azt követő hetekben viselkedtek. Is,mertette Boros László a Trettina-ügyet, melynek szerinte különös jelentőséget adott az is, hogy az IBUSZ-tól a 20.000 pengő első részletét Tretiina, aki akkor a kisgazdapárt hivatalos lapjának, a Független Kisgazdának szerkesztője volt, abban az időben vette fel, amikor a lap még a kisgazdapárt tulajdonában volt. Az ügy kipattanása után a kisgazdapárt hivatalos értekezletén erkölcstelennek bélyegezték meg Trebina eljárását és követelték a pártból való kizárását. A politikai közvélemény ezek után nagy megdöbbenéssel állapította meg, hogy a független kisgazdapárt ahelyett, hogy nyíltan fellépett volna Tretlinával szemben, két héten keresztül majdnem napról-napra a miniszterelnökkel folytatott bizalmas tárgyalásokat ebben az ügyben s ahelyett, hogy a nyilvánosság elé tárták volna, a miniszterelnökkel közölték bizalmas adataikat. A sajtó és a politikai közvélemény elvárta volna a kisgazdapárt vezetőitől, hogy a purifikációt a nyilvánosság ellenőrzése mellett hajtsák végre, saját pártsz ívükkel szemben is. Ezek oktak az okai, hogy az inkriminált cikket legírta és abban a közvélemény megdöb■nését szögezte le a kisgazdapárt különös agatartásával szemben. Schadl tanácselnök ezután megállapította,gy a feljelentést Eckhardt Tibor, mint a vezére is aláírta, mire dr Ulain Ferenc. Eckhardt jogi képviselője, azt a megjegyzést tette, hogy „politikai pártnak is van becsülete“. Dr Párkány Frigyes, dr Boros László védője, a valóság bizonyítására vonatkozólag terjesztette elő indítványát, melyben hangsúlyozta, hogy Boros László az inkriminált cikkben a jogos kritika határát nem lépte túl. A cikk csak arról szól, hogy a kisgazdapárt vezetői nem jártak el Gaál Gaszton szellemében. A védő hajlandónak nyilatkozott bizonyítani, hogy a Trettina-ügy kipattanása politikai botrány volt és ezért különböző újságcikkeket csatolt be, továbbá indítványozta gróf Hunyady Ferenc, Turchányi Egon, Tasnády-Szüts András, Gothard Tódor, Trettina Jenő, Pethő Sándor és a miniszterelnök titkárának, dr Vass Eleknek tanukénti kihallgatását Dr Ulain Ferenc a bizonyítást nem ellenezte, de nem járult hozzá, hogy újságcikkek szolgáljanak bizonyítékul. A bíróság határozathozatalra vonult viszsza, majd kihirdette, hogy a főmagánvádló a cikknek a politikai botrányra vonatkozó részét nem teszi vád tárgyává, ezért erre vonatkozólag nem is volt szükség a bizonyítás felett dönteni. Az eltitkolásra és eltussolása vonatkozólag azonban elrendeli a törvényszék a védelem által bejelentett valamennyi tanú kihallgatását. Ezzel a tárgyalás véget ért. mv . jmvm _ _■»» . — vjimm “n ”rTM Nyolcezer pengő kölcsönt adott egy agg koldusasszony egy miskolci vállalatnak Debrecenből jelenti a Magyar Hírlap tudósítója. Néhány hónappal ezelőtt megjelent dr Sugár Adolf miskolci ügyvédnél özvegy Flamm Józsefné 80 éves koldusasszony és igen érdekes ügyben kérte fel érdekei képviseletére. A koldusasszony előadta, hogy unokáját férjhez akarja adni, de az a baj, hogy a beígért 500 pengő hozományt nem adhatja oda neki, mert 8000 pengő kintlevő követelését nem tudja megkapni. Ennek behajtására kérte fel az ügyvédet. Az ügyvéd csodálkozó kérdésére, hogy honnan van neki 8000 pengős követelése, özvegy Flammné azt mondotta, hogy az egyik előkelő miskolci vállalat tartozik neki ezzel az összeggel. Kiderült, hogy a koldusasszony, aki alamizsnáért járt a Plottner Károly és Lajos miskolci céghez, a vállalat egyik főnökének többizben adott kisebb-nagyobb összeget kölcsön. Ezek a kölcsönök az évek hosszú során 8000 pengőre növekedtek s a koldusasszony átadta ügyvédnek a hónokat, amelyeket az általa kölcsönadott pénzekről kapott a cég főnökétől. Dr Sugár Adolf ügyvéd felszólította a Plattner-céget, hogy fizessen, de amikor a felszólítás eredménytelen maradt, pert indított ellene. A miskolci törvényszék annak megállapításával, hogy özv. Flamm Józsefné nem a cégnek, hanem az egyik cégfőnöknek adott teljesen magánjellegű kölcsönöket, a keresetet elutasította. Fellebbezés folytán kedden foglalkozott az üggyel a debreceni tábla, amely megsemmisítette a miskolci törvényszék ítéletét s megállapította, hogy a cégfőnöknek jogában állt a vállalat részére kölcsönöket felvenni, az özvegy Flammné által neki kölcsönzött összegek nem voltak magánkölcsönök s ezért a vállalat köteles a 8000 pengőt a koldusasszonynak visszafizetni Szerdán befejezi a rendőrség a vizsgálatot dr Moór ügyvéd ügyében Kora délutántól késő estig hallgatták ki kedden dr Moór Artúrt Kedden reggel 9 órától a késő esti órákig folytak a kihallgatások dr Moór Artúr ügyvéd ügyében Dr. Moór Artúr kedden reggel már ügyvédje társaságában jelent meg a rendőrségen, ahol eddig védő nélkül állta a kérdések pergőtüzét. A délelőtt folyamán Huszár Elemér földbirtokos, volt országgyűlési képviselő, Huszár Aladár volt budapesti főpolgármester fivére tett vallomást, aki önként jelentkezett tanúként Huszár Elemér, akinek még nemrégiben többezer holdas birtoka volt, azért jelentkezett a rendőrségen, hogy szintén csatlakozzék a feljelentőkhöz. Mialatt a tanúkihallgatások folytak, dr Moór Artúr védője társaságában izgatottan sétált a folyosón fel s alá s várta, hogy tőle is kérjenek felvilágosításokat. Kedden egyébként érdekes fordulat történt az ügyben. Dr Bodó Elek rendőrkapitány detektívek társaságában megjelent a Magyar Általános Ingatlanbankban, ahol Szilvinyi altábornagyné nevén folyószámlát vezetnek. A rendőrkapitány ennek a számlának kivonatát vette magához és bevitte a főkapitányságra. Ez a folyószámla olyan tételeket tartalmaz, amelyek folyton szerepet játszanak az ügyben s ezért a kivonatot szintén átadták a könyvszakértőnek, hogy a többi, már rendelkezésére bocsátott irattal és okmánynyal együtt dolgozza fel ezt a kivonatot is és terjessze elő írásos jelentésében arra vonatkozó észrevételeit. Dr Moór Artúr kihallgatására délután került a sor. Dr Moór Artúr ez alkalommal is, mint eddig tette, arra hivatkozott, hogy többéves ügyletekről van szó, amelyekről fejből nem tud felvilágosítást adni. Kérte, hogy mutassák meg neki az irodájában lefoglalt könyveket és iratokat, mert csak azoknak áttanulmányozása után adhat felvilágosítást. Dr Bodó Elek rendőrkapitány a szófbanforgó aktákat és könyveket rendelkezésére is bocsátotta dr Moór Artúr ügyvédnek, aki több részletkérdésre vonatkozólag nem tudott pontos felvilágosítást nyújtani, de mai kihallgatása során is arra hivatkozott, hogy közte és Szilvinyi altábornagy özvegye között tulajdonképpen ügyvédi elszámolásról van szó. Különféle követeléseitől el akarják őt ütni, de tudatában van ártatlanságának és meg van győződve arról, hogy a könyvszakértői vizsgálat száz százalékig őt fogja igazolni. Novoth Béla könyvszakértő különben kedden egész nap tanulmányozta a rendelkezésére bocsátott iratokat. Az ügy komplexuma azonban olyan hatalmas, hogy kedden a késő éjszakai órákig sem tudott azzal elkészülni a főkapitányságnak abban a szobájában, amelyet rendelkezésére bocsátottak. A keddi napon egyébiránt már társa is akadt Novoth könyvszakértőnek. Dr Moór Artúr a maga részéről Gruber Pál könyvszakértőt kérte fel, hogy ő is tanulmányozza át az ügyben megvizsgálandó iratokat. Gráber Pál könyvszakértő, aki jól ismeri a Szilvinyi-ügy minden részletét, kedden együtt dolgozott Novoth Bélával s jegyzeteket készített észrevételeiről. A gróf Karátsonyi Jenőné és Sváby La Rendklven I Kedvezményasl lesvak I Hiphatak I Hungária guiffilum imp I kiadóhivatalában §jgj VI. ARADI UCCA 10 jjj Szer cla josné-féle ügyekben semmiféle újabb intézkedés nem történt. Ezekben az ügyekben dr Moór Artúrt már kihallgatták, ez ügyek aktáit azonban egyelőre félreteszik, mert először is a Szilvinyi-ügyet akarják befejezni. Kedden este kilenc óráig tartott dr Moór Artúr ügyvéd kihallgatása, melynek befejezése után az ügyvéd eltávozott a főkapitányságról, hazasietett és nyomban lefeküdt, hogy kipihenje a kihallgatás izgalmait. Szerdán reggel 9 órára idézték be dr Moór Artúr ügyvédet, akinek kihallgatását ekkor folytatják. A jelek szerint a szerdai nap lesz a döntő. Ekkor terjesztik elő véleményüket a könyvszakértők s ekkor hallgatnak ki több igen fontos tanút, akiknek vallomása az ügy további menetére döntő kihatással lesz. A szerdai napon a Szilvinyi-ügyben előreláthatólag lezárják a rendőrségen az aktákat, amelyek átkerülnek az ügyészségre, hogy az foglaljon állást a további teendők tekintetében. — Ha fáj a feje és szédül, ha teltséges bélizgalmat, gyomorégést, vértódulást, szorongást vagy szívdobogást érez, igyák minél előbb valódi ,Ferenc József" keserűvizet, mert ez a gyomor és a belek működését előmozdítja, az epekiválasztást fokozza, az anyagcserét megélénkíti és a vérkeringést felfrissíti. Gyomor- és bélbajok szakorvosai igazolják, hogy a Ferenc József víz remek természetalkotta hashajtó, mely méltán megérdemli a legmelegebb ajánlást. A tizedik kisebbségi kongresszus tanácskozása Bernben Bernből jelentik: Kedden délelőtt nyílt meg a berni szövetségi házban a tizedik európai kisebbségi kongresszus. A kongreszszust Wilson elnök németnyelvű beszéddel nyitotta meg, aki először is Svájc vendéglátásáért mondott köszönetet, azután áttért a kisebbségi kérdés utolsó tízévi fejlődésének ismertetésére. A korábbi kisebbségi kongresszusok határozatainak sorsával kapcsolatban rámutatott arra, hogy e kongreszszusok jóakaratú befolyása a legtöbb állam és a népszövetség gyakorlati kisebbségi politikájára eddig elég csekély volt, sőt a fejlődés az utóbbi időben inkább visszafelé haladt. Wilson beszédét az államokhoz intézett felszólítással végezte, hogy a kölcsönös közeledés és a kisebbségi ifjúságra való törekvés érdekében jóakaratot mutasson. Ebben az értelemben határozati javaslatot terjesztett elő, amelyben többek között ezek foglaltatnak. Az európai nemzetiségek tizedik kongreszszusa nyomatékosan megerősíti azt a követelményt, amelyet már az első kongresszus 1925-ben kimondott s amely minden állam minden népcsoportjának nemzeti-kulturális szabadsága megvalósítására irányul. Willan után dr Amende, a kongresszus főtitkára mondott beszédet, amelynek az volt a lényege, hogy a harc feladása szóba sem jöhet. Megegyezés a magyar-osztrák gazdasági kérdésekben Bécsből jelentik: A Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter bécsi látogatásáról kiadott hivatalos közlemény szerint Bécsben folytatott megbeszéléseinek tárgya a két ország kölcsönös gazdasági viszonya és az idegenforgalom kérdése volt. Teljes megegyezés jött létre a két állam szerződéses viszonyából folyóan a legközelebbi napokra küszöbönálló tárgyalások tárgyai és programja tekintetében. Elsősorban a magyar búzaszállítások, valamint a tojás-, gyümölcs-, főzelék- és burgonya-kontingensek, továbbá az osztrák ipari és fakivitel kérdését, végül az áruforgalom devizatechnikai lebonyolításának kérdését egyetértően előkészítették a vegyes államközi bizottság részletes tárgyalásai számára. ..................................................... Fiatal anyák részére fontos és tanulságos könyvujdonság! hídl mm Orvosi tanácsok fiatal asszonyoknak. Irta: Dr. Földes Lajos főorvos. Nélkülözhetetlen tanácsok minden fiatal anya számára. A tartalomból: Az anyáról. — Tudnivalók a terhesség körül. — Szülésznők. — Tudnivalók a szülés alatt és után. — A méhen kívüli terhességről. — A magtalanság. — Az újszülött és a csecsemő. — A szoptatás. — A tej minősége. — Mennyit szabad szoptatni? — Az anya terbőségének fokozása stb. Ara P 2.SO Kapható a Magyar Hírlap kiadóhivatalában: Aradi utca 10. Vidékre való szállitásnál a portát felszámtjuk.