Magyar Hírlap, 1983. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-16 / 13. szám

4 1983. JANUÁR 16. VASÁRNAP A­ KSI Vasárnap reggel í­gy é­ V SÍROK m­ ár itt egy ember bottal és nehéz táskával, ezekben a ja­nuári napokban nap mint nap találkozom vele szerkesztő­ségektől zsúfolt palotánk folyosóin, megizzad terhe alatt, mert időses már. Saját költségén kiadott verseskötetét „szál­lítja le’’ mindazoknak, akik „előfizettek” rá, ilyen módon já­rulva hozzá a kinyomtatás nem olcsó mulatságához, s akik­nek nevei ott sorakoznak egy fölöttébb terjedelmes listán. Számozott példány jár nekik és dedikáció, aminek láttán a napvilágra segítés öröme mellett ott felhőzik egy cseppnyi szomorúság is: hányan járták végig ezt az utat költőink, ki­­sebbek-nagyobbak a messzi tegnapokban, mindnek meg kel­lett halni, hogy halhatatlan legyen, de ebben mégsem ez a fontos, hanem a mű, a szárnyára bocsátott gondolat, mely utat keres „lélektől lélekig”. Nem lehetünk meg enélkül, nem is kell meglennünk, kínálják magukat a könyvek, amiket illő mód meg kell köszönni, fel-felnézve a nekem is szóló üze­netek lapjairól, milyen sokszor éreztem, érzek forró hálát az alkotás, az alkotó iránt, mert én is több lettem a többlet ál­tal, ami benne gyűlt fel és most megosztja velem. Vallom: nincs nagyobb önzetlenség a művészet önzetlenségénél, nincs szebb adakozás, mint az övé. Értéke kifejezhetetlen, pénzben legalábbis aligha mérhető, bár mostanában igencsak mérik ezt is, az írói-költői életforma — érthetően — az alkotások árát is felemlegeti újabban, a megélhetés oldaláról közelítve ehhez a nagyon nehéz számvetéshez. Nem új keletű dolog ez, hiszen szegény jó Bródy Sándor már a századforduló táján arról el­mélkedett: ha például az író családot alapít, már nem tár­cát ír, nem elbeszélést, színdarabot vagy regényt. Hanem kis­­cipőt a gyereknek, azután húst, kenyeret. És lakást ír az író — tehetném hozzá —, puha ágyat, kispárnát, egy utat Velen­cébe, s így megy ez egészen a saját folyószámláig. De hányuk­­nak adatik meg mindez? Márai szerint egyetlen magyar író­nak — már aki valóban az volt , sikerült, hogy saját háza legyen a budai Várhegyen, Kosztolányinak. El is ment időnap előtt, mondhatni: virágjában, hiába bólogattak az Üllői úti fák. A nagy rivális, Ady haldoklásában jutott első és egyben utolsó lakásához, ma emléktábla jelöli ezt egy pesti ház fa­lán. Móricz Zsigmondnak már darabját játszotta a Nemzeti Színház, amikor lányai még összecsukható vaságyon aludtak, amit napközben elraktak szem elöl. Vannak újabb keletű tör­ténetek is. Ismertem az írót, tőle tudom: a darabot, amelyet ugyancsak a Nemzetiben történt bemutatása után úgy üdvö­zöltek, mint az új magyar dráma megszületését, s amiért Kos­­suth-díjat kapott, a napi munka után, éjszakánként írta egy­szobás lakása fürdőszobájában, a W. C.-támlát lehajtva, előt­te hokedlin az írógéppel. Pici volt még a kisebbik lánya, nem volt szabad felébreszteni. És hány vékonypénzű íróembert is­mertem, ismerek, akinek nincs meleg bélés a télikabátjában, de akinek még ebben az állapotban sem az a gondja, hogy pénzt hajhásszon, mert nem a pénzért ír, csak pénzért nem is lehet írni, micsoda írás lenne az? öregségében jó Táncsics Mihály maga árulta lepedőbe kötött könyveit úton-útfélen, vásárokon. „Ha az írói segélyegylet havonként húsz forinttal nem támogatna, gyakran felkopnék az állam, vagy a lakbért nem fizethetném ki és kitennék a szűrömet...” — írja életé­­nek­ j végső időszakáról. Mégis, az írást vallja kenyerének, az a tudat vezeti, hogy „az egészséges, jó mag nem hullhatott mind kősziklára". Mert ezért ír az író, ez az indíttatás vezeti. A töb­bi a társadalom dolga, megbecsüli-e ezt és mennyire. Ha ma­napság erről is több szó esik, mint régebben, teljesen termé­szetesnek tartom, sőt, helyénvalónak. Akkor hát mi az, ami nem helyénvaló? Mostanában gyakran hallom, s elhangzott nemrég egy kabarészám is a rádióban, az ország füle hallatá­ra sírokról, sírószövetségről. Talán jogom van leírni: én ezen a kabarén nem nevettem. Növekvő keserűséggel hallgattam: mit meg nem tesznek ezek a jó svádájú fiúk, akiknek külön­ben annyi derűs pillanatunkat köszönhetjük, milyen messzi­re mernek menni a hazug, mert túlzott általánosításban. Fel­róják egy szervezetnek, amelynek érdekvédelmi tennivalói is vannak, hogy érdekeket véd. Nem zavarja őket, hogy ugyan­­ezt­ teszi valahány terület, ágazat, foglalkozási kör valamennyi létező, hasonló szervezete. Csak épp,ez a zavaró. Miért? Sze­líden kérdezem, a könyvek, az irodalom egyszerű barátja jo­gán, azoknak a jogán, akiknek vannak könyvélményeik, élet­re szólóak. Születnek ma is és lesznek is ilyen művek. Alko­tóikat meg kell süvegeini, juttatni kell nekik a közösből, amennyi juthat, figyelembe véve, hogy nem akármilyen mun­kát végeznek és általában nem alkusznak előre a bérre. Egye­sek közülük kifigurázhatók. Nyilván. De mennyivel szebben csinálta ezt Karinthy, a Frigyes! Hogy könnyű volt neki, mert mesterségbeli volt? Hát igen, ilyen oldala is van a dolognak. Az írók — emberek. De úgy kö­szörülje rajtuk a nyelvét bárki is, s,­­ hogy ne az irodalmat bántsa. Nem érdemli meg! Jó ütemben épül a nyíregyházi kórház Megyei tanosztonktoz. Látványos szakaszához érkezett Nyíregyházán a Jósa András Megyei Kórház rekonstrukciója. A régi épületek egy részét fel­újították, de mellettük a legmo­dernebb technológiával újakat is építenek. A sebészeti és diagnosz­tikai szárny, valamint a fekvőbe­­tegrészleg kialakításához 1930 májusában láttak hozzá, s ez év végére már befejezik. Az épít­kezés generálkivitelezője a Sza­bolcs megyei Állami Építőipari Vállalat. . A 445 ágyas új tömb átadásár­val majdnem ötven százalékkal több beteget gyógyítanak majd a kórházban. A diagnosztikai szárnyban kilenc műtő szolgálja ki a sebészetet, a szemészetet és az urológiai osztályt, tíz felvonó viszi majd a betegeket és szállít­ja az ebédet, a gyógyszereket. Megszűnnek a zsúfolt kórtermek, egy szobában hat beteget helyez­nek el. A két épület összesen 585 millió forintba kerül, s ebből az építési-szerelési munkák 283 mil­liót tesznek ki. A napokban a fel­újított kazánház harmadik ka­zánjánál is megkezdték a próba­üzemet, a­­másik kettőt már szep­temberben és novemberben üzembe helyezték. Ezekben a na­pokban — az Általános Épület­­tervező Vállalattól esetenként ké­sedelmesen érkező tervek miatt — egyszerre kétszázan dolgoznak a kórházi építkezésen, hogy az év végi befejezésre pontosan sor ke­rüljön. TUDÓSÍTÁSOK Újjáalakított stúdió K­oU^°\ Itt a hangja — vigye haza! Családi események zaját is megörökítik Tíz-tizenkét évvel ezelőtt tör­tént, úgy karácsony táján: vé­konyka, világoskék, ide-oda haj­lítható, talán még össze is gyűr­hető lemezkét kaptunk Moszk­vából, s csodák­ csodája, bátyám jókívánságai hangzottak fel róla. Fontoskodva, komolykodva be­szélt a kisvárosban élő család­nak arról, hogy most éppen egy parányi kalitkában állva, valahol a Gorkij utcában, egy-két rube­lért „lemezt készít”. Az izgatott hangot még néhány fordulaton hallgathattuk, aztán hosszú csend következett. Már azt hittük, vé­ge, hiszen csak a tű surrogott, amikor bátyám kissé zavartan, ám annál undorabban közölte: „Nem is gondoltam volna, hogy ilyen nehéz megtölteni egy le­mezt.” Azóta nosztalgiám a saját, le­mez. Az is marad. Mert a József körút 19-ben most átadott MRT- hangstúdió tulajdonosa a Magyar Rádió és a Magyar Televízió ke­reskedelmi igazgatósága, a drága, tőkés nyersanyag és vágóberen­dezés miatt „lemezre zenélést és beszélést” nem vállal. Igaz, az 1978-as tervekben még szerepelt egy ilyen stúdió is, ám változtak a világpiaci árak, s a lemezfelvé­tel gondolatát az elektronikus képrögzítés és hangosítás, meg a videomontírozás váltotta fel. — Az ősstúdió — mondja Sza­bó Sándor hangmérnök és stú­dióvezető — az 1950-es évek ele­jétől működött, ma már ugyan­csak elavult technikai berende­zésekkel, a Fővárosi Kézműves­­ipari Vállalat egyik részlegeként. Profiljuk a lemezvágás és a rek­lámfilmek hangosítása, alákeve­­rése volt. Egy kétszer ötperces lemez vágása akkor 67 forintba került. Ma­­ugyanezt 700-ért vál­lalhatnánk. De nincs rá keres­let. Hangszalagra sokkal inkább, hiszen manapság szinte minden családban van magnó. — Miért vette át a stúdiót most az MRT? — Mert elavult már, s az épü­let­ is életveszélyes lett. 1978- ban a Fővárosi Tanács verseny­­tárgyalást írt ki. Volt aki közér­tet akart a stúdióból, mások a Magyar Hirdető vagy a Volán számára szerették volna megkap­ni a helyiséget. A tanács az MRT javaslatát fogadta el, azzal a ki­kötéssel, hogy továbbra is a la­kossági szolgáltatás áll majd az előtérben. 5 millió 200 ezer fo­rintba került az életveszélyes épület rendbehozatala. — És a stúdió felszerelése? — Pontos adatot nem tudok, de 4—5 millióba biztosan. Az elegáns kivitelezésű, két­szintes hangstúdió hangfelvevő szobájában folytatjuk a beszélge­tést. Egy nyolccsatornás keverő­asztal, hét magnetofon, STM mono és sztereo stúdiómagneto­fonok, egy REVOX típusú leját­szó, visszahangosító, lemezját­­szók ... Ha megérkezik, ide ke­rül még a gyorsmásoló is. A fa­lakat perforált, lyukacsos fale­mezek borítják — hangszigete­lést és jó akusztikát biztosítva. Becsukjuk a nehéz, vastag, hang­­szigetelő páncélajtót — a stúdió­térben vagyunk. 55 négyzetmé­teres üres tágasság. — Hogyan történik a hangfel­vétel? — Egy próbafelvétel — ha szükséges — és a kliens máris kezdheti. — Mennyiért? ■— Ha csupán egy verset sze­retne hangszalagra mondani, s egy órán belül végez, akkor hat­százért. Egy jól felkészült zene­kar tíz óra alatt — tíz számot véve alapul —, a vissza- és rá­játszást is beszámítva, tízezerért dalolhatja el a nótáit. A hang­szereket — a zongorát kivéve — persze a zenekarnak magának kell hoznia. Mi mikrofont, mik­rofonállványt biztosítunk. És jó levegőt — a klímaberendezésünk segítségével. — A tájékoztatóban családi ese­mények megörökítése, helyszíni hangfelvételek is szerepelnek. Hogyan képzelik ennek a meg­valósítását? — Egyelőre a jelentkezéseket várjuk. Még az is gond, hogyan tudjuk beosztani dolgozóinkat a hétvégi családi hangfelvételekre. A házasságkötési, névadói s va­lójában mindennemű hangfelvé­tel-készítést én a fényképész mun­kájához hasonlítom. A helyszí­nen felvesszük a boldogító ige­neket s majd itt, utólag „retusál­juk”, keverjük rá például a nász­indulót. — A lakossági szolgáltatások mellett mivel foglalkozik még a stúdió? — Kereskedelmi és reklámte­vékenységgel. A jövőben, teher­mentesítve a Hargita Stúdiót, itt készül majd többek között a rá­dió közismert reklámparádéja s a reggeli reklámblokk. — Mennyiért? — A közületeknek még nin­csen meg az árkalkulációja. Any­­nyi bizonyos, hogy az ugyancsak lesrófolt lakossági áraknál jóval drágábban. Az említett — eredetileg film­­gépteremnek, filmlejátszónak szánt helyiség — egyelőre még — üresen várja képmagnóit. A lenti fogadóteremben azonban már egymást váltják az ügy­felek. Egyelőre még sok a félre­értés. Valaki például rádió­műsorokat szeretne szalagra má­soltatni ... Nem vállalják. Vi­szont megörvendezteti az ügyfe­let a hangstúdió másik szolgál­tatása, pontosabban annak az ára: az egyórás műsor átmásolá­sát itt száz forinttal olcsóbban vállalják, mint a maszekok. Scipiades Erzsébet JEGYZET Sajnos, nem... Meglepődöm. Az évek óta megszokott csuklós autóbusz helyett, most — csúcsforgalmi időn kívül — „szóló”-busz áll be a megállóba. Igaz is, gon­dolom magamban, minek a több üzemanyagot zabáló, na­gyobb, hiszen ez sem zsúfolt, még ülőhely is akad. Lám, lám ... A megállóban azért megkér­­dem a pilótát: — Ezután ilyenkor mindig kisebb busz jár majd erre? — Nem, dehogy, ez véletlen, csak ez az egy járat ilyen. — Kár, szívesen megírtam volna, hogy takarékoskodnak. — Sajnos, nem. Hosszabb diskurzusra nincs idő, busz megy, nekem le kell szállnom. Legfeljebb némi morfondírozásra telik. Mert ugye, azt nem tudom, vajon egy utasszámlálás meny­nyi energiát emésztene föl, mint ahogyan azt sem, meny­nyi energiába kerülne a „csuk­, les helyett szóló” megszerve­zése, nemcsak itt, hanem a fő­város megannyi vonalán. Azt viszont tudom, szellemi energia dolgában jobban ál­lunk, mint az üzemanyagban megtestesülőben. Avagy mégsem? —tépé— Magyar Hírlap Komfortigény, klímaérzékenység 160­ 1 Fűtés és tervezés Hogyan lehet a fűtésnél ener­giát megtakarítani a terület- és településrendezés tervezésének eszközeivel? Erre a kérdésre keresett választ a Városépítési Tudományos és Tervező Intézet kutatóinak két éven át tartó vizsgálata, amelybe bekapcso­lódott a Budapesti Műszaki Egyetem, az Építéstudományi Intézet és a Meteorológiai In­tézet is. A kutatók a közelmúlt­ban bocsátották szakmai vitára munkájuk eredményét, a hat kötetből álló tanulmányt. A drága és kevés energia miatt új energiagazdálkodási stratégiát kell kidolgozni mindenütt, így a településrendezésben és az építé­szetben is. Ebben nagy felelős­ség hárul a tervezőkre, hiszen a létesítmények, épületek fűtési­­energia-szükséglete már a terve­zés során eldől, ekkor kell meg­határozni az optimális energia­­igényt. A kutatók — többek között — megvizsgálták az emberi szerve­zet komfortigényét, klímaérzé­­kenységét. Tanulságosak a meg­állapításaik: nemcsak a hőmér­séklethez, hanem a „hőérzethez” alkalmazkodva lenne kívánatos az épületek méretezéséről és tá­jolásáról gondoskodni. Az épít­mények kapcsolata,­magassága, a tető formája is befolyásolja a fű­tési energiaigényt, és a klimati­kus tényezők figyelembevételé­vel, építészeti eszközökkel — zsi­­lipes bejárók, ferde tető — csök­kenteni lehet az energiafelhasz­nálást. Éppen ezért nagyon fon­tos, hogy a kalorikus tervező ne csak a kész házzal találkozzék, hanem már az elhelyezésének a tervezésénél is közreműködjék. A kutatók — meteorológusok segítségével — elemezték az or­szág éghajlatát térségenként, kö­rülhatárolva nyolc jellegzetes klí­­mazónát, s ennek alapján elké­szült a hazai települések, tele­pülésegyüttesek, urbanizálódó térségek települési tájolási, és a jellegzetes települések energia­ta­­­karékos hőellátási javaslata. To­vábbá — és ez különösen nagy érdeklődést váltott ki az eddigi vitákon — feltárták a kutatók az ipari és a kommunális hőellátás összekapcsolásának lehetőségeit. Lenne rá mód — néhol már al­kalmazzák —hogy azok az üze­mek, amelyeknél van szabad ka­pacitás, kommunális hőszolgálta­­tásra is vállalkozzanak. (Ehhez azonban m­eg kell teremteni a feltételeket, s ki kell dolgozni az ér­dekelt jogi rendszert.) Hason­lóan nagy érdeklődés kísérte a hosszú távú lakásépítés és a ta­karékos energiaellátás­­kapcsola­tait elemző vizsgálat javaslatait. J. E.

Next