Magyar Hírlap, 1985. október (18. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-05 / 234. szám

„Szomorú és nehéz vasárnapra virrad a kisdiák, zúgó fejjel néz a jövőbe, s valami ismeretlen erő hajtja olyan utakra, amerre különben soha el nem indult volna.” (Móricz Zsigmond: Légy jó mindhalálig) — Pista, most már tényleg kimegyek a meccsedre! — Az enyémre?! Oda bajo­san. Bár tudod mit­ összehozok egy derbit a Lehel-piacon a zöldségesek és a hentesek kö­zött ... Értetlenül nézek Vad István­ra, a Ferencváros­ egykori kö­zépcsatárára, akit Dalnoki Jenő „rendkívüli ambícióival megál­dott” játékosnak tartott, s aki még tavaly is 13 gólt tudott lőni az NB II-ben pofozógépnek szá­mító 22-es Volánban. Mi történ­hetett Vaddal? Néhány éve még azt írták róla: „. . . szidhat­ják, szapulhatják, lecserélhetik, kihagyhatják, belőle — csak egy van ... Vagy legalábbis tud va­lamit, ami csak nagyon keve­seknek a sajátja.” Amit Vad tud(ott): gólt lőni. Azért a zárójeles múlt idő, mert néhány hete egy három pél­dányban legépelt levéllel a ke­zében bekopogtatott a Rákos­menti Testedzők Köre (a meg­szüntetett 22-es Volán jogutód­ja) elnöki irodájába, s bejelen­tette: befejezi a labdarúgást. Harminckét évesen, még ereje teljében. Másnap jelentkezett keresztapjánál a Lehel piacon, s fölvette a munkát. Azóta fuva­roz és árul. Zöldséges lett. — Megcsömörlöttem a fut­­balltól, elegem van az egész­ből... Nem minden pillanatban adó­dik ilyen „nagyszerű” alkalom olyan régóta feszegetett kérdé­sek megfogalmazására, mint például Vad pályafutása kap­csán: mennyire megoldott a labdarúgásban (a társadalom­ban) a tisztességes visszavonu­lás mechanizmusa? Vagy: a futball törvényei, írott és írat­lan szabályai, kialakult szokás- és intézményrendszere elegen­dő teret adnak-e az egyén által elképzelt út választásához? És nem utolsósorban: elegendőek-e a mai keretek ahhoz, hogy az egyén nagyobb szabadságfok­kal legyen saját sorsának ko­vácsa? * — A nyáron, akárcsak Ebedli Zoli, én is felhívtam Dalnoki Jenőt, ha úgy gondolja, szük­ség lehet rám, még egyszer ne­­kidarálom magam. Ez volt szá­momra az utolsó szalmaszál, amibe belekapaszkodhattam volna... Bár hívtak Egerbe, Salgótarjánba, Bajára, Keszt­helyre, vidékre már nem akar­tam menni. Dalnoki mindig kedvelt engem, azt mondta: Bika, szükség lehet rád. De nem ő dönt egyszemélyben, ezt meg kell beszélni a szakosz­tályvezetéssel. Vissza is hívott, s azt javasolta, menjek el a Ganz-MÁVAG-ba, ott szem előtt leszek, s ha kell... Akkor azonban már nyílt titok volt, hogy a vasgyáriak centerével, Oroszkival (azóta a lábát törte! — a szerk.) előszerződést kötött a Fradi. — Tehát nem nyújtották oda az utolsó szalmaszálat, azt pe­dig, hogy a területi bajnokság­ban futballozzál, rangon aluli­nak érezted? — Nem. Budafokra elmentem volna, ott most jó kis csapat jött össze. — Ezek szerint nem adott ki az egyesületed? — Bár lejárt a szerződésem, de valóban ez történt. Van ugyanis egy megkövesedett sza­bály, hogy oldalágra csak akkor igazolhat egy labdarúgó, ha a két egyesület megegyezik. Az RTK-ban arra kértek, marad­jak még egy évet, de a csapat szétesett. A kapus meghalt, né­­hányan elmentek. Egy-egy mér­kőzés után kész idegroncs let­tem, elég volt, bedobtam a tö­rülközőt ... Nyolc éve sodró­dom, azóta, amióta elküldték a Fradiból. Többnyire úgy, hogy mindig mások döntöttek a sor­som felől. Most az egyszer én akartam dönteni... * Fradi, KKFSE, Fradi, Csepel, Volán, Hódmezővásárhely, Dél­ép, 22-es Volán, RTK — ezek pályafutásának állomásai. Más ennyi klubcserével meggazda­godik, a lakást is — pontosab­ban egy minőségi cserét, amely­hez volt klubja, a 22-es Volán hozzásegítette — csak tavaly kapott, 31 éves korában. Vad legnagyobb „hibája” — mondta egyik edzője —, hogy csendes, szerény, talán túlságosan is ma­gába zárkózó. „Olyan ember, aki szótlanul tudomásul vette, amikor sorozatban nem rá esett edzője választása.” Edzésmun­káját, hozzáállását, magánéletét szinte valamennyi edzője pél­daképül állította társai elé. És tetejében fantasztikus érzéke volt a góllövéshez, ezt a képes­ségét a sajtó nemegyszer Gerd Mülleréhez hasonlította. Részlet a Népsport 1979. augusztus 30-i számából, amely a Volán első NB I-es mérkőzé­séről tudósít: „A támadósorból csupán a mérkőzésen egyszer (!) labdához érő Vadot említ­hetjük, akinek egyetlen meg­mozdulása a győzelmet jelen­tette.” (Ez a 2—1-es Volán­­győzelemmel végződött Volán— Békéscsaba mérkőzésen történt, ahol Vad a 84. percben lépett pályára, s a 86. percben gólt ért el.) Néhány fordulóval ké­sőbb egy másik mérkőzés után így jellemezte Vad játékát a sportlap: „Vad a rá jellemző teljesítményt nyújtotta, alig ta­lálkozott a labdával, aztán meg­szerezte a győztes gólt...” Egy még korábbi edzői nyi­latkozat 1977-ből, amikor is Vad még a Ferencvárossal nyert bronzérmet a bajnokságban. „Vad bebizonyította — mondta Dalnoki —, hogy a csapatban a helye. Erőszakos, gólra törő játékos, eddig valamennyi NB 1-es mérkőzésen a hálóba ta­lált.” Úgy tűnt, Vad István rév­­ba ért, tizenkilenc mérkőzésen 12 gólt szerzett a Ferencváros­ban. Ki gondolta volna akkor, hogy néhány hónap múlva már a visszavonulás gondolata fog­lalkoztatja?! ... * — Minden összejött nekem abban az időben, ahogy mon­dani szokás, még a hátamról is bepattant a labda a kapuba. Aztán jött a nyár, szabadságot kaptunk. Ebedlivel, Törőcsikkel, Kollárral és Szabó Ferivel le­mentünk a Balatonra. Velem akkoriban madarat lehetett vol­na fogatni. Egy gondtalan reg­gelen Ebedli hozza a Hétfői Híreket, amelyben az állt: „Vadot az FTC kiadja a Cse­pelnek.” A döntést az újságból tudtam meg. A katonaidőt le­számítva nyolc évet töltöttem a Fradiban, s akkor az újság­ból ... Képzelheted, mit érez­tem! Hargitay Károly, a labdarú­gó-szakosztály akkori elnöke 1977 augusztusában a követke­zőket mondta a sportlap ripor­terének: „A labdarúgó-szakosz­tály vezetése úgy ítélte meg, hogy Vad képességei meghalad­ják azt a szintet, amely egy nagy nemzetközi feladatok előtt álló csapatnál szükséges.” Vad akkor is, most is mást mondott: — Szem voltam egy átigazo­lási láncban, s ha én kiesem — nincs lánc... A szurkolók pe­dig azt rebesgették, hogy Vad egy tranzakció egyik részvevő­je, a Fradi „villanykörtékért” cserélte el a Csepellel. Úgy éreztem magam akkor, s ké­sőbb is, mint a rabszolgapiacon. Ma is bánom, hogy akkor el­mentem Csepelre, az ottani foci már nem az én világom volt. Egy bekkelős, bunkerfutballt játszó csapatban nem találtam meg a helyem, s korábbi ön­magam. Két csepeli év után hívott a Volán, ott egy év után tettek szabadlistára. Nem vál­tottam meg a világot, rúgtam azonban néhány fontos gólt. A lakásígéret a bajnokság végé­re elfelejtődött, még a nekem járó pontpénzt sem fizette ki a klub. A szezon után — a csa­pat bentmaradt az NB I-ben — a feleségemmel nyaralni men­tünk. Mire hazajöttem, már a postaládában volt a felmondó­­levél ... Jó magyar futball­­szokás szerint. Pedig aztán rám az ellenségeim sem mondhatták, hogy bármiben is inkorrekt let­tem volna.★ Vad István 63 első osztályú mérkőzés után (ezeken 20 gólt szerzett) 1980 nyarán hátat for­dít az NB I-nek. Azóta már házi statisztikájában sem számolja a gólokat, csak sodródik tovább. Illetve, ahogy az érte jelent­kező, illetve a tőle szabadulni kív­ánó klubok érdekei kíván­ják. Sodródik egészen a zöld­séges standig. Ahol végtére is jól érzi ma­gát. A standon „legnagyobb hi­bája”, vagyis hogy csendes, sze­rény, túlságosan is magába zár­kózó, nem érvényesül annyira, mint a futball szövevényes — és bizonyára más karaktert igénylő — világában . .. Erről — vagyis a zöldséges standról — legalább nem má­sok döntöttek — helyette . .. Bán Károly ­ólfim” Álompáros Amióta a 17 éves Boris Becker Wimbledon bajnoka lett, az NSZK-ban még hatalmasabb méreteket öltött a teniszláz. Fokozta a tenisz iránti lelkesedést, hogy nemcsak a férfiak, ha­nem a nők között is akadt az NSZK-nak egy olyan játékosa, aki feltornázta magát a világ legjobb tíz női teniszezője közé. A 21 éves Clau­dia Kohde árfolyama különösen akkor emelke­dett magasra, amikor a nyár elején Torontóban legyőzte a világ legjobbjának tartott teniszező­nőjét, Martina Navratilovát. A két fiatal jövőjével kapcsolatban gyorsan lábra kaptak bizonyos találgatások. Egyesek in­tim kapcsolatokról suttogtak, az álompáros egye­lőre azonban még csak álom. Még akkor is, ha sem Boris, sem pedig Claudia edzője nem ta­gadja, hogy védenceik személyében az NSZK te­niszsportjának irányítói megtalálták az eszmé­nyi vegyespárost. Hogy a szakembereknek iga­zuk lesz-e, decemberben dől el az ausztrál nyílt Spartathlon Ultra hosszútávnak nevezik azt a 250 kilométert, amely Athént Spártától választja el. Ezt az utat tették meg szeptem­ber 27—28-án több mint egy tucat nemzet, köztük Magyar­­ország atlétái. A maratoni táv hatszorosát először egy Phei­­dippedesz nevű katonai kül­dönc futotta végig, aki az idő­számításunk előtt 490-ben sie­tett segítségért a perzsa táma­dás idején. Hérodotosz szerint — aki ötven évvel később ír­ta le az eseményt — a futár két nap alatt érkezett meg At­hénból a spártai királysághoz. A pontos útvonalra azonban csak 1982-ben, hosszas kutató­munka során talált rá egy an­gol tiszt. Az 56 éves John Fo­den — teóriáját bizonyítva — két társával háromszor végig is szaladta a két és félszáz­­kilométeres szakaszt, melyet mindannyiszor negyven ó­ra alatt tett meg. Azóta a Spart­­athlonnak elkeresztelt szuper­­maratont évente megrendezik, a legjobb időt (21.53’42”) tavaly előtt egy görög atléta, Jannisz Kourosz érte el. A Hellen Amatőr Atlétikai Szövetség anyagilag támogat­ja John Foden kutatásait, és kezdeményezésére már meg­alakult a Nemzetközi Spartat­­lon Társaság, amely nem csak sport, hanem kulturális, törté­nelmi egyesület is. — nvg — SZTÁROK ÉS SZTORIK SZERKESZTETTE: KARCAGI KATALIN Schmeling, a bálvány Nyolcvanadik születésnapját ünnepli Max Schmeling, a német ökölvívás nagysága. Hetven mérkőzésből ötvenhatot megnyert. Ne­hézsúlyú világbajnok 1930-ban lett, ellenfelét, az amerikai Jack Sharkey-t diszkvalifikálták, mert a 4. menetben Schmeling vesé­jére ütött. A világbajnok egy évvel később megvédte címét az ame­rikai Striblinggel szemben, majd 1932-ben elvesztette — Sharkey pontozásos győzelemmel első lett. A német sportörténet feledhetet­len mérkőzésének Schmeling 1936-os szereplését tartják. Akkor a legyőzhetetlennek tartott Joe Louist ütötte ki a 12. menetben, szin­te reménytelen helyzetből vágva ki magát. Remek szereplését a ná­cik is felhasználták, a Führer kancelláriájában fogadta őt feleségé­vel, Anny Ondra filmszínésznővel. Az ott készült fényképeket a saj­tó széles körben propagálta. Legendás volt a bajnok sportszelleme, szigorú életvitele, tartása, küzdeni akarása. Ma is bálványozzák. A háború után a sportoló kereskedői pályára lépett. 1975-ben a Coca- Cola vezető nyugatnémet képviselője lett, üzemei vannak Hamburg­ban, Neumünsterben és Reutlingenben. Schmeling Hollenstedtben él, s vadászattal és golfozással tartja karban kondícióját. (klucs) bajnokságon, ahol a két reménység a legnagyobb versenyek, a négy Nagy Szlem egyikén is megmé­retik. (Karaszty) SZÉPE Szépségkirálynő választás döntője Budapesten 1985. október 5-én 20 órakor a Budapest Kongresszusi Központban (Budapest XII., Jagelló utca 1—3.) . Verseny, műsorral egybekötve. A műsort vezeti: Keresztes Tibor (Cintula) Fellépnek: Boncz Géza, Túri Lajos és az Apostol együttes Rendező: Csenterics Ágnes. A versenyt megelőzően a Divatcsarnok Lotz-termében 12 órakor divatbemutatót rendezünk, melyen a szépségkirálynő-választás részvevői is felvonulnak. Minden érdeklődőt szeretettel vár a Magyar Média Jegyek kaphatók: a Magyar Média jegypénztárában (Budapest VII., Lenin körút 9—II.) és a helyszínen. \feSSa (CPOtfQ FOTEX (Olli)

Next