Magyar Hírlap, 1987. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-24 / 96. szám

1987. április 24., péntek NEMZETKÖZI POLITIKA Milyen nyelven? \ ‘i ,( . . ) USA—japán félvezető-háború Nem lesz kereskedelmi háború — fogadkozott az elmúlt hetekben minden valamirevaló amerikai kül­kereskedelmi illetékes, ami­kor a Japánnal szemben be­harangozott, de akkor még nyilvánosságra nem hozott ellenintézkedések várható hatását latolgatta. Aztán nyilvánosságra került a büntetés mértéke: százszáza­lékos importvám az amerikai piacra bevitt japán félvezetők után. Ezt azért rendelte el az amerikai kormányzat, mert vé­leménye szerint Japán megsér­tette a félvezető-forgalmazásról kötött kétoldalú megállapodást. A washingtoni vád szerint a ja­pánok dömpingáron kínálták a hordozható és asztali kompute­reket, színes tévéket, elektroni­kus vezérlésű erőgépeket, s ez­zel 300 millió dolláros kárt okoztak az amerikai gazdaság­nak. Az összeg elenyésző mind a japán—amerikai kereskedelem­ben mutatkozó japán többlet­hez (tavaly 51,4 milliárd dol­lár), mind az USA-ba irányuló japán elektronikai export 23 milliárdos összegéhez képest. Mégis, alig egy nappal a bün­tetőintézkedés április 17-i be­jelentése után, Tokióban kere­ken nemet mondtak Richard Lyng amerikai mezőgazdaság­ügyi miniszternek, amikor azt kérte, hogy tárják szélesebbre a japán piac ajtaját az ameri­kai rizs, narancs és marhahús előtt. A két történés közötti összefüggést hivatalosan senki sem hajlandó elismerni, de nem hivatalosan most már mindenki kereskedelmi hábo­rúról beszél, elsősorban a sajtó. A londoni Economist — még a kereskedelmi háború érlelő­­désének idején — olyan ada­tokkal szolgált, amelyek kissé átformálják a japán kereske­delmi helyzetről kialakult, kli­­sészerű képet. A brit gazdasági hetilap először is arra hívja föl a figyelmet, hogy a japán— amerikai kereskedelmi forga­lom alakulását sokféleképpen lehet számítgatni. Igaz, mind­egyik módszer japán többletet eredményez, de míg az egyik szerint például tavaly ez 30 szá­zalékkal növekedett, addig a másik szerint csaknem nyolc százalékkal csökkent. Eszerint kell változnia a végösszegnek is, s ha az lényegesen keve­sebb a cikkünk elején említett 51,4 milliárd dollárnál, akkor lehet­, hogy a 300 milliós tétel is számít. A káoszt a dollár­ jen arány 42 százalékos átérté­kelődése okozza és az, hogy Ja­pán a kőolajszükségletét kény­telen teljes egészében importból fedezni. Márpedig ennek a ter­méknek az ára is jelentős vál­tozásokat ért meg tavaly, rá­adásul szintén dollárban szá­mítják. Az USA egyik fő követelése Japánnal szemben az, hogy mérsékelje amerikai exportját és nyissa meg saját piacait az amerikai áruk előtt. A vád Ja­pánnal szemben az, hogy elzár­kózik a behozatal előtt. Úgy tűnik, ez is a klisék világába tartozik. A szigetország import­ja tavaly — ugyancsak az Eco­nomist szerint — dollárban 12,6, árumennyiségben 13,8 szá­zalékkal növekedett (az olaj­számlát nem számítva). Telje­sen eltörölték több mint két­ezer mezőgazdasági és iparcikk behozatali vámját, az import­­korlátozó listán mindössze 23 árucikk maradt. Japánban ala­csonyabb a teljes importhoz vi­szonyított vámjövedelmi kulcs,­­ mint az Egyesült Államokban vagy a Közös Piacban. A japán üdítőital-piac 60 százalékát a Coca-Cola tartja kezében, ha­sonló arányban uralkodik a Nestlé a kávésűrítmények tere­pén. A Japánban eladott borot­vakészülékek háromnegyedét a Warner­ Lambert hozta forga­lomba. Ezek azok a cégek, ame­lyek a vámtarifák utáni aka­dályokat is venni tudták a ja­pán piacon, alkalmazkodtak az ott érvényesülő bizonylati és szabványrendhez, a labirintu­­sosnak mondott elosztási rend­szerhez, a minőségi, megbízha­tósági és utószolgáltatási igé­nyekhez. Az ilyesmit — mint tudjuk — már nem lehet sem csúcstalálkozókon, sem elnöki rendeletekkel megoldani vagy szabályozni. Az amerikai—japán viszony messze túlmutat a kereskedel­mi kérdéseken — jelentette ki csillapítólag Ronald Reagan Abe Sintarónak a minap. A volt külügyminisztert, a Liberális— Demokrata Párt elnökét azért küldte a napokban Washing­tonba Nakaszone miniszterel­nök, hogy fejtse ki, magyaráz­za meg az amerikai fővárosban a japán kereskedelmi filozó­fiát. Eszerint a kérdéseket nem konfrontációs alapon, hanem barátilag kell rendezni, és Ja­pán kész elősegíteni az egyen­súlyhiány felszámolását. Abe a miniszterelnök április végén esedékes washingtoni tárgyalá­sait készítette elő annak remé­nyében, hogy Reagannek és Nakaszonénak már nem keres­kedelmi háborús légkörben kell az asztalhoz ülniük. Van egyéb közös ügyük is, amit indirek­ten így foglalt össze a februári moszkvai békefórum egyik amerikai résztvevője: ha az Egyesült Államok és a Szovjet­­uni az évezred végéig nem tud egyetértésre jutni, mindkettő nekiállhat japánul tanulni. Szalay Hanna NSZK - leltározás előtt Özvegy kisbaba HÁNY LAKOSA VAN az NSZK-nak? Ez nem kvíz kér­dés, a nyugatnémet statisztiku­sok is szeretnék pontosan tud­ni. A legutolsó abszolút meg­bízható adat 1970-ből, az ak­kori népszámlálásból származik, s jóllehet a ki- és bevándorlá­sok, születések, halálozások be­jelentése alapján a statisztiku­sok követni próbálják a né­pességmozgásokat, szakértők szerint az így kialakított lakos­ságszám egymillióval is eltér­het a ténylegestől. Ha ez így van, nosza, ren­dezzenek újabb népességszám­lálást, a komputerizált korban, egy ilyen gazdag államnak ez igazán nem okozhat gondot — vélnénk; de nem így a nyu­gatnémetek többsége, akiknek a hideg fut végig a hátán már akkor is, ha ezt a szót meg­hallják. A félelem a „számító­­gépesített átvizsgálástól” min­denkinél máshogy jelentkezik. Nemcsak arról van szó, hogy van, aki szívesen elhallgatná, hogy nem végezte el az álta­lános iskolát, vagy hogy eddi­gi életében ötször házasodott, hanem a személyiség védelme a tét a politikai hatalommal szemben. Az ebből kiszorítot­tak a mindent látó Nagy Test­vért emlegetik, Szuper Memó­riákat, ahol egy gombnyomásra bárkinek a dossziéját pillana­tok alatt kiadja a masina. A tendencia egyértelmű , mondják. Ma számítógéppel olvasható személyi igazolványt osztanak, a május 25-i nép­­számlálás adatait mágnessza­lagokon rögzítik, a jövő évtől pedig már az útlevelet is kom­puter állítja ki. Bárkinek a tar­tózkodási helye, múltja, politi­kai nézetei azonnal megállapít­hatók. „Nem is lenne rossz eb­ben a terroristáktól rettegett világban” — vélik sokan, a ká­sát azonban nem eszik olyan forrón. Az NSZK-ban 1976 óta — egyes tartományokban még ré­gebben — van érvényben tör­vény az adatvédelemről, amely szerint ez „a demokráciában a magánszféra védelmének ré­sze”. Éppen ennek alapján ítél­te a Karlsruhéban működő bí­róság az 1983-ban tervezett népszámlálást törvénytelennek, és rendelkezett úgy, hogy a megszerzett adatokat a — maj­dan a kérdőív külső borítóján szereplő — névtől külön kell kezelni, azokat semmilyen ide­gen célra, tehát még a lakó­nyilvántartás pontosítására sem lehet felhasználni. S hogy ez informálisan se történhes­sen meg, a számlálóbiztosok sem rendőrök, sem fináncok, sem tanácsi dolgozók nem le­hetnek, s az önkénteseket is úgy kell beosztani, hogy senki ne kutakodhasson a szomszéd­ja életében. EZ SZÉPEN HANGZIK, vélik egyesek, de ahogy a törvényt meghozták, úgy meg is lehet változtatni (a jogsértő egyéb­ként is legfeljebb egyévi bör­tönbüntetést kockáztat). S hiá­ba a mesterkélt anonimitás, ha az adatokat — mint ahogy ezt két hamburgi programozó ma­tematikus már demonstrálta — a különböző adattárak egybe­­dolgozásával gyerekjáték „megnevesíteni”. Az adatok ismerete elvben ugyan a szociálpolitikai dönté­sek optimalizálását szolgálná, ám a szkeptikusok szerint a múltban sem vezetett okos dön­tésekhez. Példának hozzák a kiképzett, de el nem helyezett diplomások százezreit, az in­gatlanszűke miatt égbeszökő lakbéreket, a növekvő vashe­gyeket és a hiányzó energiát, a túl sok iskolai, illetve a túl ke­vés óvodai férőhelyet. És volta­képp milyen új adatok nyerhe­­tőek ezután? A csiklandós — például a személyi jövedelem nagyságára vonatkozó — kér­déseket az alkotmánybíróság törölte, így csak azt lehet meg­tudni, hogy mondjuk az a fű­szeres, aki fát használ télen a fűtéshez, házát 1958-ban épí­tette és legmagasabb iskolai végzettsége egy liftkezelő tan­folyam, másfél órát utazik munkahelyére. De tegyük fel, hogy ezzel nincs egyedül, és a másfél óra soknak találtatik. Mi a megoldás? Új autóba­n építése, vagy a tömegközleke­dés bővítése? Ezek, mint tud­juk, nem adatgyűjtés, hanem politikai döntés kérdései, mint ahogy a népszámlálás ellen­zése vagy pártolása is inkább a kormányprogram egészének támogatásától, illetve megkér­dőjelezésétől függ, azt már ré­gen nem a kitöltendő rubrikák motiválják. A nyugatnémet vin­cellérek szervezete például azért bojkottálja majd a nép­­számlálást, mert nem ért egyet a kormány agrárpolitikájával. AZ ÁLLAM TITOKTARTÁ­SÁBAN sokan nem bíznak: a népszámlálás megakadályozá­sára a legkülönfélébb ember­jogi csoportok szövetkeztek. Az ellenzéki pártok közül egyedül a Zöldek jelentettek be bojkottot, hiszen az SPD volt eredetileg 1980-ban — az akkor anyagi okok miatt el­halasztott — népszámlálás ki­agyalója. A „kemények” első bombája márciusban — egy bejelentkezési hivatalban — robbant, de rakétatámadást sem tartanak lehetetlennek a fotocellával, rácsok mögött őr­zött, előnyomtatott kék-fehér kérdőívtömegek ellen. A „nagy összeírás” akadályozóit Zim­mermann belügyminiszter tíz­ezer márkás büntetéssel fenye­gette meg, s ez vonatkozik a „felbujtókra” is. Egy hanno­veri számítástechnikus — idézi a Der Spiegel — bár maga nem rajong a „lajstromozásért”, pol­gártársait „óva inti” attól, hogy kávéval öntsék le a kér­dőíveket, vagy azokat netán rozsdamentesítésre használt grafitkenőccsel kenjék be vé­konyan, mert így lehetetlenné tennék a feldolgozó elektroni­kus masina munkáját. De elég az is — buzdít passzív rezisz­tenciára egy másik szakértő —, ha az összesítéskor derül ki, hogy a válaszadó katolikus pap, négy gyerekkel, vagy kétéves kislány, s családi állapota öz­vegy. Nonn V. György a s:»*­Bojkott­plakát A zöld és a piros vonal együttélése |­i­ '­ | A ciprusi siker-story A HELLÉN MITOLÓGIA SZERINT Ciprus egykoron az­zal bizonyította varázslatos voltát, hogy Aphrodite, az is­tennők legszebbike, a sziget délnyugati partján levő Paphos kikötőváros közelében „kelt ki a habokból” és különös kegy­gyel viseltetett szülőföldje iránt. Nagy kár, hogy a ha­dak útján álló szigetország la­kói viharos történelmük során ennek vajmi kevés előnyét ta­pasztalták. Napjainkban azon­ban Ciprus, kevésbé költői módon ugyan, de ismét tanú­jelét adta csodateremtő képes­ségének. Ezúttal száraz, ám kedvező gazdasági mutatók formájában. „A zöld vonallal — sajnos és egyelőre — kénytelenek va­gyunk együttélni, a pirosat azonban igyekszünk távol tar­tani" — foglalja össze véle­ményét országa helyzetéről dr. Jakovosz Arisztida, a nemzeti terviroda vezérigazgatója. Az előbbin a két ciprióta közös­séget, a görögöt és a törököt elválasztó demarkációs vonal értendő. A „vörös vonal” pe­dig a kivitel és a szolgálta­tások összvolumenének húsz százaléka, amelyből fedezni kell az importot és a külföl­di adósságszolgáltatást. Efölöt­ti devizakiáramlás ugyanis stagnálásra kényszerít minden nemzetgazdaságot. Nos, ami Ciprust illeti, meg sem köze­líti ezt a kritikus pontot. A szigetországban a „leg­­újabbkori időszámítás” 1974. nyarától kezdődik, amikor a török csapatok inváziója kö­vetkeztében Ciprus két részre oszlott. Északon az ott élő és odatelepedett török ciprióták tömörültek és idővel úgyneve­zett török ciprusi köztársasá­got hoztak létre, amelyet nem­zetközi elismerésben eleddig csak Törökország részesített. Bár a török kisebbség a la­kosságnak csak huszonkét szá­zalékát alkotja, a sziget terü­letének most negyven száza­lékát birtokolja. A gazdasági létesítmények és a termőföld hetven százaléka összpontosult ebben az országrészben. „Ne­künk csak egy kis szőlőnk maradt”, — mondotta volt ak­koriban a néhai Makariosz ér­sek e sorok írójának. Súlyos­bította a helyzetet, hogy a megszállt országrészből száz­­kilencvenezer görög ciprióta lakos délre menekült, minde­nét hátrahagyva. Ez azt jelen­tette, hogy a lakosság egyhar­­mada otthontalanná vált, a munkavállalók negyven száza­léka pedig munkanélkülivé. ÚJ LAPOT KELLETT NYIT­NI a gazdaságpolitikában is. Világos volt, hogy a hagyo­mányos iparágakra — mező­­gazdaság, könnyűipar és turiz­mus — csak kisebb mérték­ben lehet támaszkodni. Az új technológiák meghonosítására, Ciprusnak a Közel-Kelet „szol­gáltató központjaként” betöl­tött szerepére és a turizmus­ra helyezték a hangsúlyt. Gyor­sított fejlesztési tervek meg­valósításával elérték, hogy már 1980-ra a déli országrész ter­melési értéke elérte a szecesz­­szió előtti szintet, majd évi 5,1 százalékkal tovább nőtt. Ezzel szemben a török oldalon a gaz­dasági növekedés évi 2,3 szá­zalékos volt. A politikaival együtt mélyült a gazdasági szakadék is a két közösség kö­zött: a bruttó nemzeti termék délen évente 2617 millió fon­tot tesz ki, míg északon 774 millió fontot. (Egy ciprusi font nagyjából két USA-dollárnak felel meg.) A magas munkanélküliségi rátát délen az elviselhető 3,5 százalékra szorították vissza. Ennél is kedvezőbb az inflá­ciós ráta alakulása: évi 1,2 szá­zaléknál nem tesz ki többet. Mindennek azonban megvan az ára. Míg 1974 előtt az im­port és a külföldi adósságok fedezésére az árukivitel és a szolgáltatási bevételek mind­össze négy százalékát kellett fordítani az országnak, ma er­re a célra tizenhárom száza­lékra van szükség. Ez azon­ban messze alatta marad a ciprusi gazdaság teherbíró ké­pességének, és — ami a leg­fontosabb — nem kényszeríti pangásra. EGYMILLIÓ TURISTÁT lá­tott tavaly vendégül a félmil­lió görög ciprióta, s félmilliárd dollárt „inkasszált” tőlük. Cip­rus ugyanis jórészt a „pén­zes turisták” úti célja. Nagy haszna származik a szigetor­szágnak az úgynevezett off shore cégek és bankok tevé­kenységéből is. Ezek külföldi tulajdonban levő vállalkozá­sok, amelyek számát három­ezerre becsülik. A közvetlen illetékek, amelyeket az állam kivet ezekre, rendkívül alacso­nyak: a profit 4,2 százaléká­nál nem nagyobbak; alig egy nyolcadát teszik ki annak, amit a hazai vállalkozóktól szed be az adóhivatal. A kormány azt vallja: hosszabb távon és köz­vetett formában kifizetődőbb kiépíteni — Bejrút örökébe lépve — a Közel-Kelet virág­zó „gazdasági fővárosát”, mint gyorsan megkopasztani a vendéget. Hogy mi a siker titka? Az ottaniak szerint: a keleties szí­vélyesség és vállalkozókedv, az angol gyarmatosítóktól örö­költ rendszeretet, valamint a dán szorgalom és hatékonyság. Sok munkával, továbbá az óva­tosság és a kockázatvállalás ügyes elegyítésével érték el a görög ciprióták az immár irigy­lésre méltó sikereiket. Pálfi Viktor „Felnőtté válásukat” sze­retnék bizonyítani Alsó- Ausztria új „fővárosának”, azaz tartományi székhelyé­nek, Sankt Pöltennek a la­kói azzal, hogy Willi Gruber polgármesterrel az élen sa­ját, csak a városra jellem­ző betűjelő rendszámot kérnek járműveik számára. Arra hivatkoznak, hogy a környék másik hét tartomá­nyi fővárosa, Linz is, Graz is rendelkezik ilyennel. A linziek azzal különböztetik meg magukat autóikon, mo­torkerékpárjaikon a „közön­séges" felső-ausztriaiaktól, hogy Oö helyett L, a grazi­ak pedig nem az egyébként szokásos St, hanem G rendszámot viselnek. Mi legyen hát Sankt Pöl­ OVP-fellegvárban SPO? Külön rendszámot Sankt Pöltennek? lennek, mint tartományi székhelynek a betűjele? Mi­után Salzburg tartomány már kisajátította magának az S-t, Stájerország pedig az St-t, meglehetősen nehéz egyértelműen azonosítha­tó­ találni Sankt Pöltennek. Ráadásul egész sor admi­nisztratív lépéssel is járna a 28 ezer gépjármű rend­számtábla-változtatása, egyebek között még tör­vénymódosítással is, amely a tartományok és városok rendszámbetű-jelzéseit ki­mondja. Sankt Pölten-t fontos beosztású hölgyek és urak meglehetősen egyszerű öt­lettel álltak elő rendszám­tábla-ügyben: legyen a be­tűjelzés SPÖ! Igaz, a három betű Ausztria Szocialista Pártjának német nyelvű rö­vidítése, de üsse kő. Az ötlet megvalósításá­nak egyetlen, aligha admi­nisztratív akadálya van csupán: az alsó-ausztriai tartományt hagyományo­san a néppárt, az ÖVP igazgatja. Ott viszont, koa­líció ide, kormányszövetség oda, udvariatlanság lenne SPÖ-vel furikázni. — k — A Magyar Hírlap külföldi sajtószemle A gazdasági élet alapvető re­formjáról tárgyalt az elmúlt hé­ten a Vietnami Kommunista Párt Központi Bizottsága. A plénum határozatairól a párt napilapja, a m­oan közölt beszámolót. A Nhan Dán megállapítja, hogy a fogyasztási javak elosztásában bekövetkezett romlás alapvető és közvetlen kiváltó oka az álla­mi ártámogatáson alapuló gazda­ságirányítás bürokratikus mecha­nizmusának túl sok ideig történő fennmaradása. „A bürokratikus mechanizmus megszüntetése a népgazdaság legsürgetőbb felada­ta. Az elmúlt évek tapasztalata nyilvánvalóvá tette, hogy ha a régi mechanizmus és az idejétmúlt gondolkodási mód túszai mara­dunk, akkor nem lesz orvosság. A KB plénuma rámutatott az áru- és pénzviszonyok helyes ki­használására, és átfogó gazdaság­­politikát, valamint szerves egysé­get képező intékedéseket határo­zott meg. Az állami ártámogatá­son alapuló merev gazdasági mechanizmus megszüntetése, a szocialista önelszámoló egysége­ken alapuló tervezési mechaniz­mus, és az áru-pénz viszonyok helyes használata bizonyára fel­szabadítja a termelőerőket, lépés­ről lépésre úrrá lesz a nehézsé­geken a társadalmi gazdasági élet­ben” — húzza alá a Nhan Dán. A lap a tervezett intézkedések elveit is nyilvánosságra hozta. „A parasztokat amellett, hogy mező­­gazdasági adót kell fizetniük, az államhoz fűződő gazdasági kap­csolataikban egyenrangú félként kell kezelni. Ez azt jelenti, hogy a felvásárlási árakat alku útján alakítják ki, és erősítik a munkás­paraszt szövetséget. A mezőgaz­dasági termeléshez szükséges esz­közöket az állam adja el a parasz­toknak, akik viszont rizstermésü­ket az államnál, többoldalú szer­ződésekben meghatározott áron értékesítik. Az iparban, a kisüzemeknél és kézműiparban szintén az állam biztosítja a nyersanyagot a meg­kötött szerződések alapján, elfo­gadható áron, amely alacsonyabb lesz, mint a szabadpiaci ár. Ezek meghatározásánál teljes mérték­ben figyelembe veszik és pontosan kalkulálják a termelés szükségle­teit és lehetővé teszik, hogy az állami vállalatok idővel fedezni tudják kiadásaikat. A nagykereskedelmi áraka­t a fogyasztói árakból fogják vissza­számolni, olyképpen, hogy abból levonják a kiskereskedelmi árrést. Minden üzem termékeit az állam­nál köteles értékesíteni. Az eladá­si ár szintén megegyezés szerinti lesz, egyenrangú felek tárgyalásá­nak eredményeképp jön létre. A határozat kiáll az áruforga­lom bővítése mellett és azért, hogy mindenfajta mesterséges akadályt mozdítsanak el a kereskedelem útjá­ból, de ugyanakkor leszögezi, hogy a piacon a szocialista szek­tornak kell dominálni, különösen a közszükségleti cikkeknél. Az ál­lami kereskedelmi vállalatoknak a szállítási költség csökkentésével és nem az árak emelésével kell nyereséget elérniük” — idézi a határozatot a párt lapja. A határozatra felfigyelt a HNANdAlTM IX gazdasági napilap is, amely a hírt a második oldalon kommentálta. „A Vietnami Kommunista Párt mélyreható intézkedéseket jelen­tett be, hogy javítsa az élelmiszer és más alapvető fogyasztási cik­kekből való ellátás színvonalát. Ezeket a VKP KP fogadta el, és részei a reformoknak. A korábbi reformoknak nem sikerült megál­lítaniuk az ellátás romlását a vá­rosokban. Az intézkedések árreformot is magukba foglalnak, amely lehető­vé teszi, hogy a parasztok 40 szá­zalék nyereséget érjenek el ter­mékeik értékesítésekor, és enge­délyezi magánfuvarozók működé­sét, hogy a termények a piacra jussanak. Az élelmiszer-ellátás az elkövet­kező hónapokban várhatóan to­vább romlik a gyenge termés mi­att az északi és a középső tarto­mányokban” — írja az angol napi­lap. Büntethetetlenséget kapott Poindexter (AFP, AP) Az amerikai képvi­­selőháznak a titkos iráni fegyver­ügyletet kivizsgáló különbizottsá­ga szerdán részleges büntethetet­lenséget szavazott meg John Poin­dexter ellentengernagy, volt nem­zetbiztonsági tanácsadó számára. A mentesség megadásával sze­retnék végre szóra bírni Poindex­­tert, aki eddig minden vallomást megtagadott. A vizsgálatot foly­tató bizottságok elsősorban arra szeretnének tőle választ kapni, tu­dott-e Ronald Reagan elnök a fegyverüzletből befolyt összegek „eltérítéséről” a nicaraguai ellen­forradalmárok javára. Az elnök tagadta, hogy erről tudomása lett volna.

Next