Magyar Hírlap, 1994. január (27. évfolyam, 1-12. szám)
1994-01-03 / 1. szám
Mellékleteink: hétfőn Sportrevü, kedden Heti Patika, szerdán Ingatlanbörze, csütörtökön Autók és Piacok, pénteken Pénz Plusz Piac, szombaton Ahogy tetszik+Heti Műsorok BTrezor értékjegy Trezor, ahol az érték gyarapszik. Jegyezze meg! Eladási kamatok ezen a héten: 90 napos lejárat: 180 napos lejárat: 18.0% 21.0% 270 napos lejárat: 365 napos lejárat: 20%15% Hegedűs István az SZDSZ—Fidesz együttműködésről, 5. oldal POLITIKAI NAPILAP MÁSODIK KIADÁSI ÁRA: 24:50 FORINT 1994. január 3., hétfő MA Pártpályák 1988—1993 A magyar társadalom túljutott a többpártrendszer kialakulásán, a pártok megszületését követő örömujjongáson. Hogyan látják az azóta befutott pályát a mai pártvezetők és azok, az úgyszintén alapítók, akik az elmúlt években távolabb kerültek a párt centrumától, vagy új’szervezetet választottak közéleti szerepvállalalásuk színteréül? Összeállításunkban erre kerestünk feleletet. 4. oldal Lesz egy évünk „Ha a pártok várakozásait nézzük, akkor most úgy 200 százalékot zsebelnének be. (Lehet, hogy némelyek kékcédulákkal készülnek?) Torgyán és Csurka — az önjelölt nyertesek — 30-30 százaléknál nem is adják alább. Csuda egy koalíció jönne ki belőlük, népünk boldogítására. De ettől talán mégsem kell tartani.” 7. oldal Vége a sokkhatásoknak? „Az egyre nagyobb költségvetési deficittel küzdő költségvetésben nincs meg az újabb ígéretek anyagi fedezete.” 7. oldal Az iparnak nem kell a nemesfém Nyolc tonna ezüst ékszer a piacon. 10. oldal Lejárt a távközlési koncessziók beadási határideje 10. oldal Egyszázalékos forintleértékelés 11. oldal Szilveszter lótuszülésben Ha újabb áremelésekről hallunk, netán bejelentik a kötelező általános Parabolát, így legalább majd eszünkbe jutnak az omló épületek, a romok között rekedtek kínjai stb. És mindjárt tudni fogjuk, hogy mégis milyen jó nekünk. 15. oldal Májusban újrakezdjük! A szilveszteri „burkolás” a „valakik” mellett a „senkikről” is szólt, akik mindent semmivé tesznek maguk körül, akik bármilyen rendszerre ébrednek, rögtön otthon vannak, s azon szorgoskodnak, hogy másokat tegyenek legalább lelkileg ,hontalanná”. 15. oldal Száz maraton egy évben, egy pár cipőben 17. oldal A nyomornegyedtől a világbajnokságig 19. oldal A magyarok többsége további rosszabbodásra számít MH-információ Lényegében minden második megkérdezett 1993-hoz képest rosszabb új esztendővel számolt — derül ki a legfrissebb közvélemény-kutatás adataiból. A Gallup International évek óta végez közvélemény-kutatást a következő év várható kilátásairól. Az egyes országok kutatóintézetei önkéntes alapon vesznek részt e programban. A Mareco Kft. a Magyar Hírlappal kötött megállapodás alapján ebben az évben is lapunk számára biztosította a kizárólagos közlés jogát. Aligha tekinthető bizakodónak az a válaszoló réteg, amelyik változatlan helyzettel számolt (ez lényegében minden negyedik megkérdezett). A magyar lakosság minden rétegében azok vannak a legtöbben, akik a helyzet további romlásával számolnak. Vannak azonban eltérések az egyes társadalmi csoportok véleményében: a fiatabbak között valamivel kisebb a rosszabb évet várók aránya, mint az idősebb rétegekben, s különösen, mint a nyugdíjasok között. Az elmúlt évnél jobb évet csak minden tizedik ember várt. A részleteket a 9. oldalon ismertetjük. • • Ön szerint 1994 jobb vagy rosszabb év lesz, mint 1993 volt? Göncz Árpád türelemre, megbékélésre szólított fel Sokan köszöntjük ma és sokféleképpen köszöntjük az új esztendőt: néhányan dúsgazdagon, sokan szerényen vagy épp szorongató szegénységben. De egy biztos: valamennyien békességre kiéhezve fordult honfitársaihoz a köztársasági elnök újévi köszöntőjében. Göncz Árpád az ország és a térség nehéz helyzetét felidézve türelemre, megbékélésre szólított fel. Emlékeztetett az ország múltjának néhány fájdalmas eseményére, a kisebbségekkel szemben időnként tapasztalt türelmetlenségre, a foglalkozásuk, származásuk miatt üldözöttekre. — Ma éjjel — egy vagy több? — nehéz év küszöbén mindannyiunknak azt javaslom: béküljünk ki önmagunkkal, fogadjuk el, hogy magunk is, mint bárki más, esendő emberek vagyunk — mondta. — Sem jobbak, sem rosszabbak, sem többek, sem kevesebbek. Ha püspökök, ha kéményseprők. Ebben a nekünk rendelt kis hazánkban magunkért, egymásért — egymás sebeiért és azok gyógyultáért! — egyetemlegesen felelősek. Kössünk hát ma éjjel békét, ki tudja, hátha tartósnak bizonyul? Megszűnt az árvízvédelmi készültség a Felső-Tiszán és a Bodrogon Az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság területén megszüntették az árvízvédelmi készültséget mind a Tiszán, mind a Bodrogon. Vasárnap délutánig helyreállítási munkákat végeztek az igazgatóság szakemberei. A vízügyi igazgatóság eredményesnek minősítette a szokatlan időben a Tiszán és a vízgyűjtő területében levonult árvíz elleni védelmet. Az elmúlt év utolsó napján az apadó vízállás következtében fokozatosan valamennyi árvízvédelmi szakaszon megszüntették a készültséget. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ennél az árvíznél csekély mértékű szivárgás fordult elő, így kisebb szivattyúzásokon kívül komolyabb beavatkozásra nem volt szükség sehol sem. A helyreállítási munkák keretében a töltéskoronákat tették járhatóvá, és a tiszalöki duzzasztónál kellett megjavítani a nagy terhelés okozta hibákat. Tiszalöknél egyébként megkezdték a duzzasztást is. • Sz. B. Arafat a jordán királytól is ultimátumot kapott Izrael felfüggesztette tárgyalásait a PFSZ-szel Tel Aviv-i tudósítónktól Izrael felfüggesztette a PFSZ-szel folytatott tárgyalásokat. A gyakorlatban ezt jelenti a Jasszer Arafatnak küldött izraeli üzenet, amely leszögezi: a megbeszéléseket kizárólag a kairói egyezménytervezet alapján lehet folytatni. Mint ismeret, a múlt héten Kairóban Simon Peresz és Abu Mazen vezetésével megállapodott az izraeli és a palesztin küldöttség az autonómia határairól, a határátkelőhelyek ellenőrzéséről és a jerikói övezet nagyságáról, Arafat azonban az utolsó pillanatban élesen kikelt az egyezmény ellen, és nem volt hajlandó azt jóváhagyni. A palesztinok ugyan javasolták, hogy hétfőtől kezdve üljön össze az úgynevezett „tábai bizottság”, de Izrael ezt tegnap kereken elutasította. Jichak Rabin miniszterelnök kijelentette, hogy „van türelme”, és ha Arafat halasztást akar, legyen halasztás, de csak az Oslóban lefektetett alapelvek és a kairói egyezménytervezet alapján lehet tárgyalni és előrehaladni. A fő nézeteltérést Arafatnak az a két követelése okozza, hogy nemzetközi békefenntartó erő állomásozzon az autonómia határán és Izraelnek ne legyen joga megvizsgálni a palesztin látogatók csomagjait. • Folytatása a 2. oldalon A Szarajevót körülvevő szerb nehéztüzérség az új évet is gránáttűzzel „köszöntötte”. Szilveszter estéjén legalább hárman életüket vesztették, több mint húszan megsebesültek. Információink a 2. oldalon fotó: mfi külföldi képszerkesztőség - epa Nyugalom van a szerb határon MH-információ Az ünnepek idején sehol nem volt fennakadás a határforgalomban, a zöldhatárokon is mérsékelt mozgást tapasztaltak, s egyelőre a szerb hatóságok által bevezetett kilépési illeték miatt sem nőtt meg az illegális határsértők száma — mondta érdeklődésünkre Krizsán Attila, a BM Határőrség szóvivője. A déli határszakaszon a napokban megerősítették a szolgálatot, a határátkelők közelében gyakrabban járőröznek, mert a magyar hatóságok arra számítottak, hogy a Szerbiában bevezetett, személyenként tízmárkás kilépési illeték miatt megnő a határsértők száma. Az eddig eltelt néhány nap alatt azonban senki nem próbálkozott, a belépőforgalom viszont jelentősen mérséklődött. Az ünnepek alatt egyébként összesen mintegy hatvan határsértőt fogtak el, zömében román állampolgárokat. Egy kisebb, afrikaiakból álló csoport embercsempész segítségével jutott be az országba, de a román határ közelében őket is feltartóztatták. Egy bosnyák állampolgár ellen pedig vesztegetés kísérlete miatt indul eljárás. A hét végén sehol nem volt várakozás, a teherforgalomban sincs fennakadás. Tegnap délután minimális várakozási időre csupán Hegyeshalomnál kellett számítani az erősödő tranzitforgalom miatt. Jelentősebb forgalom csak a pravoszláv karácsonyt követően, vagyis január 7-e után várható, amikor valószínűleg nagyobb számú vendégmunkás tér majd vissza Nyugat-Európába. A bérlők változatlanul megvehetik lakásukat , csak kevesen tudnák megfizetni Piaci lakbérre egyelőre nem kell számítani A lakások és a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletéről szóló törvény kapcsán alkotott alkotmánybírósági határozat nem hozza hátrányosabb helyzetbe a lakásukat megvásárolni kívánó bérlőket — vélekedett Rakvács József, a Legfelsőbb Bíróság közigazgatási kollégiumának tanácsvezető bírája, hozzátéve: a grémium nem lakás céljára szolgáló helyiségekkel kapcsolatos álláspontja viszont az önkormányzatoknak kedvez. A lakások, valamint a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérletével kapcsolatos rendelkezéseket az alkotmánybírósági döntés nem érinti; a közelmúltban kihirdetett határozat csak az önkormányzati és állami tulajdonban levő lakások és helyiségek elidegenítésével kapcsolatban tartalmaz alkotmányossági kifogásokat — hangsúlyozta Rakvács József. Ez elsősorban a vételi, illetve az elővételi jog kérdéskörét érinti. Előbbi szerint a bérlő a tulajdonos akarata ellenére is megvásárolhatja az ingatlant, míg elővételi jog esetén csak akkor juthat hozzá, ha a tulajdonos eladási szándékát kinyilvánította. Ekkor viszont először minden esetben a bérlőnek kell elsőként felkínálni az ingatlant. Lakások esetében a vételi jogot az Alkotmánybíróság nem tartotta alkotmánysértőnek, így a bérlők — ha a parlament elfogadja majd a módosított jogszabályt — egyoldalú nyilatkozattal vásárolhatják meg az általuk lakott ingatlant. Azt viszont a testület észrevételezte, hogy a lakónak öt esztendő álljon rendelkezésre a döntés meghozatalára. Az alkotmánybírák szerint ugyanis indokolatlan, hogy az önkormányzatokat ennyi ideig bizonytalanságban tartsák, ezért a törvényt e tekintetben is módosítani kell. A kormány illetékese már úgy foglalt állást, hogy legfeljebb két-három esztendő alatt kell majd a bérlőnek határoznia. Ha addig nem dönt, a lakás szabadon értékesíthető, ám őt ebben az esetben is elővételi jog illeti meg. Állami tulajdonú lakásoknál — ilyen egyébként már nem lehet túl jelentős számban — és helyiségeknél vételi jogot a korábban elfogadott törvény sem biztosított. Az elővételi jog azonban — ha az ingatlant értékesíteni kívánják — itt is megilleti a bérlőt. Az alkotmánybírák ugyanakkor kifogásolták, hogy a törvény megszabta volna az önkormányzatoknak a maximált eladási árat. Úgy foglaltak állást, hogy a forgalmi érték ötven százalékának meghatározása a tulajdonosi jogosítványok elfogadhatatlan mértékű korlátozását jelenti, ezért a parlamentnek ezt a rendelkezést szintén módosítania kell. A 32/1969-es kormányrendelet eddig is meghatározta az értékesítési ár maximumát — ez 15, 30, illetve 40 százalék volt —, ám lehetővé tette, hogy az önkormányzatok ettől eltérjenek. Rakvács József tehát úgy véli, hogy a bérlők vásárlás esetén az új jogszabály szerint sem járnak rosszabbul. Az eddigi tapasztalatok egyébként azt mutatják, hogy az önkormányzatok mindenütt viszonylag alacsony árat szabtak meg, amely sehol nem érte el a forgalmi érték felét. Rakvács József szerint az sem valószínű, hogy a megmaradó bérlakások esetén piaci lakbért alkalmazzanak, hiszen ma egy ötven négyzetméter körüli összkomfortért a szabadpiacon akár harmincezret is kérnek havonta Budapesten. Ez csak szűk réteg számára megfizethető, a többieket viszont elvileg bírói úton ki kellene költöztetni. Rakvács József viszont állítja: nincs ma Magyarországon bíróság, amely tízezreket hajlandó lenne utcára tenni. Más a helyzet a nem lakás céljára szolgáló helyiségeknél, ahol az Alkotmánybíróság a vételi jogot elfogadhatatlannak minősítette. A döntést vélhetően szociális megfontolások is motiválták, hiszen így más feltételeket szabtak a piaci szféra szereplői és másokat a lakások bérlői számára.Előbbiek számára nyilván piaci bér szabható, s ha fizetésképtelenek, a szerződés felmondható. A helyiségek vételi joga ellen szól az is, hogy az önkormányzatok általuk jelentős bevételhez jutnak, vagyis a kötelező értékesítés hátrányos helyzetbe hozná őket. • L. K. Ma a díj 40 000 Ft! A Szerencsetőzsdén részt vevő vállalatok mai listáját az alábbiakban közöljük. A cégek pontértéke, a mai nyerőszám, a nyertesek listája és a játékszabály a 14. oldalon található. 1. PORT_____________________ 2. X-Byte____________________ 3. MARTINI__________________ 4. MATÁV Rt_________________ 5. Schrack Telecom_______________ 6. SECURET Vagyonvédelmi és Ker. Rt. 7. Antenna Hungária______________ 8. Sky Media__________________ 9. Herbária Rt_______________, 10. Polgári Bank Rt________________ 11. Középflletépítő Rt._____________ 12. Contrex-Mitsubishi______________ 13. Villamosipari Kutatóintézet_________ 14. Egyesült Vegyiművek Rt.__________ 15. Montana _______________ 16. Díjbeszedő Rt.________________ 17. Ruházati Boltok Kereskeelmi Rt._____ 18. GORENJE__________________ 19. Terranova___________________ 20. Videoton Holding Rt._____________ 21. Dunaeszi Konzervgyár___________ 22. Akadémiai Kiadó_______________ 23. Voter_____________________ 24. Hungária Wienerberger Rt_________ 25. Győri Keksz Kft_______________ 26. Junior Vendéglátó Rt____________ 27. STARPLAST_________________ 28. AcaComputer____________ 29. Nouvelles Frontieres_____________ 30. Javam» Rádió . 31. Feglheim___________________ 32. Perfekt Vállalat_____________ 33. Center Üzletház Kft._____________ 34. Balalel Rt _________________ _35. MTI Informatika_______________ 36. Fornax Rt__________________ 37. Euro Contact Business School________ 38. MAVRl 39. Nap TV__________________ 40. -Kontakt Design Stüdió____ 41. NATURPRODUKT_____________ 42. RicoRL____________________ 43. EravisRt___________________ 44. Kossuth Könyvkiadó_____________ 45. AVENIR___________________ 46. Global Konzervipari Rt._______ 47. Dr.Pendít Dr.Piswanger_________ 48. Pietra_____________________ 49. Medikémia__________________ 50. BAVRL___________________ 51. CORVINBANK_______________ 52. Hungarocamion_____________ 53. Orex Rt___________________ 54. Ringa Húsipari Vállalat___________ 55. Hungarovin_________________ 56. Autó-Híd Rl________________ 57. D0MUSRL__________ 58. Generáli Budapest Biztosító Rt._______ 59. Hewlett Packans_______________ 60. Magyar Posta A NAP INTERJÚJA Nagy Zoltánnal „Nem ez volt pályám csúcsa” A felfrissített kormányon belül a fontos gazdasági döntések nem válnak összehangolttá, ebből a szempontból továbbra is a miniszterek tanácsa, és nem „ a kormány” ülésezik csütörtökönként. Távozásom nem Szabó Iván pénzügyminiszter vagy az új miniszterelnök Boross Péter személyéhez kötődik — nyilatkozta lapunknak Nagy Zoltán, a Pénzügyminisztérium január 15-én leköszönő közigazgatási államtitkára. A minisztériumból való távozását azzal indokolja, hogy ezt a sok konfliktussal járó feladatot csak annak reményében lehet huzamosabb ideig végezni, hogy megvan az esély az államháztartás reformjára. A gazdaság átalakításáról úgy vélekedik, hogy a pénzügyi vezetőség sok ütközetet megnyert, ám a mostani hitel- és adóskonszolidáció során a „háborút” könnyen elveszítheti. Új munkahelyének kiválasztásánál az vezérelte, hogy ne kötődjön közvetlenül a kormányzathoz, és ne kelljen miatta senkit sem elmozdítani az állásából. Interjúnk a 11. oldalon