Magyar Hírlap, 1996. április (29. évfolyam, 89-101. szám)

1996-04-29 / 100. szám

4 Magyar Hírlap MAGYAR HÍRADÓ Alkotmányos-e az özvegyi nyugdíj? (MTI) Az Alkotmánybíróság hétfőn teljes ülést tart. A testület megtárgyalja azt az indítványt, amely szerint a törvény alkot­mányellenesen csökkentette visszamenőleg a külföldi részvéte­lű gazdasági társaságoknak nyújtott adókedvezményeket. Megvizsgálja továbbá az özvegyi nyugdíj szabályozásáról, illet­ve a nyugdíjra vonatkozó adókedvezmény számítási módjáról szóló jogszabályt. Az alkotmánybírák megvitatják azt az indít­ványt is, amely sérelmezte, hogy a bírósági felülvizsgálat - más közigazgatási határozatoktól eltérően - az adóhatóság határo­zatának végrehajthatóságát nem befolyásolja. Keleti György Ciprusra utazott (MTI) Keleti György honvédelmi mi­niszter vasárnap - delegáció élén - há­romnapos hivatalos látogatásra Cip­rusra utazott, hogy Werner Fassla­bend osztrák védelmi miniszterrel együtt meglátogassa az UNFICYP (az ENSZ békefenntartó missziója) köte­lékében tevékenykedő osztrák-ma­gyar zászlóaljat. A két miniszter a ter­vek szerint találkozik Gustav Feissel­­lel, az UNFICYP vezetőjével és Ahti Vartianen dandártábornokkal, az UNFICYP katonai parancsnokával. Mindketten megkoszorúzzák az 1974-es bombázás osztrák ál­dozatainak emlékművét, és Keleti György átadja a magyar sza­kasznak a Duna Tv vételére alkalmas műholdvevő berende­zést. Visszaútja során Keleti György Szófiában rövid eszmecse­rét folytat Dimitar Pavlov bolgár védelmi miniszterrel. Főhajtás cigány áldozatok előtt (MTI) A második világháború idején koncentrációs táborokba hurcolt és elpusztított cigány áldozatokra emlékeztek szomba­ton Nyíregyházán. A város északi temetőjében emelt, az ország egyetlen roma­ holocaustemlékművénél Farkas Kálmán, az Or­szágos Cigány Kisebbségi Önkormányzat alelnöke rótta le ke­gyeletét a származásuk miatt meggyilkoltak emléke előtt. A fa­sizmus cigány áldozatainak számát több tízezerre becsülik, az egyik legnagyobb számú roma lakossággal rendelkező megyé­ből, Szabolcs-Szatmár-Beregből ezreket hurcoltak el annak ide­jén. Az emlékműnél elhelyezték virágaikat a cigány kisebbségi önkormányzatok és roma szervezetek, a megyei és a nyíregyhá­zi települési önkormányzat, valamint a helyi izraelita hitközség képviselői. Eötvös Károly-szobor (MTI) Ha Eötvös Károly szelleme, művei által ismét köztünk lesz, eredménnyel fog harcba szállni azokkal, akik a múlt század nyolcvanas éveiben alakult Antiszemita Párt, valamint Szálasi esz­méit követve, itt és most folytatni akarják a nagy pert. Egyebek között erre hívta fel a figyelmet Gál Zoltán, az Országgyűlés elnö­ke szombaton a Fejér megyei Mezőszentgyörgyön, ahol halálának 80. évfordulója alkalmából felavatták az író-politikus, jogász mell­szobrát. A házelnök kiemelte: Eötvös Károly igazi nemzeti liberá­lis volt. Jogászként világhírnévre tett szert, amikor bízva a józan észben és a jogban, szembeszállt korának megyei és országos ha­talmasságaival, s figyelmen kívül hagyva reálpolitikus társai óvó­figyelmeztető szavait, vállalta a tiszaeszlári vérvádperben a cseléd­lány-áldozathoz hasonlóan szegény sorsú vádlottak védelmét. Küzdelmét szinte az egész világ figyelemmel kísérte, s győzelme az akkori Magyarország dicsősége is volt - mondta Gál Zoltán. BUDAPESTEN 1. XXL. Kapos utca 2/B fszt. 5. 43 nm-es öröklakás túl. lapsz.: 2376 hrsz.: 202448 2. XI., Budaörsi út 243. 803 nm területű házas ingatlan túl. lapsz.: 1380 Hrsz.: 1694/3 3. XIV., Erzsébet királyné útja 76. 456 nm-es saroktelek túl. lapsz.: 1607 hrsz.: 30298/2 4. XIV., Lobbanó utca 8. 2/4 rész házas ingatlan túl. lapsz.: 6295/7 hrsz.: 32258/4/A/7­­ 5.1., Gellérthegy utca 28. II. 14. 4/8-a rész öröklakás túl. lapsz.: 726/13 hrsz.: 7207/2-A/13 6. XIV. Gyarmat utca 72. 33 nm alapterületű öröklakás túl. lapsz.: 2385 hrsz.: 30800 7. III., Gyanta utca 11. 443 nm területű házas ingatlan túl. lapsz.: 11407 hrsz.: 64623 8. XVIII., Ráday Gedeon utca 10. 531 nm területű házas ingatlan túl. lapsz.: 15167 hrsz.: 155468 9. VI., Vörösmarty utca 42. 25 nm-es öröklakás túl. lapsz.: 580/1 hrsz.: 28747/A/­ 10. V. Sütő utca 2. II. 2. 110 nm-es öröklakás túl. lapsz.: 1155/28 hrsz.: 24420/A/28 11. XVIII., Pátyod utca 12. 1/2-e rész házas ingatlan túl. lapsz.: 8600 hrsz.: 14865/ 12. XIX., Fő utca 59. fszt. 4. öröklakás túl. lapsz.: 4975/4 hrsz.: 165263/A-4 13. XXL, Vágóhíd utca 49. 562 nm területű házas ingatlan túl. lapsz.: 8540 hrsz.: 208937 4835 MH PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A KINCSTÁRI VAGYONI IGAZGATÓSÁG egyfordulós, nyilvános pályázatot hirdet az alábbi, állami öröklésű, illetve egyéb KVI kezelésű ingatlanok értékesítésére: Egyéb KVI kezelésű ingatlanok: 14. XII., Béla király út 59-61. 8 ha 7099 nm területű ingatlan túl. lapsz.: 28 hrsz.: 010525/2 15. SAS CLUB HOTEL 2x1 hetes üdülési jog VIDÉKEN I. Pest megye 1. Verőcemaros, Gálhegyi utca 30. 1090 nm területű hétvégi ház telekkel túl. lapsz.: 2575 hrsz.: 2984 2. Érd, Borbolya utca 35. 957 nm területű házas ingatlan 1/3-ad része túl. lapsz.: 8861 hrsz.: 9002/1 3. Érd, Borbolya utca 37. 957 nm kert túl. lapsz.: 25079 hrsz.: 9002/2 4. Érd, Füzérvári utca 16. 641 nm területű házas ingatlan túl. lapsz.: 4641 hrsz.: 4645 5. Dunakeszi, Nándori utca 31. 853 nm területű házas ingatlan 1/2-ed része túl. lapsz.: 3089 hrsz.: 3123/2 6. Dunakeszi, Munkás utca 28. 698 nm területű hétvégi ház, udvar túl. lapsz.: 5758 hrsz.: 5885 II. Baranya megye 1. Harkány, 2x1 hetes üdülési jog III. Bács-Kiskun megye 1. Jánoshalma kert, 3565 nm túl. lapsz.: 812 hrsz.: 744/1 2. Hajós, Rózsa utca 50. házas ingatlan, 2202 nm túl. lapsz.: 270 hrsz.: 194 3. Baja, kert, 2158 nm túl. lapsz.: 7944 hrsz.: 081/11 4. Bácsalmás, Vértanú utca 13. házas ingatlan, 1090 nm túl. lapsz.: 2305 hrsz.: 2306 5. Szalkszentmárton, Jókai utca 1. házas ingatlan, 362 nm túl. lapsz.: 177 hrsz.: 89 6. Dunavecse, Zrínyi utca 34. telek, 265 nm túl. lapsz.: 210 hrsz.: 119 7. Kecskemét, Árpád krt. 2. IV/22. öröklakás, 54 nm túl. lapsz.: 17453/22 hrsz.: 17/5/A/22 IV. Csongrád megye 1. Szeged, Árvíz utca 36. 242/332-ed rész házas ingatlan túl. lapsz.: 1861 hrsz.: 12143 V. Fejér megye 1. Sárosd, Jókai utca 22. telek -­-családi ház 950 nm túl. lapsz.: 412 hrsz.: 410 2. Sárosd, Új utca telek 1079 nm túl. lapsz.: 669 hrsz.: 683 VI. Győr-Sopron megye 1. Győr, Árpád út 50. IV. 6. öröklakás, 57 nm túl. lapsz.: 14447/30 hrsz.: 6990/A/30 2. Sopron, Lanzseri út belterület, 2416 nm túl. lapsz.: 11550 hrsz.: 7037/3 VII. Komárom-Esztergom megye 1. Oroszlány, külterület telek, 4319 nm túl. lapsz.: 4290 hrsz.: 12326/1 VIII. Somogy megye 1. Siófok-Sóstó, Bél Mátyás utca 1/2-ed rész beépítetlen terület (összesen 2251 nm) túl. lapsz.: 12815 hrsz.: 1925/2 2. Zamárdi, Dessewffy utca 104/B 2/4-ed rész házas ingatlan túl. lapsz.: 1178 hrsz.: 1130 IX. Szolnok megye 1. Szolnok, Határ utca 2. házas ingatlan, 367 nm túl. lapsz.: 665 hrsz.: 544 2. Szolnok, Gyík út 15. házas ingatlan, 504 nm túl. lapsz.: 7378 hrsz.: 7882/3 3. Kunhegyes, Malom utca 18. házas ingatlan, 1981 nm túl. lapsz.: 1548 hrsz.: 1541 4. Fegyvernek, Felszabadulás utca 115. házas ingatlan, 894 nm túl. lapsz.: 1136 hrsz.: 1052 5. Cibakháza, Szigligeti utca 28. építési telek, 718 nm túl. lapsz.: 719 hrsz.: 738 6. Szolnok, Bocskai utca 15. építési telek, 165 nm túl. lapsz.: 3372 hrsz.: 3534 7. Jászkisér, Bocskai utca 33. építési telek 1410 nm túl. lapsz.: 2341 hrsz.: 203­0 VIII. Zala megye 1. Csöryefölde, telek, 1976 nm túl. lapsz.: 195 hrsz.: 113­1 2. Bánokszentgyörgy, zártkert, 2092 nm túl. lapsz.: 1648 hrsz.: 852 3. Zalacséb, zártkert, 764 nm túl. lapsz.: 554 hrsz.: 597 4. Bánokszentgyörgy, belterületi ingatlan, 888 nm túl. lapsz.: 441 hrsz.: 331 P­ályázati feltételek Az ajánlattevőknek 1996. május 23-án 16 óráig kell benyújtaniuk pályázatai­kat (személyesen, vagy postai úton) három példányban a 10% verseny­­tárgyalási biztosíték befizetése mellett (MNB: 10032000-01637511, a befize­tési csekk az ügyfélszolgálaton, illetve a kirendeltségeken vehető át). A pályázatok beadásának helye: Kincstári Vagyoni Igazgatóság ügyfélszolgálati iroda 1054 Budapest, Zoltán utca 16. Telefon: 111-0472,131-1500/1213, telefax: 112-9250. A pályázatok nyilvános felbontására 1996. május 29-én 10 órakor kerül sor a KVI ügyfélszolgálati irodájá­ban. A pályázat egyéb részleteiről, lebo­nyolításának módjáról, a fizetési fel­tételekről a KVI ügyfélszolgálati iro­dája és a KVI megyei kirendeltségei adnak fel­világosítást és írásos tájékoztatást. A részletes pályázati feltételeket a pá­lyázók tartoznak figyelembe venni. A pályázati feltételek térítés nélkül átve­hetők az ügyfélszolgálati irodán. Kincstári Vagyoni Igazgatóság 1054 Budapest, Zoltán utca 16. Levélcím: 1392 Bp., Pf. 282 A művelődési minisztérium és a felsőoktatási intézmények egyetértenek abban, hogy a je­lenlegi támogatási forma meg­újításra szorul. A finanszírozás­ban eddig ugyanis kevéssé volt fontos, hogy az intézmények milyen feladatokat végeztek. A támogatások mértéke többnyi­re attól függött, hogy az intéz­mény melyik minisztériumhoz tartozott, ám az érdekek érvé­nyesítésében a művelődési tár­ca nem tartozott a kormányban az elsők közé. Ezért viszonylag kedvezőbb kondíciókkal ren­delkeztek az agrár- és az orvos­képzést végző intézmények. A különbségeket befolyásolták az egyetemek és főiskolák saját kapcsolatai is. Létszám és szak a kiindulási pont A képzési támogatást alapvető­en a hallgatói létszám és a szak­­területi megoszlás függvényé­ben állapította meg minisztéri­um - hangsúlyozta lapunknak Dinya László, a művelődési tár­ca felsőoktatásért felelős he­lyettes államtitkára. Az összeg meghatározásakor nem a tény­leges ráfordításból indultak ki, hiszen így az intézmények gaz­dálkodása között meglévő kü­lönbségek miatt nem lehet megállapítani egy képzés reális ráfordítási költségét. A minisz­térium ezért azt vizsgálta, hogy a képzés milyen arányban el­méleti, illetve gyakorlati, s bizo­nyos hallgató-oktató arányo­kat állítottak fel. A képzéshez szükséges oktatók és órák szá­mát, a szükséges ráfordításokat különböző tételekkel (átlagbé­rek, költségek, társadalombiz­tosítási, kutatási költségek) összeadva alakult ki egy-egy képzés normatívája. A jogi képzés normatívája évi 110 ezer, a közgazdasági és böl­csészképzésé 190 ezer forint. A műszaki intézmények 300 ezer forintot kapnak évente egy-egy hallgató képzésére, míg az ag­rárhallgatóra 390 ezer, az orvo­sokra pedig 510 ezer jut. Mivel kalkulált normákról van szó, Dinya szerint természetes, hogy azokat néhol megkérdő­jelezik, de valamilyen sarok­számhoz ragaszkodni kell a rendszer bevezetésében. A megállapított számokat kiküld­ték az intézményeknek, a visszaérkezett észrevételek megvitatása jelenleg folyik a minisztériumban. Ha szakmai­lag indokolt, esetleg korrekció­ra is sor kerülhet. A normatíva azonban feszített, nincs benne tartalék, sőt a képzésre fordít­ható évi 20 milliárd forint a megállapított számoknak csu­pán 77 százalékát fedezi. A hiányzó összeg megszer­zése érdekében a művelődési miniszterhez fordul a Magyar Rektori Konferencia - közölte Frenyó V. László, a szervezet elnöke. Elmondta: a magyar felsőoktatás összeségében alul­finanszírozott, ezt a tárca is többször elismerte. Ezen belül vannak különbözőségek, amelynek egyfajta homogeni­­zálása a normatív finanszíro­zással bekövetkezik, de az alul­finanszírozottság továbbra is megmarad. Magyar Bálint mű­velődési és oktatási miniszter­től ennek megszüntetését ké­rik. Erre Frenyó szerint azért is szükség van, mert négy év alatt 55 százalékkal nőtt a felsőokta­tásban részt vevő hallgatók szá­ma, a támogatás reálértéke azonban ezen időszak alatt 20- 30 százalékkal csökkent. Reform helyett újraelosztás? Az oktatási költségek normatív módon történő meghatározása lényegileg nem reform, csupán egy eredendően alulfinanszíro­zott rendszer újraelosztását je­lenti - mondta Tulassay Tiva­dar, a Semmelweis Orvostudo­mányi Egyetem rektorhelyette­se. Az új rendszer 302 millió fo­rintot von el a SOTE költségve­téséből, az egyetemen ekkora összegből fedezik a központi hivataloknak (rektori, dékáni), az általános orvosi kar négy tanszékének, a fogorvos-tudo­mányi kar összes intézetének és klinikájának, a gyógyszerész­tudományi kar összes intézeté­nek bér- és járulékösszegét. A norma szerint finanszírozott oktatás jelenlegi tervezetének bevezetése azt jelentené, hogy az orvosegyetemeken több év­tized alatt kialakult oktatói mű­helymunka és személyi állo­mány pillanatok alatt tönkre­menne, s újraélesztésük ismét évtizedeket venne igénybe. A rektorhelyettes szerint az ala­csonyabb színvonalú orvoskép­zés pedig katasztrofális követ­kezményekkel okozhat az amúgy is beteg magyar társada­lom egészségügyi állapotában. A normatív finanszírozás el­vileg segíthet átlátszóvá tenni a felsőoktatás támogatását, a baj csak az, hogy a konkrét lépések már ezt nem tükrözik - véleke­dett Galóc András, az Eötvös Loránd Tudományegyetem természettudományi karának dékánhelyettese. Az ELTE szempontjából kifejezetten hát­rányos a megállapított össze­gek bevezetése. A gazdasági helyzet az egyetemen amúgy is neuralgikus, az új támogatás pedig további 275 millió forint­tal csökkenti az intézmény költ­ségvetését. Galóc szerint érthe­tetlen, hogy miért nem jelent meg a normatív finanszírozás mellett a minőségi oktatást el­ismerő plusztámogatás. Az ELTE-n tanul a legtöbb akadé­mikus, itt a legnagyobb a pro­fesszorok száma, valamint a fel­vételiken tapasztalható túlje­lentkezés is azt mutatja, hogy nagy az érdeklődés az egyetem iránt. A támogatás azonban nem ismeri el a jobb oktatókat, a korszerűbb műszereket. A Nyugatról átvett normatív fi­nanszírozási minta a tömeg­­egyetemekre vonatkozik, a mi­nőségi oktatás azonban ott is külön támogatást kap. Ez azon­ban a magyar rendszerben nem jelenik meg. , Veszélybe kerülnek a kis létszámú, költségesebb szakok is, a normatív finanszírozás ugyanis az előzetes ígéretek el­lenére nem ad pluszt a speciális képzésekre. Az egyetem költ­ségvetésének 83 százaléka bér­költség. Ha pedig a normatív fi­nanszírozásban hiány van, csak ezen lehet takarékoskodni, újabb elbocsátásokkal. Galóc szerint ez lavinát indíthat el, mert a kevesebb oktató miatt csökken majd a hallgatók szá­ma, s így csökken a normatív fi­nanszírozás is. Dr. Müller Ferenc, a Magyar Iparművészeti Főiskola gazda­sági igazgatója közölte: már várták a normatív rendszer be­vezetéséhez szükséges érték­mérést, hiszen tudták, hogy a jelenlegi támogatásnál csak jobb jöhet. A vizsgálat is alátá­masztotta, hogy az intézmény alulfinanszírozott, ezért jövőre 60 millióval kipótolják a főisko­la költségvetését. A főiskola működőképessége határán van. Havonta másfél milliós veszteséget termel az intéz­mény, melynek saját számláján pillanatnyilag egyetlen fillér sincs. A gazdasági igazgató az APEH-hez és a társadalombiz­tosításhoz fordult, hogy bünte­tés nélkül módosítsák a fizetési határidőt, a főiskola ugyanis májustól képtelen lesz teljesíte­ni kötelezettségeit. Július és de­cember között 30 millió forint­ra lenne szükség a csőd elkerü­léséhez, ehelyett a főiskola - az új finanszírozás fokozatos be­vezetése miatt - ennek az ösz­­szegnek csak a harmadát kapja. A megemelt támogatást pedig csak jövőre utalják át. Müller hangsúlyozta: a működőké­pesség megőrzése érdekében rendkívül fontos lenne, hogy a most már hivatalosan is alulfi­nanszírozottnak elismert intéz­mények minél hamarabb meg­kapják a számukra megállapí­tott összeget. Műszakiak mostoha sorsa Méltánytalanul alacsony a kép­zési előirányzat a műszaki terü­leten - tartalmazza az a levél, amelyet Bíró Péter, a Budapes­ti Műszaki Egyetem rektora juttatott el Dinya államtitkár­nak. Véleménye szerint a kal­kulált számok annál is inkább elfogadhatatlanok, mert az ag­rárszakok esetében a tangazda­ságokat, az orvosi szakokon pe­dig a klinikákat vették ki a kép­zési előirányzatból, míg a mű­szaki szakoknál a műhelyek, a laboratóriumok személyi és do­logi kiadásainak is a képzési előirányzat a forrása. Számos korábbi tervezetnél jelezték, hogy érthetetlen, mi alapján kapott alacsonyabb besorolást a műszaki szakirány az agrárin­tézményekben, illetve az orvosi és állatorvosi egyetemeken fo­lyó képzésnél. A BME-nek nem célja a mérnöki szakterü­letnél relatíve kedvezőbb hely­zetben lévő szakterületek kon­dícióinak rontása, de ennek az állapotnak „normatívaként” való rögzítését igazságtalannak és elfogadhatatlannak tartják. Ha a tervezett összegek nem változnak, akkor folytatódik a műszaki képzésnek a más sza­kokhoz is viszonyított alulfi­nanszírozottsága. Debrecenben reménykednek A szakok azonos pénzügyi fel­tételeinek kialakítását várja a rendszer bevezetésétől dr. Szász Tibor, a Kossuth Lajos Tudományegyetem gazdasági főigazgatója. A debreceni uni­verzitás számára kedvezőbb az új típusú támogatás, elsősorban a béreket tekintve, hiszen az oktatók illetménye itt alacso­nyabb volt, mint a normatív mutatók kialakítása során ki­számított átlagbér. Közvetlenül az oktatással összefüggő kiadá­sok finanszírozására összeségé­ben 175 millióval kap többet a tudományegyetem, mint ta­valy. Az igazgató biztos benne, hogy lesz gond a bevezetéssel, de az elképzelés már az igaz­ságosabb elosztás felé mutat. Ezért a rendszer továbbfejlesz­tését támogatják. Az egyete­men különösen vitatott a mate­matikaképzés, amely alacsony normatív besorolást kapott, jól­lehet a szak már nem színtiszta elméleti oktatást igényel, mivel a képzésbe be kell kapcsolni például a számítástechnikát. Ebbe a kategóriába tartozik a korszerű idegen nyelvű képzés is, amelyhez szintén kiegészítő eszközökre (labor, számítógép) és folyóiratokra van szükség. * Haszán Zoltán Új rendszerű finanszírozás a felsőoktatásban Katasztrofális helyzetbe kerülhet a SOTE és az ELTE A felsőoktatásban a fokozatosan bevezetésre kerülő finanszírozási rendszertől számos intézmény a jelenlegi kaotikus helyzet megváltoztatását várta. A végül kidolgozott, főleg a hallgatói létszámot alapul vevő képzési támogatások mértékét most azonban számos felsőoktatási intézmény vitatja. Az orvosképzés például katasztrofális helyzetbe kerül, ha nem változik meg a tervezetben megállapított képzési támogatás, de súlyos gondok elé nézhet az Eötvös Loránd Tudományegyetem is. BELFÖLD 1996. ÁPRILIS 29., HÉTFŐ

Next