Magyar Hírlap, 2002. április (35. évfolyam, 76-90. szám)
2002-04-18 / 90. szám
2002. április 18., csütörtök A biztonsági őr használta fegyverét Ittas állapotban elkövetett garázdálkodás fajult lövöldözésig és gyilkosságig hétfőn éjjel a Győr melletti Abdán, ahol egy 38 éves férfi vesztette életét - tájékoztatott Bánhalmi Zsolt, a megyei rendőr-főkapitányság osztályvezetője. A rendőrségi vizsgálat nem erősítette meg azokat a sajtóban megjelent információkat, amely szerint a diszkóban alkalmazott táncosnők „tulajdonjogi” vitája miatt történt leszámolás. A tények szerint a későbbi áldozat, Sz. Sz. - akit Jakuza néven ismertek - valamint 25 éves kínai cimborája erősen ittasan érkezett az abdai szórakozóhelyre, ahol azonnal törni-zúzni kezdtek. Molesztálták a vendégeket, majd a keleti küzdősportokban jártas Jakuza lefejelte a bárpult mögött álló alkalmazottat. A kidobóemberként foglalkoztatott Cs. Zoltán előbb szóval, majd illegálisan tartott kézifegyverével próbálta jobb belátásra bírni a garázdákat. KG Társával is végzett a sorozatgyilkos Eddig négy gyilkosságot ismert el az a férfi, aki a Szegedhez tartozó Dorozsmán követte el bűntettei többségét. A tavaly novemberben őrizetbe vett K. Tibor most egykori társának megölését ismerte el. A dorozsmai férfi akkori társával, D. Józseffel az eddigi ismeretek szerint tavaly szeptember 3-án gyilkolt először. D. Imrénét megölték, majd felforgatták lakását pénz és értéktárgyak után kutatva. Október végén egy vállalkozót lőttek le a Budapesti körúton, majd elvették a nála lévő pénzt. Másnap egy idős dorozsmai hölgy vált a gyilkosok áldozatává. Sokáig úgy tudta a rendőrség, hogy a néni bűne csupán annyi, hogy szemtanú volt. Újabb áldozatok holttestei is előkerülhetnek - vélik a nyomozás jelenlegi szakaszában a rendőrök. SZIGY A Nemzeti Színház fölépítése a leköszönő kormány egyik nagy akciója volt annak bizonyítására: íme, mi ezt is megoldottuk, mégpedig a magunk módján, határozottan, keményen, modernül. Nos, valóban. Ám azért akad némi furcsaság is. A színház parkjában álló - egyébként ki tudja, milyen célt szolgáló hajó medencéje melletti úgynevezett mediterrán kőrakás, valamint e medence csatornájának egy része lopott anyagból készült. Geológiai szakértő megerősítette: a beépített anyag lókúti mészkő. Lókútról, a lókúti bányából származó kő. Igaz, az EMI-től (az építésügyi minőség-ellenőrzéstől) a minőségi tanúsítványt úgy szerezték meg, hogy eplényi-kőröshegyi kőként tüntették fel a felhasznált anyagot, ám az valójában lókúti kő. Lókút és környéke bányászatának egyedüli jogtulajdonosa pedig a Magyar Dekor Kft. - nem másnak, mint annak a Zarándok Jánosnak a cége, aki Orbán Győző, a miniszterelnök édesapja versenytársaként kiszorult a Dunaferrből, az autópálya-építésekből, szinte mindenhonnan, s aki emiatt kénytelen volt egy másik cégét, a Mészkő és Dolomit Kft.-t csődeljárásba küldeni, 300 munkását elbo- Lopott anyag a Nemzeti Színháznál csatani. Zarándok még 2001-ben vette meg a lókúti bányászati jogot, s idén áprilisban lett jogerősen az úgynevezett bányatelek jogosítottja. Ez azonban még őt magát sem jogosítaná föl a kitermelésre, ahhoz külön engedélyre lenne szükség, így a lókúti mészkőre jelenleg senkinek nincs érvényes kitermelési engedélye, onnan tehát jogosan semmilyen anyag sehová nem kerülhetne ki. Vagyis az azon a területen lévő kő mindmáig a magyar állam tulajdona, s mindaddig, amíg Zarándok vagy más kitermelési engedélyt nem kap, aki onnan követ elvisz, az az államtól, minden magyar adófizető állampolgártól lopja el annak tulajdonát. Ha pedig a kő mégsem lókúti lenne (aminthogy az), hanem az eplényi-kőröshegyi bányából való (mint azt a minőségi tanúsítvány állítja), akkor azt Zarándok János cégétől kellett volna vásárolni. Ők azonban követ nem adtak el senkinek a Nemzeti Színház beszállítói közül. Viszont a Nemzeti Színházba mégiscsak beépítettek lókúti mészkövet. Hogyan lehetséges ez? Az anyag beszerzését és a beépítési munkát a Fleisz Zoltán tulajdonában álló, ürömi székhelyű Steinburg Kft. végezte. Fleisz Zoltán erről a Hidegkúti úton működő kőkereskedésében először úgy nyilatkozott: „Magánházakból, magánszemélyektől vettem a követ.” Kértük tőle az ezt tanúsító adásvételi szerződéseket, s ő ígéretet is tett, hogy másnap délelőtt mind a három, szerinte létező szerződést átadja. Ehelyett beszélgetésünk után azonnal lerohant Székesfehérvárra, Zarándok János irodájába, s sikertelenül megpróbálta Zarándok helyettesét, Molnár Lajost rávenni: írjanak alá antedatált szerződést, miszerint Zarándokék adták el neki a követ, amit ő beépített. Ugyanakkor először letagadta, később beismerte, hogy Zarándok János helyettesének fölajánlotta: 300 ezer forintért, plusz a 30 ezer forintos eljárási illetékért eladja nekik az ÉMI- engedélyt, az ő kövük megfelelő minőségét tanúsító okmányt. Hiszen ő azzal is tisztában van, hogy ez lókúti kő, s azzal is, hogy lopott. Fleisz Zoltán tehát ezt az anyagot adta el, majd ezt építette be a Nemzeti Színház parkjába. Ezt a lopott követ. Dr. Kende Péter BELFÖLD Stadler lánya fellebbez az ítélet ellen A vállalkozó 1 milliárd 960 millió forinttal tartozik az APEH-nak Az adóhivatalé lehet az akasztói stadion Az APEH veheti birtokba az akasztói stadiont vagy kaphatja meg ellenértékét, ha jogerőssé válik az az ítélet, amelyet a napokban kézbesített a bíróság. A bírói tanács úgy döntött: a jó erkölcsbe ütközik az a szerződés, amellyel Stadler József kft.-je 2010-ig bérbe adta a stadiont lánya betéti társaságának. A megállapodásban kikötötték, ha a kft. ezt megelőzően mégis felmondaná a szerződést, 20 millió forint bánatpénzzel tartozna a bt.-nek, a Stadler FC részére pedig 200 millió forint kártérítést kellene fizetnie. A Stadler-vagyonra első helyen az adóhivatal tart igényt, mivel szerinte a kft. 1 milliárd 900 millió forinttal tartozik neki. Kulcsár Anna Az adóhatóság áfa, adóbírság és adópótlék címén 1 milliárd 960 millió forintot követel a Stadler Kft.-től, az akasztói vállalkozó cégétől. A fizetésképtelen társaság felszámolását 1997-ben elrendelte a bíróság. A kft. egyetlen érdemleges vagyona a stadion, ennek értékéből fedezhetnék a tartozást. A felszámoló azonban nem kaphatta meg a sporttelepet. Stadler József ugyanis egy 1995- ös szerződéssel bérbe adta a stadion vendéglátórészlegeit lánya betéti társaságának, a Stad-Ker Bt.-nek. A megállapodást 1996- ban kétszer módosították. Ezzel az egész komplexum a bt. bérleménye lett, egyben a bérleti szerződés határozott idejűvé vált. Kimondták: 2010 előtt nem lehet felmondani. Ha mégis megszüntetné a megállapodást a bérbeadó, vagyis a Stadler Kft., akkor 20 millió forint bánatpénzzel tartozna a bt.nek, a Stadler FC sportegyesület részére pedig 200 millió forint kártérítést kellene fizetnie. A szerződés módosításakor ugyanis rögzítették, hogy a sportklub bérbe veheti a bt.-től a stadiont. A kft. felszámolója 1997 után felmondta a szerződéseket, viszszakérte a stadiont. Majd perelt. A Pesti Központi Kerületi Bíróság határozata szerint a kft. és a bt. 1996-os megállapodásai a jó erkölcsbe ütköznek. Céljuk az volt, hogy kivonják a vagyont a felszámolás alól, meghiúsítsák a hitelezők kifizetését. Kovács Márta, az APEH főosztályvezető-helyettese lapunknak elmondta: az adóhatóság ugyanolyan hitelező, mint bárki más, akinek valamelyik felszámolás alá kerülő cég tartozik. Legfeljebb követelése a legnagyobb összegű. A köztartozást a cég vagyonának értékéből fedezné a felszámoló, ha eljárása sikerrel jár. Az adóhatóság - a főosztályvezető szerint - figyelemmel kíséri a hasonló pereket, eljárásokat, hogy követelése lehetőleg teljesüljön. A Stad-Ker Bt. a napokban vette kézhez az ítéletet, és megfellebbezi azt - mondta el lapunknak Feldmájer Péter ügyvéd, a cég jogi képviselője. Szerinte az ítélet több okból is megalapozatlan. Vitatják, hogy a bérleti szerződés a jó erkölcsbe ütközne, s hiányolják, hogy a bíróság nem végzett pontos elszámolást az ügyben. A bt. ugyanis - az ügyvéd adatai szerint - 300 millió forint beruházást végzett a sporttelepen a bérlet ideje alatt. Ha a szerződés esetleg semmis lenne is, ezt vissza kellene kapnia a betéti társaságnak. Az ügyben másodfokon a Fővárosi Bíróság ítélkezik. Székely elfogultsággal vádolja a bírót Elfogultsági indítványt tett a bíró ellen a vesztegetéssel vádolt Székely Zoltán egykori kisgazda országgyűlési képviselő a Fővárosi Bíróságon. A perben május 22- ére várható az elsőfokú ítélet. „Az ellenem folytatott eljárás vérvád, vérbírósággal” - jelentette ki a vesztegetéssel vádolt Székely Zoltán a Fővárosi Bíróságon. Az előzetes letartóztatásban lévő egykori kisgazda, jelenleg független országgyűlési képviselő szerint az ügy bírája, Varga Zoltán nem elfogulatlanul tárgyalja az ügyet, eddig ugyanis az összes bizonyítási indítványát elutasította. A bírósági folyosón továbbra is csak megbilincselve vezetett Székely ismét kijelentette: egyedül Balla Zoltán vállalkozó állítja, hogy tőle 20, illetve 30 millió forintot kért volna egy csatornázási beruházás összegéből. A másik vádpont szerint Székely Zoltán 1999-ben az Országgyűlés Környezetvédelmi Alap Céltámogatás (KAC) Ellenőrző Albizottságának elnökeként arra próbálta rávenni Emőd polgármesterét, hogy a csatornaépítésre kapott 464 millió forintos támogatás 30 százalékát adja át, illetve vonja be az általa megjelölt céget a beruházásba. Székely Zoltán kitért arra is, hogy az előző tárgyaláson meghallgatott magnófelvételen, amelyet Balla Dániel készített egy beszélgetésükről, a vállalkozó - korábbi ígéretének megfelelően - nem „kenőpénzről”, hanem az FKGP támogatásáról beszélt. Balla azonban úgy nyilatkozott: nem ajánlott fel pénzt a pártnak, Székely követelt tőle pénzt. A bíróság egyébként a tegnapi tárgyalás nagy részében az ügy másodrendű vádlottjának, Földvári Zsoltnak a szerepét firtatta. Földvári Székely Zoltán meghatalmazása alapján a KAC albizottság szakértőjeként járt el, s a vádirat szerint a Forró községben folyó csatornázás során közölte, hogy az általa képviselt Wavin- Pemü Kft.-t beszállítóként kell alkalmazni. A tegnap meghallgatott tanúk azonban ellentmondásosan nyilatkoztak arról, hogy Földvári Zsolt csak a beszélgetések során említette a Wavin Kft. nevét vagy konkrétan kikötötte, hogy azt a céget is be kell vonni a beruházásba. Az ügyben várhatóan május 22-én hirdetnek ítéletet első fokon. JOS Székely Zoltán (középen) vesztegetési ügyében tegnap munkatársát, a másodrendű vádlottat hallgatták ki Fotó: Móricz Simon Elismerést kap a Madzag Filmegylet A Nyilvánosság Klub ügyvivő testülete tegnap átadta Civil kurázsi díját a Madzag Filmegyletnek, amely a filmtörvény megalkotása érdekében bátor, szellemes, egyszersmind szakmai szolidaritást kifejező akciót rendezett a Bánk bán-film bemutatóján, az Uránia Filmszínházban. Mint emlékezhetünk, az állami ünnepség rangjára emelt, Bánk bán című film bemutatóján a Madzag Filmegylet mintegy hatszáz röpcédulát szórt a politikai főkorifeusok ölébe. A páholyokból aláhulló röplapokból a közönségnek azzal a ténnyel kellett szembesülnie, hogy míg két, állami akaratot megtestesített film majdnem hárommilliárd forintot kap az adófizetők pénzéből, addig egy, a szakmai kuratóriumok által már kiválasztott filmre ötmillió adóforint juthat. MA Magyar Hírlap . Szarmata lelet Békésben (MTI) Szarmata település maradványaira bukkantak a napokban a Békés megyei régészek Békéscsaba határában, a 44. számú főút szélesítését megelőző feltárási munkálatok közben - közölte Szatmári Imre, a megyei múzeumi szervezet vezetője szerdán a helyszínen. Mint elmondta a szarmaták az időszámítás szerinti I. és V. század között a dél-orosz sztyeppékről vándoroltak erre a területre. Húszmilliós váltóhamisítás (MTI) Húszmilliós váltóhamisítási ügy gyanúsítottjaként került előzetes letartóztatásba egy orosz és egy osztrák állampolgár; a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) sértettek jelentkezését várja - volt olvasható a rendőrség internetes honlapján szerdán. A nyomozás eddigi adatai szerint a két külföldi tavaly júniusban és júliusban egy amerikai cég nevében váltókat állított ki, majd azokra magyar pénzintézeti kezességvállaló nyilatkozatot hamisított. Elsőfokú ítélet egy városi képviselő ellen (MTI) Adócsalás, magánokirathamisítás és számviteli fegyelem megsértése miatt ítélte el a Szombathelyi Városi Bíróság szerdán nem jogerősen Czeglédy Csabát, a Rébusz Iskolaszövetkezet volt elnökét, aki a szombathelyi városi közgyűlés MSZP-s képviselője. A vádlottat a bíróság 8 hónap börtönbüntetéssel sújtotta, melynek végrehajtását 2 évre felfüggesztette, mellékbüntetésül pedig 300 ezer forint pénzbüntetés és 243 ezer forint bűnügyi és perköltség megfizetésére kötelezte. Kiengedték a kórházból a sebesült KFOR-katonákat (MH) Akár két hónapig is eltarthat a vizsgálat a hétfői, Tatárszentgyörgyön történt katonai baleset ügyében. Mint ismeretes, tíz magyar egyenruhást sebesített meg egy kézigránát, amely teherautójuk közelében robbant fel. A sebesülteket már kiengedték a kórházból, néhány napos rendkívüli pihenőt kapnak, ha állapotuk engedi, folytatják felkészítésüket. Új jegyértékesítő rendszer a múzeumokban (MTI) Világszínvonalú jegyértékesítő rendszert vezetnek be a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumához (NKÖM) tartozó múzeumokban és kiállítóhelyeken május végéig. A 29 intézményt érintő új rendszert tegnap mutatták be a Szépművészeti Múzeumban. Bye-bye kilók! (MH) Pintácsi Viki tudja a titkot. A titok pedig az, hogyan kell meghízni és hogyan kell lefogyni úgy, hogy férjáramnak a szeme se rezdüljön belé. A népszerű énekesnek tegnap volt a könyvbemutatója. Szabad a pontyhorgászat (MTI) Feloldotta a halászati felügyelőség a magyar tengernél a május 2. és június 15. közötti időszakra korábban elrendelt pontyfogási tilalmat, így e halfajt egész évben kifoghatják a tóból. A skandináv lottó nyerőszámai (Szerencsejáték Rt.) A 16. heti skandinávlottó-sorsoláson a következő számokat húzták. Első számsorsolás: 17,18,22, 23,29, 32,35. Második számsorsolás: 6,7,10,15,17,22,34. Héttalálatos szelvény nem volt, az 51 darab hattalálatosra egyenként 231 600 forintot, a 2350 darab öttalálatos szelvényre egyenként 5020 forintot, a négytalálatosokra 775 forintot fizetnek. Hibaigazítás (MH) Tegnapi számunk első oldalas képaláírásában tévesen közöltük Guiseppe Pellizza da Volpedo festményének címét. Ez helyesen: A negyedik rend.