Magyar Hírlap, 2015. október (48. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-01 / 230. szám

www.mayarhirlap.hu Okostanteremért versenyeznek az általános iskolák A világ legnagyobb tanórája elnevezésű oktatási projekthez kapcsolódva olyan tudáspróbát is meghirdettek az általános iskoláknak, amelynek a fődíja egy csaknem tízmillió értékű digitális eszközcsomaggal felszerelt tanterem - jelentette be tegnap a verseny fővédnöke, az Emberi Erőforrások Minisztériumának közneve­lésért felelős államtitkára Oroszlányban. Czunyiné Bertalan Judit - aki a térség országgyűlési képviselője is - nyílt órát tartott a Hunyadi Mátyás Általános Iskolában. A kezdeményezéshez kapcsolódva az ENSZ által meghirdetett globális célokról, fenntartható fejlődésről beszélgetett a diákokkal. A világ legnagyobb tan­órájához Magyarországon csaknem kétezer osztály csatlakozott. (GJJ) FOTÓ: MTI/BODNÁR BOGLÁRKA KOCSIS: NÖVELNI KELL AZ AGGLOMERÁCIÓ HOZZÁJÁRULÁSÁT A TÖMEGKÖZLEKEDÉSHEZ Szerződést bontott egy Simicska-céggel a főváros vezetése PINDROCH TAMÁS A Fővárosi Közgyűlés tegnap döntött a Simicska Lajos érdekeltségébe tar­tozó Mahir City­poster Kft.-vel való szerződésbontásról, a Budapesti Köz­lekedési Központ feladatainak átszer­vezéséről. Színházigazgatókat erő­sítettek meg posztjukon, a Radnóti Miklós Színház élére pedig Kováts Adél színművészt választották meg. Ellenszavazat nélkül döntött teg­nap a közgyűlés arról, hogy október 31-vel, rendkívüli felmondással fel­bontják a Simicska Lajos nagyvállal­kozó érdekeltségébe tartozó Mahir Cityposter Kft. vel megkötött szerző­dést. A megállapodást még 2006 szep­temberében, huszonöt évre fogadták el. A cégnek hatvan napon belül el kell bontania a szerződés keretében tele­pített több mint hétszáz hirdetőosz­lopot. Az ezt tartalmazó előterjesztés a Fővárosi­ Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság ellenőrzése alapján szüle­tett. Megállapították, a kontraktus az önkormányzat számára hátrányos, és súlyosan aránytalanul határozza meg a jogokat és kötelezettségeket, a szer­ződés több rendelkezése és annak egé­sze tekintetében felmerülhet a jó er­kölcsbe ütközés miatti semmisség. Gy. Németh Erzsébet (Demokra­tikus Koalíció) azt mondta, feljelen­tést tesznek, amiért a városvezetés öt évet késlekedett a hátrányos szer­ződés felmondásával. Erre Tarlós Ist­ván főpolgármester azt mondta, hogy a megállapodásról még 2006 márciu­sában döntöttek, 2010 után elsődle­ges feladatuk a metrószerződéseknek, a közműcégek privatizációs megálla­podásainak és a Bálna szerződéseinek felülvizsgálata volt. A Mahir azt közöl­te, nem tudják elfogadni a döntést, jo­gi lépéseket tesznek. A közgyűlésben megszavazták a képviselők, hogy a jövőben a BKK Köz­út Zrt. lássa el az operatív közútkezelői feladatokat a BKK helyett. A tömeg­­közlekedés finanszírozásával kapcso­latban Kocsis Máté fideszes tanácsnok azt mondta, annak finanszírozásában az agglomeráció településeinek a mos­­­taninál több mint háromszor nagyobb hozzájárulást kellene vállalniuk. A képviselők támogatták, hogy a Radnóti Miklós Színház élére Kováts Adél színművész kerüljön. A József Attila Színházban, a Centrál Színház­ban és a Katona József Színházban ma­­­radt a jelenlegi igazgató. Elfogadták Budapest és a vietnami Ho Si Minh vá­ros együttműködési megállapodását, és a mongóliai Ulánbátorral való meg­állapodásra is felhatalmazást adtak. A képviselők megszavazták a Fővá­rosi Csatornázási Művek Zrt. idei üzle­ti tervét, illetve hétszázötvenötmilliós vis maior támogatást kértek a Belügy­minisztériumtól a viharkárok miatt. A közgyűlés arról is döntött, 2016- tól évente legfeljebb huszonötmilli­­árd forintos folyószámlahitelt vehet­nek igénybe. Határozatot hoztak arról is, hogy idén Pro Urbe Budapest díj­ban részesül Keserű Ilona Kossuth­­díjas festőművész, Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója, Derce Tamás, Újpest volt polgármes­tere, Jónyer István asztaliteniszező, Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója és Süllei Lász­ló általános érseki helynök, a Mátyás­templom plébánosa. * Pokorni Zoltán, Láng Zsolt, Tarlós István és Kocsis Máté érkezőben. Sűrű, vitákkal is tarkított nap volt szerdán a Fővárosi Közgyűlésben FOTÓ: VARGA IMRE KISZELLY: MINTHA VASVILLÁVAL HÁNYTÁK VOLNA ÖSSZE A NÉPSZAVAZÁSI KÉRDÉSEKET Megbukott az álcivil aláírásgyűjtés BR Csúfos kudarccal végződött a „rend­szerbontó” civilek népszavazási aláírásgyűjtése. Kedden lejárt az Új Magyar Köztársa­ság Egyesület (ÚMKE) tankötelezett­séggel kapcsolatos népszavazási kez­deményezésében az aláírásgyűjtésre rendelkezésre álló idő, de a szükséges kétszázezer helyett csak valamivel több mint nyolcvanhétezer aláírást sikerült összegyűjteni a rendelkezés­re álló négy hónap alatt. A kezdemé­nyezés arra vonatkozott, hogy a tan­kötelezettséget emeljék fel tizennyolc évre. A kérdés egyike azoknak, ame­lyeket a március 15-i civil demonst­ráción hirdettek meg. Vajda Zoltán, az egyesület ügyvi­vője közleményében elismerte, hogy az aláírásgyűjtés nem hozott sikert, és „megmutatta az ellenzék szerve­zeti erejének, társadalmi beágyazott­ságának roppant gyengeségét, néme­lyikük rendszerváltó elszántságának korlátait”. A részletes adatokból kiderül, hogy a legtöbb aláírást (22 ezer) az ÚMKE gyűjtötte, a bekapcsolódó politikai pártok viszont még ezt a számot sem tudták elérni. Az MSZP mindössze ti­zenöt- , az Együtt pedig nyolcezer alá­írást szedett össze, az LMP három-, a PM kétezer a Magyar Liberális Párt és a MOMA másfél ezer szignót gyűjtött. Kiszelly Zoltán politológus sze­rint nem igazán kell csodálkoznunk az eredményen. Emlékeztetett arra, hogy korábban az MSZP és az Együtt is gyűjtött aláírásokat az élelmiszer áfájának csökkentése és az egykul­csos adó ellen, de egyik sem járt si­kerrel. A politológus úgy véli, az em­berek átlátták, hogy ez nem őszinte kezdeményezés, csupán a balolda­li ellenzék álcivil kísérlete arra, hogy a kormány számára kényes témákat napirenden tartson. Bár a kérdések megfogalmazásának idején volt még protest hangulat az or­szágban, ez rég elmúlt - hangsúlyozta Kiszelly, ellentétbe állítva a jelenlegi akciót a sikeres szociális népszavazás­sal. Szerinte a kudarchoz hozzájárult, hogy a kezdeményezők csak a balolda­li ellenzék köreiben tudtak aláírásokat gyűjteni, „képtelenek voltak kilépni az ellenzéki térfélről”. Nem derült ki az sem, hogy miért lenne jó a korhatár emelése - tette hozzá Kiszelly, aki sze­rint egyébként is úgy néz ki, „mintha vasvillával hányták volna össze a nép­­szavazási témákat ”. ■ 2015. OKTÓBER 1., CSÜTÖRTÖK BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP Fejjel a falnak ÁLLÁSPONT Felfogják maguk, hogy mit műveltek? - kérdezte Vlagyimir Putyin orosz elnök az ENSZ közgyűlésén azoktól, akiknek felelősnek kelle­ne magukat érezni a színes forradalmakért, a nyomorhoz, terroriz­mushoz, népvándorláshoz vezető demokráciaexportért. Ha mond­juk egy menekült kislány kérdezi ugyanezt és ugyanott, valószínűleg zokogásban törnek ki a világ vezetői, de így más, az, hogy az orosz elnök legyen a Nyugat lelkiismerete, az kényelmetlen. A nyugati arroganciával szembeszállni ugyanis nem lehet, idő­ről időre elszégyelli magát a világ fejlettebbik fele, de ez nem aka­dályozza meg abban, hogy újra fejjel menjen a falnak, még nagyobb lendülettel. Szijjártó Péter az ENSZ közgyűlésén arról beszélt, hogy új megoldásokat kell keresni a szíriai konfliktus ügyében, az eddigi­ek ugyanis nem működnek. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az a tény, hogy négy éve tart a háború. Szijjártónak igaza van, ahogy iga­za volt Orbán Viktornak, és igaza volt Kövér Lászlónak is, amikor ar­ról beszélt, hogy az országok lerombolásában irtó hatékonyak a nyu­gati országok, csak az újjáépítéssel és a felelősségvállalással vannak apróbb problémák. Nyugaton a hibák elismeréséig se nagyon sikerül eljutni. Négy éve maximum heteket jósoltak Bassár el-Aszad szíriai elnök­nek, ezért elutasították a megállapodás lehetőségét. Aszad el­nök négy éve terroristáknak nevezi a felkelőket, mi természetesen szabadságharcosoknak, és a nyugati média még arra is képes, hogy a szíriai katona szívét kivágó és megevő őrültet is traumatizált áldo­zatként mosdassa. Tanultunk abból, amikor nyilvánvaló vált, hogy a különféle fegyveres csoportok az al-Kaidával és az Iszlám Állam­mal is simán alkalmi szövetséget kötnek? Dehogy. A fél nyugati mé­dia gúnyolódott azon nemrég, hogy bizonyos migráns nem is terro­rista volt, hanem hős felkelő, szóval, valaki, aki fegyverrel harcolt ki tudja, kik mellett és ki tudja, kik ellen, szóval pátyolgatható. A ret­tenetes halált halt líbiai elnök, Moammer Kadhafi is feleslegesen fi­gyelmeztette a világot, mi lesz akkor, ha leomlik az észak-afrikai védvonal. Kis lépés, de lépés, hogy Barack Obama amerikai elnök hajlandó együttműködni Oroszországgal és Iránnal a szíriai rendezés érdeké­ben, bár abban nem igazán értenek egyet, hogy hogyan. Lépés az is, hogy Oroszország légi csapásokat indított az Iszlám Állam szíriai ál­lásai ellen. A békéhez azonban ennél sokkal több kell. Egy ország­nak például kell kormány, és a líbiai anarchia is kiváló tanulsága le­hetne annak, hogy hasznos, ha annak a kormánynak befolyása van az országra. Amikor egy újabb békés, szekuláris, önálló és stabil gaz­dasággal rendelkező, ám a washingtoni világrendbe nem illeszkedő országot sikerült destabilizálni, a nyugati országok - és sajnos mi is követtük őket - elkezdték kiutasítani a megválasztott, legitim szíriai kormány képviselőit, hogy helyettük egy emigrációban élő, egymást Aszadnál is jobban utáló, életképtelen, nyugati demokráciaképzé­seken nevelkedett „alternatív kormányt” ismerjenek el a szíriai nép legitim képviselőjeként. S miközben a szíriai hadsereg, az Iszlám Állammal szemben legha­tékonyabban harcoló erő emberhiánnyal küzd, életerős fiatal férfiak németországi menekülttáborokban unatkoznak. Egy fiatal férfi, aki lehetne, vagy talán volt is katona, úgynevezett felkelő, az elállatia­­sodás különböző fokain lépkedő milicista, netán terrorista, egy-két uniós határ átlépésével elesett, traumatizált embertársunkká válik, akinek önnön jóságunk eksztázisában kenjünk a szendvicseket. Persze, ne legyünk álszentek. A szíriai válság már régen leke­rült a címlapokról - ahová, tegyük hozzá, ki sem fér, hogy Sza­­úd-Arábia elpusztítja Jement -, csak az tette hirtelen fontos­sá, hogy a távoli Damaszkuszból eljutott idáig, Európába. Angela Merkel meg ki is mondta: neki már mindegy, hogy felelős az euró­pai migránsrohamért, vagy sem, most már ez van, ezzel kell valamit kezdeni. Csak abban bízhatunk, hogy a kancellárasszony bölcsebb az őt lehallgató tengerentúli barátainál, és nem megy még egyszer fejjel a falnak. ■ ŐRY MARIANN ory. mariantug) magyar hírlap, hu

Next